作者 yuyuyuai 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共104則

[問題] 請問母體分配未知、大樣本的Z檢定

[ Statistics ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: nyannyannyan - 發表於 2020/01/01 17:23(4年前)

19^F推yuyuyuai: 要Slusky定理才夠01/02 19:53

20^F→yuyuyuai: 看不懂z大在說什麼01/02 19:55

21^F推yuyuyuai: 感覺原PO理解的很快阿，看到Slutsky Thm和一致性統計量01/02 20:03

22^F→yuyuyuai: 就能正確無誤地推出上面那些01/02 20:03

23^F→yuyuyuai: https://i.imgur.com/CsNQ3N6.png01/02 20:06

Re: [問題] 關於Bootstrap的問題

[ Statistics ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: Tomcat - 發表於 2019/12/30 17:24(4年前)

5^F→yuyuyuai: 不是阿bootstrap沒有分配假設，1.96是從常態分配來的12/30 19:11

6^F→yuyuyuai: 就是取重抽樣時的2.5%-97.5%就是95信賴區間了12/30 19:11

[問題] AR(1)極限分佈

[ Statistics ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: yuyuyuai - 發表於 2019/12/18 20:55(4年前)

5^F→yuyuyuai: 感謝！我吸收一下12/18 21:18

6^F→yuyuyuai: 是說P大也解太快了吧XD，還是說這是以前的筆記12/18 21:18

[問題] confidence interval

[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: TEPLUN - 發表於 2019/12/17 19:28(4年前)

1^F→yuyuyuai: 因為iid，找得到Xn+1-Xbar的分布12/17 21:25

2^F→yuyuyuai: 移項一下就能求出機率12/17 21:26

[問題] 貝氏統計一題

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: yuyuyuai - 發表於 2019/12/05 11:48(4年前)

1^F→yuyuyuai: 阿我好像想通了好像用ybar估就可以了12/05 12:07

2^F→yuyuyuai: 誒搞錯了是exile不是ybar12/05 12:18

3^F→yuyuyuai: https://i.imgur.com/gWfBbi9.jpg12/05 13:45

4^F→yuyuyuai: 應該是這樣沒錯？12/05 13:45

[問題] 關於CLT的證明

[ Statistics ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: yuyuyuai - 發表於 2019/10/19 11:12(4年前)

7^F→yuyuyuai: 哦哦看到課本有稍微提到特徵函數所以用特徵函數來證10/19 21:40

8^F→yuyuyuai: 明不需要mgf存在的條件嗎？10/19 21:40

9^F→yuyuyuai: 哦沒事了查到特徵函數的定義了10/19 21:43

問數統卡方已刪文

[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: news86226 - 發表於 2019/08/17 04:22(4年前)

1^F推yuyuyuai: 只要會積 Gamma function 這不難吧08/17 04:37

[問題] F-test和民調的關係

[ Statistics ]43 留言, 推噓總分: +3

作者: std92050 - 發表於 2019/06/15 20:59(4年前)

1^F推yuyuyuai: 我猜他是要說蔡跟其他人支持度沒什麼差吧？06/15 22:53

2^F→yuyuyuai: 我自己是覺得有點沒頭沒尾，不懂裝懂拉06/15 22:53

3^F→yuyuyuai: 民調最大的問題是目標母體和抽樣母體到底有沒有match到06/15 22:58

4^F→yuyuyuai: 7%這個差距在樣本數這麼大的情況已經差很多了06/15 22:58

5^F→yuyuyuai: 根本不是什麼f test不f test的問題06/15 22:58

34^F→yuyuyuai: ...看起來樓上的統計學就是老師勉強讓你過的等級06/22 09:42

35^F→yuyuyuai: 連質疑要拿出證據都不會...跟紅衛兵有什麼兩樣？06/22 09:42

36^F→yuyuyuai: 柯也沒說那麼多，難不成是#超譯柯文哲？XD06/22 09:42

41^F→yuyuyuai: 然後如果是抽樣母體和目標母體的問題，根本也跟f-test06/22 09:48

42^F→yuyuyuai: 扯不上關係06/22 09:48

[問題] 民進黨初選民調5家民調結果是否太接近(或分散)之探討？

[ Statistics ]57 留言, 推噓總分: +1

作者: ndd2 - 發表於 2019/06/17 02:35(4年前)

1^F→yuyuyuai: 分析這個要做什麼？06/17 02:51

6^F→yuyuyuai: 呃，我是想問立這個論做什麼？你是在回上一篇的文嗎？06/17 15:53

14^F→yuyuyuai: 抱歉我不是太熟抽樣調查領域，分析5家民調是不是太接近06/17 18:28

15^F→yuyuyuai: 是不是可能涉嫌造假是一個常問的問題？06/17 18:28

Re: [問題] 這樣對p值的理解，對嗎？

[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: coldeye - 發表於 2019/06/06 04:35(5年前)

5^F→yuyuyuai: 把p值跟alpha搞混了？06/07 21:48

作者查詢 / yuyuyuai