作者查詢 / yuusnow
作者 yuusnow 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共930則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部LAW6475PttLifeLaw5850cat2877C_Chat2708marriage1842MapleStory1640WomenTalk930Hamster667Anti-ramp575KanColle514Bilk460PU_Family448YuanChuang408Boy-Girl397LightNovel354ask324AC_In164Chat82gether109Anti-Cancer89Suckcomic80PU_Law78gallantry64e-shopping59home-sale46Seikai39Hsinchu38Japan_Travel33Aquarium26pay_home26Nanoha24H-GAME21HarryPotter18GetMarry16creditcard15PttLaw15Wargaming14ToS12e-seller11MAJOR11movie10Doctor-Info9StupidClown9PttCard8WuGu-BaLi8LivingGoods7PC_Shopping7PH-sea7rent-exp7Violation7WorldCup7Bank_Service6Divorce6GirlsFront6Hate6NARUTO6Pet_Get6rabbit6Gossiping5PCCU_Talk5Pet_boarding5AnimalGoods4biker4Evangelion4feminine_sex4toberich4Cate3Lawyer3Loan3MobileComm3Nantou3prozac3Storage_Zone3tax3BR2Drink2E-appliance2Health_Life2Insurance2MJ_JP2PushDoll2seiyuu2AC_Sale1Baseball1BLEACH1C_Question1CMU_M501Comic1consumer1CVS1FJU-Stat95A1fruitbasket1GuineaPig1HSNU_10081L_LifePlan1Maiden_Road1NKHS-94-H3C1P2PSoftWare1pet1TaichungCont1Teacher1VideoCard1Warfare1Yoga_Lin1<< 收起看板(103)
6F→: 幹嘛不搬走??07/29 11:16
5F→: 我是想問原原PO,到底是把孩子當成什麼呢? 他是想以什麼07/27 17:53
6F→: 樣角色來定位自己? 舅舅? 父親? 又想要另一半以什麼樣的07/27 17:53
7F→: 角色來對小孩? 嬸嬸? 母親? 收養一但成功,孩子就是07/27 17:53
8F→: 他的孩子,原原PO應該也非常清楚他成為孩子的養父,就要07/27 17:54
9F→: 負責。 如果成為養父,孩子卻不是他的孩子,他只是出錢07/27 17:55
10F→: 將來孩子長大萬一走歪搞出事,他會心甘情願幫孩子收爛攤?07/27 17:55
15F→: 那不是法律問題阿,是現實問題。 總是要知道原原PO打算07/27 18:02
16F→: 怎麼對待小孩阿,當舅媽跟當繼母是兩件事捏。07/27 18:03
17F→: 當人舅舅,他沒有那個義務要養外甥,養是他佛,不養正常07/27 18:04
18F→: 將來小孩真的歪掉,至少也不會牽連到舅舅,但如果成為07/27 18:04
19F→: 養父就是另一回事了,原原PO應該也很清楚阿,這從來就不07/27 18:05
20F→: 只是什麼鬼法律問題=.=..... 他的角色定位也是個影響點07/27 18:05
21F→: 所以才一直問他到底是希望自己跟另一半的定位是啥07/27 18:06
22F→: 舅舅跟舅媽還是養父跟養繼母?? 他有沒有心要負責孩子??07/27 18:06
25F→: 我不管他妹阿,問題一直都是"原原PO怎麼想"07/27 18:17
5F→: 這不簡單欸,除非你說有什麼什麼祕密管道就當我沒講XD07/27 12:29
10F→: 目前都算嚴格,問介不介意,就有的介意有的不介意咩...07/27 12:43
12F→: 我不認為原原PO沒有辦法收養,問題是法官同不同意07/27 13:06
13F→: 他是律師應該更清楚這一點。 他真不想收養就不要阿07/27 13:07
14F→: 他不是更應該見過不介意另一半有小孩的嗎....07/27 13:07
20F→: 經濟狀況不好不一定是什麼問題....有遇過年輕父母離婚07/27 13:37
23F→: 小孩的保母願意收養,父母也同意,但被法官駁回...07/27 13:38
26F→: 儘管小孩父親在小孩送保母之後沒去看過,母親看過幾次07/27 13:39
28F→: 兩人的經濟狀況都很不好,所以才同意給保母夫妻收養07/27 13:39
30F→: 法官表示:被收養人的法定代理人尚年輕,將來未嘗沒有07/27 13:40
31F→: 機會給被收養人一個適宜的家庭生活。 阿哩....07/27 13:41
32F→: 他們離婚的原因就是年輕外加貧賤夫妻百事哀....07/27 13:43
33F→: 保母費也是給了前面幾個月就沒給了ˊ_>ˋ07/27 13:43
777F→: 我比較好奇的是你想用甚麼樣的角色去對這個小孩呢?07/27 13:11
779F→: 舅舅還是父親? 你又希望另一半是以什麼角色來對小孩呢?07/27 13:11
785F→: 是嬸嬸還是母親? 這也會有差,當嬸嬸跟當母親完全不同07/27 13:12
1162F→: 我就只想問原PO是打算把自己定位成什麼角色? 父親?舅舅?07/27 17:56
1163F→: 又希望另一半以什麼角色來對待小孩? 舅媽? 母親?07/27 17:57
1164F→: 原原PO想必也很清楚,一但收養成功,你就是孩子父親07/27 17:57
1166F→: 若你認為僅僅只是"法律上的"關係,那孩子的家庭教育還是07/27 17:58
1170F→: 由妹妹妹夫來教,萬一孩子長大走歪,原原PO你會心甘情願07/27 17:59
1173F→: 幫孩子收爛攤子?? 出錢養外甥跟成為外甥的父親是兩回事07/27 17:59
46F→: 我到現在沒喝過酒,會希望對方不要喝,但小酌可07/25 16:32
47F→: 檳榔完全不行,抽菸基本不行。07/25 16:32
50F→: 你長輩喜歡世界隨著她轉,那是她的事情阿。07/25 11:44
51F→: 還是說你長輩去自助餐店也是要人家幫她夾??07/25 11:45
292F→: 你想多了,只是個加油站而已....07/25 11:52
7F→: 諮商是讓你從別的角度看事情,你已經心有定見找諮商幹嘛07/21 17:16
44F→: 除了刑法第5、6條規定以外之罪,只會追究最輕本刑三年以07/19 12:24
49F→: 上的犯罪,且若犯罪地不處罰,也不追究。07/19 12:24
50F→: 通姦最重都不超過一年,況且犯罪地也不罰。07/19 12:26
65F→: 推定的意思就是"反正先算在配偶頭上阿"= =07/19 11:21
66F→: 這小孩在她肚子裡,法律上就算在她老公頭上了,要經由07/19 11:22
68F→: 正規醫院進行人流,就需要胎兒法律上的爸爸的同意07/19 11:23