作者查詢 / yueayase
作者 yueayase 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13835則
限定看板:全部
看板排序:
全部Boy-Girl5105Gossiping1719WomenTalk1651C_Chat1450Tech_Job912Math793Marginalman483marriage467Stock95medstudent86PhD84CFAiafeFSA68Diary66LordsOfWater63Soft_Job62L_SecretGard60Master_D56MenTalk42L_LifeJob41C_ChatBM35HatePolitics29L_TalkandCha29AfterPhD28C_and_CPP23BlizzHeroes22CareerPlan22CarShop22joke21graduate10Quant10B_supporters9Finance9home-sale7StupidClown7A-do6BaeSuzy6GuZheng6KOTDFansClub6LAW6Oversea_Job6PttHistory6Python6BabyMother4Grad-ProbAsk4sex4talk4AGR-GRADUATE3AlanKuo3BLUE3173CCSH_86_3203CLUB_KABA3cm32honor3CoolGroove3CS85MadWiser3Edison3EthnosVolley3FCU-STAT-943FJU-ART903FJU_AD-013GAYCHAT3HSNU_sky2183IA3KGA_CUP3Lan-Yu3LightSense3LinuxDev3MingDao32H23MobileComm3MoonWalking3NCCU04_Eng_G3NTHU_TM903NTHUMath02G3NTU_CCSH3NTUCivilism3NTUClubs3NTUdentSA3NTUE-Cul993NTUice3NTUPBC3NTUST-SOFT3Odoko-juku3ouran_hosuto3SHIAW3SongAndBo3SPIRAL3Sub_Strategy3Teacher3TFG00CHONG3The-Tonic3TheWall3TMU-K2X3TRAMUSIC3TTSH_73123UP10TION3YMGenetics973AC_In2Beauty2KoreaStar2LoL2MuscleBeach2Physics2Shana2Statistics2Suckcomic2Vtuber2Baseball1C_GenreBoard1Clarify1Economics1Electronics1Facebook1Hate1Life1MdnCNhistory1Military1PCReDive1PokeMon1seiyuu1Self-Healing1specialman1studyabroad1swim1TOEFL_iBT1TypeMoon1Women_Picket1<< 收起看板(125)
304F推: 可悲 以前在網路很大聲 真身最近被爆61.227.49.193 05/14 16:08
305F→: 就變這樣了 而且還被發現修圖修很大61.227.49.193 05/14 16:08
306F→: 這又是另一件可悲的事61.227.49.193 05/14 16:08
15F推: 推樓上和版主,現在PTT充斥不少這種樂子人01/13 18:02
16F→: 讓他們下去剛好01/13 18:02
2F→: 喔,原來如此01/11 16:00
3F→: 的確看到了,最下面那個 我覺得這個最完美01/11 16:09
6F→: 因為我空間幾何的反應比較慢,會第一時間用座標01/11 16:59
7F→: 轉化為代數問題處理01/11 16:59
8F→: 還有就是有時候什麼叫做"最佳解" 往往很難有定論01/11 17:15
1F→: 我並非反對列舉或是用這種方式分類01/11 16:00
2F→: 而是發現到很多列舉方式會出現過於複雜的問題01/11 16:01
3F→: 那種分法在腦筋不清楚時,容易錯01/11 16:01
4F→: 雖然您覺得我還是需要在1的時候做減掉的動作01/11 16:02
5F→: 但我認為至少那樣,我頂多只須扣除一種(且容易想)01/11 16:02
6F→: 的狀況,所以我認為這樣反而比較好思考01/11 16:02
7F→: 我作法扣掉的狀況也只有一種 所以我強調P和C01/11 16:03
8F→: 並非是要證明我的方法好棒棒,而是想強調:01/11 16:04
9F→: 有時不一定要照直覺的樣本空間選取,反而有機會變01/11 16:04
10F→: 簡單一點01/11 16:04
11F→: 當然我會認為我的做法比較好,有個前提:01/11 16:05
12F→: 我是用機率*報酬的期望值計算思考,所以認為能01/11 16:05
13F→: 轉化成我想要的這種算法,我那樣弄比較簡單01/11 16:06
14F→: 你們很多人都是基於內積的加總/C(7,2)01/11 16:06
15F→: 基於總獎金/總次數,我必須承認 你們的方法比較好01/11 16:06
16F→: 但對於用機率*報酬開始想的,用C(7,2)大多情況會01/11 16:07
17F→: 變的像大多數解答那樣比較醜01/11 16:07
18F推: 真要我說: 我想強調的是不要每次都先入為主覺得01/11 16:14
19F→: 應該用C或P 這樣有些題目會有些狀況01/11 16:14
20F→: 應該根據列舉的大致組態,以及方法的可行性和效率01/11 16:14
21F→: 再決定用哪一個01/11 16:15
1F推: 進階解法的解釋OK 樣本點少列舉可以01/11 11:18
304F推: 可悲 以前在網路很大聲 真身最近被爆61.227.49.193 05/14 16:08
305F→: 就變這樣了 而且還被發現修圖修很大61.227.49.193 05/14 16:08
306F→: 這又是另一件可悲的事61.227.49.193 05/14 16:08
2F推: 你的那個x軸向量皆唯一的機率,我的視角就是01/10 13:04
3F→: 看成P(1,y1,z1) Q(1,y2,z2)然後(y1,z1)(y2,z2)視為01/10 13:05
4F→: (0,0) (0,1) (1,0) (1,1)取兩個(排列)出來01/10 13:06
5F→: 所以就呼應到我一開始提出的解法 用組合當樣本空間01/10 13:06
6F→: 反而不容易用排列組合基礎計數方式解01/10 13:07
7F→: 我一開始就是在講這論點,只是因為自己解說文字太長01/10 13:07
8F→: 才請GPT幫忙簡化描述方式 結果我自己一開始不小心01/10 13:07
9F→: 出現打字typo,我根本沒在用GPT幫忙解題的01/10 13:08
10F→: 至於你那種想法,我記得以前物理推方均根速率時,01/10 13:08
11F→: 常看到用x,y,z方向分解的解法,但忘記是否有跟01/10 13:09
12F→: 這題學測題一樣的方法和過程01/10 13:09
13F推: 另外感謝原作者讓我釐清: 如何用類似E(X)+E(Y)+E(Z)01/10 13:51
14F→: 的概念去解,原來只需要當成indicator variable01/10 13:51
15F→: 然後考慮各自分量為1的機率,這樣就不用跟其他分輛01/10 13:52
16F→: (量)配在一起考慮,導致處理方式變得更加複雜01/10 13:53
17F推: 1反正我覺得需要轉換為00,01,10,11,取2個才能合理01/10 18:39
18F→: 反正我覺得需要轉換為00,01,10,11,取2個才能合理解01/10 18:40
19F→: 釋那個C(4,2)/C(7,2)01/10 18:40
304F推: 可悲 以前在網路很大聲 真身最近被爆61.227.49.193 05/14 16:08
305F→: 就變這樣了 而且還被發現修圖修很大61.227.49.193 05/14 16:08
306F→: 這又是另一件可悲的事61.227.49.193 05/14 16:08
304F推: 可悲 以前在網路很大聲 真身最近被爆61.227.49.193 05/14 16:08
305F→: 就變這樣了 而且還被發現修圖修很大61.227.49.193 05/14 16:08
306F→: 這又是另一件可悲的事61.227.49.193 05/14 16:08
32F推: 真的,捲工作就輸了185.108.105.142 12/31 19:11
33F→: 至於資產,往往是可遇不可求,185.108.105.142 12/31 19:12
34F→: 沒能耐硬要捲,往往是悲慘收場...185.108.105.142 12/31 19:12