作者查詢 / yu830913
作者 yu830913 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共133則
限定看板:CFP
看板排序:
全部Elephants2113Baseball1190Foreign_Inv1101movie629Bank_Service419Gossiping393creditcard299Stock265basketballTW135CFP133PlayStation128Golden-Award92Japandrama73Fund52Insurance49points35graduate32BaseballXXXX29HsinChuang26Steam25Lifeismoney18Militarylife17Aviation16movie_Picket16PC_Shopping16TaiwanDrama16Japan_Travel15China-Drama13FJU_CLASS10WorldCup9Economics7Football7Digitalhome5boxoffice4HatePolitics4iOS4MobileComm4pal4PokeMon4AllisonLin3Broker3GraduateCram3L_TalkandCha3Salary3StockPicket3C_Chat2Finance2FJU2Future-Star2Gov_owned2home-sale2Lions2MobilePay2TalesSeries2Theater2Base_Picket1BEinfielders1CPBL_ticket1DummyHistory1Electronics1gay1Guardians1joke1NSwitch1Old-Games1politics1Sony-style1WorldCupGG1<< 收起看板(68)
37F→: 怎麼最後結論會是炒短線進出= =09/07 14:39
34F→: 就算宣告利率很高,儲蓄險能吃到也就是宣告04/01 13:57
35F→: 利率扣掉預定利率這一塊,當作增值回饋分享04/01 13:57
36F→: 之類,又不是整個保單價值準備金都去乘宣告04/01 13:57
37F→: 利率,大部分錢還是吃預定利率,所以預定利04/01 13:57
38F→: 率不夠高都沒用。04/01 13:57
42F推: ETF風險溢酬不就來自於他持有股票嗎?11/23 10:03
24F推: 能買倫交所券商應該只有元大 兆豐 富邦吧11/21 16:56
18F→: 預定利率重要性遠大於宣告利率,宣告利率影響都只是增11/18 14:21
19F→: 值部分,就算很高好了其實對整體報酬影響很小。很多保11/18 14:21
20F→: 單增值回饋部分算法都是:宣告利率-預定利率*前一年保11/18 14:21
21F→: 價金,自己算算看覺得這東西重要嗎?況且也無法保證一11/18 14:21
22F→: 直很高11/18 14:21
3F→: 上調只是宣告利率...預定利率不會調11/10 10:08
4F→: 但真正影響報酬大多是預定利率11/10 10:08
5F→: 很多人以為長年期拿到報酬會是宣告利率..但不是11/10 10:09
6F→: 宣告利率影響應該只是增值回饋分享金之類11/10 10:10
75F噓: 說人家魯蛇,賺沒你多,哪裡態度好??10/24 09:32
94F噓: 好笑地方是一直推薦那些觀念錯誤賣書老師,這才是重點10/24 09:38
95F→: ,會誤導別人10/24 09:38
99F→: 分享0056就該噓10/24 09:39
100F→: 指數投資無聊,存股不無聊?想刺激就個股操作10/24 09:40
128F噓: 眼光窄公務員?金融業工作時候明明用到基本學術理論10/24 09:57
129F噓: 確實是批評那些人啊,甚麼不buy教主被批多慘10/24 10:01
130F→: 樂活大書喔,呵呵 那點理論大概騙騙台灣人金融知識薄弱10/24 10:01
137F噓: 那你就繼續阿,自己發來PTT要有被批評接受10/24 10:10
140F→: 想要財富長期比別人少就繼續10/24 10:10
141F→: 真的KD 20-80招式真的太厲害,我還不會10/24 10:11
142F→: 連KD怎麼計算我都不知道,孤陋寡聞了10/24 10:11
144F噓: 有本事就貼對帳單阿,要不然存股,你存又是那些10/24 10:14
145F→: 用屁眼想也知道輸給指數10/24 10:14
163F噓: 好好笑喔,還是沒搞懂重點,股利上百不代表贏指數10/24 10:27
167F→: 要不然我本金兩億,報酬率1%,也是年領股利上百萬10/24 10:28
168F→: 不要喔,我不跟唱秋人約,我為什麼要約,你誰啊10/24 10:28
174F噓: 不是阿約幹嘛,你就是只想要秀自己股利,不敢面對人家10/24 10:31
175F→: 質疑報酬率問題,我人生怎樣關你屁事10/24 10:31
176F→: 你都會說不要管你存股利,那你管我指數化投資幹嘛10/24 10:31
179F→: 我人生就這樣啊,投資指數好爽喔10/24 10:31
180F→: 我也覺得好爽10/24 10:31
182F→: 沒有人質疑你年領股利上百萬阿10/24 10:32
183F→: 現在聽不懂人說喔,哈哈10/24 10:32
184F→: 請問一下前面討論的人,有人質疑你年領上百萬嗎10/24 10:32
188F→: 反正你爽領年領上百萬,繼續跟那些沒啥道理老師繼續10/24 10:33
190F→: 誰會怕阿10/24 10:33
192F→: 誰龜回去阿,我是懶得跟連大家在討論甚麼都不懂人說話10/24 10:35
194F→: 不要喔,我怕遇到難以溝通的人10/24 10:35
196F→: 所以你根本從頭到尾都搞不清楚啊,沒有人質疑你年領百萬10/24 10:35
199F→: m大,失焦從頭到尾都是他,根本沒有人質疑他年領百萬這10/24 10:36
201F→: 如果只是年領百萬看到,怎樣我都輸,我為什麼要約10/24 10:36
204F→: 敢阿,你翻出來我哪裡質疑你"年領百萬"這件事情10/24 10:37
205F→: 我看屁孩你吧,根本不清楚大家問題是甚麼,10/24 10:37
207F→: 也是,不想跟搞不清楚狀況人繼續聊,人生有更意義事情10/24 10:37
215F噓: 哈哈 好好笑喔,我只看到一個連別人問題都搞不清楚10/24 10:40
216F→: 自以為是目中無能的人10/24 10:40
218F→: 講不過別人開始抹別人不敢出來,俗辣10/24 10:40
223F→: 奇怪了,到底哪裡有人質疑他年領百萬? 我從頭到晚沒看到10/24 10:41
225F→: 如果看到別人沒看到東西建議去拜拜10/24 10:42
227F→: 踢到鐵板是誰,由大家來評斷阿10/24 10:42
229F→: 講給自己聽喔??10/24 10:43
231F→: 好啊,我繼續跟伯格,多拉王,Daze大之類取暖就好10/24 10:44
233F→: 你也去找老師取暖,天氣冷了10/24 10:45
234F→: 對囉,自己公務員應該知道,網路上說人俗辣10/24 10:45
235F→: 本人都有備份10/24 10:45
244F→: 我覺得也不要說他錯,理念不同,但我已經備份了10/24 10:50
255F→: 用屁眼想也知道輸大盤,只的是那些股票...又不是人10/24 11:03
256F→: 那些股票來告我啊10/24 11:03
257F→: 本來想說你沒回話就算了,你都這樣要求我去警局一趟10/24 11:03
258F→: 太可惜了10/24 11:03
264F→: 還在說證明你存哪些股票....還是搞不清楚大家爭點10/24 11:04
14F→: 某L不是說態度很好,繼續用這種方式來酸別人阿10/24 10:14
38F→: 推chen大,大部分資金被動,少部分資金主動10/24 10:55
28F推: 這篇根本優質好文,應該推爆10/24 00:48
31F推: 賭場那段深夜看到根本超好笑10/24 00:52
88F噓: 不是再後一篇說自己態度好?嗆別人能搬出多少錢叫態度10/24 09:35
89F→: 好喔?10/24 09:35
35F→: 真的 爽就好,付出時間成本,承擔風險比較大還拿到輸10/23 11:53
36F→: 給大盤報酬卻很高興,看來過程中得到效用很高,所以你10/23 11:53
37F→: 覺得值得,自己高興就好囉10/23 11:53
42F→: 某些人覺得投資高股息大到不能倒公司風險比大盤小,應10/23 11:55
43F→: 該打臉財務學界,拿諾貝爾經濟學獎10/23 11:55
69F→: 真的股版化,又來了,又再那教授應該很有錢,人家10/23 12:21
70F→: 很有錢不見得要告訴你。巴菲特很有錢他承擔多少風10/23 12:21
71F→: 險?自己做生意成功一定比較有錢啊,什麼錯誤比喻10/23 12:21
72F→: 。說崇拜巴菲特,那多少次呼籲買指數化商品怎就不10/23 12:21
73F→: 聽了。用一堆自己感覺,錯誤邏輯來混淆視聽,你瞧10/23 12:21
74F→: 不起學術界至少人家拿得出一套理論,你都從我感覺10/23 12:21
75F→: 出發加一點歷史而已,又有什麼?10/23 12:21
81F→: 我也覺得暴怒是誰,你有做功課就好,好棒 拍手10/23 12:28
107F→: 真的就自己喜好而已,無法回答別人提出關於你對巴菲特10/23 12:39
108F→: 認知有誤的疑問10/23 12:39
160F噓: 花時間研究財報研究公司可能還輸的,笑指數投資人窮忙10/23 13:10
161F→: ?哈哈哈 大開眼界10/23 13:10
162F→: 到底窮忙是誰,要繼續有這種心態就請便吧10/23 13:10
166F→: 然後,講不過別人開始說別人沒實力之類人身攻擊,到底10/23 13:11
167F→: 誰才沒實力啊??10/23 13:11
172F→: 失敗人找理由,哈囉?你在自我介紹嗎?都說我報酬輸給10/23 13:13
173F→: 大盤沒關係,不久承認自己失敗?投資世界就是看報稱啊10/23 13:13
174F→: !然後又說喔我心安拿到股息之類,這不就是理由。失敗10/23 13:13
175F→: 人找理由是你自己吧10/23 13:13
179F→: 其實應該鼓勵啦,年領好多股息,政府感謝你10/23 13:14
184F噓: 原來總報酬輸給大盤可以算成功,難怪金融業者真的很好10/23 13:17
185F→: 做10/23 13:17
195F噓: 我超魯,大部分資產VWRA,照標準看是最低賤失敗者10/23 13:25
199F→: VWRA比較魯吧?0配息10/23 13:30
202F→: 講到這個就氣,英國V家不講內扣,早上看到美國ishare10/23 13:32
203F→: 降AOA系列內扣10/23 13:32
226F→: 推D大,人決策時候看總效用高的,覺得存股效用高就去10/23 17:53