作者查詢 / youngscott

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 youngscott 在 PTT [ HsinTien ] 看板的留言(推文), 共172則

限定看板：HsinTien

看板排序：

全部Gossiping9020SportLottery8586TY_Research5430Finance615TW_Entertain577HatePolitics210Stock175HsinTien172MRT114Lifeismoney97creditcard92MuscleBeach62TaiwanDrama51MobilePay30Golden-Award28Olympics_ISG24UFO-Radio21PublicServan19Post16CVS13L_TalkandCha11Mancare9Theater9YoungDotx38Bank_Service7Teacher7A-MEI6Lottery6WorldCup6FTV5Buzz_Act4Depstore4PCSH91_3054PingTung4Salary4BCC_Midnight3DJ_fightman3gay3Kaohsiung3Keelung3Militarylife3NTUCL-BASKET3SENIORHIGH3TPC_Police3A-SI-582Army-Sir2home-sale2JUST2MP96-2T2Navy2NCCU06_BA2NCCU_Tennis2NCHU-Mount2NCKU-ARC972NSYSU_EE95-12NTHU_MDL2Starbucks2SweetyAnts2Transport942WomenTalk2YP91-3112Aerobics1army_58-1T1Baseball1Browsers1Bus1EvanYo1Examination1FITNESS1FLAT_CLUB1graduate1I-Lan1IA1Instant_Mess1Insurance1Jay1Jing-Ru1joke1Nets1PACERS1Raptors1Road1Rockets1SMSlife1Violation1Wanted1<< 收起看板(86)

首頁

尾頁

[問題] 市區下午的活動是？

[ HsinTien ]55 留言, 推噓總分: +27

作者: kunray - 發表於 2018/09/30 20:16(7年前)

23^F→youngscott: 都不會被罰??09/30 21:46

[問題] 三民路靠耕莘醫院中正路口麵攤

[ HsinTien ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: myloveyj - 發表於 2018/01/11 20:40(8年前)

21^F推youngscott: 可是新裝潢的炸醬麵變好難吃可惜了01/14 21:46

[問題] 新店 Alan hair?

[ HsinTien ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: youngscott - 發表於 2017/04/19 08:49(8年前)

2^F→youngscott: 是三民路的還是在建國路的呢謝謝你04/19 13:32

[閒聊] 讓我非常後悔光顧的陶板屋

[ HsinTien ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: wade860708 - 發表於 2016/01/03 01:15(10年前)

23^F→youngscott: 啊就換人做了啊當然Cost down01/05 22:37

[新聞] 廉租屋拖垮房價？美河市居民哽咽喊告

[ HsinTien ]394 留言, 推噓總分: +47

作者: wmigrant - 發表於 2015/03/01 07:48(11年前)

41^F→youngscott: 投資有賺有賠但你市府並未在開賣前說要做社會住宅03/01 12:46

42^F→youngscott: 現在既有社區了才說要改"社會住宅" 不知道社會住03/01 12:46

43^F→youngscott: 宅是嫌惡設施之一嗎不然為什麼大家都不想社住在旁03/01 12:46

45^F→youngscott: 但他是政府而且不是只是一兩戶這不是詐欺嗎03/01 12:48

47^F→youngscott: 再說除了房價跌社區品質跟維護都有關係吧03/01 12:49

49^F→youngscott: 社會住宅本來就該在蓋時說吧不然為什麼有浮洲?03/01 12:50

51^F→youngscott: 因為大家都不願意給政府做阿現在等於是硬推進去03/01 12:50

56^F→youngscott: 我只知道中正路金石堂旁要蓋社住也是被抗議不了之03/01 12:55

58^F→youngscott: 今天美河市被討厭所以活該下次呢? 誰願意?03/01 12:57

59^F→youngscott: 誰炒房呢~有很多人也只是自住但自住不代表接受社住03/01 12:58

60^F→youngscott: 不然很多地方都不會無法推社會住宅吧03/01 12:58

64^F→youngscott: 這做法程序本來就有瑕疵今天本來就說他們要拿去賣03/01 13:00

65^F→youngscott: 你因為分配到的北市府想收回所以賣你要便宜市價賣03/01 13:01

68^F→youngscott: 七成八成 OK阿~ 但絕不是突然改社會住宅吧03/01 13:02

69^F→youngscott: 我覺得這不是懲罰建商他沒吐錢所以懲罰住戶?03/01 13:03

78^F→youngscott: 我說了社會住宅本是嫌惡設施不然不會有那麼多不要03/01 13:06

79^F→youngscott: 就是怕租屋的人無法管理產生問題再說社區制約有效?03/01 13:07

82^F→youngscott: 應該也不能趕人吧? 豈不就是懲罰住戶03/01 13:07

90^F推youngscott: 本來就要照顧他們怎能解除契約會被上新聞吧?03/01 13:10

91^F→youngscott: 如果有人要扭曲也無法但社會住宅的確很難推是事實03/01 13:11

92^F→youngscott: 不在自家旁都可輕描淡寫出現在自家旁就.....不是嗎03/01 13:12

98^F→youngscott: 管委會公約北市會當條約嗎還是怕民眾投訴媒體?03/01 13:14

99^F→youngscott: 退租絕對不是容易的事吧03/01 13:15

107^F→youngscott: 自住客擔心是社區品質安全跟公設維護房價不看沒錯03/01 13:22

114^F→youngscott: 我說了這是社會上普遍怕社會住宅的原因沒說一定03/01 13:26

122^F→youngscott: 去訪問民眾通常都會提到1.房價2.出入複雜3.環境...03/01 13:33

123^F→youngscott: 從以前到現在都是如此也不單是這一個案吧社會普遍03/01 13:33

127^F→youngscott: 我是說以前到現在說過要做社會宅去訪問民眾都會聽到03/01 13:36

131^F→youngscott: 的答案所以這是社會普遍的現象是在解釋你說為什麼03/01 13:37

132^F→youngscott: 預設立場的原因03/01 13:37

138^F→youngscott: 中正路金石堂旁要做社住的新聞也是去年的事阿03/01 13:41

139^F→youngscott: 當時新聞訪問附近鄰居也是提到這些吧03/01 13:41

143^F→youngscott: 我只是在說明你問為什麼預設立場的理由不是個案03/01 13:44

171^F→youngscott: 看到某些人的回應難道心態就沒問題嗎？03/01 14:11

176^F→youngscott: 還有其他地方都可以反社會住宅美河市不行 why?03/01 14:18

177^F→youngscott: 中正路的地不是政府的嗎想做就做為何鄰居也有反03/01 14:19

178^F→youngscott: 對03/01 14:19

179^F→youngscott: 之後新北市也要推很多社會住宅希望都是如此理性03/01 14:20

180^F→youngscott: 讓政府做啊都沒反彈03/01 14:20

182^F→youngscott: 就算理性覺得該做但不要在我家旁邊這就是人性不03/01 14:21

183^F→youngscott: 是嗎03/01 14:21

313^F→youngscott: 你去問只要說蓋社住在旁的是否抗議? 跟買多少買03/02 08:40

314^F→youngscott: 哪有關嗎03/02 08:40

315^F→youngscott: 你說現在有很多明確規範了比以前成熟了但真的可03/02 08:52

316^F→youngscott: 實行嗎說可以管委會與市府討論審核機制結果人家03/02 08:52

317^F→youngscott: 說你搞階級貧富憑哪點更何況你說社區管理條例是03/02 08:52

318^F→youngscott: 否之後發生了又變成是有錢人欺負弱勢人因為大家也03/02 08:52

319^F→youngscott: 已經把美河市不理性的歸類了不是嗎03/02 08:52

321^F→youngscott: 很多都可以扭曲吧就跟現在大多網民都把買的起房子03/02 09:40

322^F→youngscott: 的變成炒房客但明明也是有辛辛苦苦30年40年才買的03/02 09:40

323^F→youngscott: 如果已經不理性的把你定義了輿論不會偏嗎？就像03/02 09:40

324^F→youngscott: 明明也有很多自住其實是在意社區環境公設資產的影03/02 09:40

325^F→youngscott: 響卻被說成就是怕房價跌的投資客啦裝什麼裝!?03/02 09:40

333^F→youngscott: 既有社區它不是只是一棟一棟單獨的個體有很多是大03/02 09:46

334^F→youngscott: 家共享的公設資源也是大家都有出錢買的(30-40%) 叫03/02 09:46

335^F→youngscott: 大家都不先預想不保護等事情發生在說來得及嗎也03/02 09:46

336^F→youngscott: 太強人所難? 外面只是住家旁邊蓋幾棟獨立的都被抗03/02 09:46

337^F→youngscott: 議了更遑論在既有社區內的難度更高吧03/02 09:46

[新聞] 美河市公有道路變密道民眾批：根本就是

[ HsinTien ]70 留言, 推噓總分: +31

作者: bahamutuh - 發表於 2015/02/28 22:32(11年前)

44^F→youngscott: 投資有賺有賠但你市府並未在開賣前說要做社會住宅03/01 12:43

45^F→youngscott: 現在既有社區了才說要改"社會住宅" 不知道社會住03/01 12:44

46^F→youngscott: 宅是嫌惡設施之一嗎不然為什麼大家都不想社住在旁03/01 12:44

48^F→youngscott: 今天這樣改沒有詐欺嗎這跟房價漲跌也無關吧03/01 12:45

Re: [心得] 松山線通車後一點都不便民

[ HsinTien ]38 留言, 推噓總分: +24

作者: walkmen - 發表於 2014/12/12 16:15(11年前)

34^F→youngscott: 不需要離峰嗎這樣也來說嘴12/14 14:06

35^F→youngscott: 那我來拍張1分50秒的如何? 本來就有尖離峰好嗎12/14 14:08

[閒聊] 北市換人了，小碧潭線有無轉圜可能?

[ HsinTien ]51 留言, 推噓總分: +21

作者: dedeka - 發表於 2014/12/02 18:00(11年前)

42^F→youngscott: 我只知道現在很常遇到兩分鐘就來一班往松山和新店12/03 22:25

43^F→youngscott: 的車也許是因為我在上下班時間(不過早上8點多晚上12/03 22:26

44^F→youngscott: 七八點算尖峰嗎?) 有時看車其實真的空不少了12/03 22:26

45^F→youngscott: 這樣還一直說班距長是哪招? 不該有離峰班距嗎12/03 22:27

Re: [心得] 松山線通車後一點都不便民

[ HsinTien ]44 留言, 推噓總分: +10

作者: ultratimes - 發表於 2014/11/17 23:41(11年前)

12^F推youngscott: 為什麼離峰也要4分鐘? 北捷規劃就是7-8分啊這也能11/18 07:48

13^F→youngscott: 扯小碧潭!? 真的有點莫名11/18 07:49

Re: [心得] 松山線通車後一點都不便民

[ HsinTien ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: shanyaochung - 發表於 2014/11/16 02:12(11年前)

21^F→youngscott: 對阿~現在上下班搭過小碧潭的就知道車廂人不少11/17 21:54

首頁

尾頁