作者查詢 / yevvi
作者 yevvi 在 PTT [ NY-Yankees ] 看板的留言(推文), 共347則
限定看板：NY-Yankees
看板排序：
全部Tennis24913HatePolitics9024Djokovic8462Guardians2984GBR_Tennis2554tabletennis1839Baseball1494SoftbankHawk1459OrixBuffalo930Rockies804Roddick791KMT781Olympics_ISG689I-Lan676SRB-CRO668Williams395Badminton388MRT386NY-Yankees347Gossiping283Sharapova244Federer239ALL-RUSSIANS219YomiuriGIANT188Spain_PL182Nadal144Bundesliga131US_Army127CZE-SVK114TaiwanDrama113Miaoli92Hantuchova89WorldCup86Cobras79Latin_AM66Rangers61Golf57FCBayern52AUS_Tennis50Shapovalov50tennisprince48FRA_hotties47Railway47Fighters46Japandrama46Asiantennis45Hewitt41fatworld37GoldenEagles36HateP_Picket36Chunichi33sex30L_SecretGard29Militarylife27SwimWear27Snooker25Africa24tennis_life24Sportcenter23Hingis22Map-Guide20MLB19Agassi16TW-M-Tennis16NED-BEL-LUX15Pirates14Violation14Dodgers13ESOE-TENNIS13Road13YAKYU12ainori9BigPeitou9Mauresmo9MLBGAME9SeibuLions9Elephants8Henin8Military8Yakyu_spirit8GermanTennis7Sampras7CMWang6CSMU-MEDSB6Lions6SportLottery6Whales6FJU-ACCR945Jinmen5Keelung5NCCU04_GID5NeedFood5Powerful_PRO5SFGiants5About_Life4Chelsea4CSMU-D-TTT4Marines4Monkeys4Nationals4PlayBaseball4Seles4underwear4WhiteSox4Billiard3DIABLO3esahc3Golden-Award3ILSH-943133joke3KS94-3203NCCU_Tennis3NTUE_NseTTB3Tech_Job3AllTogether2Astros2BaseballXXXX2CourtGeneral2DET_Tigers2HanshinTiger2HK-movie2Indians2Lefty2MLB-TW2Phillies2Rays2Sabermetrics2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2SP2_AllSport2Tour-Agency2TW-F-Tennis2Wei-Lun2AdvEduUK1Anchors1AVEncode1basketballTW1Blue_Jays1Buzz_Service1Cancer1chatskill1ChrisWang1CYCUEL95A1FPF1JapanHistory1Kaohsiung1KS98-3021ManCity1MIN-Twins1movie1NBA1NBAEasyChat1NCKU_PHY_T-T1nCoV20191NCU97EE-B1NTU1NYUST_SKATE1PresidentLi1PublicIssue1PublicServan1RedSox1Rockman1TamShui1Taoyuan1TSU1UEFA1VETtennis1XXXXballpark1YCSH_alumni1<< 收起看板(170)
1065F推:AJ可以下班了04/10 03:38
1214F推:4 1/3，3 1/3，5 1/3，都好巧，明天派派?04/10 03:50
1246F推:還有一局兩隻滿貫砲投手責失0的，這算小咖04/10 03:57
1278F推:補刀補刀04/10 04:06
1302F推:其實我講的是有過美職水的吉井理人04/10 04:16
1303F→:回到日職歐力士對樂天被費南德茲和山崎武司同一局敲滿貫HR04/10 04:18
1309F推:看看明天會不會6又1/3? 那就有意思了04/10 04:20
1317F推:什麼? 他多解決一個人。阿..04/10 04:23
154F推:他這樣算很衰了，被打的三隻位置都沒投差03/23 03:28
157F推:有機會吧,狀態並不差阿03/23 03:30
160F推:看吧,還是給他續投了03/23 03:35
162F→:2BB,這個控球狀態就真得不好了03/23 03:36
167F推:又BB,還是太急了03/23 03:41
194F推:算了,破了也好,今日狀態確實不好，不過最後來個K03/23 03:47
200F→:有很多正常都不會上壘的，加上今天風大03/23 03:48
204F→:以前阿宅遇到這種早爆了，不過看他這樣還是往RP努力好了03/23 03:49
207F→:他現在投球節奏比以前慢了，這是好事03/23 03:51
225F推:這種球也可以三振，真強運03/23 04:08
231F推:一換投就被打HR! XDD03/23 04:11
233F→:我覺得不好，因為他可以投得更好。過多BB03/23 04:12
236F→:不過現在的他總比剛來或是去年那種狀態和心態好多了03/23 04:14
1F→:Cole Hamels 今年也才季後賽才發威的，費城人也不是最近只有
2F→:今年才進季後賽，都忘了去年摟
3F→:需要老雞來小雞奪得世界冠軍後，再由小雞接班挑大梁
4F推:搞不好給Volquez投季後賽他還不見得投得好
5F推:我知道阿,BiguNit他患上一種病
6F→:季後賽第一輪症候群
7F推:季後賽大家熄火情況較多，丟個一分也有可能輸球
8F→:至少以派在季後賽的經驗要讓他投得好的機率大於投不好的
9F→:我只說他不好，我沒說他差。還有季後賽第一輪症候群這只是個
10F→:結果，包含了運氣不好敗投和真的投不好部份。
11F推:對一個八年沒拿到世界大賽冠軍，五年沒打進世界大賽的洋基
12F→:來講，你們認為派沒經驗的新秀上去能取勝的機率多大?
13F→:要是我一定把再讓他在別的地方再加強，等到他到更有信心才敢
14F→:把他推上去
15F推:可以阿，同樣的問題給你，沒有期末考經驗，準備不夠，你覺得
16F→:考成功的機率多大
17F推:Price可是百大排名第二，照你們的說法應該可以馬上放入先發
18F→:季後賽，可是光芒也不敢這樣做
70F推:Hughes和Joba我預估大概200-220IP之間12/26 10:15
72F推:這就很難講了,萬一Joba只有120，Hughes100呢12/26 10:22
76F推:我沒這麼樂觀，傷病多多少少都會影響到。12/26 10:27
77F→:而且球隊打進季後賽的話，你敢在第一輪第四戰放Hughes,Joba12/26 10:28
79F→:Rasner那種沒有季後賽先發經驗的打這關鍵的第四戰嗎12/26 10:29
87F推:人家光芒一次能克服到是無所謂，問題是洋基已經好幾年陷入了12/26 10:32
89F→:這種泥淖12/26 10:33
94F→:05年Shawn,他那場投得不錯，但沒勝投。06年Wright，強嗎?12/26 10:35
96F→:07年王建民重復使用，所以爆了12/26 10:36
101F→:洋基這幾年在季後賽敗北的原因就是缺一個夠強夠有力有經驗，12/26 10:37
104F→:一派下來就有信心吃局數奪勝投的投手12/26 10:39
107F→:這幾年的洋基已經很難像之前直落三過關了，而且通常以1-2落12/26 10:41
110F→:後。這是就需要有經驗的第四號來挽回局勢。12/26 10:42
113F推:你只要去找派在季後賽有多少出包記錄就知了12/26 10:44
116F推:Fine，我當然樂意，問題是他現今能不能投?12/26 10:48
117F→:而派還是現今還有戰力的工作馬12/26 10:48
120F推:但是派有退化到不符戰力的水準嗎? 這是我的疑問12/26 10:51
126F推:因為他也可能因為壓力而自亂陣腳，畢竟是1-2落後沒有退路的12/26 11:00
127F→:比賽12/26 11:01
134F推:這種案例比竟少阿,偏偏洋基又不是這種隊伍12/26 11:04
137F→:Cole Hamels 今年也才季後賽才發威的，費城人也不是最近只有12/26 11:06
138F→:今年才進季後賽，都忘了去年摟12/26 11:07
139F→:需要老雞來小雞奪得世界冠軍後，再由小雞接班挑大梁12/26 11:08
143F推:那個字是你講的，雖然我認為不好。12/26 11:11
148F推:其實這一點我還要打上問號12/26 11:13
151F→:張伯輪到底還能不能當"稱職"先發，還需要時間去證明12/26 11:15
158F推:Hamels今年是第一年投球嗎12/26 11:17
162F推:搞不好給Volquez投季後賽他還不見得投得好12/26 11:19
166F推:我知道阿,BiguNit他患上一種病12/26 11:21
167F→:季後賽第一輪症候群12/26 11:22
172F→:不然你去查,即使他拿WS 2001，第一輪也投不好。但是之前的反12/26 11:23
174F→:差很大，這種人第一輪先發只能排第二場12/26 11:24
182F推:第二戰他輸了,丟三分。12/26 11:27
184F推:季後賽大家熄火情況較多，丟個一分也有可能輸球12/26 11:29
191F→:不過他可以把歷年第一輪打成這樣也不簡單，衰運上身，加偶爾12/26 11:32
197F→:爆掉..變成敗投連連，他是一個特殊案例12/26 11:33
201F推:有多少人能夠一直投季後賽第一輪，而勝投卻很難開張，這不是12/26 11:36
204F→:特殊案例這是什麼。RJ進季後賽的次數不會少喔12/26 11:37
213F推:10M簽5號先發，要簽他也是4號12/26 11:39
222F推:至少可以知道他投不好或是投得好的機率比較大12/26 11:42
226F→:歷年季後賽成績+當年成績12/26 11:43
233F→:我指派提特.張伯倫或休斯讓他們先在季後賽或世界大戰先擔任12/26 11:45
236F→:長中繼，然後在逐年逐步走向隔年季後賽先發的角色12/26 11:47
247F→:累計經驗還不夠阿，還要再多累計一點經驗12/26 11:49
251F→:至少以派在季後賽的經驗要讓他投得好的機率大於投不好的12/26 11:51
254F→:長中繼阿,例如4局,5局。這裡的中繼當然是指長中繼。12/26 11:52
261F→:照你這樣講，那穆今年更不可能20勝12/26 11:53
265F→:我認為派明年能力和成績還有可能上升，然後再下降12/26 11:55
271F→:派今年勝投也不算少，而且他的敗投大部都集中在同一時間內12/26 11:57
275F→:表示他這段時間的挑整狀況很不好。如果他的敗投分布是分散的12/26 11:58
278F→:那就真的很讓人擔憂，明顯走下坡了12/26 11:59
284F推:總共才14敗，怎麼可能除了6月外每個月都3敗以上12/26 12:03
289F推:那就差很多了，一不小心誰都可以拿2敗12/26 12:06
302F推:不然還有什麼原因可以解釋RJ在季後賽第一輪的勝投上一場竟然12/26 12:14
303F→:要回顧到96年。Maddux衰也沒衰成這樣，他只不過負多於勝而已12/26 12:15
304F→:還沒有到一勝難求的地步12/26 12:16
306F→:更正95,打太快12/26 12:17
307F→:95總有了吧,你回去翻翻看12/26 12:17
309F推:這我可沒講，因為樣本數只有01年那一年.少亂扣帽子12/26 12:20
312F推:心理醫師不敢當，Joe Torre才是最適合的人選。不是我12/26 12:23
319F推:要舉RJ的例子也不是我提的12/26 12:27
320F→:我只是回應我的看法而已12/26 12:27
333F推:要爆氣05-07年那三年之間早就有一年爆了12/26 12:48
336F推:給我選擇的話會賭派這一邊12/26 12:52
338F推:別小看這第四戰呢，這幾年洋基就是沒有處理好這第四戰才會12/26 12:55
339F→:兵敗第一輪12/26 12:55
340F推:如果目標只是為了打進季後賽，派派根本就是可有可無的人物12/26 12:57
345F推:首先是05-07,再來，05第四場贏得很險，導致在第五戰開賽時12/26 13:03
346F→:一開始的氣勢並沒有領先對手很多，最後被逆轉12/26 13:03
353F推:2-1領先結果兩人撞牆到2-3都忘了嗎12/26 13:08
357F推:所以某j又在亂扣帽子12/26 13:10
359F→:00年還能贏是因為還有98,99年的經驗,還知道怎麼能贏12/26 13:11
368F推:如果Kenny Rogers能投得像06ws第二戰的表現那我還真的不反對12/26 13:16
371F推:好像大家都很看扁Kenny Rogers的樣子，照樓上幾名推斷12/26 13:19
376F推:所以我的季後賽經驗跟你們要扯Rogers到底有什麼關係12/26 13:23
377F→:還有我搞不懂為什麼我說是季後賽經驗，你說我是看扁他12/26 13:24
383F推:喔,我懂了，原來是講1996年第四戰。12/26 13:30
385F推:所以O又要扯回RJ了嗎12/26 13:32
387F→:不然幹嘛說出"投得好拿敗投也是他錯"12/26 13:34
390F推:說到底大家還是對RJ那邊有意見12/26 13:36
397F→:我只說他不好，我沒說他差。還有季後賽第一輪症候群這只是個12/26 13:38
407F→:結果，包含了運氣不好敗投和真的投不好部份。12/26 13:42
409F推:對一個八年沒拿到世界大賽冠軍，五年沒打進世界大賽的洋基12/26 13:45
410F→:來講，你們認為派沒經驗的新秀上去能取勝的機率多大?12/26 13:46
414F→:要是我一定把再讓他在別的地方再加強，等到他到更有信心才敢12/26 13:48
416F→:把他推上去12/26 13:49
422F→:可以派，但是不是給他投那種決定生死，一戰定勝負的重要比賽12/26 13:50
425F→:例:第二戰12/26 13:50
429F→:這麼希望我發文喔12/26 13:52
440F→:在相權比較之下，第二戰算是相對比較輕的12/26 13:54
448F→:你就算輸也沒有立即被淘汰。洋基也是有過0-2落後逆轉的例子12/26 13:56
449F→:第三戰和第四戰都是有一輸球就馬上被淘汰的機率在12/26 13:57
455F推:有阿，不過那前提好像是2-1喔12/26 14:00
467F推:所以你根本就沒看到我一開始的假設是1-212/26 14:05
476F推:可以阿，同樣的問題給你，沒有期末考經驗，準備不夠，你覺得12/26 14:11
481F→:考成功的機率多大12/26 14:12
489F推:那就是錄取範圍標準的問題，如果是國家考試，你還敢這樣玩阿12/26 14:16
493F→:賄賂倒沒有，大部份有多考到是真的12/26 14:18
494F→:是阿，那我倒要請問你，占總體比例的百分之多少?12/26 14:19
509F推:Price可是百大排名第二，照你們的說法應該可以馬上放入先發12/26 14:23
512F→:季後賽，可是光芒也不敢這樣做12/26 14:24
527F推:http://tinyurl.com/75wqj712/26 14:32
531F推:這個只是說明Price有兩場超過先發五局的丟球局數12/26 14:35
552F推:Joba和Hughesa目前經驗是多出來Price多少?12/26 14:46
553F→:Hughes12/26 14:47
559F推:以先發來講，Joba有吃局數到達100以上嗎? Hughes也有傷勢問12/26 14:52
561F→:題，更別提Joba還有用球數的問題。等他把這個階段克服了，他12/26 14:53
564F→:當然就高出Price很多，假設Price還沒進步。12/26 14:54
568F→:我指的不是限制球數，而是他平均每一局投多少球。無論先發或12/26 14:56
569F→:中繼他都有單局投球量比較多的頃向，這是他要去改善的12/26 14:57
575F推:投球過量，局數過多，都會影響往後比賽如季後賽的壓制力12/26 15:08
576F→:如CC,扯遠了12/26 15:08
580F推:他休息不夠，所以表現不好很正常，是身體疲勞的反應12/26 15:11
587F→:正因為Kazmir的用球量不是多，所以他不是在季中反應疲勞呈現12/26 15:13
588F→:傷兵反應12/26 15:14
589F→:王前兩年的用球量即使再保護，用球量也是不少。12/26 15:16
592F推:我當然知道很正常，但是連續三季3000球難免有傷有痛12/26 15:18
595F推:這是指張伯倫，而waitla你要扯到王建民。當然就講他的部份給12/26 15:22
596F→:你聽，這兩人遇到的情況不相同，處境和講法也會不同12/26 15:23
600F→:如果因為投太多而影響壓制力全部進DL而沒辦法必須派prospect12/26 15:26
601F→:這倒可以,但我想投手教練應該會避免這個情況12/26 15:27
609F推:請問他的局數多少? 超過240。每局投得再省還不是一樣操。CC12/26 15:30
610F→:需要減少的是他的部份出賽數12/26 15:31
613F→:我倒想問，如果Kazmir按照每局18.01投超過30場，200局以上，12/26 15:32
614F→:我倒想請問他的戰鬥力到了季後賽剩下多少?12/26 15:33
617F推:P/IP多，IP又多的選手，在進入季後賽的續航力是一大隱憂。12/26 15:37
618F→:而且我一開始就講了，投球過多，局數過量這已經包含在裡面了12/26 15:38
619F→:我可沒有不重視12/26 15:39
624F推:你們不是一直說150局嗎12/26 15:42
629F推:而且這也不是我提的數字12/26 15:45
635F推:正是因為這樣，所以我的推測是100 125 145 170 20012/26 15:51
636F→:而不是100 150 20012/26 15:51
647F推:waitla,請問我那一句話是在講他嗎?12/26 15:56
648F→:別亂類推12/26 15:56
651F推:所以我說你沒看清楚。我是指他的出賽場次對應球數12/26 15:59
652F→:譬如6局100球，1局22球12/26 16:00
655F→:我可重來沒說他的總"用球數"高喔，事實上以這樣類推，如果讓12/26 16:02
658F→:Joba現在就跟其他大聯盟投手一樣使用，我相信他會累得半死12/26 16:03
659F→:P/IP，IP又多，兩個要同時成立12/26 16:04
662F→:22,9,10,15,23,2112/26 16:05
667F推:CC至少他的IP不會輸人12/26 16:08
671F→:至少健康和危險系數會加很大12/26 16:09
675F推:如果你要這樣做我不反對12/26 16:13
677F→:能者多勞,有聽過，但這個案例不贊同。12/26 16:13
682F→:他工作量再多拿來當四號的話，也不可能投到240或224吧12/26 16:15
687F推:可是超過240那個休息天數明顯比人少阿.12/26 16:24
691F→:白襪隊的四號先發就快接近了12/26 16:25
695F推:接近200,以局數來看Danks吃了195局12/26 16:27
698F→:你是不會增加四號先發的部份局數來減少一，二號先發的部份局12/26 16:29
699F→:數來做休息，這是一招辦法。12/26 16:30
705F→:這是一招，還有，再多開放個幾個給輪替五號先發12/26 16:32
708F推:可是白襪今年還是進去了12/26 16:34
710F→:樓上，誰跟你講說四號跑去中繼12/26 16:35
714F推:那為什麼他們可以健健康康投一整季呢? 總不會那四個都運氣好12/26 16:38
719F推:祖上有積德，要是真的有那麼好運就好了12/26 16:42
727F推:當然一般球隊不太可能做到，儘可能去接近這個數字，而不要過12/26 16:46
728F→:度增加1,2號的負擔。季後賽還能保存體力，我說過了，這也只12/26 16:48
729F→:是其中一個方法而已12/26 16:48
734F推:只先發"35"場，這是個多麼驚人的數字12/26 16:51
735F→:不然你四號不補，被用五號和牛棚也一定要吃。局數總得有人要12/26 16:52
738F→:吃12/26 16:53
745F推:叫4號多先發1,2場,原本責任平均每場局數再多吃1,2個人次12/26 16:56
752F推:那就投吧..12/26 17:01
761F推:有些時段本來就是採取六人輪值，在大聯盟的說法是五號輪替12/26 17:07
772F推:是嗎..那大聯盟那種很多雙重賽或是有些不確定天候擺進大家不12/26 17:15
775F推:常看見的名單都是假的摟12/26 17:17
776F→:4個開放5號還不閒多，原來你要8個以上才嫌多12/26 17:18
778F→:如果把它拿來部份場次，假如先發個3場,4場。一場吃五局，分12/26 17:20
779F→:擔20局的部份戰力也是很可觀的12/26 17:20
790F推:所以在那段時間內，五號正職先發如果不在，如果是我可能由12/26 17:27
792F→:3A拉2個，在我也要拉1個12/26 17:29
89F推:RJ也不是直球和一個變化球滑球，他還有SFF可以配12/16 01:36
82F推:不過張伯倫如果要當"先發"，還需要再進化。目前的他在"先發"12/14 20:43
87F→:還有一些"課題"要解決12/14 20:44
125F推:張投長局數時的用球數給人感覺偏高了一點12/14 20:59
64F推:如果只是為了重返季後賽，可以不鳥派派。但如果為的是世界大12/14 17:38
65F→:賽冠軍，那就簽吧12/14 17:38
105F推:阿? 為什麼季後賽不需要四號SP?12/14 19:24
43F推:簽派吧，我還是習慣洋基有兩位能吃長局數勝投的先發左投12/14 09:55
44F→:從2003之後就已經很久沒這樣了12/14 09:57
65F推:這讓我想到1998年的洋基 四強投 Wells,Cone,公爵,派派12/14 13:28
66F→:加機關槍打線，當年114勝12/14 13:28
78F推:我會比較想CC Wang 派派 Sheets ，變速 二縫沉 卡特 曲球12/11 17:09
28F推:不過當年洋基也是因為他和Petti才能在過去十年中,有幾年才能05/10 01:14
29F→:才能把投手戰力維持下來,直到200305/10 01:16