作者查詢 / yauhh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yauhh 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共649則

限定看板：C_and_CPP

看板排序：

全部Soft_Job2172Master_D1344Tokusatsu1142JingXingBoys948C_and_CPP649Programming615logic386Lomo364Coffee298Visual_Basic231Cloud197PeopleSeries128Emergency124AndroidDev121Prob_Solve119Little-Games117photo102gallantry87CSSE78PLT78ComeHere77C_Sharp72book56CTV46Python44ShiauLiang42poem39Gossiping35L_TalkandCha35CodeJob28Ajax26L_LifeJob24magic_silver23Inference22Guolun20FJU-STAT95B19NCYU_BE_96b19NDHU-phy10119NIU-ECE94b19Isayama17LaTeX17soho15KingofPop12RealPlaying12TKU_EW94B12Linux10NTU-IPH9610NUK_AC9810share10Translate-CS10AfterPhD9NCKU-BEH959Christianity8FLAT_CLUB8NCCUflamenco8NCHU_CsHsnu8SYSOP8Viator98Bing8W-Philosophy8NUU-EE-97A7sky7SSSH-16th-Fk7GameDesign6JinYong6media-chaos6Ptt-Charity6TaiwanDrama6ai-photo5GossipPicket5HCHS933145KS93-3165XiangSheng5CYCU_Chem92b4CYCU_ICE90AB4Emulator4HSNU_11464Interdiscip4JP_Entertain4Militarylife4NCCU05_GIDS4NCCU_PFBASE4NCHU-Wind4NDHU-Ch994Notebook4NTPU-CSIE954NTUEE_Speech4NTUST-EE-B934PhD4PttLaw4Starbucks4Windows4Boy-Girl3Buddhism3FinalFantasy3Gamesale3Google3HarryPotter3Hate3HCSHch13_3113Keelung3KUAS_CSIE3NCCU3NCTU_CS_EDA3NDSH_6th3143NSwitch3NSYSU-Chem993OOAD3paranormal3PhotoCritic3Salary3Sijhih3SSSH-16th3093STREET_BALL3Tech_Job3TigerBlue3Violation3army_53-2T2B97A013XX2comm_and_RF2CS95WISDOM2Dragonica2Ecophilia2Education2EmailYang2FJU_JCS112Folklore2HHSH2HK-movie2java2Jeans2KOTDFansClub2KS98-3022MCU_Talk2Men5432MUSTMIS2NARUTO2NCHU-AGR052NCHU-MEgradu2NCHU-Mount2NCHU_MBA972NCNUEM2NDHU-phy1022NewAge2NKUTEE2NSYSU_EE95-12ntnuch95c2NTOU-EBFS932NTPU-CSIE982NTUEE_LAB2062NTUST-TX-B962Patent2Peter_EN2PHP2PttHistory2PublicServan2PushDoll2SayLove2SuperBike2Tainan2THU_BA20002transgender2Yup-mwgc2Yup03-042About_Life1AD_NCCU_VB1Ancient1Android1Anti-ramp1ASHS-93-li1AU_Talk1Aviation1B98A013XX1Badminton1Beauty1BigSanchung1bookhouse1Browsers1Bus1Butterfly1C_ChatBM1CareerLady1ChangHua1Cheer1Childhood1CHSH-96-3101Civil1ck46th3311ck47th3201ck55th3071ck55th3201ck57th3211ck58th3241cksh82nd3211clmusic1Comic1consumer1CPSHS10th3031Cross_Life1CrossGate1CSI1CSMU-D991customers1dance1DIABLO1digger1DJ_fightman1DummyHistory1Editor1Employee1EuropeTravel1Facebook1facelift1Fiction1FishShrimp1FJU-Family1Fooyin1GuildWars1GUNNM1HanDian1HRM1HSNU_10351HSNU_10651HSNU_10951HSNU_11421Hualien1ILSH-973091Instant_Mess1japanavgirls1jhs_30_51JOJO1joke1kawaii1KERORO1KingdomHuang1KNU1KS90-3111KS92-3161KS93-3171KS94-3121KS95-3211KS96-3151KS97-3101KS97-3131KS97-3181KS97-3201KS_PMAC1Lifeismoney1Lineage1LTK1M_Manson1marvel1meditation1MIT1Modchip1MRT1Nantou1NatureSeeker1Navy1NBAEasyChat1NCCU-YP1NCCU06_JAPAN1NCCU08_LawB1NCCU_PubLaw1NCCU_SEED1NCHU-FS981NCHU-MKT991NCKU_CSIE931NCKU_MEPhC1NCTU_HARCLUB1NCU97ME-B1NDHU1NDHU_ACC_5TH1NKNU_Phy0981NPUST1NSYSU_MSOE991NTHU_EDA2231NTHU_HIS971NTHU_IEEM-941NTHUTL981NTNU-HISBK1NTNUMasSport1NTPU-COECO951NTPU-CSIE961NTPU-STAT951NTU1NTUGIEE_RFIC1NTUMBA-981NTUphy971NTUST_Talk1NTUT_ME495A1NYUST00_FING1Old-Games1PCCU_Talk1peianyang1PingTung1Printer_scan1PttLifeLaw1RO1Rock_OE1RPGMaker1RumikoTWorld1SailorMoon1ScienceNote1SCU_Law101D1Seiya1ShowOff1SHU-JourM981Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SOS1Spain1SSSH-09th1141StoneAge1SuperHeroes1Supermission1Supernatural1SWORD1TA_AN1Taipei1tajen1TamShui1Taoism1TFSHS61st3211TFSHS67th3211TFSHS68th3211Tin-Ha1TNFSH98th1translator1TTU-AFL1TTU-talk1TY_Research1TypeMoon1Volleyball1WarHammer1Wego5-yi1WorkanTravel1WorkinChina1YUGIOH1YZU_EE96B1YZU_MLSB1YZUfinGrad961ZQ-Physics1<< 收起看板(343)

首頁

尾頁

[問題] 新手請教前置遞增運算子的問題

[ C_and_CPP ]34 留言, 推噓總分: +2

作者: miyabichan - 發表於 2011/05/14 01:20(13年前)

6^F推yauhh:我想是因為funk1(a) 傳值呼叫,你認為a值會改掉但其實因為05/14 01:39

8^F→yauhh:給參數弄一個副本所以不會動到原來參數.05/14 01:40

12^F→yauhh:你是用zeigerdiagramm整理程式動線,那麼我想你要重想一下05/14 01:43

13^F→yauhh:遇到函數呼叫的zeigerdiagramm05/14 01:43

15^F→yauhh:敘述邏輯也會講變數的binding,你可以融會貫通一下.05/14 01:50

20^F推yauhh:return 是指流程的移動,從函數內移回來. 但值的改變是另外一05/14 02:01

25^F→yauhh:回事. 不曉得你老師有沒有提到函數內外變數同名時的情況05/14 02:04

26^F→yauhh:對,funk1函數參數名字跟全域a同名,原本的全域關係就改變了05/14 02:05

31^F→yauhh:感覺是很操勞的一門程式課程05/14 02:16

Re: [問題] recursive Eule

[ C_and_CPP ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: bleed1979 - 發表於 2011/05/02 08:03(13年前)

4^F→yauhh:看不懂耶,什麼精確數p要跟n接近,你除一個n都期待有n個精確數05/02 19:36

5^F→yauhh:嗎?05/02 19:36

6^F→yauhh:除以1必須是1位數精確,除以2必須是2位數精確,除以三是3位數?05/02 19:37

[問題] 關於邏輯運算元問題

[ C_and_CPP ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: wodada - 發表於 2011/04/21 03:04(13年前)

6^F推yauhh:所謂可讀性,當他已經是寫邏輯式時,就要看你有沒有閱讀邏輯式04/21 09:07

7^F→yauhh:的能力. 我認為這個程式並沒有欠缺可讀性.04/21 09:08

8^F→yauhh:第一式是因為!(a>b)所以右邊C+=1有做;而第二式則是因為a>b,04/21 09:09

9^F→yauhh:所以右邊C+=1並沒有做. 我有點納悶原po你說第二式很"直觀"04/21 09:10

10^F→yauhh:但卻不理解第一式???04/21 09:10

13^F→yauhh:錯,你所謂可讀性只是站在程序式程式流程思考,那只是字面上的04/21 09:38

14^F→yauhh:而且重點似乎只在挑c+=1的毛病而已,但這一點都不影響邏輯式04/21 09:39

15^F→yauhh:本身的可讀性,因為c+=1永遠為真,((c+=1)!=0)也恆真.04/21 09:40

17^F→yauhh:那個值改變根本不影響邏輯的意思啊,你就不能忽略細節嗎?04/21 09:42

18^F→yauhh:人是有腦袋的,不要盲目追求一個片面的可讀性.04/21 09:42

21^F→yauhh:再說在一個小地方爭可讀性,真是見樹不見林,不是嗎?04/21 09:46

22^F→yauhh:前面我說錯了,c+=1為真的前提是c!=-104/21 09:47

Re: [問題] 請教如何只用x,y兩變數來交換彼此數值

[ C_and_CPP ]15 留言, 推噓總分: +13

作者: LPH66 - 發表於 2011/04/11 23:40(13年前)

14^F推yauhh:都忘了這件事,果然imperative就怕太依賴state04/12 21:40

Re: [問題] 請教如何只用x,y兩變數來交換彼此數值

[ C_and_CPP ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: yauhh - 發表於 2011/04/11 20:53(13年前)

7^F→yauhh:對,是同一個變數這樣操作會出狀況 a^=a^=a^=a.04/11 21:44

[問題] 新手的 Hello World 求救。

[ C_and_CPP ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: Dirichlet - 發表於 2011/04/07 14:24(13年前)

22^F→yauhh:dev-c++只是一張皮而已,裡頭是mingw3204/07 19:46

Re: [問題] 入門編譯器選擇

[ C_and_CPP ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: DrStein - 發表於 2011/04/06 02:21(13年前)

4^F→yauhh:調適器,inspector04/06 20:52

Re: [討論] 令人印象深刻的遞迴問題？

[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: bleed1979 - 發表於 2011/04/04 21:32(13年前)

5^F推yauhh:好想法04/04 22:36

8^F→yauhh:或許原題加一點限制變另一個題目:找出第二高獲利的買賣點04/05 00:30

Re: [討論] 令人印象深刻的遞迴問題？

[ C_and_CPP ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: Ohwil - 發表於 2011/04/03 20:41(13年前)

2^F→yauhh:雖然可以說像DP,但DP也是遞迴解04/04 10:06

4^F→yauhh:不對,DP本身只是優化技巧,底子是遞迴就是遞迴04/04 11:28

5^F→yauhh:而且遞迴也是bottom up,所以才會分base和recursive cases04/04 11:29

6^F→yauhh:通常講DP並不意指它不是遞迴. 這個跟那個事兩回事. 不過以04/04 11:36

8^F→yauhh:這題寫到O(n)層次的寫法,的確已經是DP了.04/04 11:37

Re: [討論] 令人印象深刻的遞迴問題？

[ C_and_CPP ]45 留言, 推噓總分: +11

作者: curist - 發表於 2011/04/01 22:57(13年前)

15^F→yauhh:股票不買要怎麼賣,沒有買要怎麼賣掉然後獲利? 常識不必解釋04/02 07:15

20^F→yauhh:可是Stackoverflow.com題目明明很明確講先買後賣,04/02 12:42

21^F→yauhh:不要浪費生命辯正沒意義的事. 接到一個題目先否定題目,邏輯04/02 12:43

22^F→yauhh:上雖然沒錯,但是試卷上只會得到0分. 這是現實世界04/02 12:44

25^F→yauhh:先賣再買是怎麼結算的? 可以給公式嗎?04/02 12:52

28^F→yauhh:可是融券並沒有無中生有. 題目沒有定義先賣的資本額.04/02 12:53

29^F→yauhh:按照常識,沒有定義就不會讓你自己掰定義.04/02 12:54

32^F→yauhh:沒有啊04/02 12:59

33^F→yauhh:題目有明確說你可以買,可以賣,而且有定義先買後賣.04/02 12:59

36^F→yauhh:先賣高再買低也能賺錢,是一個很有趣的概念.04/02 13:01

首頁

尾頁