作者查詢 / xcloudx

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 xcloudx 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5490則
限定看板:全部
[活動] 集英"亞洲人物史"、筑摩"世界哲學史"
[ book ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: goetz - 發表於 2025/01/25 09:14(11月前)
1Fxcloudx: 超級期待世界哲學史!01/25 19:32
[心得] 2024/06/08 Distant Worlds @ 東京國際論壇 Hall A
[ GAMEMUSIC ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: wens - 發表於 2024/08/11 21:17(1年前)
1Fxcloudx: 讚!推一個!09/27 21:45
[閒聊] 巨人的感情曲 致兩千或兩萬年後的你
[ C_Chat ]18 留言, 推噓總分: +11
作者: Tsai07 - 發表於 2023/11/05 20:10(2年前)
13Fxcloudx: Revo節炸烈+1,SH粉整個鳥肌到不行11/05 23:36
[情報] 7/16 LOAM-6th Stage電玩動漫音樂會
[ PlayStation ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: xcloudx - 發表於 2022/07/01 22:48(3年前)
4Fxcloudx: 這首真的讚,(編曲者)叫我洩題說有演07/01 23:21
5Fxcloudx: 而且會用小提琴忠實呈現哦07/01 23:21
Re: [問題] 某一首讚美歌的曲調來源
[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: waggy - 發表於 2022/05/17 15:52(3年前)
1Fxcloudx: 感謝您的解惑!原來一開始的詞曲是從西方來的!05/22 16:39
[問片] 問一部跟美國政治宣傳/老兵/鞋子歌的片
[ movie ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: xcloudx - 發表於 2022/02/14 17:51(3年前)
3Fxcloudx: 感謝兩位大大的解答!!02/14 18:19
[討論] 觀察虛空
[ Buddha ]36 留言, 推噓總分: +7
作者: tangchin - 發表於 2020/10/05 15:31(5年前)
2Fxcloudx: 我一直覺得有第三條路,應成既許外境,蛇僅因緣合和而有10/06 00:22
3Fxcloudx: 因緣和合了,蛇就存在了,為什麼必須觀待分別心的安立呢10/06 00:23
4Fxcloudx: 或者"蛇"已經是概念化的一種存在,所以心識也是因緣之一10/06 00:25
16Fxcloudx: To tangchin大:謝謝,我在想是否可以理解為分別心也是10/06 10:44
17Fxcloudx: 蛇(外境)不可或缺的因緣之一?10/06 10:45
18Fxcloudx: 似乎承許外境依因緣而有 = 無自性 是還不夠的10/06 10:49
19Fxcloudx: 因為那些因緣可能只是物質性的因緣10/06 10:50
20Fxcloudx: 除物質因緣外,還要多加上一個分別心的安立才有10/06 10:52
21Fxcloudx: 似乎強調了心與境也必須互相關待才行10/06 10:53
22Fxcloudx: 或者說,色法不能只靠色法的因緣而有,心法也不能只靠心10/06 10:57
23Fxcloudx: 法的因緣而有…?10/06 10:57
34Fxcloudx: 謝謝s大從唯識的解釋,確實能取所取異體空可以降低執著10/08 17:49
[問題] 想找中國哲學概論的書(依主題編排)
[ Chinese ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: xcloudx - 發表於 2019/12/16 22:59(6年前)
1Fxcloudx: 類似這種,但我不知道它的難度如何orz12/16 23:07
2Fxcloudx: https://w.sanmin.com.tw/Product/index/00009394612/16 23:07
Re: [討論] 佛經說一切都是因緣巧合所生真的是對嗎?
[ Buddha ]90 留言, 推噓總分: +2
作者: neomozism - 發表於 2018/03/27 13:35(7年前)
32Fxcloudx: 原PO對於設計的定義是什麼?有計劃的做一件事嗎?03/27 16:08
38Fxcloudx: 不好意思打個叉,h大提到的部份佛法論述並不是佛法的主張03/27 16:14
40Fxcloudx: 討論不合理處是非常好的,不過引述有誤的話也無法破斥了03/27 16:15
42Fxcloudx: 佛法認為沒有第一因,是因為永恒的東西,就不受任何影響03/27 16:19
44Fxcloudx: 如果永恒的東西突然會受到影響,而變成非永恒的東西03/27 16:20
46Fxcloudx: 那就無法用邏輯說明這個突然性03/27 16:22
47Fxcloudx: 有的,第一因就是從永恒的定義出發的,佛教承認有永恒03/27 16:23
48Fxcloudx: 如果是永恒,永遠都是永恒,如果非永恒,永遠非永恒03/27 16:23
49Fxcloudx: 永恒的東西例如虛空,還有如來藏,我只會論述虛空03/27 16:25
51Fxcloudx: 沒有第一因是反證法,先承認有第一因產生邏輯矛盾03/27 16:28
54Fxcloudx: 了解,我用永恒這個字不夠準確,它應不需依附在時間上03/27 16:29
56Fxcloudx: 正名是「常法」,他不受任何的影響,永遠維持自已的樣子03/27 16:30
58Fxcloudx: 不會變的東西,為何會變?會變的東西,為何能從不變來?03/27 16:32
60Fxcloudx: 這是當時印度有承許大自在天為造物主的宗教03/27 17:01
61Fxcloudx: 大自在天要麼從常來,要麼從無常來,常可造物不合理03/27 17:03
62Fxcloudx: 另一方面,佛教也在找永恒做為解答,涅槃是永恒03/27 17:05
63Fxcloudx: 為何無常的心識能變永恒的涅槃?可參考離繫果的論述03/27 17:05
64Fxcloudx: 佛應不是因時間太渺小才否定第一因,他是從因果論述來的03/27 17:07
65Fxcloudx: 在下盡可能就自已所了解引述佛法論述,供您參考與指正03/27 17:09
[討論] 「有沒有」與「是不是」
[ Buddha ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: tangchin - 發表於 2018/03/23 15:55(7年前)
2Fxcloudx: 昨天末學在閱讀圖滇悲桑格西的四聖諦初探時有一個想法03/23 17:17
3Fxcloudx: 如果世界上所有的人的色身都長得跟我一模一樣03/23 17:18
4Fxcloudx: 那我要安立自我恐怕會有一點障礙03/23 17:19
5Fxcloudx: 另外如果我的內心可以聽到很多人的想法,我可能無法安立03/23 17:27
6Fxcloudx: 出自我來03/23 17:27