作者查詢 / x61s

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 x61s 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3705則

限定看板：全部

-8

[交易] 賣很多元素弓跟其他End game好裝

[ PathofExile ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: Joshua0000 - 發表於 2013/04/02 00:20(11年前)

3^F推x61s:感覺好像體驗過感化大錘build。求原po分享心得@@! 先推04/02 00:29

6^F→x61s:....................04/02 00:32

13^F推x61s:真的期待分享了!04/02 00:37

Re: [心得] 失敗的Passive , Acrobatic(雜技)

[ PathofExile ]74 留言, 推噓總分: +8

作者: x61s - 發表於 2013/04/01 20:16(11年前)

6^F→x61s:聽了一整晚僵屍打我shadow的音效，閉著眼睛都會數拍了 =.=04/01 21:50

9^F→x61s:其實測試結論很快便得出了，我是顧著po文，就一直聽牠打下去04/01 22:12

22^F→x61s:可能大大您沒跟文，這不是有沒有搞懂的意思。04/02 13:45

23^F→x61s:就像後面c大直接去套CtoAA的公式測試，是希望能確定acro天賦04/02 13:51

24^F→x61s:在迴避機制被突破後依然作用，以及如何作用，是否要-100。04/02 13:53

25^F→x61s:CtoAA的wiki解釋並沒有附帶entropy運作的說明，請注意這點04/02 13:58

26^F→x61s:煩請您先看看最初原文與推文內容，是不是整串的人都沒搞懂。04/02 14:09

27^F→x61s:至於「b當然是跟著腳色，沒道理一隻怪一個」為什麼沒道理?04/02 14:16

28^F→x61s:除了s版友提醒製作者本人(MARK)講過e值伴隨本人以外，04/02 14:17

29^F→x61s:e值跟著怪也能成立啊，每隻怪攻擊時出現特定的e值哪裡不妥?04/02 14:17

30^F→x61s:我們知道e值伴隨本人並非因為只有這樣才合邏輯，而是開發者04/02 14:18

31^F→x61s:採取這種設定而已(很抱歉在wiki中也沒提到，要查GGG語錄)04/02 14:19

32^F→x61s:這也代表即使認識CtoAA公式，並不會讓你跟著了解e值如何給定04/02 14:32

39^F→x61s:你正在重複我昨天的試驗結果，與所查資訊，包括那句話。04/02 15:04

40^F→x61s:角色閃避和e值伴隨閃避者，沒有必然關連。請仔細想想04/02 15:05

41^F→x61s:因為不這麼設也行的通。單純是開發者這樣設定，便如此成立。04/02 15:06

42^F→x61s:倘若在你眼裡，理解CtoAA等於一切，試驗皆屬多餘。04/02 15:16

43^F→x61s:請容我問下，您特定針對這篇，是只有我浪費時間嗎?04/02 15:17

44^F→x61s:還是您認為，所有本討論串有在測的都是浪費時間?04/02 15:18

45^F→x61s:因為當不少人有同疑惑，進行類似實驗時，您挑上我的理由在哪?04/02 15:28

69^F→x61s:若有看完的話，首先，你之前說出"不能要求大家都看過GGG那篇"04/03 17:16

70^F→x61s:是不是就很唬爛? 你若明知對方的資訊和你相當，扯那句不是04/03 17:16

71^F→x61s:有點瞎? 此外，我上面回應當中 " => " 的部分，就是GGG說明04/03 17:18

72^F→x61s:亦無法釐清的地方。別人在實證，你硬要說浪費時間我也沒轍04/03 17:18

73^F→x61s:但「嘴砲」二字還給你。是我的文章被亂，我可沒去亂別人。04/03 17:31

74^F→x61s:不斷在那邊「換句話說」的人，也不是我。04/03 17:50

[心得] 失敗的Passive , Acrobatic(雜技)

[ PathofExile ]87 留言, 推噓總分: +23

作者: caution - 發表於 2013/04/01 11:35(11年前)

35^F→x61s:文章最後提到dodge和block都是純機率計算，兩者意義應該相同?04/01 14:55

45^F推x61s:我想dodge的價值在於，Chance to Avoid Attack公式中，04/01 15:12

46^F→x61s: 1-[(1-Chance to Evade)*(1-Chance to Dodge)]的CtoEv那邊，04/01 15:13

47^F→x61s:是否為定值，而不隨"迴避機制"的第幾下被打連動。04/01 15:13

49^F→x61s:我覺得不會被列入http://en.pathofexilewiki.com/wiki/Dodge04/01 15:19

50^F→x61s:如果不連動，等於Chance to Avoid Attack也為定值機率。04/01 15:19

53^F推x61s:我同樣好奇的是，照公式來看，只要有點雜技天賦，然後給同隻04/01 15:28

54^F→x61s:怪物連續打，即使在ev那邊輪到"必命中"回數，依然要經過dodge04/01 15:28

55^F→x61s:檢定(先撇除檔格考量)，等於始終有保險。 (我也好奇是否成立04/01 15:29

57^F→x61s:而這保險率，也就是Chance to avoid Attack當中的CtoEv到底04/01 15:30

58^F→x61s:和怪物第幾次打你有無關連，就是最大的關鍵。 (我感覺無關連04/01 15:30

59^F→x61s:假設無關，就意味著閃避越高，雜技天賦帶來的減傷也越高。04/01 15:32

62^F→x61s:是否只有具備"雜技"的玩家，才擁有CtoAA的檢定? (偶沒點過@@04/01 15:35

63^F→x61s:不用特地去打太痛的地方。因為我們現在的目的是要排除04/01 15:47

64^F→x61s:"迴避機制"的影響，而恰好迴避機制的"第幾下被打到"是04/01 15:47

65^F→x61s:可以被計算的。也就是說，你只要找到一個固定在第N下會打到04/01 15:48

66^F→x61s:你的怪，然後去看每一次的第N下有沒有發生miss的例外。04/01 15:48

67^F→x61s:像我現在被normal第一章地圖某怪，固定打4-5下中一下，04/01 15:50

68^F→x61s:假設我有傳說雜技衣，就可以測試穿上與不穿之下是否有差異。04/01 15:50

69^F→x61s:手上不雙持不拿盾也不會有block，外部因素其實很好排除。04/01 15:51

83^F→x61s:有沒有人要出清這件廢物，想買來玩看看"04/01 16:47

[交易] dock,map產物 Qgem unique,WTB 鳳凰盾

[ PathofExile ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: aby0d6q5n - 發表於 2013/03/31 17:32(11年前)

1^F→x61s:手套2fusing賣嗎@@?03/31 19:25

2^F→x61s:lv57的那個rare03/31 19:25

Re: [交易] 裝備產於dock 66~68map和用過的裝備

[ PathofExile ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: st930402 - 發表於 2013/03/31 00:18(11年前)

1^F→x61s:沒看到標價@@03/31 02:28

Re: [交易] 新手開店&給掱

[ PathofExile ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: yragggc - 發表於 2013/03/30 00:47(11年前)

8^F→x61s:伸一顆enfeeble gem, IGN:dreamerQ03/30 04:15

[交易] 新手-簡單小舖

[ PathofExile ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: localhostphp - 發表於 2013/03/29 23:59(11年前)

1^F→x61s:想買lv24的wand，1fusing可以嗎?03/30 02:40

2^F→x61s:不好意思已經在頻道買到魔仗了，感謝。03/30 03:31

[交易] 攻速電傷手套\5L\單手斧30混抗另給掱

[ PathofExile ]20 留言, 推噓總分: +16

作者: BenArcher - 發表於 2013/03/29 23:35(11年前)

14^F推x61s:想伸lv48的+30dex+9str手套，IGN:dreamerQ03/30 03:14

[交易] 主打項鍊戒指 ilv 50+

[ PathofExile ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: vnra - 發表於 2013/03/29 19:42(11年前)

5^F→x61s:2fusing 買第一個項鍊， IGN:DreamerQ03/30 01:46

9^F→x61s:感謝回覆，我參考一下。03/30 02:25

Re: [交易]開店囉!5L甲Q10upGEM!全能力項鍊.

[ PathofExile ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: TITANCHIU - 發表於 2013/03/29 19:18(11年前)

5^F→x61s:請問大大，我寄信想購買的匕首賣出了嗎03/29 23:09

8^F→x61s:謝謝您03/29 23:17

-8