作者查詢 / x61s
作者 x61s 在 PTT [ Master_D ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:Master_D
看板排序:
全部movie678Steam639Salary290PC_Shopping266PathofExile216car200Warfare193Tech_Job186EAseries125Gossiping98Paradox80nb-shopping53Salesperson44RealPlaying43StarCraft42nCoV201934optical34Virgo34Storage_Zone32Master_D31intltrade26Emulator22NBA22TamShui22WomenTalk22japanavgirls17Boy-Girl16Eng-Class16Thailand16Finance15OverClocking14iOS13LCD13hair_loss11Vietnam11Stock10HardwareSale9Koei9WOW8hardware7LAW6Mix_Match6Sub_GConsole6BuyTogether5home-sale5Laser_eye5sex5TKU_Talk5AllTogether4CarShop4AntiVirus3P2PSoftWare3Road_Running3ask2Mancare2PlayStation2PttLifeLaw2TOEIC2Ame_Casual1BioHazard1cookclub1facelift1Rent_tao1Zombie1<< 收起看板(64)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
16F→:GauYi真的很愛推廢文07/16 22:58
2F推:這有什麼好噓的? 真無聊07/10 07:32
3F→:這故事告訴我們,當老闆開出菜單或新增菜色的時候,07/10 07:36
4F→:研究生就要準備好新菜單*三的應變,我覺得有參考性阿.07/10 07:36
10F→:看了各位推文,建議的都不是學校而是態度. 我想反問一件事07/09 01:01
11F→:各位碩士們,你在決定報考前,是怎樣和你的朋友去描述這件事?07/09 01:01
12F→:你們的家人,你們的朋友與同學,所認知到你想讀碩士的理由,07/09 01:02
13F→:能比"想讀書"與"有興趣"還深刻或高尚嗎? 我很懷疑07/09 01:04
30F→:宣稱持"好心"就能用立場粗糙的話,去質疑一份想讀書的初衷嗎?07/09 02:28
31F→:看看這句話=> pikaq:沒唸過這方面研究所的請別斷章取義...07/09 02:30
32F→:您說"別用學術的態度對別人"之前,是否應先學會"別用學術的07/09 02:31
33F→:傲慢"去對別人呢?07/09 02:31
35F→:這兩天查了下,是有歷史在職班. 但找不太到課程表07/09 07:09
37F→:這篇要問的是哪些學校有歷史在職班,期待的研究方向民國史為主07/09 15:18
38F→:沒人有義務回答我,但答非所問的質疑我也很難虛心接受07/09 15:27
40F→:是喔!? 我在校網沒查到,感謝感謝!07/09 19:59
42F→:唸出來會覺得實現一樁心願吧, I guess07/09 22:16
47F→:我的看法與您一致.07/10 07:17
48F→:這位朋友當初和我一起考國關所,他差幾分沒錄取,到現在都快07/10 07:20
49F→:10年了. 他還是不放棄閱讀相關叢書的習慣,時而向我分享書單.07/10 07:20
50F→:我知道要挑毛病的人永遠能找出理由,但我就是希望朋友能圓夢.07/10 07:22
51F→:以上我的話都算離題感想了,已有板友私信給予學校意見. 感謝!07/10 07:26
54F→:除了問學校,我還真的沒問其他問題. 你覺得有,可不可以直說?07/10 12:22
55F→:我無權期待他人怎樣想,但用"感覺"&"看起來"卻又不具體說清楚07/10 12:23
56F→:這樣對發文者來說,也不盡公平吧? 而且也有雙重標準之嫌07/10 13:41
58F→:的確,不能期待回應的人都願意就事論事. 我會注意07/10 14:43
65F→:講友人狀況是因為,職位是否影響在職班的申請機會,而家居地點07/10 22:18
66F→:是要方便縮小學校範圍,科系和年齡,嗯嗯 算我多嘴吧~07/10 22:18
67F→:無論如何,您是少數針對問題回答的版友,感謝您 :)07/10 22:20
74F→:雖然仍是題外話,但你說的也是我很想和朋友說的. 他應該自己找07/11 17:22
9F推:推一個07/08 04:19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁