作者查詢 / x61s
作者 x61s 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3705則
限定看板:全部
看板排序:
全部movie680Steam639Salary290PC_Shopping267PathofExile216car200Warfare193Tech_Job192EAseries127Gossiping98Paradox80nb-shopping53Salesperson44RealPlaying43StarCraft42nCoV201934optical34Virgo34Storage_Zone32Master_D31intltrade26Emulator22NBA22TamShui22WomenTalk22japanavgirls17Thailand17Boy-Girl16Eng-Class16Finance15OverClocking14iOS13LCD13hair_loss11Vietnam11Stock10HardwareSale9Koei9WOW8hardware7LAW6Mix_Match6Sub_GConsole6BuyTogether5home-sale5Laser_eye5sex5TKU_Talk5AllTogether4CarShop4AntiVirus3P2PSoftWare3Road_Running3ask2Mancare2PlayStation2PttLifeLaw2TOEIC2Ame_Casual1BioHazard1cookclub1facelift1Rent_tao1Zombie1<< 收起看板(64)
10F→:看了各位推文,建議的都不是學校而是態度. 我想反問一件事07/09 01:01
11F→:各位碩士們,你在決定報考前,是怎樣和你的朋友去描述這件事?07/09 01:01
12F→:你們的家人,你們的朋友與同學,所認知到你想讀碩士的理由,07/09 01:02
13F→:能比"想讀書"與"有興趣"還深刻或高尚嗎? 我很懷疑07/09 01:04
30F→:宣稱持"好心"就能用立場粗糙的話,去質疑一份想讀書的初衷嗎?07/09 02:28
31F→:看看這句話=> pikaq:沒唸過這方面研究所的請別斷章取義...07/09 02:30
32F→:您說"別用學術的態度對別人"之前,是否應先學會"別用學術的07/09 02:31
33F→:傲慢"去對別人呢?07/09 02:31
35F→:這兩天查了下,是有歷史在職班. 但找不太到課程表07/09 07:09
37F→:這篇要問的是哪些學校有歷史在職班,期待的研究方向民國史為主07/09 15:18
38F→:沒人有義務回答我,但答非所問的質疑我也很難虛心接受07/09 15:27
40F→:是喔!? 我在校網沒查到,感謝感謝!07/09 19:59
42F→:唸出來會覺得實現一樁心願吧, I guess07/09 22:16
47F→:我的看法與您一致.07/10 07:17
48F→:這位朋友當初和我一起考國關所,他差幾分沒錄取,到現在都快07/10 07:20
49F→:10年了. 他還是不放棄閱讀相關叢書的習慣,時而向我分享書單.07/10 07:20
50F→:我知道要挑毛病的人永遠能找出理由,但我就是希望朋友能圓夢.07/10 07:22
51F→:以上我的話都算離題感想了,已有板友私信給予學校意見. 感謝!07/10 07:26
54F→:除了問學校,我還真的沒問其他問題. 你覺得有,可不可以直說?07/10 12:22
55F→:我無權期待他人怎樣想,但用"感覺"&"看起來"卻又不具體說清楚07/10 12:23
56F→:這樣對發文者來說,也不盡公平吧? 而且也有雙重標準之嫌07/10 13:41
58F→:的確,不能期待回應的人都願意就事論事. 我會注意07/10 14:43
65F→:講友人狀況是因為,職位是否影響在職班的申請機會,而家居地點07/10 22:18
66F→:是要方便縮小學校範圍,科系和年齡,嗯嗯 算我多嘴吧~07/10 22:18
67F→:無論如何,您是少數針對問題回答的版友,感謝您 :)07/10 22:20
74F→:雖然仍是題外話,但你說的也是我很想和朋友說的. 他應該自己找07/11 17:22
9F推:推一個07/08 04:19
16F推:這種要求我第一次聽過06/24 02:48
3F推:推. 請問k大,我已經下載了gamebase版的1.07中文化,可以直接06/21 13:18
4F→:下載您的版本之後解壓全部檔案覆蓋嗎? 還是要重灌=.=?06/21 13:18
1F→:昨天有位大大貼了修正檔,怎麼突然消失了??05/28 03:16
18F推:"先前#1Dj9YHUP篇的文章...只能給予會心的一笑"05/07 13:44
19F→:那位版友意思是指我功課作太少還是? 不太懂,到現在都還蠻悶的05/07 13:45
20F→:那副眼鏡處於一佩帶就暈,拿下還會不舒服兩小時的狀態05/07 13:45
21F→:版友覺得好笑是個人自由,但我不清楚笑點在哪?05/07 13:47
22F→:等有空了,帶著它到K大門診好好診斷一下,我應該會這樣處理吧~05/07 14:02
24F→:請問樓上您是該位板友嗎? 無論是不是,我覺得你的說法過於草率05/07 15:17
25F→:我是一個戴了快20年眼鏡的使用者,配過不下10副眼鏡.05/07 15:17
26F→:該眼鏡店也在板上小有名氣,且這次是我首度遇到這種現象.05/07 15:17
27F→:我佩帶一感到不適,第一時間回店家交涉,並透過google與ptt找05/07 15:18
28F→:相關資訊,也才知道這個版. 並在發文後同時爬相關文章,你可以05/07 15:19
29F→:在我那篇的第一則推文中得知我已經知道,至少k大曾對類似弧度05/07 15:19
30F→:造成的不適問題指出解決方案,我立刻表示自己功課作太少.05/07 15:20
31F→:我無權要求他人理解,但若有人覺得這"好笑",未免太自以為是了05/07 15:23
32F→:尤其您現在說笑點是「你卻找不到對的人去處理」05/07 15:25
33F→:難道您認為k大不是"對的人"之合理選擇嗎?05/07 15:26
34F→:或是您覺得我在最初挑選鏡框時,就要能"預知"之後的一切?05/07 15:35
39F→:其實你的話講白了就是:「看到某人配到不舒服的眼鏡真好笑喔」05/07 16:43
40F→:然後對照您這兩篇 #19lw26X-與#19stkRSm, 我也懶的說什麼了05/07 16:43
51F→:fifi在哪啊? 想去吃吃看05/03 00:50
2F→:.....04/26 22:15
1F推:感謝. 請問如果我採用了變更鏡片設計的解決方案,屈光度增加04/25 09:24
2F→:的意思(鏡片斜擺後) 在長期使用下,是否有可能影響視力?04/25 09:25
3F→:簡單的說,關於我這副ic!,是否存在不傷眼又舒適的解決方案?04/25 09:25
4F→:啊,關於斜擺這點我似乎會錯意,高弧度鏡框都將導致鏡片斜擺04/25 09:28
5F→:(因為有彎度),您只是敘述其常態影響,是這樣嗎@@?04/25 09:28
6F推:另外,剛剛參考保證書得知,我的鏡片應為hoya1.7雙非。04/25 09:42
7F→:然後不適感主要分為兩種:1.正視前方地板漂浮與空間壓迫感04/25 09:42
8F→:2.往兩側望去,如不轉頭僅轉動眼球,超暈眩(望向右側尤為明顯)04/25 09:43
2F→:醫德很重要吧 =/= 沒有醫德,兩者有不小差距吧04/12 19:41