作者查詢 / x2000ya2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 x2000ya2 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共133則

限定看板：DigiCurrency

首頁

尾頁

[閒聊] 中本聰是不是比較像數學系畢業

[ DigiCurrency ]77 留言, 推噓總分: +14

作者: qw5526259 - 發表於 2024/01/16 10:15(2年前)

45^F推x2000ya2: 有興趣可以去看看Kaspa創辦人Yonatan Sompolinsky的資料01/17 00:02

46^F→x2000ya2: ，應該算目前最接近的人選。01/17 00:02

47^F→x2000ya2: 科普好書推薦 https://a.co/d/cU5N4qk01/17 00:06

Re: [閒聊] BTC無用化有什麼好處？

[ DigiCurrency ]123 留言, 推噓總分: +27

作者: HYL - 發表於 2023/12/13 06:20(2年前)

79^F噓x2000ya2: 是覺得滿好笑的拉～一群井蛙在這邊大放闕詞～BCH～好棒12/14 08:07

80^F→x2000ya2: 棒～12/14 08:07

81^F→x2000ya2: 眾人皆醉我鴨獨醒，一群人在這邊自慰造神幹嘛12/14 08:08

82^F→x2000ya2: 整天窩在這瞎吹現實風向也不會變的知道嗎，走出Ptt多接12/14 08:12

83^F→x2000ya2: 觸新項目吧12/14 08:12

[閒聊] bitopro收不到我發的usdt

[ DigiCurrency ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: bary135 - 發表於 2021/08/13 15:08(4年前)

13^F推x2000ya2: 應該是7/1台灣VASP實施後開始查大額交易了，檯面上的幾08/14 00:06

14^F→x2000ya2: 間交易所現在都很謹慎08/14 00:06

[閒聊] 如何為熱錢包創造乾淨環境?

[ DigiCurrency ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: hn880265 - 發表於 2021/04/28 11:56(4年前)

1^F推x2000ya2: USB+Tails應該符合你的需求04/28 11:59

[新聞] Ledger爆資安危機！駭客網站公開隱私訊息

[ DigiCurrency ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: DarkerDuck - 發表於 2020/12/21 22:52(5年前)

4^F推x2000ya2: 這個問題確實是非常麻煩12/22 06:55

[新聞] 前COBINHOOD技術長黃偉寧打造了新區塊鏈

[ DigiCurrency ]98 留言, 推噓總分: 0

作者: spider0326 - 發表於 2019/09/03 14:12(6年前)

34^F噓x2000ya2: 大家真是客氣了 Dexon就抄襲拼裝車幾個專有名詞騙騙中09/05 07:03

35^F→x2000ya2: 文圈子還可以國外論壇上根本丟臉丟到家09/05 07:03

45^F噓x2000ya2: Zz根本連抄襲的定義都還不清楚的小朋友我沒空理你，只09/07 11:01

46^F→x2000ya2: 能說台灣環境實在太幸福，‘借鑑’別人的概念就直說，09/07 11:01

47^F→x2000ya2: 為何要一直假裝成是自己‘原創’？？09/07 11:01

48^F噓x2000ya2: 我就再問一個更嚴肅的問題，你們這樣擅自修改別的專案09/07 11:19

49^F→x2000ya2: 的共識演算法，有經過實際驗證？你能保證不會有安全性09/07 11:19

50^F→x2000ya2: 的問題？有的話請提出證明包含實驗數據與資料，拿的出09/07 11:19

51^F→x2000ya2: 來要我再道歉都沒問題。但現實是什麼，現實就是沒有人會09/07 11:19

52^F→x2000ya2: 去接受一個來路不明、無法證明安全性的共識制度。連以09/07 11:19

53^F→x2000ya2: 太坊基金會在著手進行的Sharding都有人在質疑其安全性，09/07 11:19

54^F→x2000ya2: 更何況你們抄的還是國外爭議非常多的專案。09/07 11:19

55^F→x2000ya2: https://medium.com/dexon/blocklattice-comparison-dex09/07 12:05

56^F→x2000ya2: on-nano-214c1f7a672b09/07 12:05

57^F噓x2000ya2: 這篇更離譜了，原本的留言怎麼全被刪了？？？而唯一剩下09/07 12:11

58^F→x2000ya2: 的留言者點進去看發的全是Cobinhood的文？？09/07 12:11

59^F→x2000ya2: 自己官方的medium對於異議者的懷疑與批評，處理方式竟然09/07 12:16

60^F→x2000ya2: 就是直接刪除留言，這樣要其他人如何相信這是一個負責09/07 12:16

61^F→x2000ya2: 任的團隊？09/07 12:16

66^F→x2000ya2: 依據樓上的理解，要是今天有人聲稱‘沒事給人扣國民黨帽09/10 21:44

67^F→x2000ya2: 子的人，都是一群不知何謂獨立思考的豬腦袋’，難道也是09/10 21:44

68^F→x2000ya2: 事實嗎？09/10 21:44

75^F噓x2000ya2: 黃偉寧臉皮厚不怕啊03/30 15:19

76^F噓x2000ya2: 重點是那篇他所謂的論文甚至毫無參考價值03/30 15:21

77^F噓x2000ya2: 照理講真的那麼厲害，以黃偉寧的個性怎麼不發一篇中文03/30 15:29

78^F→x2000ya2: 的在台灣大鳴大放一下？反而只敢用破爛到幾乎讀不了的英03/30 15:29

79^F→x2000ya2: 文發表？03/30 15:29

80^F噓x2000ya2: 任何人要是不相信我說的是事實，直接找個懂英文的看過就03/30 15:36

81^F→x2000ya2: 知道了。03/30 15:36

82^F噓x2000ya2: 我自己英文不差，還是依慣例轉給同樣是CS出身的老外同03/30 15:41

83^F→x2000ya2: 事，他直接回我他不知道這是不是產生器產生的文章03/30 15:41

84^F噓x2000ya2: 而且我有充分理由相信黃偉寧這根本沒有接觸過分佈式計03/30 15:49

85^F→x2000ya2: 算領域，證據如下03/30 15:49

86^F→x2000ya2: ..我們的理論跟CAP並沒有抵觸，CAP這種CS 101的東西還03/30 15:52

87^F→x2000ya2: 敢拿出來說嘴也是滿屌的, 你看不懂不代表三難無法解03/30 15:52

88^F→x2000ya2: 你要先弄懂解決的定義..03/30 15:52

89^F→x2000ya2: https://i.imgur.com/CFH6Ttj.jpg03/30 15:54

90^F→x2000ya2: 如果是對分佈式計算有基本認知的人人，不可能講出這種03/30 15:57

91^F→x2000ya2: 話。03/30 15:57

92^F→x2000ya2: 他們的目的就是要打模糊仗，水清無魚，就是如此簡單的道03/30 15:58

93^F→x2000ya2: 理而已03/30 15:58

94^F→x2000ya2: 單憑他對CAP的描述就已經是在自曝其短了03/30 16:06

95^F噓x2000ya2: 我本來完全不想鳥這個黃偉寧，結果他還硬要自己發私訊03/30 16:08

96^F→x2000ya2: 來要我讀懂道歉03/30 16:08

97^F噓x2000ya2: CAP通常是CS研究生才會接觸到的範圍，黃偉寧不懂本來也03/30 16:20

98^F→x2000ya2: 沒人會怪他。結果還硬是要辯，我也只好來個奇文共賞了03/30 16:20

[閒聊] 台灣交易所出金會被課稅嗎?

[ DigiCurrency ]71 留言, 推噓總分: +24

作者: hydeyhb - 發表於 2019/05/03 19:21(6年前)

4^F推x2000ya2: 確實會介意的話可以考慮走場外05/03 21:21

Re: [新聞] Tether消除疑慮，為投資者打強心針！

[ DigiCurrency ]28 留言, 推噓總分: +18

作者: alence - 發表於 2018/11/02 17:20(7年前)

15^F推x2000ya2: 今年ABS大會上有遇到一位他們的開發工程師，人很客氣但11/03 04:33

16^F→x2000ya2: 非常低調11/03 04:33

[閒聊] 中本聰BITCOIN白皮書中文版那個翻得好?

[ DigiCurrency ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: nasalai - 發表於 2018/04/27 14:02(7年前)

9^F推x2000ya2: 巴比特跟你翻的都沒錯，差別在你跟三樓的版本沒有修改04/28 01:19

10^F→x2000ya2: 原文語意方向(but)，巴比特應該是為求簡練，反將原文最04/28 01:19

11^F→x2000ya2: 後這段敘述轉化為前句的結論，缺點就是犧牲了原句承上04/28 01:19

12^F→x2000ya2: 啟下的目的，無法引導讀者順著作者的思路去理解，使原04/28 01:19

13^F→x2000ya2: 文的下一段(What is needed is..)讀起來'不連貫'。04/28 01:19

Re: [閒聊] 存Neo的O3 wallet支持ONT空投嗎？

[ DigiCurrency ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: DMM - 發表於 2018/03/01 13:38(8年前)

3^F推x2000ya2: 已經發了，不過交易配對還沒出來03/01 18:11

首頁

尾頁