Re: [閒聊] BTC無用化 有什麼好處？

看板DigiCurrency作者 (@EVERYWHERE)時間4月前 (2023/12/13 06:20), 4月前編輯推噓27(28推 1噓 94→)
留言123則, 13人參與, 4月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《okpk3k (登登)》之銘言： : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1702401599.A.4C0.html : → okpk3k: 結論：BTC以退為進，無用化後跟法幣並存，等待未來普及化 12/13 01:41 : → okpk3k: 後再擴容，無人能擋。 12/13 01:41 : 到時十個人中有七、八個人有投資它、國家政府官員也普遍接受它、擁有它、監管著它。 : 這時BTC才擴容，幾個月就能順利升級，跟現在的BCH一樣強大，明顯就是可以拿來日常交易 : 的 “數位貨幣”。本來甲是賣掉BTC換成美元跟乙買xxx，乙再拿賺到的美元換成BTC做價值 : 儲存來抗通膨，結果擴容後，甲乙發現可以直接用BTC做交易，速度還超快且幾乎沒手續費 : 。 : 到那時即使BTC威脅到美元的霸權地位，還有誰會跳出來禁止BTC呢？ : 在民主國家，少數的人是要服從多數人的，只要BTC普及，就算威脅到法幣，也根本無法阻 : 止BTC的發展了。 : 想到這，覺得“BTC的無用化”好像也可能是被人刻意為之的，至少現在從幣價、評論、機 : 構、監管看起來，發展還蠻順利的。 不要再幻想擴容了啦，再來一次，也只是 BCH的故事重演，手上有持有 BTC的， 在分岔的時候，把領到的新幣全數換回 BTC，你看有沒有人要收你發的新幣？ 別在說比特幣沒用，現實中比特幣可以拿來 買 VPN https://lnvpn.net/ 買各國的 esim https://www.lnesim.com/ 跨國旅遊超方便 做以分計費的 0204 付費電話 https://vida.live/ 社群軟體打賞 https://stacker.news/ https://fountain.fm/ 這些服務都是架在 BTC/LN 上面，你要擴容發新幣，人家不收，你新幣有什麼用？你要 怎麼切換過去？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.220.6.125 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1702419602.A.C63.html ※ 編輯: HYL (104.220.6.125 美國), 12/13/2023 06:21:50
推
12/13 06:44, 4月前 , 1F
美國人的確很難收LN，不要再幻想建立無監管銀行了
12/13 06:44, 1F
→
12/13 06:45, 4月前 , 2F
12/13 06:45, 2F
→
12/13 06:48, 4月前 , 3F
講的好像LN/BTC是相容的一樣，純粹靠Blockstream Core
12/13 06:48, 3F
→
12/13 06:48, 4月前 , 4F
的話語霸權切換過去的，有用過就知道，"完全不相容"
12/13 06:48, 4F
→
12/13 06:49, 4月前 , 5F
LN和BTC是===完全不一樣===的兩種系統架構
12/13 06:49, 5F
→
12/13 06:50, 4月前 , 6F
LN和BTC從地址格式(啊~~~LN甚至不稱那個叫地址)
12/13 06:50, 6F
→
12/13 06:52, 4月前 , 7F
交易方式，開通道，收款都不一樣
12/13 06:52, 7F
→
12/13 06:53, 4月前 , 8F
真的一樣的話，怎麼我發個紅包都發不出去
12/13 06:53, 8F
→
12/13 06:53, 4月前 , 9F
12/13 06:53, 9F
→
12/13 06:53, 4月前 , 10F
而且交易沒有經過礦工驗證，你也很難公正查詢
12/13 06:53, 10F
推
12/13 06:54, 4月前 , 11F
真的好有隱私
12/13 06:54, 11F
→
12/13 06:55, 4月前 , 12F
安全性也是經過了六七年仍然是越補越多洞，只好跳車
12/13 06:55, 12F
→
12/13 06:55, 4月前 , 13F
12/13 06:55, 13F
推
12/13 06:56, 4月前 , 14F
不過其實也沒差啦，反正大部分的閃電網路節點都是
12/13 06:56, 14F
→
12/13 06:57, 4月前 , 15F
Bitfinex控制，自己攻擊自己要幹嘛？安啦~~~
12/13 06:57, 15F
→
12/13 06:58, 4月前 , 16F
12/13 06:58, 16F
→
12/13 06:59, 4月前 , 17F
12/13 06:59, 17F
推
12/13 07:00, 4月前 , 18F
Paolo你真的幣圈英雄~~~嘔嘔嘔
12/13 07:00, 18F
→
12/13 07:01, 4月前 , 19F
12/13 07:01, 19F
→
12/13 07:21, 4月前 , 20F
還有BTC/LN這種寫法就是種誤導，好像LN是BTC原生的
12/13 07:21, 20F
→
12/13 07:22, 4月前 , 21F
但中本聰的比特幣白皮書半個字都沒提到
12/13 07:22, 21F
→
12/13 07:22, 4月前 , 22F
12/13 07:22, 22F
→
12/13 07:23, 4月前 , 23F
LN說穿了，唯一實用的做法就是以BTC當貨幣的銀行系統
12/13 07:23, 23F
→
12/13 07:23, 4月前 , 24F
它的本質是銀行系統，所以目前兩大LN錢包
12/13 07:23, 24F
→
12/13 07:25, 4月前 , 25F
Wallet of Satoshi從美國下架，免得違反銀行法被追殺
12/13 07:25, 25F
→
12/13 07:29, 4月前 , 26F
至於Strike就真的是領牌金融機構錢包，要KYC/AML
12/13 07:29, 26F
→
12/13 07:29, 4月前 , 27F
那我為什麼還要繞遠路，直接用法幣信用卡付款不就好了
12/13 07:29, 27F
→
12/13 07:35, 4月前 , 28F
商家收LN和收BTC基本上是完全是兩回事，
12/13 07:35, 28F
→
12/13 07:35, 4月前 , 29F
收LN就是申請銀行第三方支付，然後付款單位是BTC罷了
12/13 07:35, 29F
→
12/13 07:37, 4月前 , 30F
變成就連BTC Maxi最愛吹的薩爾瓦多也都是用政府錢包
12/13 07:37, 30F
→
12/13 07:37, 4月前 , 31F
存在政府錢包託管然後用LN付款，真的跟銀行一樣呢~~~
12/13 07:37, 31F
→
12/13 07:38, 4月前 , 32F
真正符合白皮書的上點對點的交易行為，反而都看不到了
12/13 07:38, 32F
→
12/13 07:39, 4月前 , 33F
要找真正的實體商家用點對點電子現金交易
12/13 07:39, 33F
→
12/13 07:39, 4月前 , 34F
就連在台灣也是BCH比較多
12/13 07:39, 34F
→
12/13 07:40, 4月前 , 35F
12/13 07:40, 35F
→
12/13 07:40, 4月前 , 36F
網路商家也沒比較少
12/13 07:40, 36F
→
12/13 07:40, 4月前 , 37F
12/13 07:40, 37F
推
12/13 12:38, 4月前 , 38F
請問HYL：你是未來人嗎？怎麼確定BTC以後一百年都不會擴
12/13 12:38, 38F
→
12/13 12:38, 4月前 , 39F
容？
12/13 12:38, 39F
還有 44 則推文
推
12/14 08:24, 4月前 , 84F
那你怎麼不推一個你覺得好棒棒的新"項目"呢
12/14 08:24, 84F
→
12/14 08:25, 4月前 , 85F
讓大家一起發財，加油窩~~~
12/14 08:25, 85F
→
12/14 08:28, 4月前 , 86F
我是不用發財啦，錢留給你賺就好^_^
12/14 08:28, 86F
→
12/14 08:30, 4月前 , 87F
這文就m起來，明年來檢討你發財了沒
12/14 08:30, 87F
推
12/14 10:03, 4月前 , 88F
混在一起做撒尿牛丸不就好了，我兩邊都買，選我正解
12/14 10:03, 88F
推
12/14 10:31, 4月前 , 89F
不提還好
12/14 10:31, 89F
→
12/14 10:31, 4月前 , 90F
一講只有這些購買用途要拿來幹嘛
12/14 10:31, 90F
推
12/14 10:37, 4月前 , 91F
現在就是沒用 炒幣就好 以後有新出有用的幣 看到再追都來得及
12/14 10:37, 91F
推
12/14 11:36, 4月前 , 92F
原來黑鴉大早就不用追求發財了...也是啦...畢竟2011就進
12/14 11:36, 92F
→
12/14 11:36, 4月前 , 93F
幣圈了(印象中是2011？）
12/14 11:36, 93F
推
12/14 21:24, 4月前 , 94F
發財的人才會思考擴容，有一天這位兄弟也會靜下心來思考BTC
12/14 21:24, 94F
→
12/14 21:24, 4月前 , 95F
如何才能走的更遠
12/14 21:24, 95F
推
12/14 22:03, 4月前 , 96F
BTC 不 會 擴 容 ， 別傻了
12/14 22:03, 96F
推
12/14 23:53, 4月前 , 97F
感謝加持 “BTC無用化”，對法幣無任何威脅性
12/14 23:53, 97F
推
12/15 00:04, 4月前 , 98F
比特幣的經濟模型本來就不可能取代法幣呀
12/15 00:04, 98F
→
12/15 00:05, 4月前 , 99F
經濟學如此複雜，動態調整是必要的，不然為何美元會
12/15 00:05, 99F
→
12/15 00:05, 4月前 , 100F
脫離金本位
12/15 00:05, 100F
推
12/15 00:08, 4月前 , 101F
說穿了幣就是拿來炒的，去中心化永遠不可能是大眾，
12/15 00:08, 101F
→
12/15 00:08, 4月前 , 102F
傳統金融一樣會使用區塊鏈，但絕對不會是這些市面上
12/15 00:08, 102F
→
12/15 00:08, 4月前 , 103F
的幣
12/15 00:08, 103F
→
12/15 07:33, 4月前 , 104F
傳統金融頂多使用DLT，用區塊鏈純粹搞笑而已
12/15 07:33, 104F
→
12/15 07:33, 4月前 , 105F
區塊鏈是用免除法遵的方式來讓區塊鏈的效率和成本
12/15 07:33, 105F
→
12/15 07:34, 4月前 , 106F
可以和傳統金融競爭甚至壓著打
12/15 07:34, 106F
→
12/15 07:35, 4月前 , 107F
但真的去中心化的區塊鏈的TPS是不可能和傳統系統的DB
12/15 07:35, 107F
→
12/15 07:35, 4月前 , 108F
相對抗的，除非又是那種掛羊頭賣狗肉的，譬如Ripple
12/15 07:35, 108F
→
12/15 07:40, 4月前 , 109F
。或是用在那種非核心業務，當作新聞噱頭也還可以。
12/15 07:40, 109F
推
12/15 14:54, 4月前 , 110F
就像樓上黑鴉大說的，要搞清楚為何要使用“區塊鏈”？ 銀
12/15 14:54, 110F
→
12/15 14:54, 4月前 , 111F
行幾台電腦也能跑自己的區塊鏈，但並沒有什麼實質意義
12/15 14:54, 111F
推
12/15 14:58, 4月前 , 112F
可以思考以下的場景，那種區塊鏈才有意義？
12/15 14:58, 112F
→
12/15 14:59, 4月前 , 113F
1. 不開源，企業私自機台的區塊鍊
12/15 14:59, 113F
→
12/15 14:59, 4月前 , 114F
2.開源，但全世界寥寥無幾節點的區塊鍊
12/15 14:59, 114F
→
12/15 15:00, 4月前 , 115F
3. 開源，且全球節點眾多，但節點主要集中在某些國家或組
12/15 15:00, 115F
→
12/15 15:00, 4月前 , 116F
織手上的區塊鏈
12/15 15:00, 116F
→
12/15 15:04, 4月前 , 117F
4. 開源，全球分散節點眾多，但算力不高，有心人要51%攻
12/15 15:04, 117F
→
12/15 15:04, 4月前 , 118F
擊的門檻不高的區塊鏈
12/15 15:04, 118F
→
12/15 15:06, 4月前 , 119F
5. 何必區塊鏈，多組異地備份的伺服器就好啦
12/15 15:06, 119F
推
12/15 15:09, 4月前 , 120F
結論：傳統金融用“私自區塊鏈”都只是搞笑啦，想搭一下
12/15 15:09, 120F
→
12/15 15:09, 4月前 , 121F
“區塊鏈”名稱風潮啦，建在ETH、SOL上還比較有些意義
12/15 15:09, 121F
推
12/15 16:02, 4月前 , 122F
6. 開源，全球節點眾多，雖算力只有BTC算力的1%，但有誠
12/15 16:02, 122F
→
12/15 16:02, 4月前 , 123F
實礦工安全保護模式。
12/15 16:02, 123F
‣ 更多 HYL 的文章
文章代碼(AID): #1bUDoInZ (DigiCurrency)
‣ 更多 HYL 的文章
文章代碼(AID): #1bUDoInZ (DigiCurrency)