[閒聊] 中本聰是不是比較像數學系畢業

看板DigiCurrency作者 (B.K)時間4月前 (2024/01/16 10:15), 編輯推噓14(15推 1噓 60→)
留言76則, 13人參與, 4月前最新討論串1/1
比特幣的創始人中本聰 使用數學上的一些技術 創造塊鏈 而數學系 也會教程式語言 中本聰本人數學系畢業的機率有多大呢 往數學系畢業找人 是不是比較易找出中本聰呢 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 像神一樣的存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.81.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1705371342.A.DD8.html
→
01/16 10:44, 4月前 , 1F
讚喔 縮小了很多範圍
01/16 10:44, 1F
推
01/16 10:49, 4月前 , 2F
找到可以幹嘛？以他的財力，找到他是你比較危險
01/16 10:49, 2F
推
01/16 11:49, 4月前 , 3F
比特幣使用的加密法，橢圓曲線密碼學早在1985年就被提出
01/16 11:49, 3F
→
01/16 11:49, 4月前 , 4F
了，並不是中本聰發明的
01/16 11:49, 4F
推
01/16 12:04, 4月前 , 5F
而區塊鏈，能把一堆區塊串起來的Hash算法也在199x年就被
01/16 12:04, 5F
→
01/16 12:04, 4月前 , 6F
提出來，也不是中本聰第一次提出的東西
01/16 12:04, 6F
→
01/16 12:09, 4月前 , 7F
中本聰是利用當時既有的技術，橢圓曲線密碼、hash算法、P
01/16 12:09, 7F
→
01/16 12:09, 4月前 , 8F
2P技術，結合成一篇論文在2008年年底發表，並在2009一月
01/16 12:09, 8F
→
01/16 12:09, 4月前 , 9F
實際跑出第一個區塊。記得黑鴉大說過，真正是中本聰提出
01/16 12:09, 9F
→
01/16 12:09, 4月前 , 10F
的新概念是UTXO模型，來避免雙花問題。
01/16 12:09, 10F
→
01/16 12:10, 4月前 , 11F
所以感覺中本聰比較像是資工系，很懂網路的P2P技術，加密
01/16 12:10, 11F
→
01/16 12:10, 4月前 , 12F
方面的數學應該只是拿現有的技術來使用。
01/16 12:10, 12F
推
01/16 12:50, 4月前 , 13F
請問古早時期一個私鑰對應一個公鑰要如何UTXO
01/16 12:50, 13F
推
01/16 13:21, 4月前 , 14F
不管是古老時期還是現在，比特幣一直是使用橢圓曲線密碼
01/16 13:21, 14F
→
01/16 13:21, 4月前 , 15F
的Secp256k1做加密，一直都是一個私鑰對應到一個公鑰，私
01/16 13:21, 15F
→
01/16 13:21, 4月前 , 16F
鑰只是證明“有權限可發送某個地址”的UTXO，但一個地址
01/16 13:21, 16F
→
01/16 13:21, 4月前 , 17F
可能有超級多個UTXO。
01/16 13:21, 17F
噓
01/16 13:51, 4月前 , 18F
雖然這文夠廢 但認真回答 比較像是經濟+資工
01/16 13:51, 18F
→
01/16 15:41, 4月前 , 19F
以前一個私鑰對一個公鑰？不是一個私鑰對很多地址？
01/16 15:41, 19F
推
01/16 17:15, 4月前 , 20F
UTXO真的很玄，我到現在還是無法理解怎麼算出一個錢
01/16 17:15, 20F
→
01/16 17:15, 4月前 , 21F
包總共的UTXO。一個私鑰可以推算出幾乎無限多的地址
01/16 17:15, 21F
→
01/16 17:15, 4月前 , 22F
，但是地址又不能反推回去私鑰，到底怎麼算的XD
01/16 17:15, 22F
推
01/16 21:34, 4月前 , 23F
一個私鑰只能對應一個公鑰跟地址，這是確定的。至於為何
01/16 21:34, 23F
→
01/16 21:34, 4月前 , 24F
可以產生無限多地址，剛問了chatGPT
01/16 21:34, 24F
→
01/16 21:35, 4月前 , 25F
01/16 21:35, 25F
→
01/16 21:35, 4月前 , 26F
01/16 21:35, 26F
→
01/16 21:36, 4月前 , 27F
其實還是會生出一系列的私鑰跟對應的地址
01/16 21:36, 27F
推
01/16 21:55, 4月前 , 28F
橢圓曲線加密是非對稱加密，意思是從私鑰（隨機數）可以
01/16 21:55, 28F
→
01/16 21:55, 4月前 , 29F
很快算出公鑰（x,y座標)，用電腦算幾乎是瞬間完成，但想
01/16 21:55, 29F
→
01/16 21:55, 4月前 , 30F
要從公鑰推算回私鑰，目前超級電腦可能都要好幾千億年（
01/16 21:55, 30F
→
01/16 21:55, 4月前 , 31F
先不考慮量子電腦）
01/16 21:55, 31F
推
01/16 22:06, 4月前 , 32F
而公鑰經過幾次hash算法就是固定的一個hash值，但可以再
01/16 22:06, 32F
→
01/16 22:06, 4月前 , 33F
經由不同的編碼產生出不同格式的比特幣地址，例如最古老
01/16 22:06, 33F
→
01/16 22:06, 4月前 , 34F
的1開頭，或bc1開頭，或3開頭。
01/16 22:06, 34F
→
01/16 22:19, 4月前 , 35F
無法從地址回算出公鑰，是因為hash的特性，任何資料丟進h
01/16 22:19, 35F
→
01/16 22:19, 4月前 , 36F
ash都會生出一組hash值，假設hash算法只會生成0~999，那
01/16 22:19, 36F
→
01/16 22:19, 4月前 , 37F
全世界80億人的密碼任一組丟進去，都會生出固定的一數字
01/16 22:19, 37F
→
01/16 22:19, 4月前 , 38F
介於0~999，所以是多對一的關係，假設川普丟他的密碼進去
01/16 22:19, 38F
→
01/16 22:19, 4月前 , 39F
得到765這數字，全世界沒有人從一個三位數的數字，765推
01/16 22:19, 39F
→
01/16 22:19, 4月前 , 40F
算回“川普輸入的密碼”，因為有無限多組可能，這是hash
01/16 22:19, 40F
→
01/16 22:19, 4月前 , 41F
多對一的特性。但實際使用時，不會只生成0~999，實際是0~
01/16 22:19, 41F
→
01/16 22:19, 4月前 , 42F
2的256次方這個天文數字，不但無法回推，還讓多對一的機
01/16 22:19, 42F
→
01/16 22:19, 4月前 , 43F
率小到看不到，意思是理論上可能發生兩個公鑰對應到相同
01/16 22:19, 43F
→
01/16 22:19, 4月前 , 44F
的地址，但實際上機率小到可以忽略。
01/16 22:19, 44F
推
01/17 00:02, 4月前 , 45F
有興趣可以去看看Kaspa創辦人Yonatan Sompolinsky的資料
01/17 00:02, 45F
→
01/17 00:02, 4月前 , 46F
，應該算目前最接近的人選。
01/17 00:02, 46F
→
01/17 00:06, 4月前 , 47F
科普好書推薦 https://a.co/d/cU5N4qk
01/17 00:06, 47F
→
01/18 12:56, 4月前 , 48F
比較像資訊相關系的 00年到04年很流行電腦掛著運算東
01/18 12:56, 48F
→
01/18 12:56, 4月前 , 49F
西 然後把貢獻值貼在論壇簽名檔 我當時也搞好幾部電
01/18 12:56, 49F
→
01/18 12:56, 4月前 , 50F
腦跑UD Agent 就一直在想要是能貢獻算力來賺錢該有多
01/18 12:56, 50F
→
01/18 12:56, 4月前 , 51F
好
01/18 12:56, 51F
→
01/18 20:59, 4月前 , 52F
不能說一個私鑰對應對應無限多的公鑰
01/18 20:59, 52F
→
01/18 21:02, 4月前 , 53F
而是一個私鑰的"seed" S 可以透過BIP-032產生無限多的
01/18 21:02, 53F
→
01/18 21:02, 4月前 , 54F
私鑰，然後產生私鑰公鑰對
01/18 21:02, 54F
→
01/18 21:02, 4月前 , 55F
01/18 21:02, 55F
→
01/18 21:16, 4月前 , 56F
我比較相信中本聰可能是個非常博學的業餘程式設計者
01/18 21:16, 56F
→
01/18 21:16, 4月前 , 57F
他用到的絕大多數演算法技術都不是自己發明的
01/18 21:16, 57F
→
01/18 21:17, 4月前 , 58F
而是靠他的天才，非常精妙地組合在一起運作
01/18 21:17, 58F
→
01/18 21:18, 4月前 , 59F
為了服務電子現金這個全球金流網際網路的遠大目標
01/18 21:18, 59F
→
01/18 22:42, 4月前 , 60F
中本聰頂多是博學的抄襲仔，跟yt 老高一樣，寫code能力有
01/18 22:42, 60F
→
01/18 22:42, 4月前 , 61F
夠差
01/18 22:42, 61F
推
01/18 22:45, 4月前 , 62F
不過發財的信仰人人愛，能走到今天不是偶然
01/18 22:45, 62F
推
01/18 23:50, 4月前 , 63F
業餘程式設計？寫code能力差？這樣bitcoin剛誕生的前幾年
01/18 23:50, 63F
→
01/18 23:50, 4月前 , 64F
有發生一堆bug嗎？我以為就是誕生後沒什麼缺陷才會被說成
01/18 23:50, 64F
→
01/18 23:50, 4月前 , 65F
天才、AI、外星人、“一群人”
01/18 23:50, 65F
→
01/19 00:36, 4月前 , 66F
其實早期的時候的確有發生一些嚴重bug
01/19 00:36, 66F
→
01/19 00:37, 4月前 , 67F
但那個時候的Bitcoin是個緊密的社群，都能緊急修正
01/19 00:37, 67F
→
01/19 00:39, 4月前 , 68F
01/19 00:39, 68F
推
01/19 00:42, 4月前 , 69F
原來如此，看來中本聰也有“像人”的地方，我還以為真的
01/19 00:42, 69F
→
01/19 00:42, 4月前 , 70F
那麼神，能夠bitcoin一誕生就幾乎完美無缺陷，看來前面幾
01/19 00:42, 70F
→
01/19 00:42, 4月前 , 71F
年還真的是實驗性質居多，如果當時沒修正好，歷史就可能
01/19 00:42, 71F
→
01/19 00:42, 4月前 , 72F
不同了？
01/19 00:42, 72F
推
01/19 08:55, 4月前 , 73F
你怎知修好了？也許等最後收割
01/19 08:55, 73F
推
01/20 11:44, 4月前 , 74F
我相信是資工相關背景
01/20 11:44, 74F
→
01/20 11:44, 4月前 , 75F
從低調個性來說：理工背景比較可能
01/20 11:44, 75F
→
01/20 11:44, 4月前 , 76F
從事後諸葛：目前加密貨幣還是歸類在資工所
01/20 11:44, 76F
‣ 更多 qw5526259 的文章
文章代碼(AID): #1bfUREtO (DigiCurrency)