作者查詢 / wtchen
作者 wtchen 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共972則
限定看板:C_and_CPP
看板排序:
全部C_and_CPP972gallantry434Aviation428RumikoTWorld427China-Drama310book204Francais194BigSanchung121DataScience84Gossiping83LinuxDev76Soft_Job68pay_home65historia59FamilyCircle57nCoV201946movie38ASM32C_Chat32Linux28cookclub22funeral22Sub_CS20Translation20Plant19marriage16Isayama13YuanChuang11DC10Physics10java9Psychiatry9Suckcomic9Swccyer8Insurance6Life6AiYazawa5CultureShock5foreigner5LivingGoods5translator5Anti-Cancer4Eclipse4Eng-Class4Fortran4France4HatePolitics4Programming4Database3LaTeX3PhD3Publish3Warfare3CMWang2e-shopping2EuropeTravel2gardener2MakeUp2marvel2outdoorgear2Steam2SYSOP2AfterPhD1allergy1Ang_Lee1BigBanciao1ChineseMed1E-appliance1EAseries1elderly1HanshinTiger1Health1Military1Office1Oversea_Job1PLT1Python1Road_Running1single1SWORD1TaiwanDrama1Tea1WomenTalk1<< 收起看板(83)
9F推: 置底13誡 no.8 哪裡看不懂?11/03 17:27
33F→: 大學有在教undefined behavior嗎?11/03 19:24
35F→: 我想把13誡加個第0誡講undefined behavior好了11/03 19:52
56F推: 在C++, a = ++a OK, a=a++不行 (左值跟右值的問題)11/05 17:01
57F→: 不過就算是C+我還是不希望看到這種code....11/05 17:01
60F→: 請看置底13誡-8,不過印象中C++11開始才能這麼搞11/05 18:38
61F→: 有人要總結一下C++14/17針對這方面的修改嗎?11/05 18:40
64F推: 因為板工很少用C++,愈來愈複雜 @@11/06 17:17
26F推: 精華區有working draft的連結10/30 20:17
2F→: 用過了,一樣有Error10/19 20:48
3F→: 如果是RPi+clang去編譯,valgrind根本不讓我run...10/19 20:50
4F→: 看了一下gcc的bugzilla,似乎gcc6才修掉這bug10/19 20:59
5F→: 順便請教,以本case來說需要用volatile修飾i2c_stat?10/19 21:41
1F推: ....灌下去變成100誡?10/19 15:15
2F→: 不過可以放到參考資料裡就是10/19 15:18
3F推: 一般都只看過C++的code style, 好像沒有C的10/19 15:27
4F→: C的只有像Linus教派那種10/19 15:28
5F推: 除了google還有哪邊有好的code style?10/19 15:58
7F推: https://isocpp.org/wiki/faq/coding-standards 這個?10/19 19:12
10F推: 乾脆全部蒐集起來放精華區10/19 20:37
1F→: ....你不附code怎麼幫你?10/14 16:53
2F→: 我水晶球等級真的太差....10/14 16:53
2F→: 兩小時內不補自己的想法或原始碼就砍文10/12 19:48
24F推: 請不要在推文內私相授受這種事,要做這種交流請站內信10/13 03:21
26F→: 站內信板工管不到,不要汙染這個板就好10/17 02:30
1F→: 你的架構比我想的簡潔一些,感謝。10/12 02:13
2F推: 不過這樣的作法就是要多加一個能free I2C_Device_ADXL34510/12 02:39
3F→: 的函式。10/12 02:40
4F推: 我就是想達到這樣的效果,然後可以把實作跟宣告分開10/12 03:54
6F推: 不行吧?這樣不是free掉自己?10/12 14:51
8F推: 我懂了 感謝10/12 20:07
14F→: 這個case用union的意義是?10/11 20:37
17F→: 這裡不太適合,因為I2C_Device可以生成多個子物件10/11 21:37
18F→: (就是說可以被繼承),至於被繼承後多了啥物件很難預測10/11 21:38
7F推: 原文備份至精華區:z->18->210/08 21:26
12F→: 一直都有阿,至少現任板工上任前就有了10/08 22:15
24F推: 是阿,只是本板板友反應是挺直接的,心比較脆的就....10/10 00:03
27F推: 板工是覺得發表是驗證自己心得的好方法10/10 16:06
28F→: 如果錯了就乾脆點認錯,修正觀念後又是條好漢10/10 16:06
29F→: 如果大家都怕犯錯不發表有點因噎廢食10/10 16:07
30F→: 網路上沒人知道你是誰,認個錯又不會少塊肉10/10 16:12
33F推: 我是覺得與其在職場上讓人家當面電,不如先在這練等級10/10 22:02
34F→: 都已經戴上面具還要玻璃心的話我也不知道該怎麼辦10/10 22:03
35F→: 板工之前寫心得文都以身示範怎麼被人家電了....10/10 22:03
36F→: 而且這裡是討論技術問題,又不是像婚姻板那種掀家醜的地方10/10 22:07
40F推: 看來板工以後只好多發一點心得文示範怎麼被電了10/10 23:22
45F推: 抱歉抱歉 無貶損之意 我想表達的是這裡是討論技術非隱私10/12 14:52
46F→: 就算被人認出來也不會怎樣。10/12 14:52
47F→: 希望s大不要見怪,是我用詞不當,失禮了。10/12 19:23
8F→: 程式碼貼上來看看,不是每個人都有水晶球的。10/04 17:40