作者查詢 / wowow2005

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wowow2005 在 PTT [ Mechanical ] 看板的留言(推文), 共154則

限定看板：Mechanical

看板排序：

全部Mechanical154Cad_Cae56Master_D48Physics45Christianity28regimen7NEMS4Chemistry3PhD3graduate2DPP1HSNU_8671HSNU_9071<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[請益] 鑽全實業

[ Mechanical ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: cccs - 發表於 2010/04/08 01:48(16年前)

2^F推wowow2005:那請問如果在cae部門的話，會常加班嗎？04/09 15:20

[請益] 在代理商與一般企業的 CAE 工程師

[ Mechanical ]46 留言, 推噓總分: +2

作者: wowow2005 - 發表於 2010/03/07 19:29(16年前)

2^F→wowow2005:恩瞭解，不過還是想知道這兩種類型的工程師不同的地方03/08 17:33

3^F→wowow2005:，以及"累"的地方03/08 17:33

27^F→wowow2005:我相信那些所謂"套裝軟體"的開發者，其寫程式的功力一定03/14 17:45

28^F→wowow2005:比我們強很多，特別有的軟體是開發了10多年的，既然如此03/14 17:46

29^F→wowow2005:，我覺得我很難去懷疑說模擬不準會是軟體的問題，不過，03/14 17:47

30^F→wowow2005:我相信數值上的理論一定有需要突破的空間，不然的話，作03/14 17:48

31^F→wowow2005:得準就不會是我們需要迫切面臨的問題了。我覺得其實一個03/14 17:51

32^F→wowow2005:真正在鑽研cae的人，最後都一定要回歸到基礎的理論（如03/14 17:52

33^F→wowow2005:寫code上），才能夠瞭解cae真正的精髓！03/14 17:52

[請益] 業界在用的 CFD 軟體常見的有哪些

[ Mechanical ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: wsqa - 發表於 2010/01/09 10:31(16年前)

1^F推wowow2005:FLUENT在業界或學術界應都有在使用，FLUENT是套不錯的軟01/09 11:11

2^F→wowow2005:體，flotherm也常為業界所用，另外較應用於commercial有01/09 11:13

3^F→wowow2005:CFdesign01/09 11:13

4^F→wowow2005:其實最要緊的是cfd的概念（我也在學習中），不然做出來01/09 11:14

5^F→wowow2005:的東西很容易是garbage in garbage out01/09 11:15

[請益] 想請問關於風力發電

[ Mechanical ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: wowow2005 - 發表於 2009/12/30 21:05(16年前)

6^F→wowow2005:我用數值軟體模擬出來的結果有torque值12/30 22:06

11^F→wowow2005:但是如果沒有了TORQUE，遲早機械能也會被消耗掉，那麼到12/31 09:17

12^F→wowow2005:時誰來給予能量以維持轉速呢?12/31 09:18

14^F→wowow2005:那麼在實際的風力發電裡，不是都會把轉速調成定值嗎？01/04 21:21

[請益] 機械系大學畢業想找熱流相關工作

[ Mechanical ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: b941152 - 發表於 2009/12/27 23:19(16年前)

2^F推wowow2005:先練習一下pro/e，會初階的就好，等到工作後再慢慢學習,12/28 00:48

4^F→wowow2005:目前只要是rd都蠻操的，至於領域方面，可朝led燈具發展12/28 00:50

[請益] 研究所專長

[ Mechanical ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: titan1988 - 發表於 2009/12/25 11:38(16年前)

4^F推wowow2005:1.會 2.還是好找12/25 13:12

[請益] 請問關於大氣壓力

[ Mechanical ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: wowow2005 - 發表於 2009/12/02 20:40(16年前)

3^F→wowow2005:所以在任何一點的錶壓力不為0，是這樣嗎?12/03 09:23

[請益] 要怎麼讀好機械系

[ Mechanical ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: piggy3120 - 發表於 2009/11/17 12:13(16年前)

9^F推wowow2005:性格要好，最後你會發現其實念機械都是在操練性格的11/17 21:54

Re: [請益] 想請問關於散熱模組的散熱

[ Mechanical ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: sweetjane - 發表於 2009/10/18 15:21(16年前)

12^F推wowow2005:謝謝ORIGINE的講解,不過輻射效應和對流效應不用考慮嗎?10/19 09:08

13^F→wowow2005:如果說表面溫度不一樣，那麼會違反能量守恆嗎?因為熱源10/19 09:10

14^F→wowow2005:固定，而能量主要是靠熱對流及熱輻射散出，這兩者都與表10/19 09:11

15^F→wowow2005:面溫度有關10/19 09:12

16^F推wowow2005:整個模組是在一個DOMAIN(空氣中)裡面，所以不能把CHIP表10/19 16:27

17^F→wowow2005:面的溫度當作邊界條件，因為那也是計算出來的結果10/19 16:27

Re: [請益] 想請問關於散熱模組的散熱

[ Mechanical ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: sweetjane - 發表於 2009/10/18 00:07(16年前)

1^F推wowow2005:問題是我是整體（包括表面）的溫度都上升，所以若是我兩10/18 11:04

2^F→wowow2005:端的溫度差都沒有改變（但整體溫度皆上升了），這樣合理10/18 11:05

3^F→wowow2005:嗎？如果表面溫度升高，能量是藉著熱輻射與熱對流傳出去10/18 11:06

4^F→wowow2005:，照理講表面溫度應該一樣，這是我覺得不合理的地方10/18 11:07

首頁

尾頁