作者查詢 / wl00669773

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wl00669773 在 PTT [ Wargaming ] 看板的留言(推文), 共164則
限定看板:Wargaming
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[WoWs] 四週年直播情報:英國重巡、義大利艦長
[ Wargaming ]38 留言, 推噓總分: +15
作者: iqeqicq - 發表於 2019/09/21 11:35(4年前)
7Fwl00669773: 霍金斯就導致重巡誕生的存在啊09/21 15:03
[WoWs] 俾斯麥的階級問題與使用
[ Wargaming ]41 留言, 推噓總分: +13
作者: ctw01 - 發表於 2019/05/09 21:24(5年前)
23Fwl00669773: 9.10階不是一戰的。。。05/10 13:20
[WoWs] 戰巡艦和超重巡差異
[ Wargaming ]73 留言, 推噓總分: +19
作者: tedpc - 發表於 2018/12/14 07:11(5年前)
18Fwl00669773: 一個是高速戰列艦 一個是巡洋艦大型化競賽的結果12/14 14:01
19Fwl00669773: 發展脈絡不同 設定作戰內容也不同12/14 14:01
22Fwl00669773: 就算是後來 攻防速也是要有取捨的12/14 16:33
23Fwl00669773: 所以有錢如美國的解決方案就是我全部都要12/14 16:34
24Fwl00669773: 沒錢的只能造高戰了12/14 16:35
35Fwl00669773: 胡德被打中的目前看來是副炮彈藥庫12/16 10:11
36Fwl00669773: 北卡.Iowa:扛住自己主砲口徑???12/16 10:12
37Fwl00669773: 而且甚麼距離? 免疫區範圍是???12/16 10:12
38Fwl00669773: 高戰和戰巡的區別根本沒這條12/16 10:12
39Fwl00669773: 甚至"戰巡"這個詞各國定義都有所不同12/16 10:47
40Fwl00669773: https://imgur.com/UK2c2gr 費老爹XD12/16 11:02
41Fwl00669773: https://imgur.com/IVHDceX12/16 11:04
42Fwl00669773: 傳統戰列艦已死 未來的新型"戰艦"會不得不拉高速度12/16 11:04
43Fwl00669773: 去做我的裝巡(他指聲望級)的任務12/16 11:04
44Fwl00669773: 這種新型的高速戰艦 只不過是被美化過的裝甲巡洋艦12/16 11:05
45Fwl00669773: Battleship is dead12/16 11:05
48Fwl00669773: 胡德對MK1也有 G3也有 都是戰巡 有免疫區又不難12/19 10:20
49Fwl00669773: 扛住自己主砲這句話沒意義12/19 10:21
50Fwl00669773: 胡德剛建成時還是用4ch彈的MK1 超過15000碼都是免12/19 10:24
51Fwl00669773: 疫區12/19 10:24
52Fwl00669773: 北卡相較下免疫區還小多了 雖然跟MK6 太強也有關係12/19 10:26
53Fwl00669773: 扛住自己主砲 這句話我的直接理解是能完全免疫XD12/19 10:32
64Fwl00669773: 現在才看到 = =扯 重點防禦的概念不是這樣01/09 11:22
65Fwl00669773: 重點防禦的重點在保護核心倉 反而有利增加免疫區01/09 11:23
66Fwl00669773: 且一戰時就有重點防禦01/09 11:25
Re: Fw: [爆卦] 遊戲商把台灣跟中國看成兩國而被26洗負評
[ Wargaming ]56 留言, 推噓總分: +10
作者: XXfrederXX - 發表於 2017/11/18 09:28(6年前)
12Fwl00669773: 中國不是care青天白日阿11/18 14:45
[WoWs] 納爾遜..腦洞WG又搞了個破壞平衡
[ Wargaming ]97 留言, 推噓總分: +30
作者: alwayshigh - 發表於 2017/08/25 12:30(6年前)
86Fwl00669773: 15cm MK1的穿甲彈很穩定的= = 老納也有換重彈的計畫08/26 21:52
87Fwl00669773: 只是對手太弱沒啥用處又要花錢就放棄了08/26 21:52
88Fwl00669773: 另外根據navweap的記載 老納的散布問題出在膛線混用08/26 21:57
[WoWs] 如果航母改成這樣?
[ Wargaming ]14 留言, 推噓總分: +9
作者: sk050607 - 發表於 2017/08/25 11:27(6年前)
1Fwl00669773: 阿就BSP 血戰太平洋阿08/25 12:13
7Fwl00669773: BSP 血戰太平洋 AA手控 飛機也可以自駕08/25 16:24
8Fwl00669773: 是個好遊戲 就是扶桑打得贏南達 = =... 多砲塔神教08/25 16:24
Re: [WoWs] 齊柏林
[ Wargaming ]91 留言, 推噓總分: +30
作者: alex94539 - 發表於 2017/06/28 18:40(7年前)
8Fwl00669773: 符合史實這艘爛船還要玩嗎06/28 23:20
19Fwl00669773: 英國後期怨仇是齊柏林這垃圾能比的嗎06/29 09:58
20Fwl00669773: 齊柏林水平防護爛的掉渣= =06/29 09:58
21Fwl00669773: 不過斯圖卡帶魚雷是歷史的 雖然感覺情理上怪怪的06/29 09:59
22Fwl00669773: 別說怨仇了 光輝都不是齊柏林能比的...06/29 10:00
24Fwl00669773: 齊柏林最大的賣點還是在Ju87上06/29 10:06
[WoWs] Yuro與Arlios同天推新片
[ Wargaming ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: ALPHONSE2501 - 發表於 2017/06/10 11:59(7年前)
10Fwl00669773: 德國人會裝通海閥www06/10 22:20
Re: [問題] 為何美帝二戰期間都不往大的硬的發展?
[ Wargaming ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: chyou2003 - 發表於 2017/04/21 14:37(7年前)
1Fwl00669773: 美國知道日本有新造艦 但是不知道是460炮04/21 15:59
2Fwl00669773: 美方估計中的大和大概跟IOWA差不多04/21 16:00
Re: [問題] 為何美帝二戰期間都不往大的硬的發展?
[ Wargaming ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: A6 - 發表於 2017/04/20 20:22(7年前)
10Fwl00669773: 條約本來就是英國拉著日本要限制美國04/20 20:43
11Fwl00669773: 美國當年也針對條約回嗆 自己為了守護世界的和平04/20 20:43
12Fwl00669773: 不讓世界進入軍備競賽才一起跳下來的04/20 20:44
13Fwl00669773: 附帶一提 英德海軍協定也算是英國拉攏德國04/20 20:51
14Fwl00669773: 大和的裝甲盒設計很有3系列的味道 據傳就是英考特04/20 20:52
15Fwl00669773: 特漏3系列設計給日本的04/20 20:52
16Fwl00669773: 透露04/20 20:52
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁