作者查詢 / wl00669773

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wl00669773 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共2742則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [討論] 關於德意志級袖珍戰艦的問題

[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +14

作者: shield739 - 發表於 2016/06/29 09:16(8年前)

6^F推wl00669773: 希佩爾一砲遮百醜就這樣06/29 19:39

7^F→wl00669773: 不過跟德意志比太看高德意志了06/29 19:43

8^F→wl00669773: BSM再鳥也比巴伐利亞強一樣的道理年代壓制06/29 19:44

11^F推wl00669773: ? 原樓主問的是希佩爾跟德意志阿07/02 08:56

13^F推wl00669773: 希佩爾更先進，取代德意志沒問題阿07/02 12:59

14^F→wl00669773: 細說的話，航速的戰略優勢太重要了07/02 13:00

26^F推wl00669773: 英國海軍輕巡以上就是戰巡航速大概30節上下07/02 22:27

27^F→wl00669773: 德意志和希佩爾對上輕巡穿甲都很夠用希佩爾密度高07/02 22:28

28^F→wl00669773: 遇上戰巡德意志等死希佩爾能跑07/02 22:29

29^F→wl00669773: 我的推測是這樣07/02 22:29

30^F→wl00669773: 對採納了存在艦隊的德國海軍來說航速的接戰權很重要07/02 22:29

31^F推wl00669773: 價格的話斯佩伯爵花了8千2百萬馬克恐怕不比希佩爾便07/02 22:37

32^F→wl00669773: 宜07/02 22:37

33^F→wl00669773: 當然年代有些差距不過斯佩畢竟是最接近的德意志07/02 22:38

34^F→wl00669773: 價碼應該是有一定的參考性07/02 22:38

45^F推wl00669773: 慘忘了老條約CA了是我蠢了07/03 22:51

46^F推wl00669773: Sorry07/03 22:53

47^F→wl00669773: 不過不管怎樣我還是傾向於德國認為航速有助於逃跑07/03 22:54

48^F→wl00669773: 是德國認為希佩爾比起德意志最大的優勢07/03 22:55

49^F推wl00669773: 一直想著英國老後來沒造CA 都忘了條約時還是有的07/03 23:00

50^F推wl00669773: 剛翻了一下英國CA大多在32出頭的航速07/04 09:29

51^F→wl00669773: 希佩爾的32.5在遇上時要逃跑是可能的07/04 09:30

52^F→wl00669773: 德意志遇上就只能等著被圍了對德老來說一定選希佩爾07/04 09:30

[討論] 關於德意志級袖珍戰艦的問題

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: hazel0093 - 發表於 2016/06/28 20:51(8年前)

25^F推wl00669773: 是納粹才很多一戰影子德意志可是威碼06/29 19:42

26^F推wl00669773: 船的造價我現在比較支持用占國家GDP比例的方式算06/29 19:52

28^F→wl00669773: 恩但是總比單比造價有意義06/30 20:30

30^F推wl00669773: 事實上歐洲哪個國家不是在英國海軍的陰影之下呢07/01 22:25

[問題] 二戰法國有辦法退守北非嗎?

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: jason748 - 發表於 2016/02/07 22:18(8年前)

18^F推wl00669773: 沒有義大利德國也不用想動北非了02/10 20:36

[問題] 義大利跟日本的軍備誰比較強

[ Warfare ]35 留言, 推噓總分: +13

作者: hazel0093 - 發表於 2015/07/27 21:54(9年前)

36^F推wl00669773: 義大利海軍從鐵甲艦時代一直都是時代先鋒07/31 12:13

37^F→wl00669773: 杜利奧義大利維內托絕對都是當代頂尖的戰艦07/31 12:13

首頁

尾頁