作者查詢 / winterson
作者 winterson 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共209則
限定看板:FuMouDiscuss
看板排序:
全部MobileComm690Gossiping557FuMouDiscuss209HatePolitics166SummonersWar163SummonsBoard163DummyHistory64Salary64Baseball44JP_Entertain44Japandrama34sex27Stock23DC18Beauty17mobilesales16Capricornus10joke9SYSOP9LCD7nb-shopping7ID_Multi6L_TalkandCha6SET6GossipPicket4KingdomHuang4Storage_Zone4BoardGame3Food3gallantry3Lifeismoney3NCCU_GRADUAT3Wine3Android2Broad_Band2Militarylife2NCCU99_ETHNO2ONE_PIECE2PublicIssue2Salesperson2specialman2Tainan2Wen-Shan2Battery1Boy-Girl1Bunco1C_Chat1cksh77th071CrossStrait1DragonBall1Drama-Ticket1Headphone1HK-movie1HSNU_11131IA1LaRC03-041marvel1MdnCNhistory1Modchip1NBA1Notebook1Ocean1Perfume_desu1SCU_Law101B1StupidClown1Tin-Ha1TW-history1<< 收起看板(67)
3F→:總是要捧一下他們才能冷靜看這篇啊XD05/01 23:47
13F推:這個我不得不說一下,馬那麼巴結應該每年都會送啦04/26 23:06
2F噓:那些聯結也都沒針對問題回答啊04/24 18:48
1F→:不過施明正為什麼能撐四個月,我也不了解04/24 15:04
6F→:說廢核就說阿扁不努力,阿扁廢了就說行政權強暴立法權04/24 00:02
8F→:結論泛藍從來沒丟過立法權,台灣未曾真正政黨輪替04/24 00:03
10F→:台灣這麼多年沒核四有缺電嗎???04/24 00:03
13F→:Lam你家有因為缺電被限電嗎?04/24 00:04
16F→:台灣到目前為止沒核四也沒缺電啊04/24 00:05
19F→:李登輝說核能要審慎評估,李登輝沒有說一定要核四04/24 00:05
22F→:核一核二佔台灣的發電比例還不到預備電力的比例04/24 00:06
23F→:而且工業用電太浮濫更要檢討04/24 00:07
29F→:預備電力現在就已經有了,又不是廢了才要多出來的04/24 00:08
33F→:要不要乾脆蓋核五核六核七核八 全改核能台灣就能起飛了04/24 00:10
36F→:再蓋10座核電廠台灣拼經濟一定會成功04/24 00:11
38F→:有人看不懂,有沒有核四這些火力發電廠本來就要燒這些04/24 00:12
40F→:又不是廢了才要多燒這些,現在燒是有比較貴嗎?04/24 00:12
65F→:廢核沒有專業的教授 lam你在說笑嗎?陳膜星你去查一下04/24 00:23
67F→:http://www.wetland.org.tw/subject/other/4/electricit04/24 00:24
69F→:http://ppt.cc/palV04/24 00:24
71F→:你看看陳膜星寫什麼吧04/24 00:25
74F→:你有陳膜星專業嗎?或是你找一個更專業更大咖公開大力04/24 00:26
75F→:挺核的來聽聽04/24 00:26
76F→:陳膜星也是文組的就你理組 理性問政真的好棒04/24 00:27
78F→:你先戰贏陳膜星再來戰鄉民,謝謝04/24 00:28
4F推:下一代決定,好啊,就讓20 30歲投票就好,老人不能投04/22 22:04
11F推:319是阿共的陰毛,袁紅冰的書說的很清楚04/22 21:02
52F→:怎樣說才像阿扁啊?04/21 18:30
5F噓:你有想過 民進黨不改變 現在的局面就是選不贏KMT阿04/20 23:29
6F→:民進黨還是得找回理想性啦 不能唯一的理想只是取代KMT04/20 23:29
7F→:總統當一個制高點理想化不好嗎?只要能抓大放小反而好04/18 15:47
10F→:林義雄有反核,但我從來沒聽過他廢死04/18 15:49
13F→:單一選區是為了能罷免推動的,與其罵單一選區,應該罵04/18 15:50
15F→:不修罷免法的那些既得利益的立委吧?04/18 15:50
19F→:不是沒有配套啊,這些東西本來就是要一步一步來,算計04/18 15:52
20F→:政治利害而不推動,永遠會卡在那裡04/18 15:52
22F→:蔡英文的理念在哪裡??老實說我看不出來,你要幫忙列04/18 15:54
23F→:舉嗎? 蔡與其說是有理念,不如說只是各方利害妥協的04/18 15:54
24F→:最大公約數,因利害而出線的人,我真的懷疑有多少理想04/18 15:55
25F→:DPP再這樣玩下去,遲早比較進步的理念派會脫離DPP04/18 15:56
30F→:太上皇干政??所以DPP只要拿不下立法院,連行政命令都04/18 16:08
31F→:必須聽KMT的??04/18 16:08
33F→:每個出來抹的都說林義雄太理想化,但卻沒有人說反核四04/18 16:10
34F→:的人太理想化,現在在吵割闌尾的時候也沒人說割闌尾太04/18 16:10
35F→:理想化,沒有單一選區割闌尾連割都沒辦法,你知道嗎?04/18 16:10
36F→:國民黨理念很清楚,就是利益大分贓,靠過來的都能分,DP04/18 16:12
37F→:P呢?既無法走一樣的路線,也提不出其他理念04/18 16:12