作者查詢 / winterson

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 winterson 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共64則

限定看板：Salary

首頁

尾頁

Re: [情報] 年興紡織夫妻外派年薪400萬 Part 2

[ Salary ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: Mary5566 - 發表於 2013/06/22 01:36(11年前)

6^F推winterson:樓上真的知道什麼叫born嗎？06/22 15:31

Re: [心得] 董事長想教會我們的事：戴勝益到底想說

[ Salary ]74 留言, 推噓總分: -1

作者: rothenberger - 發表於 2013/06/21 12:57(11年前)

7^F推winterson:王永慶是公眾人物我覺得甚至連是否告得贏都還有待討論了06/21 14:06

10^F→winterson:你到底懂不懂民法跟刑法的差別啊06/21 14:30

11^F→winterson:第一如果用王永慶三個字就有問題那報紙是否就該收了06/21 14:32

12^F→winterson:第二王永慶也只能告民法，民法不在所謂的違法範圍06/21 14:33

13^F→winterson:你口口聲聲王品違法鍵盤法官嗎？而且告民法就算王06/21 14:33

14^F→winterson:贏了也只是賠錢06/21 14:33

15^F→winterson:基本上在法律上會被譴責的是刑法，王品取名台塑請問違法06/21 14:34

16^F→winterson:哪一條刑法06/21 14:34

19^F推winterson:http://ppt.cc/BOBZ 類似案例台灣找不到你看看中國怎06/21 15:01

20^F→winterson:麼討論06/21 15:01

21^F→winterson:劉德華即便是公眾人物也無商標優先權06/21 15:02

22^F→winterson:違反民法要被譴責你可能也逃不掉喔，不小心擦撞到別人06/21 15:03

23^F→winterson:的車就違法民法了06/21 15:03

24^F推winterson:還有喔王品是食品業所以沒有侵犯台塑商譽的問題06/21 15:05

25^F→winterson:不要無限上崗在法律上頂多侵犯商標權但台塑是簡稱06/21 15:05

26^F→winterson:所以也很難告06/21 15:05

27^F推winterson:另一個層面是不同行業是允許註冊相同名字的，所以你06/21 15:07

28^F→winterson:說吃吃豆腐真的中肯說違法不管從哪一點都太沉重06/21 15:07

29^F推winterson:我也不喜歡王品吃台塑豆腐只是你用詞太重我才戰的就如06/21 15:10

30^F→winterson:同我不會說統一違法一樣雖然我很幹統一06/21 15:10

31^F→winterson:硬要說王品違法民法我也接受但這應該稱不上不誠實06/21 15:11

35^F推winterson:而且爭論這種手段其實意義不大啊，很多商業行為其實存在06/21 15:19

36^F→winterson:很多問題，重點是戴是黑心老闆嗎？06/21 15:19

37^F推winterson:請你找出一條法條是適用本案是侵犯名譽權的好嗎？06/21 15:22

38^F→winterson:我覺得你的重點都建立在你的認知上，我都拿實務跟你討論06/21 15:23

39^F→winterson:法律規定就這樣，當事人沒意見就你腦補上一代交情06/21 15:24

41^F推winterson:就算是上一代交情好了，當事人都覺得交情可以抵銷侵權了06/21 15:26

42^F→winterson: 那你到底想替王董爭取什麼06/21 15:26

45^F→winterson:反正這放在法律上基本上再怎樣也只是錢的糾紛06/21 15:28

47^F→winterson:但你最一開始說戴要求誠實自己也不誠實06/21 15:28

48^F→winterson:戴要求的誠實可是不能收回扣這類的，這可是刑法背信06/21 15:29

49^F→winterson:的部份06/21 15:29

52^F→winterson:懶得爭論民法了，基本上你找的到沒有一家上市公司沒違法06/21 15:30

53^F→winterson:過184的侵權行為我請吃雞排謝謝06/21 15:30

54^F推winterson:拿184來做為標準，是在選聖人嗎06/21 15:32

57^F推winterson:我從頭到尾沒說戴是聖人我只是覺得一堆人拿聖人標準去06/21 15:34

58^F→winterson:檢視他頗呵06/21 15:34

60^F→winterson:唉如果這樣可以成功那拜託你解釋一下王品之外的餐飲品06/21 15:35

61^F→winterson:牌怎麼做起來的06/21 15:35

64^F→winterson:看來您是新警察在封聖所以標準嚴苛，我搞錯你的目的了06/21 15:37

65^F→winterson: 真的很抱歉06/21 15:37

66^F→winterson:所有損害行為無論過失或非過失都適用184 你搬184出來06/21 15:38

67^F→winterson:我只好投降不然呢06/21 15:38

68^F推winterson:還有啊你所謂的很多訴訟實務其實還包括侵犯肖像權，06/21 16:03

69^F→winterson:那是最沒轉圜餘地的，但本例有侵犯肖像權嗎06/21 16:03

Re: [心得] 董事長想教會我們的事：戴勝益到底想說

[ Salary ]116 留言, 推噓總分: +7

作者: cliom66779 - 發表於 2013/06/20 14:39(11年前)

98^F→winterson:你到底有沒有去查左宗棠雞啊另外不是不回了嗎？06/21 14:11

99^F→winterson:其實你得先證明戴現在是在行銷王品啦明明是畢業典禮06/21 14:12

100^F→winterson:找他去06/21 14:12

101^F→winterson:原來連受邀去演講也算自主用力行銷？那你為什麼不炮jobs06/21 14:13

102^F→winterson:當年他還騙合夥人拿走大部分承接案子的報酬06/21 14:14

103^F→winterson:他也有被大學找去演講，且其中內容不少也是跟他的公司06/21 14:14

104^F→winterson:有關06/21 14:14

105^F→winterson:基本上取名台塑可能連商標法都沒違反，但你口口聲聲違法06/21 14:16

106^F推winterson:你先去搞清除民法跟刑法的差別，王董當年也頂多只能告06/21 14:28

107^F→winterson:民法06/21 14:28

108^F→winterson:如果連違法民法就算不可饒恕，那台灣沒有人是白的了06/21 14:30

[新聞] 屢評新鮮人薪水戴勝益常語出驚人

[ Salary ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: kof70380 - 發表於 2013/06/10 16:39(11年前)

9^F推winterson:很多老闆連這種屁話都捨不得講06/11 08:14

Re: [新聞] 戴勝益：薪水不到5萬不要儲蓄應投資人脈

[ Salary ]54 留言, 推噓總分: -2

作者: RAVANA - 發表於 2013/06/10 12:49(11年前)

23^F推winterson:戴XX捐了80%財產也盡可能分紅給員工還被鬥成這樣06/10 13:19

24^F→winterson:我覺得真是多做多錯不做不錯鄉民心態跟慣老闆一樣阿06/10 13:20

31^F推winterson:他是捐給員工，而且他是去演講媒體自己愛報06/10 13:58

48^F推winterson:捐80%連GOOGLE一下都懶嗎? 30%信託基金受益人是員工06/11 08:17

49^F→winterson:另外50%成立助學金，每年獎助5~6000位貧童5000元06/11 08:17

Re: [討論] 王品真的是一間好公司嗎?

[ Salary ]114 留言, 推噓總分: +47

作者: johnlee2772 - 發表於 2013/06/09 14:49(11年前)

102^F→winterson:我有個問題是有多少間公司盈餘分給員工的比例比王品好06/10 10:38

首頁

尾頁