[公告] 板規調整與發佈預告

看板cat作者 (sai)時間6月前 (2023/10/29 14:30), 5月前編輯推噓25(98推 73噓 835→)
留言1006則, 54人參與, 5月前最新討論串1/1
各位板友好 經過一陣子的整理與看板觀察，板務跟大家報告預計會更動的板規內容。 一、群組文相關板規 這是八月份爆罐群組文事件發生之後，經過板友投票，決定團購與非團購群組都 可以繼續發文。之後又經過群組長的審議與判決，決定將"團購群組"與"非團購群 組"的招生文，分別規範在[交易]與[徵求]的文章類別中，因而新增的規定。 重點如下 1.團購或非團購群組的招生文中，需於文章開頭註明「本群組中無任何營利行為」 2.如被檢舉該團購群組有營利買賣行為且有相當證據，視為利用看板進行營利廣告 宣傳，原文將依「商家廣告、營利行為」的板規進行處分。 3.團購相關之通訊軟體群組徵人需直接將群組連結公開於內文，不得於文章內要求 先填寫表格提供 PTT ID。 二、認養文相關板規 經過數月的觀察，我發現板上認養文的亂況，跟「合約書必須公開」的板規有直接 關係。自從前板主提出這條板規並施行（我上任後又回復施行）之後，引發了多次 爭議、大大小小紛爭不斷，為維護看板的正向的交流風氣，板務認為有必要調整板 規。 我曾向動保處詢問認養合約書與認養條件的相關問題，相關公部門人員告知，動保 處並不管理任何一份民間的認養合約內容如何訂定，也不管理簽約的雙方後續有無 遵守約定，因為法律並未要求認養一定要簽約，所以認養合約都是私人契約，內容 只要雙方合意即可。 儘管現實中發生過認養合約的紛爭事件，但在貓板上，不應對每一篇需要合約的送 養文進行過度批判、審問和要求修改，且絕大多數都是以噓文為之，明顯已造成騷 擾送養人、敗壞交流風氣、嚴重影響板友閱聽的狀況。 合約事宜應由簽約的雙方協商，非當事人不應插手。認養人簽約之前可以跟送養人 溝通協調，評估自己是否能接受合約中的內容，若不能，大可以選擇不簽。若對合 約條文有疑慮，建議認養人向法務專家或律師尋求專業意見。 因此認養文板規的調整方向如下： ＃認養文中的欄位為非必填項目，但請遵守以下規定： 1.若認養條件包含簽署認養合約書，請發文者勿公開合約內容，請認養人私下向 送養人索取範本，勿在板面上公開索取，違者刪除發文或推文，屢犯者將以鬧 板、引戰處理。 2.認養人若對索取的認養合約書有意見，請私下與送養人討論， 勿擅自公開於板面上，違者視為鬧板、引戰。 3.對認養文裡的條件在板面上無端批評或質疑，將會視為鬧板、引戰處裡。 其他調整：送養時，可要求該隻動物的醫療費用單據總額上限為新台幣3000元。 *需附上單據照片 三、舊板規的架構調整、擴充與修改 現有的板規是2010年的版本，儘管板務上任至今已經做了一些增修，但還是有不太 符合使用的地方，因此一併做了修改。 新的板規架構調整如下： A. 貓板發文須知 1. 發文門檻 2. 文章類別 B. 貓板板規 1. 文章內容與規範 2. 其他違規與罰則 C. 檢舉相關 D. 其他事項 增修的規範條文： 宣傳購買代替領養、簽名檔、引戰、挑釁、謾罵、人身攻擊、鬧板/亂板、惡意發言 今日稍晚會發佈新板規，新板規的緩衝期至10/31，11/01正式施行， 實行後若有問題再隨時調整。 四、噓文功能 一段時間以來，貓板符合某些特定條件的多篇認養文下方，一直頻繁出現連續噓文的 情況，或是用噓文來要求發文者修改文章/修改認養條件的情況。 看板中的噓文帶有明確的貶低或不認同的意思，當噓文的使用程度已經明顯讓看板 的交流氛圍和閱讀體驗帶來負面影響，板務希望能夠採取措施以促進正向的交流。 有些板友提出是否可以關閉噓文的建議，為了確保大家的聲音都被聽到，板務在此詢 問大家是否應該要保留噓文功能，還是要關閉它？或者大家會希望用投票來決定嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1698561049.A.77A.html
推
10/29 14:35, 6月前 , 1F
推
10/29 14:35, 1F
※ 編輯: arihanta (180.217.34.237 臺灣), 10/29/2023 14:39:36
推
10/29 14:42, 6月前 , 2F
醫療費用部分需要在認養文內公開醫院收據嗎？這樣可能比較
10/29 14:42, 2F
→
10/29 14:42, 6月前 , 3F
不會有金錢糾紛
10/29 14:42, 3F
好的，謝謝建議。
推
10/29 14:43, 6月前 , 4F
推 超認真的版主
10/29 14:43, 4F
推
10/29 14:47, 6月前 , 5F
噓文是PTT所有版友能享有的權利，我支持保留噓文功能，在亂
10/29 14:47, 5F
→
10/29 14:47, 6月前 , 6F
版、挑釁、洗文章、錯誤觀念（例如前篇放養妖魔化的文章）
10/29 14:47, 6F
→
10/29 14:47, 6月前 , 7F
等明顯擾亂版面的
10/29 14:47, 7F
→
10/29 14:48, 6月前 , 8F
討論是否加重懲處，或是累犯加重這樣
10/29 14:48, 8F
→
10/29 15:11, 6月前 , 9F
原板規已有(4) 商家廣告、(5) 活體買賣與相關賣家推薦
10/29 15:11, 9F
→
10/29 15:11, 6月前 , 10F
…等針對賣貓宣傳的罰則,但不解為何還有增設”宣傳購買
10/29 15:11, 10F
→
10/29 15:11, 6月前 , 11F
代替認養”之禁止條例?如板上有人說想養特定品種貓,有人
10/29 15:11, 11F
→
10/29 15:11, 6月前 , 12F
回”你可以去買啊”、或有人抱怨被慣中途刁到受不了,想
10/29 15:11, 12F
→
10/29 15:11, 6月前 , 13F
養隻有眼緣的貓好難,其他人回”去買還比跟他們認養容易
10/29 15:11, 13F
→
10/29 15:11, 6月前 , 14F
”請問這些言論也算宣傳”購買代替認養”嗎?
10/29 15:11, 14F
貓板鼓勵認養代替購買，儘管購買寵物是合法的，但在本板中不允許明確地推廣或鼓勵購 買行為。 若板友僅分享自己購買的貓咪照片或其經歷與生活點滴，不會被視為「宣傳購買」。 當板友因認養過程不順利而發文尋求幫助或抱怨時，任何回應建議「不如到寵物店購買， 還不用受氣」、「不如去買比較快」或具有相似意味的言語，將被視為違反此條規定。 有人主動詢問購買品種貓的建議，其他人回答「就去買吧」是在回應詢問者的需求，這樣 的回答本身不會視為「宣傳購買」，但如果反覆提及或過度推薦特定的賣家/商家可能會 被視為「宣傳」，並可能會受到處罰。
推
10/29 15:11, 6月前 , 15F
噓文還是可以保留
10/29 15:11, 15F
→
10/29 15:11, 6月前 , 16F
但我支持亂版者被嚴格執行加重懲處
10/29 15:11, 16F
→
10/29 15:25, 6月前 , 17F
再來,肯定你對認養文有明確規範的舉動,證明人就是得要被
10/29 15:25, 17F
→
10/29 15:25, 6月前 , 18F
逼才肯做事;但認養書相關第二點”認養人若對索取的認養
10/29 15:25, 18F
→
10/29 15:25, 6月前 , 19F
合約書有意見，請私下與送養人討論，勿擅自公開於板面上
10/29 15:25, 19F
→
10/29 15:25, 6月前 , 20F
，違者視為鬧板、引戰。”先不管是否有想讓被壓制已久的
10/29 15:25, 20F
→
10/29 15:25, 6月前 , 21F
慣中途復辟之可能,若有中途假借送養名義,訂一些容易違反
10/29 15:25, 21F
→
10/29 15:25, 6月前 , 22F
且帶罰金的合約,造成斂財之實,想請問你針對這塊會有所裁
10/29 15:25, 22F
→
10/29 15:25, 6月前 , 23F
決嗎?裁決標準又為何?會問這題,主要也是因為關於認養書
10/29 15:25, 23F
→
10/29 15:25, 6月前 , 24F
的部分修正條例,讓我感覺到你的態度是”我知道有詐騙且
10/29 15:25, 24F
→
10/29 15:25, 6月前 , 25F
也發生過,但我不想在板面上管,為了板面的和諧所以以後不
10/29 15:25, 25F
→
10/29 15:25, 6月前 , 26F
准在板面上討論是不是有詐騙之虞,若真有詐騙也是詐騙方
10/29 15:25, 26F
→
10/29 15:25, 6月前 , 27F
和被害方你兩造的事,被傷害到請你自己去上民事法庭,其他
10/29 15:25, 27F
→
10/29 15:25, 6月前 , 28F
閒雜人等不準批評”這樣
10/29 15:25, 28F
請勿試圖將合約問題和看板管理混為一談。板主主要負責管理看板的運作，並確保遵循 板規，而不是作為法律裁決者。合約書的內容和簽約的雙方後續行為，實際上並不是板 主的責任範疇。當合約爭議發生時，應由合約雙方透過法律途徑或私下協商來解決。討 論區的板主沒有職責、權力、也沒有足夠的法律知識和背景來裁決或管理這些合約問題。
→
10/29 15:48, 6月前 , 29F
本來不認同就可以噓，不用過度解讀噓文吧
10/29 15:48, 29F
→
10/29 15:50, 6月前 , 30F
本來版面都是公開的，文章本就會受公評
10/29 15:50, 30F
→
10/29 15:55, 6月前 , 31F
用推講負面的話就可以喔？看到噓就玻璃心真的莫名其妙
10/29 15:55, 31F
推
10/29 16:23, 6月前 , 32F
推噓都要保留 不然我來PTT幹嘛呢 那只不過是肯定否定的記
10/29 16:23, 32F
→
10/29 16:23, 6月前 , 33F
號 更多的紛爭是遣詞用字造成的
10/29 16:23, 33F
→
10/29 16:25, 6月前 , 34F
如此一來要認定就會比較幸苦版主了
10/29 16:25, 34F
→
10/29 16:35, 6月前 , 35F
一點負面影響都承受不了 還是別上PTT吧 再說有時噓文
10/29 16:35, 35F
還有 931 則推文
還有 35 段內文
推
11/11 20:04, 5月前 , 967F
回V大，因為我很少上ptt，平常忙著養貓
11/11 20:04, 967F
推
11/11 20:12, 5月前 , 968F
11/11 20:12, 968F
推
11/11 20:16, 5月前 , 969F
我是懶得說明所以都丟在FQA，而且非常透明任何人都可以
11/11 20:16, 969F
→
11/11 20:17, 5月前 , 970F
看得到，不是經過層層審核才在最後一關功虧一簣，我的態
11/11 20:17, 970F
→
11/11 20:17, 5月前 , 971F
度就是你看好這些條件，你要接受就接受，不接受我也不勉
11/11 20:17, 971F
→
11/11 20:18, 5月前 , 972F
強你，我根本沒訂濕食家防，回報也是很低頻率的一年一
11/11 20:18, 972F
→
11/11 20:18, 5月前 , 973F
次，V大你根本不了解我的送養規則，你只是在宣洩你對其
11/11 20:18, 973F
→
11/11 20:18, 5月前 , 974F
他中途的不滿而已。罰金的部分是上法院要用的，虐殺要
11/11 20:18, 974F
→
11/11 20:18, 5月前 , 975F
捐款30萬元給動保團體幾乎是根本用不到，要讓法院認證虐
11/11 20:18, 975F
→
11/11 20:19, 5月前 , 976F
殺貓咪除非自己白目拍影片不然幾乎無證據，對我而言我送
11/11 20:19, 976F
→
11/11 20:19, 5月前 , 977F
貓出去幾乎管不了，會有這些條件是真的有白目丟貓還來要
11/11 20:19, 977F
→
11/11 20:19, 5月前 , 978F
第二隻，或是被親人爆料虐貓==
11/11 20:19, 978F
→
11/11 20:34, 5月前 , 979F
我自己是有遇過白目丟貓還來要第二隻才發現他第一隻給
11/11 20:34, 979F
→
11/11 20:34, 5月前 , 980F
我假照片，後來又扯謊多次，我才告上法院，結果發現當
11/11 20:34, 980F
→
11/11 20:34, 5月前 , 981F
時用的公版認養書一點用都沒有，還被迫到花蓮開庭，（
11/11 20:34, 981F
→
11/11 20:35, 5月前 , 982F
後來才加上指定法院），過程有多痛苦有多煎熬，最後他
11/11 20:35, 982F
→
11/11 20:35, 5月前 , 983F
媽拿一疊厚厚的證明他女兒精神障礙有領殘障手冊，還怪
11/11 20:35, 983F
→
11/11 20:35, 5月前 , 984F
我不該跟他簽約，我哪知他本來怎麼樣，他本人看起來就
11/11 20:35, 984F
→
11/11 20:36, 5月前 , 985F
正常正常的，最後賠償金額才奶粉錢3000，連我租車開車
11/11 20:36, 985F
→
11/11 20:36, 5月前 , 986F
彰化到花蓮、請假花的錢都不夠...
11/11 20:36, 986F
→
11/11 20:37, 5月前 , 987F
我沒有隱藏什麼資訊，QA也寫好很久了，審核過就給貓，就
11/11 20:37, 987F
→
11/11 20:37, 5月前 , 988F
是這麼簡單，一定要把其他人做什麼事都扣在我頭上？
11/11 20:37, 988F
→
11/11 20:45, 5月前 , 989F
11/11 20:45, 989F
噓
11/11 20:47, 5月前 , 990F
我反對不合理罰金的合約書，更反對有這種不合理條約還
11/11 20:47, 990F
→
11/11 20:47, 5月前 , 991F
被板規護航而能隱身，你能列我能反對，你找得到人願意
11/11 20:47, 991F
→
11/11 20:47, 5月前 , 992F
吞是你本事，你要列又經不起別人批評？板主敢把你這種
11/11 20:47, 992F
→
11/11 20:47, 5月前 , 993F
條約列入他的FAQ推薦別人簽嗎？不過現在你連列都不能
11/11 20:47, 993F
→
11/11 20:48, 5月前 , 994F
列那我直接說你不透明不該被選擇你有什麼好反駁的？
11/11 20:48, 994F
噓
11/11 20:54, 5月前 , 995F
篩選本來就是你的責任，跟你領養的人已經要為貓負擔往
11/11 20:54, 995F
→
11/11 20:54, 5月前 , 996F
後十幾年了，你該負擔的東西如果你覺得不對等那我明白
11/11 20:54, 996F
→
11/11 20:54, 5月前 , 997F
告訴你，別幹了。你有本事把自己的同意書貼上來給板主
11/11 20:54, 997F
→
11/11 20:54, 5月前 , 998F
證明你的同意書很適合推薦啊，不過現在你行嗎？嘻嘻。
11/11 20:54, 998F
噓
11/11 21:22, 5月前 , 999F
#1bGNd2Ve 別人的認養書好到人人讚，以前能公開的時候
11/11 21:22, 999F
→
11/11 21:25, 5月前 , 1000F
也一堆相安無事的，你的真的比較特別呢。不過現在我所
11/11 21:25, 1000F
→
11/11 21:25, 5月前 , 1001F
能看到你跟他的認養文都一樣屬於板規3.a不清楚不透明
11/11 21:25, 1001F
→
11/11 21:25, 5月前 , 1002F
的認養文，不該被考慮。你不是很喜歡這個修改，覺得問
11/11 21:25, 1002F
→
11/11 21:25, 5月前 , 1003F
題解決了嗎？
11/11 21:25, 1003F
推
11/11 22:33, 5月前 , 1004F
現在這板主立場很明顯啊，沒看到板上和樂融融嗎 以後就
11/11 22:33, 1004F
→
11/11 22:33, 5月前 , 1005F
算有問題也跟他沒關係，你們自己要找到有問題的中途簽
11/11 22:33, 1005F
→
11/11 22:33, 5月前 , 1006F
的，只會來找他叫，真的是公雞變飼主
11/11 22:33, 1006F
‣ 更多 arihanta 的文章
文章代碼(AID): #1bFVmPTw (cat)