作者查詢 / wimwenders

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wimwenders 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共2356則

限定看板：cat

首頁

尾頁

鄰居不當飼養檢舉

[ cat ]75 留言, 推噓總分: +17

作者: veranica - 發表於 2020/10/02 13:20(3年前)

17^F推wimwenders: 投書媒體一定會曝光照片吧？畢竟讀者愛看記者愛寫的10/03 01:55

18^F→wimwenders: 是圖文並茂的煽動報導，相對來說，主管機關依檢舉違10/03 01:55

19^F→wimwenders: 反動保法獎勵辦法第八條，對個人資料有保密義務，依10/03 01:55

20^F→wimwenders: 法檢舉可能比較符合你匿名的期望。10/03 01:55

21^F→wimwenders: 而再談要不要檢舉或如何檢舉前，我們先討論最後一個10/03 01:55

22^F→wimwenders: 問題——他還能養寵物嗎？10/03 01:55

23^F→wimwenders: 很遺憾，依目前的動保法，沒辦法靠單一次檢舉和稽查10/03 01:55

24^F→wimwenders: 就禁止違法飼主不得再飼養認養動物，即便經長期追蹤10/03 01:55

25^F→wimwenders: 蒐證、限期改善和取締開罰等作為，動保法賦予主管機10/03 01:55

26^F→wimwenders: 關最大的權力僅止於禁止特定違法飼主養「狗」及認養10/03 01:55

27^F→wimwenders: 「收容所」犬貓。縱使搭配寵登網的違法紀錄檢索，也10/03 01:55

28^F→wimwenders: 只能稍加限縮不當飼主的認養管道，無法遏止不當飼主10/03 01:55

29^F→wimwenders: 撈貓或向私中途認養（貓）。所以，該飼主至少可以繼10/03 01:55

30^F→wimwenders: 續養貓或其他非狗的寵物。請先有這個心理建設，知道10/03 01:55

31^F→wimwenders: 法律的侷限，之後決定行動才不會陷入無助。10/03 01:55

32^F→wimwenders: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝前言結束＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝10/03 01:55

33^F→wimwenders: 飼主可能違法的部份，我們可以先製圖簡略居分一下：10/03 01:55

34^F→wimwenders: https://i.imgur.com/LeUsnrn.png10/03 01:55

35^F→wimwenders: （整理得很雜，不過建議花時間弄清楚，之後跟動保檢10/03 01:56

36^F→wimwenders: 查員溝通比較不會沒頭緒或被敷衍搪塞。）10/03 01:56

37^F→wimwenders: 大體上來說，飼主可能違反是動保法第五條和第六條，10/03 01:56

38^F→wimwenders: 而檢舉或處罰則約略分為最右邊的三部份：飼主責任的10/03 01:56

39^F→wimwenders: 現場稽查（複查）、寵登管理和（虐待）蒐證。10/03 01:56

40^F→wimwenders: 完全不想和鄰居正面衝突的話，比較可行的是具文檢舉10/03 01:56

41^F→wimwenders: 能現場稽查的部份，由動保員訪查、輔導、開罰（對方10/03 01:56

42^F→wimwenders: 妨害公務是另一碼事）或緊急安置。基本上就是繼續觀10/03 01:56

43^F→wimwenders: 察紀錄，同時和動保員確認處理進度，遲未改善可以考10/03 01:56

44^F→wimwenders: 慮往上一級（縣長）報。10/03 01:56

45^F→wimwenders: 狗常更替的部份，可能可以從寵登著手，但因為民情，10/03 01:56

46^F→wimwenders: 大多縣市沒有取締，未落實寵登管理，而無良飼主不見10/03 01:56

47^F→wimwenders: 得因此把寵物關起來藏起來，反而很可能「不小心」讓10/03 01:56

48^F→wimwenders: 寵物走失。所以在釐清寵物來源、去向和照護狀況前，10/03 01:56

49^F→wimwenders: 單依現有資訊判斷，這部份並無不法，難以管理。10/03 01:56

50^F→wimwenders: 至於，打狗或虐待的部份，因為飼主不大可能在現場稽10/03 01:56

51^F→wimwenders: 查時持續犯行，必須依靠動保員檢視傷口，或者找到不10/03 01:56

52^F→wimwenders: 明的屍體或屠體，否則難以成案。這部份必須倚賴熱心10/03 01:56

53^F→wimwenders: 民眾（就是您）錄影蒐證和機警動保員調查。同樣，依10/03 01:56

54^F→wimwenders: 獎勵辦法，檢舉書、筆錄及其他資料，除有必要外，不10/03 01:56

55^F→wimwenders: 得附於調查案卷內。飼主即使否認犯行走申訴流程，也10/03 01:56

56^F→wimwenders: 不一定會看到影像紀錄。10/03 01:56

57^F→wimwenders: 不論是否檢舉，或要採什麼方式檢舉，最終還得取決於10/03 01:56

58^F→wimwenders: 您對人身財產安全的考量，以及對相關公部門的信任程10/03 01:56

59^F→wimwenders: 度，真的不放心，可以聯絡台灣SPCA或相關動保團體。10/03 01:56

60^F→wimwenders: 我覺得偷餵水和上網發文求助已經很有勇氣，最後就算10/03 01:56

61^F→wimwenders: 不進一步處理也不必求全責備。10/03 01:56

[問題] 折耳成貓會有人想認養嗎？

[ cat ]46 留言, 推噓總分: +13

作者: deoxyribonuc - 發表於 2020/09/14 09:46(3年前)

33^F推wimwenders: 我喜歡她頭上的三條線，像聽到晴天霹靂的壞消息。09/15 04:49

34^F→wimwenders: https://i.imgur.com/oFfhIVu.jpg09/15 04:49

35^F→wimwenders: （什麼！折耳成貓沒有人想認養？）09/15 04:49

36^F→wimwenders: 摺耳貓大多無法進行高強度的活動，所以在戶外求生應09/15 04:49

37^F→wimwenders: 該會比正常貓難。不過我覺得人類活動影響更顯著，環09/15 04:49

38^F→wimwenders: 境安全，有人餵養，那親人的貓也有點優勢。09/15 04:49

39^F→wimwenders: 然而，多數情況下，家貓還是比較適合居家生活。沒有09/15 04:49

40^F→wimwenders: 其他嚴重的先天性疾病或傳染病，已經長大成成貓的個09/15 04:49

41^F→wimwenders: 體，我認為將來即使沒有保健食品，只要認養人能提供09/15 04:49

42^F→wimwenders: 基本照料，活超過野外族群不是難事。因此，有餘力的09/15 04:49

43^F→wimwenders: 話，建議還是可以先嘗試送養或找其他中途接手，後續09/15 04:49

44^F→wimwenders: 開心的事和醫療照護和由認養人去評估，概括承受。09/15 04:49

[問題/其他] 貓喜歡但狗討厭的植物

[ cat ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: Mroy - 發表於 2020/09/05 23:23(3年前)

24^F推wimwenders: 馬纓丹是入侵植物……09/06 23:32

[問題/其他]最近遇到的鄰居問題想請教貓版大家

[ cat ]79 留言, 推噓總分: +8

作者: ihx00 - 發表於 2020/09/06 02:21(3年前)

45^F推wimwenders: 我覺得對方要求清潔費有點像有管委會用上鎖來處理違09/06 16:10

46^F→wimwenders: 規停放的機車，要求住戶繳開鎖費（罰款）後才開鎖。09/06 16:10

47^F→wimwenders: 因為法律並沒有賦予管委會鎖車（限制行使權利）的權09/06 16:10

48^F→wimwenders: 力，即使社區有訂定相關規約，正確作法應先規勸制止09/06 16:10

49^F→wimwenders: 不改善再報請主管機關依相關規定開罰。09/06 16:10

50^F→wimwenders: 回過頭來看，對方有無權力有求你付清潔費？沒有，比09/06 16:10

51^F→wimwenders: 較可行的是，舉證排尿的是你餵養的貓，就民法§184請09/06 16:10

52^F推wimwenders: 求賠償，或者，依動保法§7、§20檢舉，其中§20是針09/06 16:23

53^F→wimwenders: 疏縱，依§31是新臺幣三千元以上的連續罰。09/06 16:23

54^F→wimwenders: https://i.imgur.com/kG2tHwi.png09/06 16:23

55^F→wimwenders: 主客觀要件都符合，開罰下來比每月給500還麻煩，繼09/06 16:23

56^F→wimwenders: 續吵公證，只是爭一口氣，不趕快改善，還有可能害到09/06 16:23

57^F→wimwenders: 貓被沒入(§32)。09/06 16:23

58^F→wimwenders: 請明白一點，餵養（有管領行為，跟寵登無直接關係）09/06 16:23

59^F→wimwenders: 需要負擔飼主責任，你願意協助清理、提供忌避劑、多09/06 16:24

60^F→wimwenders: 擺幾個貓砂盆很好，但前提是沒有侵害他人財產，以及09/06 16:24

61^F→wimwenders: 鄰里願意接受。請別抱持著我有試圖改善了，為什麼對09/06 16:24

62^F→wimwenders: 方姿態還那麼高的心態。對方在法理上更站得住腳。09/06 16:24

63^F→wimwenders: 另外，任何人依法本來就不得騷擾、虐待或傷害動物，09/06 16:24

64^F→wimwenders: 聲明強調這點與個資保護，反而讀來有目中無人，自私09/06 16:24

65^F→wimwenders: 的印象。變成了立一個道德高點，隨意批評人。09/06 16:24

66^F→wimwenders: TNVR沒有包括餵食，真空效應不是放養的理由。有愛心09/06 16:24

67^F→wimwenders: 請也要有更細緻的作法。最後，還是謝謝你們願意照護09/06 16:24

68^F→wimwenders: 和收養眾貓，希望收容順利，享受多貓家庭的歡趣。09/06 16:25

[問題] 微親人浪貓該TNR還是中途

[ cat ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: u4al6ej94 - 發表於 2020/08/27 03:03(3年前)

21^F推wimwenders: 先誘捕節育，安置期間送養，送不出去再決定要收養或08/28 01:56

22^F→wimwenders: 原放。已經有謀生能力，只要身體健康，其實不用太擔08/28 01:56

23^F→wimwenders: 心原放後無法重新適應戶外生活，以非圈養的野生動物08/28 01:56

24^F→wimwenders: 來說，也大多只有幼崽在救援或救傷後要訓練。我覺得08/28 01:56

25^F→wimwenders: 除了飼主照護能力、貓的狀態，你可以再評估一下環境08/28 01:56

26^F→wimwenders: 是否安全或適當。盡力就好，別太緊張。08/28 01:56

[心得] 心寒的中途事件

[ cat ]70 留言, 推噓總分: +23

作者: r22616890 - 發表於 2020/08/18 11:02(3年前)

31^F推wimwenders: 這件事其實跟B關係不大。依民法，不管目前的飼主是08/18 15:44

32^F→wimwenders: 中途還是救援的身份，真正可以審核收養人的是有貓所08/18 15:44

33^F→wimwenders: 有權的人。A在撈到貓時，可依§802先取得貓所有權。08/18 15:44

34^F→wimwenders: 之後轉交給你是贈與或委任行為，須要雙方意思一致，08/18 15:44

35^F→wimwenders: 而A早先已經跟你提過B想要收養貓，所以我認為A有權08/18 15:44

36^F→wimwenders: 處分貓，不論你判斷B是不是適當的飼主。08/18 15:44

37^F→wimwenders: 避免被當免費代養人，最好一開始就約定好貓的所有權08/18 15:44

38^F→wimwenders: 轉由接手的中途取得，之後的送養由中途全權處理。除08/18 15:44

39^F→wimwenders: 了口頭約定外，最簡單的方式還是送醫檢查時，打晶片08/18 15:44

40^F→wimwenders: 辦理寵登，釐清雙方的權利和責任。這事處理不理想的08/18 15:44

41^F→wimwenders: 其實是A，除了跟她收取醫療費用外，擔心貓的話，也08/18 15:44

42^F→wimwenders: 許你可以試著把對B的疑慮跟A說清楚，請她將貓的所08/18 15:44

43^F→wimwenders: 有權讓與你，由你審核B或處理後續送養。辛苦了。08/18 15:44

45^F推wimwenders: 剛剛那串我是依你原文敘述判斷，如果有冒犯，容我說08/18 16:46

46^F→wimwenders: 聲對不起，絕對沒有責怪你的意思。08/18 16:46

台東男認養30貓狗「憑空消失」涉虐殺！

[ cat ]41 留言, 推噓總分: +11

作者: marsonele - 發表於 2020/08/13 20:50(3年前)

10^F推wimwenders: 寵登管理網之前有針對黑名單倡議和個資問題調整過，08/13 22:14

11^F→wimwenders: 現在可以依身份證字號和生日查特定飼主有無違反動保08/13 22:14

12^F→wimwenders: 法紀錄。所以，第1和4兩點可以追溯。08/13 22:14

13^F→wimwenders: （相關政策制定過程參考：https://bit.ly/33WboFV）08/13 22:14

14^F→wimwenders: 至於第3點，我認為嫌疑人不太可能主動遺失申報或死08/13 22:14

15^F→wimwenders: 亡註銷，所以意義不大。比較可行的方向是第2點，針08/13 22:14

16^F→wimwenders: 對寵物數量異常增加和頻繁異動的狀況進行檢查。08/13 22:14

22^F推wimwenders: https://www.pet.gov.tw/web/o201.aspx08/14 01:00

23^F→wimwenders: 在要簽約前或簽約時，雙方可以互相用ID和生日去查過08/14 01:00

24^F→wimwenders: 去有無違法紀錄，不過新聞這例的嫌疑人應該是沒有違08/14 01:00

25^F→wimwenders: 法紀錄。所以要慎重一點的話，就約定一起去登記站辦08/14 01:00

26^F→wimwenders: 轉讓異動以及查詢飼主資料，這個不會有個資的問題。08/14 01:00

27^F→wimwenders: 總之，送養前就先辦寵登，送養後辦轉讓，確保有寵登08/14 01:00

28^F→wimwenders: 才是重點，送養人不一定需要在審核階段就去查系統。08/14 01:00

29^F→wimwenders: 至於預防針，現在只有狂犬病疫苗的紀錄，我覺得依這08/14 01:00

30^F→wimwenders: 項判斷照護狀況不大理想，會繞很多圈，板上前幾天才08/14 01:00

31^F→wimwenders: 討論過。講白點，全國直接開罰未定期接種還可能比較08/14 01:00

32^F→wimwenders: 快，至少會讓不當飼主或虐待者想申訴或申請異動，進08/14 01:00

33^F→wimwenders: 而頻繁申請走失或死亡，主管機關才有可能從管理系統08/14 01:00

34^F→wimwenders: 窺見異常狀況。08/14 01:00

35^F→wimwenders: 另外，我知道的目前只有台北市有針對大量領養（自收08/14 01:00

36^F→wimwenders: 容所）追蹤，有些縣市是努力大量往外送，甚至發補助08/14 01:00

37^F→wimwenders: 卻沒有相對應的管理辦法，主要還是缺乏檢查人力，那08/14 01:00

38^F→wimwenders: 私人送領養更難以掌握。08/14 01:00

Re: [問題/疫苗] 求救，動保處催打狂犬疫苗

[ cat ]79 留言, 推噓總分: +45

作者: wsx321edc - 發表於 2020/08/12 10:23(3年前)

34^F推wimwenders: 非疫區應該是指大安溪防線，不過疫情這種東西……08/12 14:09

35^F→wimwenders: 還有不要再用註記走失這招，雖然對飼主來說是一勞永08/12 14:09

36^F→wimwenders: 逸08/12 14:09

37^F→wimwenders: 的辦法，但這筆數據呈現的就是一隻沒注射疫苗的寵物08/12 14:09

38^F→wimwenders: 變08/12 14:09

39^F→wimwenders: 成遊蕩動物，對整體防疫政策沒有幫助。08/12 14:09

40^F推wimwenders: （手機推文排版歪了，<(_ _)>）08/12 14:15

[問題] 外島中的離島，島上貓咪太多怎麼辦

[ cat ]24 留言, 推噓總分: +16

作者: b23951710313 - 發表於 2020/07/21 08:58(3年前)

12^F推wimwenders: 不僅是當地物種的問題，離島和本島的濕地綠帶也是過07/21 13:49

13^F→wimwenders: 境鳥重要的中途休憩點。想像一下，你高速公路開累了07/21 13:49

14^F→wimwenders: ，好不容易看到休息站，想小解吃個東西，卻有劫車擄07/21 13:49

15^F→wimwenders: 人的盜匪出沒。愛貓人士想像的貓島、露天農場等聖地07/21 13:49

16^F→wimwenders: ，對其他族群很可能有不好的影響。07/21 13:49

[討論] 抓有人餵養的浪貓需要餵養人同意嗎

[ cat ]62 留言, 推噓總分: +19

作者: keki1991 - 發表於 2020/07/06 09:14(3年前)

45^F推wimwenders: 廟方已經主張所有權，不管有沒有晶片，友人直接抓走送07/07 02:46

46^F→wimwenders: 養可能變成侵占，要小心。而有實際管領行為的人一般認07/07 02:46

47^F→wimwenders: 定是「飼主」，照護行為需要符合動保法規定，所以你們07/07 02:47

48^F→wimwenders: 向地方主管機關檢舉廟方人員疏縱和未結紮有機會成案。07/07 02:47

49^F→wimwenders: 這邊有可能變成，主管機關勸導或開罰後，廟方設法改善07/07 02:48

50^F→wimwenders: 放養和著手幫貓節育。也很有可能，聽到可能開罰後，貓07/07 02:48

51^F→wimwenders: 就又變成浪貓了。我會建議以結紮當溝通基礎，目標是先07/07 02:48

52^F→wimwenders: 控制貓口，對方也明白飼主責任、接受照護觀念和相信你07/07 02:48

53^F→wimwenders: 們後，再嘗試討論送養。07/07 02:48

61^F推wimwenders: 辛苦了，謝謝您們協助改善貓的照護狀況，加油07/07 20:10

首頁

尾頁