作者查詢 / wimwenders

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wimwenders 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共2370則

限定看板：cat

首頁

尾頁

[協尋] 溫州街親人貓咪疑似被抓走

[ cat ]66 留言, 推噓總分: +4

作者: r8229r8229r - 發表於 2019/08/09 00:06(4年前)

26^F推wimwenders: 有項圈客觀上視為有主物，要暫時收容或長期收養，拾08/09 17:50

27^F→wimwenders: 得人都必須走完拾獲遺失物的流程——到警局（或收容08/09 17:50

28^F→wimwenders: 所）報告，先由相關單位公告待失主認領。08/09 17:50

29^F→wimwenders: 而不論關係人是以協尋遺失物或檢舉騷擾動物報案，警08/09 17:50

30^F→wimwenders: 方調閱監視器偵查並無不恰當，公佈車牌也未違反個資08/09 17:50

31^F→wimwenders: 法，這部份不是癥結。08/09 17:50

32^F→wimwenders: 所以，現在的問題是，既然無人目擊、錄影畫面亦無傷08/09 17:50

33^F→wimwenders: 害動物嫌疑，剩下的就是民法的範疇。那簡小姐、路貓08/09 17:50

34^F→wimwenders: 老闆或你們一眾餵養人中，有誰可以具體主張自己是娜08/09 17:50

35^F→wimwenders: 娜的所有人嗎？沒有的話，你們的權利和責任僅止於此08/09 17:50

36^F→wimwenders: 。希望娜娜有個好歸宿。08/09 17:50

51^F推wimwenders: @opaque: 我沒有說「依法」可視為有主物喔，而是要強08/10 16:34

52^F→wimwenders: 調路上撿貓也要保護自己。為了避免侵佔遺失物，當貓有08/10 16:35

53^F→wimwenders: 項圈、體態整齊乾淨、或者貓是品種貓等等……客觀上認08/10 16:35

54^F→wimwenders: 為貓有人飼養或照護的情況下，有必要通報相關單位，以08/10 16:35

55^F→wimwenders: 免觸法。請參考#1Sz0dDhf這篇的整理。08/10 16:35

56^F→wimwenders: @yongguo: 怕碰瓷更要通報啊。我也不喜歡放養和餵養，08/10 16:36

57^F→wimwenders: 沒有證據直接提到虐貓同時公佈車牌，也讓人不舒服。但08/10 16:36

58^F→wimwenders: 這不是便宜行事的理由，撈貓該通報還是要通報。08/10 16:36

[徵求/高雄] 流浪動物協會缺糧食

[ cat ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: cyc029116 - 發表於 2019/07/31 00:11(4年前)

2^F推wimwenders: 這協會的爭議事件很多07/31 04:33

10^F推wimwenders: 不是您的問題啦，主要是這塊的管理非常鬆散，所以看到07/31 23:38

11^F→wimwenders: 緊急文字、血腥照片或悲慘故事，惻隱之心被喚起時，還07/31 23:38

12^F→wimwenders: 是要冷靜查證。原則上，捐贈物資或金錢給組織和財務透07/31 23:38

13^F→wimwenders: 明的機關或法人較好，但重點是要能讓您方便追蹤——遠07/31 23:39

14^F→wimwenders: 至社群網站，近到實際走訪。有名的不一定適合。07/31 23:39

[問題] 假如飼主突然過世

[ cat ]84 留言, 推噓總分: +45

作者: ITME - 發表於 2019/07/21 22:01(4年前)

37^F推wimwenders: 可以用「附有義務的」遺贈來處理，民法120507/22 02:02

38^F→wimwenders: 同時將貓和財產（附有照顧貓義務）贈與某人07/22 02:03

39^F→wimwenders: 不過，受贈者可以承認或拋棄，所以還是多與人交往喔07/22 02:05

40^F→wimwenders: 立遺囑可以試試看 777遺囑產生器 (App)07/22 02:06

[問題] 請問這是什麼蟲

[ cat ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: yia - 發表於 2019/07/21 10:55(4年前)

12^F推wimwenders: 捲成球狀是防禦行為（跑得慢）。馬陸受驚嚇會從身體分07/21 17:34

13^F→wimwenders: 泌化學物質保護自己，但和有毒爪、食肉的蜈蚣不同，大07/21 17:34

14^F→wimwenders: 多情況下對人類無害，馬陸也是許多動物的食物來源。07/21 17:34

15^F→wimwenders: 非專業人員，雛鳥救傷時請不必立即餵食，給予環境休息07/21 17:34

16^F→wimwenders: 減少干擾，盡快送交救援單位即可。07/21 17:35

Re: [問題] TNVR的貓咪出車禍，肇事者不願意處

[ cat ]93 留言, 推噓總分: +21

作者: emmaloa - 發表於 2019/07/18 02:25(4年前)

27^F推wimwenders: 動保法§6有罰過失喔，依致傷程度（30，30-1）處罰07/18 17:05

30^F→wimwenders: http://www.tanews.org.tw/info/9264 案例參考07/18 17:05

34^F推wimwenders: 我覺得肇事人可能先判斷是有主貓，所以答應事後賠償07/18 17:10

35^F→wimwenders: 等釐清是浪貓後，就不願意協助負擔醫療費07/18 17:11

36^F→wimwenders: 但其實雙方（包括餵食者）都有應付的法律責任07/18 17:12

60^F推wimwenders: 基隆的新聞是我先引用的，我補充一下。07/19 03:05

61^F→wimwenders: 撞到動物後不處置或逃逸請參考道交條例，不是近期被宣07/19 03:05

62^F→wimwenders: 告違憲的刑法185-4。道交條例§62，逃逸者裁罰為吊照07/19 03:05

63^F→wimwenders: 一至三個月，所長稱「將面臨1年以下有期徒刑」有誤。07/19 03:05

64^F→wimwenders: 另外，儘管動物致傷程度影響之後主管機關的裁罰（動保07/19 03:06

65^F→wimwenders: 法部份），但道交事故處理辦法並沒有規定肇事人需將動07/19 03:06

66^F→wimwenders: 物送醫。無人傷亡，雙方同意移置，現在有疑問的是當場07/19 03:06

67^F→wimwenders: 和解的內容，跟肇逃應無關係。07/19 03:06

68^F→wimwenders: 此外，動保法罰過失很正常，例如許多不當飼養致動物死07/19 03:06

69^F→wimwenders: 傷案例中，飼主的行為是源於知識不足，並無傷害動物的07/19 03:06

70^F→wimwenders: 企圖。尚且，肇事未必就有過失責任，還要看事故鑑定，07/19 03:06

71^F→wimwenders: 以及各地動保主管機關的解釋（常不一致）。07/19 03:07

72^F→wimwenders: https://bit.ly/32KAkgy 同年度的路殺，新北沒開罰。07/19 03:07

73^F→wimwenders: 追伸：鄉愿一下，以處罰用路人來避免路殺有具體效果的07/19 03:08

74^F→wimwenders: 話，可以先拿去縣道140號用嗎？07/19 03:08

[情報] 貓咪看病，牙齒被磨平

[ cat ]28 留言, 推噓總分: +24

作者: bccbus1228 - 發表於 2019/07/17 08:04(5年前)

23^F推wimwenders: 依動保法第11條檢舉看看07/18 02:56

[問題] TNVR的貓咪出車禍，肇事者不願意處理已刪文

[ cat ]52 留言, 推噓總分: +8

作者: miffy0814 - 發表於 2019/07/18 01:02(4年前)

23^F推wimwenders: 依常理判斷，駕駛人應無故意傷害的意圖。過失傷害單一07/18 02:48

24^F→wimwenders: 動物的罰則請參考第30條： https://bit.ly/2O1qL9z07/18 02:48

25^F→wimwenders: 後續得看貓的復原狀況來討論。07/18 02:49

26^F→wimwenders: 沒有人希望小黑仔此後肢體嚴重殘缺，救援人可以依此點07/18 02:49

27^F→wimwenders: 請求對方協助分擔醫療費用。家貓（動保處絕對不會認同07/18 02:49

28^F→wimwenders: 此看法）的說法不合法理，透過社群網路「公審」也是很07/18 02:49

29^F→wimwenders: 不恰當的作法。07/18 02:49

30^F→wimwenders: 此外，凌晨一點剛好目擊過去抓紮的貓被車撞——是餵食07/18 02:49

31^F→wimwenders: 嗎？如果是所謂「餵養人」，救援人有管領行為，可能符07/18 02:49

32^F→wimwenders: 合飼主條件，另外有違反第5條第二項的情況。07/18 02:49

33^F→wimwenders: 結論：找動保處，大概也是政府收罰鍰，醫療費和後續照07/18 02:50

34^F→wimwenders: 護沒著落，除非您想讓貓進收容所。07/18 02:50

關於認養貓咪拍照身分證一事

[ cat ]204 留言, 推噓總分: +55

作者: roomformyown - 發表於 2019/07/13 00:51(5年前)

110^F推wimwenders: 要求拍身份證可能是中途表現擔心的行為，如果有意願繼07/13 06:32

111^F→wimwenders: 續認養的話，可以嘗試進一步提議立約雙方皆提供黑白影07/13 06:32

112^F→wimwenders: 本作為契約附件，明理的中途（特別是會編頁碼、蓋騎縫07/13 06:32

113^F→wimwenders: 章的文書控）一般會欣然接受。如果中途對提供自己的影07/13 06:33

114^F→wimwenders: 本有疑慮，那再評估是否該找其他貓。07/13 06:33

115^F→wimwenders: 至於問父母同不同意，我覺得是雙方沒有建立信任，您也07/13 06:33

116^F→wimwenders: 無意願解釋，那真的不要浪費彼此時間。07/13 06:33

117^F→wimwenders: https://bit.ly/2XHTynT07/13 06:33

[問題]請教貓咪帶幼狐注意事項

[ cat ]61 留言, 推噓總分: +27

作者: isokiwi - 發表於 2019/06/20 18:46(5年前)

11^F推wimwenders: 不要輕信寵物店的建議，請多方求證06/20 20:42

12^F→wimwenders: 一來台灣氣候不適合北極狐06/20 20:43

13^F→wimwenders: 二來狐狸雖然同屬犬科，但不如狗容易被馴化06/20 20:45

14^F→wimwenders: 比起貓帶（教育）狐，我覺得飼主再多學習比較重要06/20 20:46

15^F→wimwenders: 要有完全沒辦法馴化的準備06/20 20:46

30^F推wimwenders: 以貓飼主的立場，我是建議不要讓貓和狐接觸06/20 21:04

31^F→wimwenders: 好友應該可以理解（白話：自己帶，謝謝！）06/20 21:05

33^F推wimwenders: 三個月大的成狐會開始拓展領域，最好連串門子都避免06/20 21:07

[問題] 公司浪貓

[ cat ]80 留言, 推噓總分: +11

作者: Gredt - 發表於 2019/06/14 11:25(5年前)

43^F推wimwenders: 小虎斑滿兩個月，生理健康，差不多斷奶了，加上個性親06/15 01:35

44^F→wimwenders: 人，可以考慮由您或另徵中途送養。同時再另外安排第二06/15 01:35

45^F→wimwenders: 代小母虎斑的節育，經費可嘗試申請各地區的相關補助。06/15 01:36

46^F→wimwenders: 母貓留下幼貓，獨立成貓另闢領域大多依循動物本能，健06/15 01:36

47^F→wimwenders: 忘或留戀等帶入情感的猜測無助評估牠們行為。06/15 01:36

首頁

尾頁