[協尋] 溫州街親人貓咪疑似被抓走

看板cat作者 (r8229r8229r)時間4年前 (2019/08/09 00:06), 編輯推噓4(11推 7噓 48→)
留言66則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
娜娜是溫州街的路上撿到一隻貓咖啡廳及附近民眾餵養的貓咪，個性十分親人，7/29開始 消失不見！ 因為之前有大橘子的事件，覺得很擔心... 去警察局調監視器後，看到7/28凌晨一點有位中年男子不斷徘徊抓貓。 有看到車牌號碼，但警察基於隱私不能跟我們說車主資料，想請大家幫幫忙，我們就想問 問娜娜是不是平安的！拜託大家了！ 車牌號碼：K7A-835 遺失地點:溫州街 撿到一隻貓咖啡廳附近 貓咪花色及特徵:虎斑貓 貓咪性別:女生 貓咪名字:娜娜 是否結紮:是 有無項圈(款式):有 橘色項圈 相片(必須提供): https://i.imgur.com/mBxHFRb.jpg
https://i.imgur.com/2yOYKzD.jpg
其他資訊: 連絡方式:簡小姐 0939-182210 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.41.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1565280374.A.357.html
→
08/09 00:33, 4年前 , 1F
雖然有項圈，但放養又無晶片的話，只要沒虐貓，誘捕野貓帶
08/09 00:33, 1F
→
08/09 00:33, 4年前 , 2F
回家當主子供奉，應該沒侵權問題？抱貓的感覺是壞人嗎？
08/09 00:33, 2F
→
08/09 00:34, 4年前 , 3F
很訝異原來警方給車號是合法的？！
08/09 00:34, 3F
→
08/09 00:41, 4年前 , 4F
車號應該是一起看監視器看到的吧 所以不能給資料
08/09 00:41, 4F
→
08/09 00:42, 4年前 , 5F
沒晶片+浪浪 親人被帶回家沒什麼問題啊沒虐貓的話
08/09 00:42, 5F
推
08/09 00:47, 4年前 , 6F
娜娜不是你們的貓，你們真的愛他為什麼不給他一個安全的家
08/09 00:47, 6F
→
08/09 01:10, 4年前 , 7F
愛放養啊呵呵
08/09 01:10, 7F
噓
08/09 01:52, 4年前 , 8F
呃…………你是在害幫你的警察嗎？公家監視器使用目
08/09 01:52, 8F
→
08/09 01:52, 4年前 , 9F
的絕對不含找貓
08/09 01:52, 9F
→
08/09 02:50, 4年前 , 10F
你想知道貓去向的話，不妨貼友善公告在店面。如果是有地緣
08/09 02:50, 10F
→
08/09 02:50, 4年前 , 11F
關係的人抱去養，經過看到，知道你們沒要搶貓或以中途姿態
08/09 02:50, 11F
→
08/09 02:50, 4年前 , 12F
盯他，可能願意體貼地給你抱平安的消息。
08/09 02:50, 12F
→
08/09 02:54, 4年前 , 13F
“報”平安（網路說只要不涉及抹黑，車牌不算個資）
08/09 02:54, 13F
推
08/09 02:55, 4年前 , 14F
希望娜娜平安
08/09 02:55, 14F
噓
08/09 08:54, 4年前 , 15F
原po 會害到警察+1……
08/09 08:54, 15F
→
08/09 08:56, 4年前 , 16F
我很愛貓，但是我放養，不想清大便.呵呵
08/09 08:56, 16F
→
08/09 08:56, 4年前 , 17F
不是說餵養人不是飼主 為什麼要找浪貓
08/09 08:56, 17F
→
08/09 10:16, 4年前 , 18F
雖然家裡的狗常常被她兇，還是希望他平安
08/09 10:16, 18F
推
08/09 10:35, 4年前 , 19F
找到對方只是想確認貓是安全的吧
08/09 10:35, 19F
→
08/09 10:55, 4年前 , 20F
真的擔心就帶回家養，放養就這樣
08/09 10:55, 20F
→
08/09 10:56, 4年前 , 21F
隨時有意外，也無法可管
08/09 10:56, 21F
噓
08/09 15:30, 4年前 , 22F
我很好奇你怎麼騙警察讓你調監視器的
08/09 15:30, 22F
推
08/09 16:02, 4年前 , 23F
餵浪貓就是平常心，那天不見了請自行腦補被有緣人帶回家
08/09 16:02, 23F
→
08/09 16:02, 4年前 , 24F
養
08/09 16:02, 24F
噓
08/09 16:10, 4年前 , 25F
幫警察qq，幫低調
08/09 16:10, 25F
推
08/09 17:50, 4年前 , 26F
有項圈客觀上視為有主物，要暫時收容或長期收養，拾
08/09 17:50, 26F
→
08/09 17:50, 4年前 , 27F
得人都必須走完拾獲遺失物的流程——到警局（或收容
08/09 17:50, 27F
→
08/09 17:50, 4年前 , 28F
所）報告，先由相關單位公告待失主認領。
08/09 17:50, 28F
→
08/09 17:50, 4年前 , 29F
而不論關係人是以協尋遺失物或檢舉騷擾動物報案，警
08/09 17:50, 29F
→
08/09 17:50, 4年前 , 30F
方調閱監視器偵查並無不恰當，公佈車牌也未違反個資
08/09 17:50, 30F
→
08/09 17:50, 4年前 , 31F
法，這部份不是癥結。
08/09 17:50, 31F
→
08/09 17:50, 4年前 , 32F
所以，現在的問題是，既然無人目擊、錄影畫面亦無傷
08/09 17:50, 32F
→
08/09 17:50, 4年前 , 33F
害動物嫌疑，剩下的就是民法的範疇。那簡小姐、路貓
08/09 17:50, 33F
→
08/09 17:50, 4年前 , 34F
老闆或你們一眾餵養人中，有誰可以具體主張自己是娜
08/09 17:50, 34F
→
08/09 17:50, 4年前 , 35F
娜的所有人嗎？沒有的話，你們的權利和責任僅止於此
08/09 17:50, 35F
→
08/09 17:50, 4年前 , 36F
。希望娜娜有個好歸宿。
08/09 17:50, 36F
→
08/09 21:44, 4年前 , 37F
只能說如果到時候是虐貓事件的話，放養的這些人或多或
08/09 21:44, 37F
→
08/09 21:44, 4年前 , 38F
少都要承擔責任。把外面的浪貓餵到沒警戒心ㄏㄏ
08/09 21:44, 38F
推
08/09 22:39, 4年前 , 39F
只管餵不管住，憑什麼管別人帶回家？
08/09 22:39, 39F
→
08/10 00:08, 4年前 , 40F
好像在某愛貓社團看過一篇溫州街親人貓咪送養文...
08/10 00:08, 40F
→
08/10 00:09, 4年前 , 41F
不知道是不是同一隻。但是如果真的愛他就把他撈起來
08/10 00:09, 41F
→
08/10 00:09, 4年前 , 42F
帶回家養...
08/10 00:09, 42F
→
08/10 02:31, 4年前 , 43F
不懂wim大的意思. 前段不是說是依法可視為有主物, 為什後
08/10 02:31, 43F
→
08/10 02:31, 4年前 , 44F
面又不一定有人能主張所有權? (是說要提得出證據的意思嗎?
08/10 02:31, 44F
推
08/10 03:38, 4年前 , 45F
拿個項圈把野貓狗圍著就是所有物，怎麼想都怪怪的...養
08/10 03:38, 45F
→
08/10 03:38, 4年前 , 46F
著準備碰瓷用？
08/10 03:38, 46F
→
08/10 08:50, 4年前 , 47F
有主物要有主人，沒有主人的只能算無主物
08/10 08:50, 47F
噓
08/10 14:04, 4年前 , 48F
這樣公布車牌對嗎,放養還有臉主張有主物?有空會檢舉不當
08/10 14:04, 48F
→
08/10 14:04, 4年前 , 49F
飼養,不用謝了:)
08/10 14:04, 49F
推
08/10 14:18, 4年前 , 50F
希望貓咪沒事
08/10 14:18, 50F
推
08/10 16:34, 4年前 , 51F
@opaque: 我沒有說「依法」可視為有主物喔，而是要強
08/10 16:34, 51F
→
08/10 16:35, 4年前 , 52F
調路上撿貓也要保護自己。為了避免侵佔遺失物，當貓有
08/10 16:35, 52F
→
08/10 16:35, 4年前 , 53F
項圈、體態整齊乾淨、或者貓是品種貓等等……客觀上認
08/10 16:35, 53F
→
08/10 16:35, 4年前 , 54F
為貓有人飼養或照護的情況下，有必要通報相關單位，以
08/10 16:35, 54F
→
08/10 16:35, 4年前 , 55F
免觸法。請參考#1Sz0dDhf這篇的整理。
08/10 16:35, 55F
→
08/10 16:36, 4年前 , 56F
@yongguo: 怕碰瓷更要通報啊。我也不喜歡放養和餵養，
08/10 16:36, 56F
→
08/10 16:36, 4年前 , 57F
沒有證據直接提到虐貓同時公佈車牌，也讓人不舒服。但
08/10 16:36, 57F
→
08/10 16:36, 4年前 , 58F
這不是便宜行事的理由，撈貓該通報還是要通報。
08/10 16:36, 58F
推
08/10 17:28, 4年前 , 59F
其實蠻多時候，警察在辦貓案並沒有很認真，不然台北貓慘
08/10 17:28, 59F
→
08/10 17:28, 4年前 , 60F
案死了多少浪貓，還看到警察打官腔
08/10 17:28, 60F
噓
08/10 17:42, 4年前 , 61F
貓慘案的很多案例就沒有證據證明人為介入啊...我們這邊
08/10 17:42, 61F
→
08/10 17:42, 4年前 , 62F
也很常有野狗獵食野貓的狀況,但那也不是當下受到人為驅
08/10 17:42, 62F
→
08/10 17:42, 4年前 , 63F
使
08/10 17:42, 63F
推
08/11 07:30, 4年前 , 64F
感謝win大說明。：）
08/11 07:30, 64F
噓
08/12 12:21, 4年前 , 65F
問題不是什麼公布車牌，而是警方竟然以非刑事案調閱
08/12 12:21, 65F
→
08/12 12:21, 4年前 , 66F
公家監視器…呵呵，剩下還要說嗎？
08/12 12:21, 66F
‣ 更多 r8229r8229r 的文章
文章代碼(AID): #1TJ4XsDN (cat)