作者查詢 / wilson200106
作者 wilson200106 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15565則
限定看板：全部
看板排序：
全部HatePolitics5204Baseball2495C_Chat1767Gossiping978Mariners865Road_Running572PCReDive540FITNESS461MLB446NBA301Tennis251WesternMusic178Marginalman168Softball164joke125Elephants122PHP89NDHU_IM_SBT48PokeMon48Powerful_PRO47Mist_Mobile40Salary33PokemonGO31BeautyBody28movie28WorldCup26True-Escape24DietDiary22CATCH19Boy-Girl17Military14MuscleBeach14BaseballXXXX12Violation12WomenTalk12Stock11NDHU_FINBASE7StupidClown7C_ChatBM6DMM_GAMES6H-GAME6Olympics_ISG6Tech_Job6HisShark5HOT_Game5IM_softball5japanavgirls5KanColle5Little-Games5LoL5CSMU-MTSB4CSMU-RM-SB4CYBAsoftball4FCUMCAE-SB4FJU-ACCBB4FJU-EE-BALL4FJUBAsoftbal4Guardians4Japan_Travel4KS98-3024L_TalkandCha4Left_Village4MSEsoftball4NCHU-EESB4NCHU_BIMESB4NCHU_SESSB4NTUdentSOFT4OrangeSky-ST4othello4pesoftball4PHY_softball4Soft_Job4StatSoftball4Steam4TKU-ChemSB4TKU_MESB4Badminton3Golden-Award3Japandrama3Lifeismoney3mobile-game3Nationals3Sony-style3SportComic3SportLottery3SuperBike3XXXXballpark3ask2BLAZERS2Cardinals2CPBL2Disney2FCU_Talk2Gamesale2graduate2Hualien2Kings2LaClippers2Lions2NCHUAGRSOFTB2NDHU-His1022NHLUE-EED9512NUK_EE100A2Old-Games2PublicIssue2specialman2travian2TY_Research2UTAH-JAZZ2AC_In1Angels1AnimalForest1Apollo1Aviation1biker1Braves1CCU_Telcom001Celtics1ck50th3231ck58th3231CMWang1CodeJob1Comic1CourtBasebal1CVS1CY-SPORT1CYCU_Chem92b1CYFELsoftbal1DET_Tigers1Dreamland1Emulator1FBaseball1FCU_EE97B1FuMouDiscuss1G-S-WARRIORS1gay1HK-movie1HSNU_9751Indians1JasonKidd1Jay1JP_Entertain1KoreanPop1KOTDFansClub1KS95-3161Marines1marriage1MiamiHeat1Militarylife1Minecraft1Monkeys1Nadal1NCCU08_JAPAN1NCKU_MI1001NDHU-LS-SB1NDHU-MSE-SB1NDHU-SL_SBT1NDHU_ACC_12t1NDHU_ACC_8th1NDHU_OECLab1NeedFood1NHU_CSIE1NSwitch1NTHU-MSE-SB1NTUBIME-1021NTUCivilism1NTUE-CS1021NTUE_NseTTB1NTUmed001NTUST-EE-B961NY-Yankees1ONE_PIECE1Orioles1Phy-Softball1popmusic1Precure1Prospect1PublicServan1RedSox1SFGiants1Shana1Singapore1Songs1SouthPark1SP2_Baseball1speech1Spurs1studyteacher1Sub_GMobile1Suckcomic1TaichungBun1Taitung1Teacher1THU_Talk1TKU_StarSB1TNFSH98th1VETsoftball1Vtuber1Waa1Wen-Shan1Wizards1YOLO1<< 收起看板(202)
29F推: 18樓是不是...101.12.46.228 01/11 00:27
2F推: 樓下說有花錢101.12.46.228 01/07 23:05
8F推: 居然有兩個劉文雄101.12.46.228 01/07 22:53
109F推: 金門王現在在邊版了要叫他回來看這101.12.46.228 01/07 22:23
110F→: 篇101.12.46.228 01/07 22:23
8F推: 原來你是綠共版主 真是太讓我失望惹101.12.46.228 01/07 22:02
145F推: 我也覺得駕照太好考沒錯...不過我看台灣交通可能很01/07 02:30
146F→: 難改，隨便動一個都很難得到諒解，吃力不討好的事情01/07 02:30
148F→: 沒人要做......01/07 02:30
309F→: 歧視？圖上那些人大眼瞪小眼，他們可有好好遵守規則01/07 00:59
310F→: 的耶？01/07 00:59
321F→: 然後交通規則裡面本來也有提到穿越道要專注與小心儘01/07 01:01
322F→: 速通過啊，還是你的歧視是指這條@@01/07 01:01
347F→: 對啊都有守法，就有人說畫這個是歧視啊01/07 01:02
379F推: 大哥人家氣歸氣，該讓的都有讓欸01/07 01:04
388F→: 你是說要開始搞思想審查不準在車內表達情緒了嗎01/07 01:05
409F→: 我腳傷的時候我也只能慢慢走啊，但我會很認真在穿越01/07 01:07
418F→: 要說心懷愧疚，不管是開車騎車走路我都很怕耽誤到其01/07 01:09
419F→: 他人啊，怎麼只有投射在行人身上啊？01/07 01:09
518F推: 5、行人穿越道設有行人穿越專用號誌者，應依號誌之01/07 01:20
519F→: 指示迅速穿越。按照Armour的圖，這條法規是假中立！01/07 01:20
524F→: 低頭點頭是社交禮貌，我開車機車看到也會示意...01/07 01:21
546F→: 這麼在意要跑步跟致意，要求你的民意代表修法強制不01/07 01:22
547F→: 得致意跟要求跑步啊...01/07 01:22
561F→: 說白點你走得慢，有沒有認真在走大家看得出來啦01/07 01:23
569F→: 開車滑手機很危險違法，啊三寶走紅綠燈還盯著手機慢01/07 01:25
570F→: 慢走是誰的問題，難道只有車子有義務專注嗎？01/07 01:25
591F推: 行人穿越道路，有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示01/07 01:27
592F→: 者，應依交通指揮人員之指揮或號誌之指示前進。無交01/07 01:27
593F→: 通指揮人員指揮又無號誌指示者，應小心迅速通行。01/07 01:27
605F→: 1092哪邊說行人不用注意了...01/07 01:28
612F→: 圖裡的車子我看都很小心在注意不是嗎？01/07 01:29
620F→: 有行人啊，我不是有貼01/07 01:30
623F→: 道路交通安全規則第134條：行人穿越道路01/07 01:30
627F→: 去看一下，有寫行人該做到的部分01/07 01:31
653F→: 所以說所有人在路口都該要有小心謹慎迅速穿越的意識01/07 01:32
654F→: ，不管是車還是人01/07 01:32
657F→: 綠燈斑馬線也是啊？？圖上的人車也沒有違規啊？？01/07 01:34
662F→: 然後都沒有違規的圖你卻覺得他「很不好」01/07 01:34
666F→: 要修很容易，提案修了之後就遵守呀XD01/07 01:35
674F→: 「應依號誌之指示迅速穿越。」不知道為什麼的可以寫01/07 01:37
675F→: 信問交通部，我想他會回你馬路如虎口01/07 01:37
679F→: 然後就像其他人說的這可以修啊，你有這個自由去要求01/07 01:38
680F→: 民意代表把「迅速」兩字修掉01/07 01:38
685F→: 每個人的迅速不同啊，所以圖上的車子也是在等啊XD01/07 01:40
691F→: 問題在於有人覺得國中生這張圖有問題，但我看這張圖01/07 01:41
692F→: 蠻守法的好像也沒怎麼樣？01/07 01:41
699F→: 皇帝覺得他有小心迅速，然後駕駛們不這麼覺得，然後01/07 01:42
700F→: 駕駛做了什麼事？他們等了01/07 01:42
708F→: 說得好，所以以後應要求所有駕駛不得生悶氣01/07 01:43
711F→: 理所當然等，啊圖中的也理所當然等了01/07 01:44
731F推: 我認為是思想審查，我覺得穿越路口本來就是互相的，01/07 01:46
735F→: 沒有什麼只有一方該做01/07 01:46
755F推: 分隔島跟人行道上那當然是車的問題啊！但現在討論的01/07 01:49
757F→: 不是穿越道的人車意識嗎？01/07 01:49
770F→: 為什麼聽某些人講起來好像請行人認真穿越馬路是一件01/07 01:51
771F→: 無比野蠻落後又歧視的行為啊，又不是說車子就不需要01/07 01:51
772F→: 認真跟注意...01/07 01:51
782F→: 不是提倡是法規就這樣寫啊01/07 01:52
790F→: 注意周遭，迅速穿越01/07 01:53
807F→: 你現在是要跟我槓有沒有"身後"兩字，沒有就等於行人01/07 01:55
808F→: 不必注意嗎？01/07 01:55
821F→: https://ppt.cc/fKjiPx01/07 01:57
825F→: 規則在這邊1092大你參考一下01/07 01:57
834F→: 為什麼你執著在身後，我一直說的是穿越時應 小心 迅01/07 01:59
835F→: 速 通過01/07 01:59
837F→: 要求雙方都做到這個應該是很符合規範且合理的，車要01/07 02:00
838F→: 注意人也要注意01/07 02:00
840F→: 你要討論的到底是人車尊重還是人被撞的死角@@01/07 02:01
842F→: 已經走過去的路當然比較難隨時顧及，那是他後面或是01/07 02:02
843F→: 身邊人(車)也要注意到的地方呀01/07 02:02
851F→: 我回的前提是你說的這句「法規只有賦予車輛駕駛注意01/07 02:03
852F→: 行人的責任與義務」，這是不對的01/07 02:03
860F推: 你的意思是因為有應，所以行人其實不用做到這些也可01/07 02:07
861F→: 以01/07 02:07
863F→: 那也無妨啊，國中生的圖，車子也有做到他們的部分不01/07 02:07
864F→: 是嗎？01/07 02:07
870F→: 沒事，我們依照法規，所以應真的沒做沒差的話，那就01/07 02:09
872F→: 沒問題呀01/07 02:09
877F→: https://ppt.cc/fa1srx 這個也是應?01/07 02:10
880F推: 你說的我有找到警察局的說法，但不知道對你而言算不01/07 02:13
881F→: 算01/07 02:13
884F→: https://ppt.cc/fNpnex01/07 02:13
887F→: 我還是要說，我不是覺得行人不該受讓，我認為無論是01/07 02:14
888F→: 人還是車在通過馬路時都該有自己在過馬路的意識，對01/07 02:14
889F→: 於周遭本來就該多加注意和謹慎，在人車多的狀況更是01/07 02:14
890F→: 盡量用自己能做到的快速去通過01/07 02:14
894F→: 你前面那句話可沒說只討論綠燈斑馬線和身後喔，我想01/07 02:16
895F→: 討論的是觀念...隨便就被講成什麼假中立蠻受傷的01/07 02:16
902F推: 可以呀，綠燈斑馬線不就是按規定，國中生畫的圖他按01/07 02:18
903F→: 規定走了，啊其他車子不也讓了，也是按規定囉01/07 02:18
906F→: 行，我本來也不是單純回你，恭喜我們找到共識了01/07 02:19
9F推: 收了錢 有配合 那就是有罪啊01/02 21:58
11F→: 你跟人家簽了合約 後面難道能說我還沒做所以不算嗎01/02 22:00
83F推: 我支持他啊，該投了101.12.46.228 01/01 22:58
46F推: 不反串了？101.12.46.228 01/01 12:59