作者查詢 / williamllll

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 williamllll 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：car

看板排序：

全部HatePolitics396Stock171Gossiping150TFSHS65th306136car67NCCU04_Korea48NTUDormM638WorldCup38PTGS59th31533PHX-Suns24movie23NBA19Nuggets19Baseball17home-sale14Military13Delicious4GetMarry4Militarylife4BBSmovie3HCHS_ALUMNI3KS93-3043LoL3Pistons3sex3UTAH-JAZZ3ck56th3322LaClippers2Lifeismoney2NTUAC932NTUIB992NTUSCSA2Wrestle2Yanzi2YOLO2BIME-SOCCER1ck55th3211ck55th3251ck55th3261ck56th3061CKCMGuitar141cksh80th3231CPU_FC7111CT21th3391CTSH933031CYCU_ICE90AB1FengYuan1G-S-WARRIORS1Hate1ILSH-973091Knicks1KS93-3021midwaywisdom1MLSH_5TH_3031NBA_Film1nCoV20191Nets1NKUTEE1NTHU-YP1NTOU_MMD93A1NTPU-LAND90B1NTU_Panchiao1NTUBA98study1NTUBIME-1021NTUDormM71NTUE-ME941NTUEESOCCER1ntufiction1NTUMath931NTUPPM-931Old-Games1Orzhong97cl1PCSH91_3051Penny_11pharmacist1Sixers1StarCraft1StockPicket1StupidClown1Tainan1TigerBlue1TTU-US941TuTsau1XiangSheng1<< 收起看板(84)

首頁

尾頁

Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰

[ car ]126 留言, 推噓總分: +39

作者: zebra101 - 發表於 2024/03/17 18:58(1月前)

50^F推williamllll: 你是不是覺得自己好理性、好棒棒03/17 21:28

91^F推williamllll: 經濟當然「看起來」是消費者選擇對自己最有利的產03/18 07:37

92^F→williamllll: 品。哪你有沒有想過我們買了電動車，除了付出金錢03/18 07:37

93^F→williamllll: ，我們還賣掉了了什麼？裕隆不爭氣，只會代理，他03/18 07:37

94^F→williamllll: 的外部成本又是什麼？你以為政治就全然不理性嗎？03/18 07:37

[討論] 宣傳車墜落山谷

[ car ]102 留言, 推噓總分: +68

作者: q347 - 發表於 2023/12/26 11:04(4月前)

96^F推williamllll: 結論：白粉都是一群反社會人格12/26 23:48

[心得] 台灣高速的問題是車流太過混亂

[ car ]266 留言, 推噓總分: +69

作者: lizard30923 - 發表於 2023/10/22 18:27(6月前)

185^F推williamllll: 只要大車只能開「內線」，保證沒有龜車想佔用內線10/22 21:05

186^F→williamllll: 。一旦內線都是大車，想超車的小車也會一超完車馬10/22 21:05

187^F→williamllll: 上就回中線。而龜車會覺得中線很可怕，所以只敢開10/22 21:05

188^F→williamllll: 外線10/22 21:05

[討論] 目前電動車最好的選擇是特斯拉嗎？

[ car ]235 留言, 推噓總分: +115

作者: morrislek - 發表於 2023/07/27 13:16(9月前)

67^F推williamllll: Tesla就是電動車界的toyota(不含妥善）07/27 14:17

[新聞] 媽媽「手機示警過馬路」汽車禮讓遭挑釁

[ car ]325 留言, 推噓總分: +69

作者: cjol - 發表於 2023/07/20 11:03(9月前)

293^F推williamllll: 停等，就是完全停下來等，慢慢嚕就算讓的話，看警07/20 17:44

294^F→williamllll: 察會不會開單啊07/20 17:45

Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車立委嗆王國材

[ car ]365 留言, 推噓總分: +100

作者: computerqqq - 發表於 2023/07/13 11:53(10月前)

267^F推williamllll: 一樓也只是自以為可以而已07/13 14:05

Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車立委嗆王國材

[ car ]119 留言, 推噓總分: +25

作者: chandler0227 - 發表於 2023/07/12 09:56(10月前)

40^F→williamllll: 一樓有事嗎，現在不就只是單純討論隔熱紙議題，硬07/12 10:57

41^F→williamllll: 要換到別的議題是在發抖？07/12 10:57

Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車立委嗆

[ car ]47 留言, 推噓總分: +8

作者: nknu20 - 發表於 2023/07/12 07:18(10月前)

23^F推williamllll: 就像這討論串一樣，每個人都認為自己眼睛很好，但07/12 08:18

24^F→williamllll: 事實是這樣嗎07/12 08:18

25^F→williamllll: 大家都覺得自己眼睛很好，都貼40出門，真的出事本07/12 08:19

26^F→williamllll: 來就很難歸因於透光度，但真的是完全沒影響嗎？07/12 08:19

29^F推williamllll: 重點不是覺得有影響的人，而是自以為沒影響的人07/12 08:22

32^F推williamllll: 貼透光隔熱紙會不會影響到「別人」？不會吧！全路07/12 08:32

33^F→williamllll: 段速限30會不會影響到「別人」，會吧！07/12 08:32

34^F→williamllll: 要記得馬路是「公共財」不是黑紙仔的汽車旅館07/12 08:34

43^F推williamllll: 而且透光率高不代表真的不能隔熱耶，難道黑紙仔用07/12 10:54

44^F→williamllll: 的是玻璃紙？07/12 10:54

Re: [討論] 與行人正面對決以及後續影響探討

[ car ]120 留言, 推噓總分: -5

作者: relaxcloud - 發表於 2023/07/03 23:09(10月前)

20^F噓williamllll: 你可以用你的生命去享受所謂的「帝王條款」啊07/03 23:23

Re: [討論] CVT用在F1、坦克車卻被假專家嫌

[ car ]62 留言, 推噓總分: +9

作者: litlin - 發表於 2023/06/20 16:38(10月前)

45^F推williamllll: CRV0-100有贏？要確定耶06/21 08:17

首頁

尾頁