作者查詢 / whatsAcc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 whatsAcc 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共46則

限定看板：book

首頁

尾頁

[新聞] 美作家丹尼爾‧凱斯病逝

[ book ]18 留言, 推噓總分: +15

作者: monarchist - 發表於 2014/06/20 07:03(10年前)

11^F推whatsAcc:R.I.P.06/21 13:20

[討論] 柯裕棻服貿與印刷業開放

[ book ]344 留言, 推噓總分: +42

作者: iamalam2005 - 發表於 2014/04/02 05:53(10年前)

45^F→whatsAcc:我無法認同你的看法但我尊重你在這裡發言的權利04/02 10:47

46^F→whatsAcc:閣下的言論以偏概全網路釋出的數據閣下亦無積極查閱04/02 10:49

49^F→whatsAcc:我也有很耐斯的中國朋友這不表示我得接受中國的言論禁錮04/02 10:53

50^F→whatsAcc:請謹記蘇東坡與佛印的故事因閣下眼中藍綠更勝是非04/02 10:55

51^F→whatsAcc:因此閣下看不見此次學運有多少人與家人政治立場鬧翻04/02 10:56

54^F→whatsAcc:並請閣下先做功課才有立場要求他人加強深度04/02 11:00

55^F→whatsAcc:閣下何不問黑潮當日3月30日在廣東的茂名市為何被屠城?04/02 11:02

56^F→whatsAcc:你問台灣人何不問問中國人?04/02 11:03

57^F→whatsAcc:比起藍綠我更關心是非個人希望閣下加強深度與眼界廣度04/02 11:05

59^F→whatsAcc:閣下知道中國連QQ聊天都被監控嗎? 打個趙紫陽也被封帳號04/02 11:06

60^F→whatsAcc:所以我請閣下先做功課你似乎沒搞清楚茂名發生什麼事04/02 11:07

62^F→whatsAcc:茂名進行了一場反高汙染PX項目的大遊行04/02 11:08

63^F→whatsAcc:就等同於我們這裡反核四請問你能理解反核四被武力鎮壓嗎04/02 11:09

64^F→whatsAcc:茂名只是一場發聲的行動換來與黑潮截然不同的結局04/02 11:09

65^F→whatsAcc:閣下以英國舉例之前先搞清楚英國是自由貿易市場法治國家04/02 11:10

70^F→whatsAcc:閣下這句話又是在驗證邏輯學上的稻草人理論04/02 11:19

75^F→whatsAcc:我推薦閣下閱讀《邏輯，說話的聖經》針對問題回答問題04/02 11:20

85^F→whatsAcc:4月1日才有一篇轉文提到讀者文摘在中國因內容敏感被刪剪04/02 11:22

93^F→whatsAcc:閣下以自由貿易為基底衍伸看好中國的自由貿易度才是天真04/02 11:26

97^F→whatsAcc:等你先開一間出版社跟產業鏈上的印刷廠零售業接洽過04/02 11:28

98^F→whatsAcc:再來這裡高談闊論沒影響04/02 11:28

101^F→whatsAcc:你說的這兩句話顯示中國在你心中已經提升到信仰層次了04/02 11:34

102^F→whatsAcc:我建議你去做以下評量，上網搜尋　邪教檢查表04/02 11:34

104^F→whatsAcc:我的競爭力不需要閣下操心 :P 倒是閣下斷章取義實不可取04/02 11:42

106^F→whatsAcc:話不多說　先去搜尋　不然就把板上的相關討論仔細讀完04/02 11:45

108^F→whatsAcc:不然一直在這裡打稻草人　說服不了任何人04/02 11:45

109^F→whatsAcc:我說了什麼不自重的話？　請你去搜尋　你去搜尋了嗎？04/02 11:46

111^F→whatsAcc:少廢話　去查啦　在這裡叫你不要斷章取義還在這裡盧04/02 11:48

112^F→whatsAcc:給你資料來源好了：德國薩克森邦政府文化廳04/02 11:49

115^F→whatsAcc:在這裡怎麼看怎麼看　一點意義也沒有04/02 11:50

116^F→whatsAcc:請閣下不用替我操心　我一向很自重　謝謝04/02 11:51

335^F→whatsAcc:所以我才說那是一股信仰的力量04/03 22:32

[討論] 書版版風疑問

[ book ]502 留言, 推噓總分: +78

作者: arieshide - 發表於 2013/12/19 01:28(10年前)

134^F→whatsAcc:在看過洪蘭文之後進書店就對洪蘭譯作開無視了12/19 14:46

135^F→whatsAcc:也只能這麼做即使負評再多逛書板的依然是特定族群12/19 14:48

136^F→whatsAcc:該知道的都知道了如果要達到大眾抵制的效果12/19 14:58

137^F→whatsAcc:將負評資訊轉向社交平台會比在這裡循環適當一些12/19 14:59

138^F→whatsAcc:把焦點回歸到檢視單一作品的質量12/19 15:02

139^F→whatsAcc:倘若品質不佳經讀者投訴後沒有改善12/19 15:11

140^F→whatsAcc:直接向消基會檢舉會比著延伸討論作者人品實際許多12/19 15:16

141^F→whatsAcc:至於行銷手段以超譯尼采為例也是從檢視作品質量為出發點12/19 15:20

[問題] 請問讀甚麼樣的書可以快速增加文學能力??

[ book ]75 留言, 推噓總分: +25

作者: campaso - 發表於 2013/11/14 23:32(10年前)

43^F推whatsAcc:我覺得沒有捷徑有相對的語感和詞彙量才適合閱讀精緻文體11/15 03:27

44^F→whatsAcc:或者讓自己習慣閱讀並做書摘日積月累自然會有成效11/15 03:28

45^F→whatsAcc:不過還有一種方法你可以試著讀現代詩以及翻譯詩11/15 03:33

[問題] 北歐神話南歐神話

[ book ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: loveriver777 - 發表於 2013/11/02 16:57(10年前)

5^F推whatsAcc:北歐神話故事/白蓮欣11/03 14:55

[問題] 有沒有書可以點醒人不要太"自我"消失

[ book ]40 留言, 推噓總分: +24

作者: Level - 發表於 2013/10/15 01:04(10年前)

5^F推whatsAcc:總有一次教訓會讓他開竅的只是不知道會在什麼時候10/15 03:03

首頁

尾頁