作者查詢 / whatsAcc

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 whatsAcc 在 PTT [ CodeJob ] 看板的留言(推文), 共36則
限定看板：CodeJob
看板排序：
全部book46CodeJob36Database19Soft_Job18poem10lesbian9pay_home8gay7PttEarnMoney6BB-Love5CareerPlan5ask4Letters3Bus2FuMouDiscuss2paranormal2Tech_Job2Diary1e-coupon1haiku1joke1LitService1marvel1prose1PublicIssue1Q_ary1regimen1soho1wisdom1<< 收起看板(29)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[發案] 資料庫管理系統
[ CodeJob ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: ben1013 - 發表於 2014/03/12 22:17(10年前)
6F→whatsAcc:做過 但不在台中 XD03/17 21:46
[發案] 網頁版多人排班競標系統
[ CodeJob ]24 留言, 推噓總分: +18
作者: ERDoctor - 發表於 2013/12/26 07:20(10年前)
24F推whatsAcc:規格都開好了啊給推01/16 07:25
[公告] 有關上述回文
[ CodeJob ]59 留言, 推噓總分: +13
作者: joh - 發表於 2013/10/19 23:18(10年前)
13F→whatsAcc:首篇內文是已經找到報價15萬人選了 但括弧目標是愈低愈好10/20 18:46
14F→whatsAcc:如果真不知道報價或找不到人 應該不會出現那個附註括號10/20 18:47
15F→whatsAcc:用15萬建置大型商務型態網站已經破壞市場 既然已經有人選10/20 18:52
16F→whatsAcc:那交給15萬的做不就好了? 上來尋求更低價 破壞的是什麼?10/20 18:55
17F→whatsAcc:我個人認為不是嚇跑資方 而是教育無概念的部份資方10/20 19:02
18F→whatsAcc:至於#1IOKkv8Z被檢舉引戰 我個人是認為檢舉人過度敏感10/20 19:06
19F→whatsAcc:從個人經驗談1小時1支 因現實確實有認識這樣的人10/20 19:08
20F→whatsAcc:為數還不少 大多是資深工程師 直接冠上神人並沒有貶意10/20 19:10
Re: [發案]
[ CodeJob ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: cyclone350 - 發表於 2013/10/18 22:54(10年前)
23F→whatsAcc:內文只是在解釋各項成本而已 哪裡挑戰?10/19 07:37
26F→whatsAcc:我其實覺得這篇算有耐心的回覆了 一般人不會詳細去解釋10/19 12:36
[公告]版規v1.1版
[ CodeJob ]217 留言, 推噓總分: +35
作者: joh - 發表於 2013/09/15 16:06(10年前)
91F推whatsAcc:我只問如果無償的產出，被使用於商業用途呢？10/25 09:29
93F→whatsAcc:勸世+討拍這方法實際嗎? 之後要是被告呢?10/25 10:16
94F→whatsAcc:有償案件會有維護雙方權益的合約規章 無償拿什麼保護學生10/25 10:18
97F→whatsAcc:如果案件本身就有問題 或者之後產生 譬如智財權爭議10/25 10:49
98F→whatsAcc:我們合約是制定在一個期間內其專利權歸屬及商用行為10/25 10:51
99F→whatsAcc:限制10/25 10:53
100F→whatsAcc:無償呢? 無論提告或是被告 要如何維護自身權益?10/25 10:55
103F→whatsAcc:著作權是本來就有呀 可是版權呢? 專利權呢?10/25 11:02
104F→whatsAcc:如果案件本身有資料侵權等任何違法問題 而接案者不知情10/25 11:03
105F→whatsAcc:接案者可因為不知情而免責嗎?10/25 11:04
106F→whatsAcc:學網上無償用於學術用途 如何避免漏洞 我覺得這可以討論10/25 11:10
109F→whatsAcc:請問無形產權只有這幾種嗎?10/25 11:17
111F→whatsAcc:我說如何避免漏洞可以討論 但如果 你不想討論這問題10/25 11:22
114F→whatsAcc:有償案件簽訂合約這是常態 但有多少無償接案會注意細節?10/25 11:24
115F→whatsAcc:無償案件 如何避免損失權益 如何避免被使用於商業用途10/25 11:26
116F→whatsAcc:你可以思考看有沒有配套措施10/25 11:28
125F→whatsAcc:輕則出現爭議鎖文 重則損失權益上來求助10/26 04:09
126F→whatsAcc:前者不解釋 後者要爭取還是吞下去 如何爭取 也是一個問題10/26 04:10
127F→whatsAcc:我還是偏向先有配套措施 譬如無償制訂內文格式發文等等10/26 04:14
128F→whatsAcc:細則等這又得另外討論 要就有一點具體實際的提議10/26 04:17
129F→whatsAcc:像這樣一味地辯論你要你要你就是要 對是否開放無實質幫助10/26 04:18
161F→whatsAcc:@sz 不用回呀 我只問案例發生後如何處理 發給你思考罷了10/27 05:44
162F→whatsAcc:這跟有無償是否謹慎注意接案細節有關係 但如果你要推文10/27 05:45
163F→whatsAcc:強調關係 而不是正視問題 處理問題 那不會過就是不會過囉10/27 05:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁