作者查詢 / whackup

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 whackup 在 PTT [ Ecophilia ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:Ecophilia
看板排序:
全部Gossiping498MenTalk128specialman112JP_Custom81JapanStudy77Oversea_Job74Soft_Job70Ecophilia51C_Chat49Aviation45MobileComm34CATCH32transgender28CFAiafeFSA24Expansion0723CareerPlan21HatePolitics16Warfare16KingdomHuang15FITNESS13media-chaos13home-sale11Tech_Job11Wikipedia11Bank_Service10Tin-Ha10Free_box9HK_Comics9IA9SYSOP9DPP8FJU-ACCR948NUU_Talk7PresidentLi7PublicIssue7RIVER7TigerBlue7Browsers6cksh84th3216FJU-Stat95A6HSNU_10986HSNU_FuBoard6NTHU_IE_Mgt6NUU-EO-97A6Saihs-inf-886sex6share6TFSHS65th3206Viator95Ding6Broad_Band5gallantry5PCSH91_3055Railway5Salary5Delivery4DirectSales4FuMouDiscuss4joke4PushDoll4Stock4toberich4WhiteEyes4ASHS-93-li3CCRomance3CSSE3Fund3Geography3Hate3KS94-3073L_BoyMeetsGi3NCCU05_GIDS3NCCU_SEED3NCUT-IM3Ptt-Charity3SOB_TEST3TSU3WomenTalk3a-diane2Accounting2AfterPhD2ChineseMed2CSI2CSMU-Psy2CultureShock2EarthScience2FHSH-89-3162Google2historia2HK-drama2ILSH-943132KMT2KOTDFansClub2LoL2MartialArts2MINORI2movie2Mudran2NCHU_MBA_962NKUTEE2NTUT_IPET4952paranormal2PDA2PttHistory2PttLaw2Realityshow2Road2SFFamily2Stargate2TA_AN2VET_922visualband2VoIP2YZU_EE96A2A-UPUP1Aboriginal1AC_In1AIESEC1Anthro051Anti-ramp1AOE1ArtCenter1Baki1bi-sexual1Blog1Boston1C_and_CPP1C_WorkBoard1Canada1ccps1CCU_EPARC1Cga1chocolate1Christianity1ck50th3291ck56th3041ck56th3241ck57th3151CM39th011CMU_M501ComeHere1Conan1CPU_ART7311creditcard1Cross_Life1CSMU-MED931CSMU-MT941CTU-241CYCU_EE_07A1D_Fin_Law_911DeathNote1Deutsch1Digital_Art1Disabled1dlsh-7th-3031dog1DragonBall1Employee1F41feminine_sex1FJU1FJU-ACC91a1FJU-Law20061FJU_JCS71GatoShoji1gay1Germany1Gintama1GL1globe1graduate1GreenParty1HarryPotter1Hip-Hop1HOT_Game1HSNU_10081HSNU_9481HSNU_9791HSNU_9841HTSH-7th3131Hualien1Hunter1India1japanavgirls1Jinmen1Keelung1KenAkamatsu1kochikame1KS93-3191KS94-3021KS94-3081KS95-3181KS96-3141L_TalkandCha1LCD1LinkinPark1Lo-Sheng1Mancare1math_Base1money1Navy1NCCU1NCCU04_GRMI1NCCU04_TUR1NCCU97_Histo1NCUFingrad031NCUT1NDHU-phy951Neihu1NEW_ROC1NIU-ECE94b1NTNU-SLM951NTUAC941NTUE-EPC-981NTUEE_Lab4261NTUSFA1NTUST-DC-B961NTUST-DT95-11Nurse1NUU_ER1NYUST97_MBA1Odoko-juku1PeopleSeries1Perl1PH-sea1PhotoLink1piano1Policy1RIPE_gender1Sawajiri1SCU_CIS-92A1SCU_Law101D1single1Sociology1SSSH-13th1071SSSH-16th3131studyteacher1SuperBike1SWORD1t-management1Taitung1TCU_MED881Teacher1TFSHS66th3121TFSHS66th3201THU-His891Tobacco1Tour-Manager1TTU-I91A1TunHua05t3111TV-Champion1TW_Minstrel1TWvoice1UKN1Violation1WebRadio1Weyslii1YH33rd3191YUYUHAKUSHO1ZOO1<< 收起看板(259)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[轉錄][討論] 綠色宗教法庭(轉)
[ Ecophilia ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: cd81 - 發表於 2008/08/02 16:10(15年前)
1Fwhackup:推推. 自稱環保人士的恐怖宗教份子真的雞巴.08/02 00:23
Re: [轉錄][好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?
[ Ecophilia ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Waitingchen - 發表於 2008/03/07 05:01(16年前)
1Fwhackup:不蓋是太少人不然就是工程問題. 紐西蘭的車流可遠小於台灣03/06 04:01
Re: [轉錄][好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?
[ Ecophilia ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Waitingchen - 發表於 2008/03/07 05:00(16年前)
4Fwhackup:樓上說的是理想狀態, 實際是人人都想開自己的車.03/06 03:56
7Fwhackup:以日本來說, 去北海道 電車+租車 多半是沒車的人.03/06 03:57
8Fwhackup:有車的人倒是不少去青森或新瀉龜連絡船再過去...03/06 03:58
9Fwhackup:其實我自己也支持大眾運具不買轎車.03/06 03:59
10Fwhackup:但有車的人想法就是如此, 各國都一樣.03/06 04:00
22Fwhackup:B大說到重點, 如果人數夠的話. 鐵路提速和建高速路是並行03/06 04:03
23Fwhackup:的. 服務不同人群.03/06 04:04
29Fwhackup:而且, 人數少是. 通常以高速公路為優先.03/06 04:05
34Fwhackup:你這種說法像九州就不用蓋高速公路了, 都市都在港口.03/06 04:06
38Fwhackup:聯絡船沒有你想像中的大而方便.03/06 04:07
45Fwhackup:都要有啊.. 至少聯絡船的承載量遠小於高速路03/06 04:09
46Fwhackup:人口少的國家才能這樣玩.03/06 04:11
51Fwhackup:那港口不也要擴建不少? 港口附近的擁塞如何解決?03/06 04:13
54Fwhackup:還有高速公速可以服務沿線全居民. 船只有花蓮市.03/06 04:14
59Fwhackup:我指的是港口附近的擁塞. 如要解決可能要另建新港.但值得?03/06 04:16
69Fwhackup:nick 這個壅塞會 << 聯絡船的擁塞.03/06 04:17
71Fwhackup:實在說. 挪威這麼重視環保, 南北連絡線蓋的隧道比蘇花還多03/06 04:20
74Fwhackup:上不少. 現在還在增加中. 怎麼別人的環評就比較沒問題.03/06 04:22
82Fwhackup:照你說法當初日本怎麼不用增發連絡船取代關門大橋?03/06 04:23
84Fwhackup:淡路自動車道其實當初也不用建吧. 反正有船啊03/06 04:24
89Fwhackup:19世紀才是大眾運輸時代吧. 20世紀大眾運輸縮減很多.03/06 04:25
94Fwhackup:政治因素是本四備讚線和東京灣海底吧. 那真的是政治因素.03/06 04:26
99Fwhackup:但是像關門和淡路根本不建現在就會完蛋吧. 你分清楚03/06 04:28
103Fwhackup:關門是九州吧 囧rz03/06 04:30
104Fwhackup:淡路是高速公路耶...03/06 04:31
115Fwhackup:再過幾年就要直通鹿兒島囉. 現在是新八代 <->鹿兒島先通03/06 04:33
118Fwhackup:花蓮的價值其實也不低.03/06 04:35
120Fwhackup:東海大概覺得東京沒人會坐到鹿兒島 XD03/06 04:36
124Fwhackup:blog 寫的很怪. 高速會有車潮. 船不會有嗎 @@?03/06 04:37
133Fwhackup:怎感覺應該是16節開不進九州的感覺吧? 倒過來應該沒問題.03/06 04:38
138Fwhackup:不過東海應該是覺得會佔空間. 東海道路線容量己經滿了.03/06 04:40
142Fwhackup:在日本鄉間大眾運輸也己經半死, 請各位正視現實.03/06 04:41
145Fwhackup:基本鄉間鐵道己變成 中心站 <-> 大都市的程度了.03/06 04:42
149Fwhackup:其他小站班次少到可怕. 大多是老人和中小學生搭..03/06 04:43
153Fwhackup:被迫倒是實話. 當初台灣是用機車免稅解決這問題 XDD03/06 04:47
154Fwhackup:不過willy大, 鄉下作大眾運輸是每年要花錢作功德就是.03/06 04:48
155Fwhackup:先睡了 囧rz 好晚03/06 04:49
Re: [轉錄][好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?
[ Ecophilia ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Waitingchen - 發表於 2008/03/07 05:00(16年前)
25Fwhackup:社會人士大部份就是要交通便捷才會去觀光...03/06 02:39
27Fwhackup:照你說法夏威夷應該是太平洋上最少人去, 因為最商業化.03/06 02:41
30Fwhackup:結果則反. 在限度破壞之內把交通搞好是觀光之本.03/06 02:43
40Fwhackup:另一例, 柬國遠比泰國天然, 但是社會人士旅游多半去泰國.03/06 02:44
43Fwhackup:因為方便, 用背包客的想法作觀光事業根本太天真.03/06 02:47
49Fwhackup:油價漲到100前, 只會使電動車的開發加緊. 車子不會減少.03/06 02:50
54Fwhackup:大都市內當然車會少, 但之外車子還是會一直成長..03/06 02:52
59Fwhackup:花蓮要觀光成功就是要走夏威夷財商業開發模式才有希望.03/06 02:53
67Fwhackup:當時船太慢了啊. 現在有水翼船可以這樣玩.03/06 02:56
72Fwhackup:北宜直線鐵路倒是非蓋不可.03/06 03:01
[轉錄][新聞] 日同意向中買溫室氣體排放額度
[ Ecophilia ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: cd81 - 發表於 2008/01/29 01:18(16年前)
1Fwhackup:日本現在的政府真正腦殘.01/04 00:32
7Fwhackup:京都連美國都不簽, 如果沒有環保人士做梗, 有買的必要嗎?01/07 01:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁