作者查詢 / wdfr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wdfr 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共22469則

限定看板：全部

看板排序：

-2

[新聞] 在「麥當勞」與「摩斯漢堡」之間，一間從未開過門的公寓

[ home-sale ]66 留言, 推噓總分: +9

作者: budda - 發表於 2014/09/10 21:02(10年前)

66^F推wdfr: 我覺得每個人想法不同為什麼房子就一定要拿來作商業用途?09/13 15:59

[新聞] 不滿選民遭銬腳銬　高市議員飆警: 幹XX

[ FongShan ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: mayth - 發表於 2014/09/02 20:02(10年前)

16^F推wdfr: 事情要權衡一下這是我的看法09/07 20:34

[新聞] 貧窮世襲「槍還沒響勝負已定」

[ home-sale ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: yung1212 - 發表於 2014/08/29 23:34(10年前)

3^F推wdfr: 看見貧窮世襲就很不爽因為這些人不是沒能力不是不願意付出08/30 10:29

4^F→wdfr: 只是被一群貪心又對社會沒幫助的人占用資源08/30 10:29

5^F→wdfr: 為什麼社會要養一些寄生蟲?08/30 10:30

6^F→wdfr: 可悲的是沒能力的寄生蟲還笑別人是魯蛇08/30 10:30

11^F推wdfr: 回c大你推文最後一句話正是我想說的08/30 12:22

12^F→wdfr: 為什麼真正的魯蛇竟然自我感覺良好以為自己是人才啊08/30 12:23

13^F→wdfr: 還有你所謂的"本事" 對這社會有幫助嗎?08/30 12:24

14^F→wdfr: 我會疑惑的是為什麼一個有幫助社會的價值竟不如一個對社會沒08/30 12:24

15^F→wdfr: 幫助的價值應該是前者的報酬會比較高才對不是嗎?08/30 12:25

16^F→wdfr: 價值竟然沒有相稱的價格來彰顯真是可悲啊08/30 12:25

18^F推wdfr: 樓上的所以呢?08/30 20:07

Re: [新聞] 白領、雙薪買不起房　無殼蝸牛滿街跑

[ home-sale ]117 留言, 推噓總分: +23

作者: iammakiyo - 發表於 2014/08/28 10:44(10年前)

107^F推wdfr: 憑什麼薪水跟不上房價?是一般受薪階級的錯嗎?08/29 13:14

108^F→wdfr: 一個人不貪心願意把獲利多跟員工分享今天就不會有這麼多問08/29 13:15

109^F→wdfr: 題就像我講的一餐吃兩碗飯就很撐偏偏要吃好幾碗08/29 13:15

110^F→wdfr: 這到底是誰的問題?如果不是有人欲望高到嚇人根本不會有這些08/29 13:16

111^F→wdfr: 問題白領階級能力不差這是事實但太貪的人存在也是事實08/29 13:17

112^F→wdfr: 多從人性面探討就知道問題出在哪了08/29 13:17

113^F推wdfr: 說人是魯蛇為什麼不想想是什麼原因造成的?在我眼中這些上班08/29 13:21

114^F→wdfr: 族根本就不是魯蛇腳踏實地努力付出08/29 13:22

115^F→wdfr: 開公司的人怎不想若不是有一群人跟我打拼會有今天的我嗎?08/29 13:23

117^F推wdfr: 同苦不能同甘這根本就是問題所在08/29 22:22

[新聞] 白領、雙薪買不起房　無殼蝸牛滿街跑

[ home-sale ]44 留言, 推噓總分: +5

作者: sentiswab - 發表於 2014/08/28 07:57(10年前)

42^F推wdfr: 樓樓上的跟南部人有甚麼關係?房子買不起跟薪資跟不上房價08/28 20:44

43^F→wdfr: 有關跟南部人有什麼關係啊?難不成南部人滾回南部房價就會跌08/28 20:44

44^F→wdfr: ?要探討問題出在哪要好好的思考08/28 20:45

Re: [新聞] 無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路

[ home-sale ]129 留言, 推噓總分: +16

作者: daniel187 - 發表於 2014/08/27 22:50(10年前)

112^F推wdfr: 樓上的照你這樣講那些為社會有實際貢獻的人就不該有高薪嗎?08/29 13:34

113^F→wdfr: 一個工地工人努力的付出蓋出美麗的房子給人住這些人就不該08/29 13:35

114^F→wdfr: 有高薪?一個對社會有實際貢獻的人憑什麼下場會這樣08/29 13:35

115^F→wdfr: 我不爽的是為什麼對社會有貢獻的人領得少08/29 13:36

123^F→wdfr: 我超不爽的是對社會有實際貢獻的人竟然不如一個小聰明搞投機08/29 22:23

124^F→wdfr: 的人如果大家都這樣社會不就垮了?08/29 22:23

125^F→wdfr: 一個人吃的用的哪些不是其他人的付出才能享受?08/29 22:24

Re: [新聞] 無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路

[ home-sale ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: GameHeven - 發表於 2014/08/27 14:43(10年前)

27^F推wdfr: 我想的卻是為什麼賺錢一定要靠買房行行出狀元啊08/28 21:34

28^F→wdfr: 賺錢方法很多啊不是嗎?真的莫名其妙08/28 21:35

Re: [新聞] 無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路

[ home-sale ]34 留言, 推噓總分: +2

作者: killCHina - 發表於 2014/08/26 21:01(10年前)

32^F推wdfr: 樓上的跟是不是台大沒有關係我想你還是沒看到重點08/28 22:27

33^F→wdfr: 一個人腳踏實地的努力如果比不上投機任誰心中都很不爽吧08/28 22:27

Re: [新聞] 無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路

[ home-sale ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: Ting1024 - 發表於 2014/08/26 15:18(10年前)

34^F推wdfr: 我疑惑的是不是賺不賺大錢是賺大錢以後為什麼不多提高員工08/28 21:15

35^F→wdfr: 薪資?員工盡心力為企業打拼幫助企業獲利為什麼不能分員工08/28 21:16

36^F→wdfr: 多一點的報酬?我的疑惑有誰可以幫我解答啊?08/28 21:16

37^F→wdfr: 一個人一餐只能吃兩碗飯就很飽了偏偏要吃三碗讓有人吃不太08/28 21:17

38^F→wdfr: 飽這是什麼邏輯啊?08/28 21:17

Re: [新聞] 無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路

[ home-sale ]200 留言, 推噓總分: +41

作者: zp3m06 - 發表於 2014/08/26 15:03(10年前)

193^F推wdfr: 先想想大家為什麼會想窩台北吧那是因為資源多就業機會多08/28 21:09

194^F→wdfr: 如果各縣市平衡發展我不相信有誰會想擠台北但要讓縣市均衡08/28 21:10

195^F→wdfr: 發展是誰的責任相信大家心中自有答案08/28 21:10

196^F推wdfr: 還有回B大不管社會怎麼變社會上總是要有知識分子帶動產業08/28 22:17

197^F→wdfr: 進步只是這些人也應該要得到相對應有的報酬才對08/28 22:17

198^F→wdfr: 就意義來看賺很多錢的人不一定每個人都對社會有幫助08/28 22:18

199^F→wdfr: 一個知識分子用專業帶動社會進步所帶來的價值我相信一定遠08/28 22:19

200^F→wdfr: 遠超過用頭腦來投機獲利帶來的價值08/28 22:19

-2