作者查詢 / wdfr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wdfr 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共1547則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 印度軍力有可能有天比中國強大嗎?

[ Military ]598 留言, 推噓總分: -13

作者: wdfr - 發表於 2016/04/12 19:54(8年前)

2^F→wdfr: 如果說未來10年內04/12 19:55

4^F→wdfr: 不知道為什麼我覺得印度軍力超強大可能連俄羅斯都04/12 19:56

5^F→wdfr: 不是對手04/12 19:56

8^F→wdfr: 印度科技好像比中國進步不輸俄羅斯說不定以後會發04/12 19:59

9^F→wdfr: 明太空武器我的直覺是這樣告訴我04/12 19:59

11^F→wdfr: 而且印度潛艇跟戰機也有跟俄羅斯購買感覺真的很強04/12 20:01

12^F→wdfr: 以性能來講我認為不輸中國加上也有核武04/12 20:01

13^F→wdfr: 據說再過幾年印度人口就要超越中國了04/12 20:02

15^F→wdfr: 我自己認為中國如果沒傾全國之力無法戰勝中國04/12 20:04

16^F→wdfr: 無法戰勝印度講錯04/12 20:04

20^F→wdfr: 我有看到印度又要自製"光輝戰機"是新款機種04/12 20:14

23^F→wdfr: 哈哈哈所以我說目前不可能未來很難說04/12 20:24

25^F→wdfr: 印度空軍有法國幻象俄羅斯米格2904/12 20:26

26^F→wdfr: 我不認為中國空軍有比印度有強到哪04/12 20:27

27^F→wdfr: 加上這次"光輝戰機"專案未來就更難說04/12 20:27

29^F→wdfr: 另外印度空軍主力是Su-30MKI戰鬥機是俄羅斯製的性04/12 20:30

30^F→wdfr: 能也超強我覺得印度未來國防大有可為04/12 20:30

32^F→wdfr: 哪會啊這也是新型戰機耶04/12 20:31

33^F→wdfr: 另外米格29跟法國幻象性能也頗強的04/12 20:32

36^F→wdfr: 我覺得目前中國空軍對印度有優勢未來真的難講04/12 20:33

37^F→wdfr: 光是法國幻象跟米格29 這兩款戰機性能就不錯了04/12 20:33

38^F→wdfr: 另外印度除了米格29也有米格2704/12 20:34

40^F→wdfr: 我剛才不是有說了嗎?目前有優勢嗎04/12 20:35

44^F→wdfr: 只是印度也不弱幻象2000-5 MK2 跟米格29就性能不錯04/12 20:36

46^F→wdfr: 了美洲豹攻擊機我都還沒講04/12 20:36

47^F→wdfr: 它有升級到米格29UPG04/12 20:37

49^F→wdfr: 你以為是以前的米格29嗎?我笑了....04/12 20:37

52^F→wdfr: 米格29有升級到米格29UPG04/12 20:38

53^F→wdfr: 光輝是去年開始的04/12 20:38

54^F→wdfr: 它才開始沒有很久是自製型的04/12 20:38

55^F→wdfr: 新聞寫自製100架04/12 20:39

56^F→wdfr: 然後之後要量產我是看新聞的04/12 20:39

59^F→wdfr: 請自己去google光輝戰機有一個聯合新聞網的新聞04/12 20:40

61^F→wdfr: "印度耗資1兆購百架自製光輝戰機"請看04/12 20:41

63^F→wdfr: 2015年12/1的事所以剛才是誰講1980年開始??04/12 20:41

64^F→wdfr: 新聞寫印度已經購買了100架"光輝戰機"04/12 20:42

66^F→wdfr: 2017年完成設計 2019年量產04/12 20:42

67^F→wdfr: 也就是已經下訂單了剛才誰講1980年代開始?XDDD04/12 20:42

69^F→wdfr: 要討論麻煩請先作功課吧04/12 20:43

72^F→wdfr: 2019年量產新聞寫的04/12 20:43

74^F→wdfr: 我剛才已經有講很清楚了04/12 20:43

76^F→wdfr: 你一直講現在我是講未來10年有事嗎???04/12 20:44

79^F→wdfr: 而且光比數量跟性能來講印度戰機有不少是跟俄羅斯04/12 20:45

80^F→wdfr: 買的你覺得俄羅斯戰機會很弱嗎?04/12 20:45

86^F→wdfr: 法國幻象戰機也頗強的印度也有弱到哪去?04/12 20:46

89^F→wdfr: 幻象2000-5 MK2是很弱嗎?米格29升級版很弱嗎?04/12 20:47

91^F→wdfr: 別鬧了好嗎04/12 20:47

92^F→wdfr: 美洲豹戰鬥機是很弱嗎?印度也有很多架04/12 20:47

96^F→wdfr: 美洲豹戰機是英法系列戰機04/12 20:48

97^F→wdfr: 不是你要講現在我當然會說中國佔優勢但是你光拿04/12 20:49

98^F→wdfr: 一個"光輝專戰"跟一個LAC就要忽略印度其它戰機性能?04/12 20:49

99^F→wdfr: "光輝戰機"打錯04/12 20:49

119^F→wdfr: 一個連光輝是發生在去年都不知道的人要討論啥?04/12 23:29

120^F→wdfr: 請自行google光輝戰機找聯合新聞網新聞04/12 23:29

121^F→wdfr: 2015/12/1的新聞很難嗎?印度政府已經確定訂購100架04/12 23:30

122^F→wdfr: 2017年開始設計 2019年量產04/12 23:30

124^F→wdfr: 還是要我把網址貼給你看?....04/12 23:30

125^F→wdfr: 首架光輝戰機已經在2015年交機了04/12 23:31

127^F→wdfr: 2019年量產聽不懂嗎?不會去google喔?04/12 23:32

128^F→wdfr: 不用講光輝戰機光是米格29型升級機跟幻象機就蠻強04/12 23:33

130^F→wdfr: 的印度空軍實力根本就不差好嗎....04/12 23:33

131^F→wdfr: 我不用講一堆自己去找資料吧04/12 23:33

132^F→wdfr: 什麼時代還要我講給你聽你是誰啊?...04/12 23:34

134^F→wdfr: 不會自己去google找資料嗎?真的好扯04/12 23:34

135^F→wdfr: 第一我沒時間一直打字第二你自己可以找第三書04/12 23:35

137^F→wdfr: 店也有關於軍力的雜誌請自行查閱04/12 23:35

139^F→wdfr: 好請你說明中國空軍強在哪?我都要知道04/12 23:35

140^F→wdfr: 不要少打喔謝謝04/12 23:36

142^F→wdfr: 我就看你有多少時間可以跟我一一介紹...04/12 23:36

143^F→wdfr: 我管你要不要看....04/12 23:36

145^F→wdfr: 你先跟我介紹中國空軍強在哪吧?XDDD04/12 23:36

146^F→wdfr: 你全部打字出來我再自行找資料比對04/12 23:37

148^F→wdfr: 打字吧我在聽你講啊 BVR 然後呢?04/12 23:38

150^F→wdfr: 我在聽你介紹耶04/12 23:38

151^F→wdfr: 你先把全部中國戰機優點講出來我來聽看看04/12 23:39

153^F→wdfr: 之後我再去找相關資料比對04/12 23:39

154^F→wdfr: 怎麼不講了?..XDDDD04/12 23:39

156^F→wdfr: 不見了唉加油04/12 23:40

158^F→wdfr: 我在等t大介紹中國戰機優點04/12 23:41

159^F→wdfr: 不見了XDDD 真好笑04/12 23:41

161^F→wdfr: 重點剛才有人要講中國戰機優點的怎不講了?04/12 23:42

162^F→wdfr: 可能太累跑去睡了嗎?XDDDD04/12 23:43

165^F→wdfr: 你講的這些維基百科有嗎?XDDD04/12 23:46

167^F→wdfr: 就光這些表面敘述就夠了嗎???04/12 23:47

169^F→wdfr: 我還以為你能講多深入也不過如此04/12 23:47

170^F→wdfr: 這些我早就知道了好嗎....04/12 23:47

173^F→wdfr: 嗯好了沒事了睡吧當我今天沒發文問04/12 23:48

174^F→wdfr: 因為你的回答讓我懶的跟你講04/12 23:48

176^F→wdfr: XDDDD04/12 23:49

177^F→wdfr: 關鍵詞"第四代戰機" 我真的好想笑04/12 23:49

181^F→wdfr: 霹靂12號你確定跟AIM-120一定同等級嗎?XDDD04/12 23:51

182^F→wdfr: 督卜勒雷達可以掃瞄幾公里遠?04/12 23:51

184^F→wdfr: 算了吧你再加油好嗎...04/12 23:52

185^F→wdfr: 對岸講的一定對嗎?04/12 23:52

186^F→wdfr: "號稱" 這種事情聽多了好嗎...04/12 23:52

193^F→wdfr: 好啦隨便你說吧遼寧艦的事情有聽過嗎?XDDD04/12 23:56

195^F→wdfr: 我早就對這些"號稱"的事半信半疑了好嗎...04/12 23:56

196^F→wdfr: 唉算了吧我看我自己找資料都比較快04/12 23:57

200^F→wdfr: XDDD早看過了好嗎04/12 23:59

201^F→wdfr: 它是從80年代開始計畫但是最近開始啟動不是嗎?04/12 23:59

205^F→wdfr: 嗯我先睡了我後來覺得我自己找資料比較快04/13 00:02

207^F→wdfr: 聽某人講我真的很想哭 ...04/13 00:02

212^F→wdfr: 因為google一下有這麼難嗎?....04/13 00:03

220^F→wdfr: 米格29都可以升級了光輝不行唉可憐04/13 00:05

223^F→wdfr: 不管是google還是維基都是要找資料不是嗎???04/13 00:06

225^F→wdfr: 請google光輝戰機找標題"印度耗資1兆購百架自製光04/13 00:07

226^F→wdfr: 輝"戰機聯合新聞網的04/13 00:07

228^F→wdfr: 我已經講的很清楚了喔看不懂嗎?04/13 00:07

230^F→wdfr: 裡面有寫到2019年量產04/13 00:08

231^F→wdfr: 2017年完成設計04/13 00:08

233^F→wdfr: 到底有沒有找到我說的啊?講好幾次了04/13 00:08

235^F→wdfr: 那你比較厲害你講的最準?04/13 00:09

237^F→wdfr: 它這是新款自製戰機不是升級米格21的04/13 00:09

239^F→wdfr: 所以我才講"未來"印度軍力不是講"現在"04/13 00:09

240^F→wdfr: 你到底有沒有看我的文章標題你是有事嗎?04/13 00:10

243^F→wdfr: 升級是在原有機種作升級光輝是自製新款機種04/13 00:10

244^F→wdfr: 算了聊到這有種想哭的感覺好累喔04/13 00:11

252^F→wdfr: 我講啟動是說正式運作04/13 00:16

253^F→wdfr: 殲20??XDDD04/13 00:17

255^F→wdfr: 一開始是計畫而已哪有運作?04/13 00:19

256^F→wdfr: 運作是確定可以生產04/13 00:19

257^F→wdfr: 看來連中文都....04/13 00:19

258^F→wdfr: 真的好想哭........04/13 00:20

260^F→wdfr: 2017年完成設計04/13 00:21

262^F→wdfr: 你新聞看了沒?04/13 00:21

264^F→wdfr: 計畫正式運作不代表能生產04/13 00:22

265^F→wdfr: 在飛又怎樣?有正式量產嗎？04/13 00:22

267^F→wdfr: 你們是哪裡有問題啊？04/13 00:22

269^F→wdfr: 梟龍.....04/13 00:24

271^F→wdfr: 梟龍也拿出來講???04/13 00:25

273^F→wdfr: 光輝都還沒量產你又知道同等級??....04/13 00:26

274^F→wdfr: 2017年完成設計我講n次了04/13 00:27

278^F→wdfr: 光輝是參考幻象設計的你又確定梟龍戰機跟光輝同等04/13 00:30

279^F→wdfr: 級??04/13 00:30

282^F→wdfr: 你們光憑直覺嗎？04/13 00:30

285^F→wdfr: 你們又知道以後不會換發動機?...04/13 00:31

288^F→wdfr: 重點是你又確定以後不會換??....04/13 00:32

291^F→wdfr: 所以才有升級計畫啊....04/13 00:33

292^F→wdfr: 你又知道30年?.....04/13 00:34

297^F→wdfr: 好吧今天當我沒問各位請睡04/13 00:35

298^F→wdfr: 我的文章標題是什麼請仔細看謝謝04/13 00:35

300^F→wdfr: 所以你們講那麼肯定是?????04/13 00:37

302^F→wdfr: 我的回答是不一定因為說不定未來印度可以靠自己04/13 00:39

303^F→wdfr: 因為印度科技能力很強 end04/13 00:39

304^F→wdfr: 印度跟中國哪個科技能力強你可以自己判斷04/13 00:40

306^F→wdfr: 中國以前戰機是多好??04/13 00:41

308^F→wdfr: 你知道拖30年真正原因嗎？04/13 00:41

316^F→wdfr: 所以是設計問題跟印度科技有何關係?04/13 00:45

318^F→wdfr: 印度科技本來就很強無庸置疑04/13 00:45

320^F→wdfr: 設計問題不等於科技低落 ok?04/13 00:46

324^F→wdfr: 這款飛機美國跟法國公司也有協助04/13 00:46

325^F→wdfr: 偏偏印度有三艘航母04/13 00:47

326^F→wdfr: 哪像中國只有遼寧號...04/13 00:47

329^F→wdfr: 所以沒適合材料代表科技低落?04/13 00:49

330^F→wdfr: 我覺得中文程度挺重要的04/13 00:50

336^F→wdfr: 我知道啊所以沒適合材料代表科技一定低落???04/13 00:51

341^F→wdfr: 遼寧號原來是俄羅斯的你們知道嗎？04/13 00:53

342^F→wdfr: 所以中國科技也不強囉？哈我笑翻了04/13 00:53

343^F→wdfr: 遼寧號原來是俄羅斯的里加號你們知道嗎？04/13 00:54

346^F→wdfr: 照你們這樣講中國科技也不強?04/13 00:54

347^F→wdfr: 這是哪種推理我笑翻了04/13 00:55

350^F→wdfr: 加油吧我祝福你們04/13 00:55

353^F→wdfr: 看來我沒必要再跟你們討論什麼了04/13 00:56

354^F→wdfr: 天色已晚晚安各位04/13 00:56

396^F→wdfr: 我根本懶的解釋一個武器數量龐大的國家以後的變化04/13 18:59

397^F→wdfr: 如何有豈是各位可以準確預料的那樣?講難聽一點04/13 19:00

398^F→wdfr: 印度不過是開發中國家還不是已開發國家不像中國已04/13 19:00

399^F→wdfr: 經邁入已開發國家了一個開發中國家你要它一定都可04/13 19:00

400^F→wdfr: 以面面俱到嗎?我根本懶的跟各位說明連一個光輝戰機04/13 19:01

401^F→wdfr: 專案也可以講成這樣以前台灣在開發中國家時期的飛04/13 19:01

402^F→wdfr: 機開發技術跟其它方面有辦法面面俱到嗎?動點腦好嗎04/13 19:02

403^F→wdfr: 真正聰明的人是看未來從它目前擁有的基本面來看未04/13 19:03

404^F→wdfr: 來印度內需市場大又是開發中國家科技也在發展中04/13 19:03

405^F→wdfr: 未來幾十年那些原本的缺點要改進根本不難坦白講04/13 19:03

406^F→wdfr: 我還願意在這講這麼多已經是很抬舉各位了04/13 19:04

409^F→wdfr: 誰一開始什麼都知道?你是一出生就知道?04/13 19:12

410^F→wdfr: 我也是慢慢自己去書店電視節目網路找資料04/13 19:12

411^F→wdfr: 不然你是很強嗎?很強怎不去電視當軍事專家?04/13 19:12

412^F→wdfr: 你還反駁我我就知道你程度到哪了04/13 19:13

413^F→wdfr: 光是你講"光是看新聞才知道LCA"我就知道你的程度了04/13 19:13

414^F→wdfr: 我也不會講這種話出來04/13 19:14

416^F→wdfr: 嘿嘿至少別人上的了抬面也花很多功夫比起網路專04/13 19:14

417^F→wdfr: 家好多了04/13 19:14

419^F→wdfr: 我根本不用當軍事專家我用常理推論就知道印度未來04/13 19:15

420^F→wdfr: 的發展你自己想幾十年前的台灣技術很強嗎?04/13 19:15

421^F→wdfr: 現在台灣都可以慢慢進步到這邊了印度就不行?04/13 19:15

422^F→wdfr: 難道別人會笨到一直在原地踏步嗎?...04/13 19:16

423^F→wdfr: 今天如果你是印度總統你會這樣作嗎?....04/13 19:16

424^F→wdfr: 我覺得很多事情不用專業只需要常理就知道了04/13 19:16

425^F→wdfr: 多用心觀察細節跟變化你就能了解很多事情04/13 19:17

427^F→wdfr: 不然你是多強?研究幾年?還是有天眼通?04/13 19:18

428^F→wdfr: 如果印度這麼爛今天科技也不會進步到現在這樣04/13 19:18

430^F→wdfr: 你也自己思考一下好嗎04/13 19:18

431^F→wdfr: 是是是你答對了我真高興04/13 19:19

434^F→wdfr: 我知道版上有外國人? 大家應該聽懂我在講什麼04/13 19:19

436^F→wdfr: 中國粉有聽過嗎?04/13 19:20

438^F→wdfr: 每個國家的風俗民情不同你要拿台灣跟印度硬比04/13 19:20

439^F→wdfr: 不是很怪嗎?就像有人大器晚成有人少年得志04/13 19:20

440^F→wdfr: 你當每個人都天才喔?04/13 19:21

441^F→wdfr: 這種東西簡單到不行不用專業就可以理解04/13 19:21

443^F→wdfr: 我討厭在專業鑽牛角尖的人如果財金教授買股票一定04/13 19:22

444^F→wdfr: 賺錢那還當教授幹嗎?04/13 19:22

445^F→wdfr: 這種事根本就是簡單到不行還用我講嗎?...04/13 19:22

446^F→wdfr: 你們都只探討表面的專業有深入去了解背後原因嗎?04/13 19:23

449^F→wdfr: 這跟國防有啥關係啊?......04/13 19:35

457^F→wdfr: 結論是只要外國願意把技術好好傳授給印度問題不就04/13 19:40

460^F→wdfr: 解決了?台灣飛機的零件難道全部都國產的嗎?04/13 19:40

462^F→wdfr: 軍盲?我笑了真正的專家不會出現在這個版04/13 19:41

463^F→wdfr: 我不敢說我我厲害至少我也是有花時間研究04/13 19:41

464^F→wdfr: 至於你研究多深入我就不知道了04/13 19:42

466^F→wdfr: 好啦你很強行了吧可以安靜不講話了嗎?04/13 19:44

468^F→wdfr: 我也只不過是研究不到兩年的新手如果你要酸人就省04/13 19:44

470^F→wdfr: 省吧當預言家你覺的怎樣?04/13 19:45

472^F→wdfr: 你想當預言家嗎?04/13 19:45

473^F→wdfr: 我從來沒講我是老手昨天沒講今天也沒講04/13 19:45

475^F→wdfr: 只是有人很愛酸人又說別人是軍盲?04/13 19:46

477^F→wdfr: 就算你是專家我也懶的跟你討論抱歉04/13 19:46

492^F→wdfr: 不是我的個性怎樣是有人自以為是又愛酸人04/13 22:25

493^F→wdfr: 要讓人看的起自己先作好04/13 22:25

522^F→wdfr: 我昨天就有講了光輝正式開始運作是去年04/13 23:49

523^F→wdfr: 結果有人來在狂跳針一直說1980年代就開始04/13 23:50

524^F→wdfr: 是啊當時根本就拖延很久還不算有在真正運作04/13 23:50

525^F→wdfr: 結果有人還是繼續跳針抓人語病很有趣嗎?04/13 23:51

542^F→wdfr: 先不談印度自己國家技術它們軍備數量就很嚇人了04/14 21:38

543^F→wdfr: 這種數量我看連俄羅斯也會怕吧?04/14 21:39

548^F→wdfr: 你確定嗎?印度買的不是只有俄羅斯的武器喔04/14 22:09

549^F→wdfr: 我現在也不是講技術是三軍軍備數量04/14 22:09

550^F→wdfr: 印度有戰機900多架戰船230多艘陸軍數量僅次於中國04/14 22:10

551^F→wdfr: 這種數量跟戰力你認為俄羅斯不會怕嗎?04/14 22:10

597^F→wdfr: 等到印度有天後勤或是其他軍工業改善或發展起來的04/20 10:40

598^F→wdfr: 話中國就等著看吧哈哈哈哈哈04/20 10:40

印度LCA Tejas戰機完成首次中程彈射擊

[ Military ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: diechan - 發表於 2016/02/09 03:11(8年前)

22^F推wdfr: 看著吧我相信印度有天會比中國強大04/20 10:52

[問題] 世界最強的柴油潛艇?

[ Military ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: bhchad - 發表於 2011/05/04 13:21(13年前)

29^F推wdfr: 希望台灣可以買到基洛級潛艇04/20 12:50

Re: [轉錄][新聞] 潛艇技術破冰　馬英九同意與俄合作

[ Military ]38 留言, 推噓總分: +25

作者: Lafayette925 - 發表於 2011/01/26 12:56(13年前)

38^F推wdfr: 早該合作了04/20 12:48

首頁

尾頁