作者查詢 / wdfr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wdfr 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共10774則

限定看板：Kaohsiung

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 辭台北工作！她回高雄「薪水少一半」　待

[ Kaohsiung ]113 留言, 推噓總分: -8

作者: wdfr - 發表於 2017/06/20 22:16(7年前)

2^F→wdfr: 我是回上一篇不是專門講台北06/20 22:22

4^F→wdfr: 我還有講遷都不是只講台北06/20 22:22

6^F→wdfr: 除了酸還會什麼?06/20 22:23

7^F→wdfr: 你們也很閒好像隨時都可以回06/20 22:23

8^F→wdfr: 我PO完文章沒多久就過來了06/20 22:23

10^F→wdfr: 把首都放台北才是慘被說成是貧民窟06/20 22:24

11^F→wdfr: 哪個已開發國家的首都被這樣講的?06/20 22:24

12^F→wdfr: 別人俄羅斯都知道把首都放在天氣好的莫斯科06/20 22:24

13^F→wdfr: 別在那邊護衛了很難看06/20 22:25

18^F→wdfr: 有人愛寫反串的文章我怎麼會不知道06/20 22:32

19^F→wdfr: 其實版上的文章看多了就大概知道模式如何06/20 22:32

20^F→wdfr: 我只是懶得點破而已06/20 22:33

22^F→wdfr: 我只是比喻台灣是亞熱帶氣候06/20 22:40

23^F→wdfr: 沒必要把首都放在台北06/20 22:40

24^F→wdfr: 而且被說成貧民窟好聽嗎?06/20 22:40

25^F→wdfr: 有哪個已開發國家的首都被講成貧民窟的?06/20 22:41

27^F→wdfr: 但台北相對較冷啊06/20 22:42

28^F→wdfr: 全台灣有這麼多城市天氣不錯為何要選台北?06/20 22:43

29^F→wdfr: 台中的天氣就不錯了06/20 22:43

30^F→wdfr: 以天氣來講在怎麼選也輪不到台北06/20 22:43

32^F→wdfr: 誰說沒比較冷06/20 22:44

33^F→wdfr: 去看看氣象局溫度每次寒流來台北都比中南部低很多06/20 22:44

34^F→wdfr: 度平行時空嗎?06/20 22:44

35^F→wdfr: 而且台北冬天也常下雨不知道嗎?06/20 22:45

37^F→wdfr: 光一個貧民窟就知道不能在台北了06/20 22:45

38^F→wdfr: 氣候更是扣分條件06/20 22:46

40^F→wdfr: 首都不是光看天氣但台灣沒有甚麼太大理由飛台北不06/20 22:46

41^F→wdfr: 可請問收都非台北不可理由是?06/20 22:46

42^F→wdfr: 都被講成貧民窟了是在說啥?06/20 22:47

43^F→wdfr: 要我重複嗎?貧民窟拉06/20 22:47

44^F→wdfr: 有什麼理由首都非台北不可?06/20 22:47

45^F→wdfr: 也沒多冷是你在講的但是溫度就少很多度06/20 22:48

46^F→wdfr: 客觀的東西要看數據要講主觀的話也不必討論06/20 22:49

48^F→wdfr: 還有上面字寫太快修正是非台北不可跟首都06/20 22:50

49^F→wdfr: 被講就被講還有理由?06/20 22:50

50^F→wdfr: 是玻璃心嗎?06/20 22:51

51^F→wdfr: 很多城市條件都比台北好啦懂嗎?06/20 22:52

52^F→wdfr: 從天氣位置城市外觀都大勝台北這是事實06/20 22:52

55^F→wdfr: ...........06/20 23:11

57^F→wdfr: 喔06/20 23:26

65^F→wdfr: 明明台北比高雄熱氣象局資料都有XD06/21 06:13

66^F→wdfr: 護衛可以護成這樣堪稱世界奇觀06/21 06:13

67^F→wdfr: 遷都來高雄高雄就不會低薪了06/21 06:13

68^F→wdfr: 要護衛也派程度好一點的不然糗爆06/21 06:19

71^F→wdfr: 這句話是能看出什麼?請解釋06/21 07:41

72^F→wdfr: 不然你去問其他版友這句是能看出什麼?06/21 07:42

73^F→wdfr: 騎機車穿長袖就是因為熱太陽大不通風啊06/21 07:42

74^F→wdfr: 很難懂嗎?......06/21 07:42

77^F→wdfr: 我沒說這兩個有關聯06/21 07:49

78^F→wdfr: 你還好嗎我只是在太陽前面多加一句不通風06/21 07:50

79^F→wdfr: 我哪句話有說有關聯的?XDDD06/21 07:51

80^F→wdfr: 臉好腫喔哈哈哈哈哈哈06/21 07:51

81^F→wdfr: 盡量放我等你06/21 07:51

83^F→wdfr: 我一邊吃飯一邊看電視吃飯跟看電視的關聯在哪?06/21 07:52

84^F→wdfr: 好好笑喔哈哈哈哈哈06/21 07:52

85^F→wdfr: 我講不通風是因為太陽很大的關係跟穿長袖無關06/21 07:53

86^F→wdfr: 自己程度如此要怪誰啊?06/21 07:54

90^F→wdfr: 我看某個ID以後講的話應該沒啥人要相信了06/21 07:54

91^F→wdfr: 我剛才有說了不通風是因為太陽大關係06/21 07:55

93^F→wdfr: 跟穿長袖無關解釋很清楚了好嗎06/21 07:55

94^F→wdfr: 你繼續酸吧反正沒從政永遠都沒機會改變高雄06/21 07:55

96^F→wdfr: 我是看到怎樣的人說怎樣的話06/21 07:56

97^F→wdfr: 坦白講那句話是專門為你準備的06/21 07:56

99^F→wdfr: 就是貼圖的話懂了嗎?XD 我是用"看笑話"心態06/21 07:57

100^F→wdfr: 你程度好在哪?06/21 07:57

101^F→wdfr: 聰明的人早就去從政了06/21 07:57

102^F→wdfr: 只有你還在版上06/21 07:57

103^F→wdfr: 這叫程度好喔?XDD06/21 07:58

104^F→wdfr: 想要改變高雄不是打字就可以了06/21 07:58

105^F→wdfr: 唉好可憐喔06/21 07:59

107^F→wdfr: 盡量google反正也不會因為這樣高雄就會退步06/21 09:41

108^F→wdfr: 我說過只有從政才有機會06/21 09:42

109^F→wdfr: 事實也是一樣去google06/21 09:42

111^F→wdfr: 阿你又來了06/21 22:57

113^F→wdfr: .....06/22 15:12

Re: [新聞] 辭台北工作！她回高雄「薪水少一半」　待

[ Kaohsiung ]392 留言, 推噓總分: +81

作者: aoksc - 發表於 2017/06/20 20:53(7年前)

78^F推wdfr: 我還護髮有事嗎?06/20 22:18

80^F→wdfr: 台北就夠擠了還鼓勵大家繼續擠台北?是反串嗎?06/20 22:19

82^F→wdfr: 一堆人都在抱怨台北擠竟然還鼓勵大家擠台北?06/20 22:19

84^F→wdfr: 這篇我看根本不是治本方法根本會讓問題更嚴重06/20 22:20

86^F→wdfr: 把首都遷到台中讓各地均衡發展就沒事了06/20 22:20

87^F→wdfr: 台北就被說成是貧民窟了還要當首都嗎?06/20 22:21

91^F推wdfr: 有人喜歡報喜不報憂06/20 22:27

92^F→wdfr: 台北薪資多高多高一直講低的就當作沒看到06/20 22:28

94^F→wdfr: 是當作版上的人都沒朋友去台北上過班嗎?06/20 22:28

107^F推wdfr: 光看到說要把更多人口往台北擠我就知道沒什麼好討06/20 22:36

109^F→wdfr: 論的大家都在抱怨台北擠他是不知道嗎?06/20 22:37

111^F→wdfr: 我只看到他講這一句我大概就知道問題在哪06/20 22:37

112^F→wdfr: 因為現在大多數的人民都希望把台北人口疏散出去06/20 22:37

113^F→wdfr: 只有少部分的人希望不要這樣做幹嘛跟少部分的人認06/20 22:38

114^F→wdfr: 真啊?根本沒意義啊06/20 22:38

115^F→wdfr: 講再多也聽不下去又何必浪費時間?06/20 22:39

122^F推wdfr: 沒有誤解哪裡有誤解?06/20 22:58

123^F→wdfr: 新北很大請問是新北的哪裡有差別06/20 22:58

130^F→wdfr: 一個三峽是可以代表全新北嗎?06/20 22:58

133^F→wdfr: 你是希望全新北人都搬到三峽住嗎?06/20 22:59

134^F→wdfr: 你知道三峽通勤到台北市區多久嗎?06/20 22:59

136^F→wdfr: 拜託好嗎時間很寶貴06/20 22:59

139^F→wdfr: 我真的搞不懂耶上個班有必要自虐嗎?06/20 23:00

142^F→wdfr: 花那麼多時間去上班有比較快樂乾脆都去高山上面上06/20 23:01

148^F→wdfr: 班拉不只通勤時間久還可以在高山氣候下訓練抗壓06/20 23:02

150^F→wdfr: 就是因為很現實才需要改變不然呢?06/20 23:02

153^F→wdfr: 你一個人的主觀可以代表南部人所有心聲嗎?06/20 23:03

157^F→wdfr: 我當然知道台北就業機會多也就是因為這樣才要改變06/20 23:03

159^F→wdfr: 不然大家都搬去台北還討論個什麼?06/20 23:03

162^F→wdfr: 新北進步?新北近幾年有哪些建設?06/20 23:04

163^F→wdfr: 你講幾個可以看得建設出來06/20 23:04

165^F→wdfr: 上的了檯面的建設06/20 23:05

166^F→wdfr: 你講幾個出來聽聽06/20 23:05

169^F→wdfr: 我要找出路但是是對全台灣有利的出路06/20 23:06

171^F→wdfr: 而不是少部分有利的人的出路06/20 23:06

175^F→wdfr: 有利的不等於最好的06/20 23:07

176^F→wdfr: 台北沒有廟會嗎?平行時空喔?06/20 23:08

177^F→wdfr: 去萬華區看一下吧06/20 23:08

178^F→wdfr: 我也不想住大安區至少不必看到天龍人一副跩樣06/20 23:09

180^F→wdfr: 真的超爽的06/20 23:09

181^F→wdfr: 要來講嗎我也很會講06/20 23:09

183^F→wdfr: 台北可能8+9比較少但是天龍人比較多06/20 23:10

186^F推wdfr: 我剛好相反我討厭天龍人更甚8+906/20 23:13

190^F→wdfr: 別人又不是一天到晚整年無時無刻在吵你們06/20 23:14

191^F→wdfr: 但是住大安區是每天都遇的到天龍人哪個比較慘?06/20 23:14

193^F→wdfr: 所以我討厭天龍人更甚8+906/20 23:15

196^F→wdfr: 要講嗎繼續06/20 23:15

198^F→wdfr: 去但是我每天遇到看了就很煩是每天喔06/20 23:16

201^F→wdfr: 8+9放鞭炮是天天放嗎?06/20 23:17

202^F→wdfr: 我討厭天龍人不需要理由你討厭8+9也不需要06/20 23:18

203^F→wdfr: 冷漠叫很讚?叫水準很高?看來我們的認知不同06/20 23:18

205^F→wdfr: 我只知道被人關心很爽但冷漠我真的不爽06/20 23:19

206^F→wdfr: 比起天龍人8+9鞭炮是偶爾才放但天龍人每天都遇到啊06/20 23:20

208^F→wdfr: 比起天龍人 8+9我不會這麼討厭啊06/20 23:20

209^F→wdfr: 喔拜託我也不想跟天龍人有接觸06/20 23:20

211^F→wdfr: 你們也是有點誇張06/20 23:22

213^F→wdfr: 是啊 8+9也不是每個都會鬧事啊06/20 23:23

214^F→wdfr: 也不會天天都會放鞭炮啊06/20 23:23

215^F→wdfr: 你們不知道像內門的宋江陣多有名嗎?06/20 23:23

216^F推wdfr: ?? 怎麼不講了?06/20 23:25

218^F推wdfr: 我也沒說你歧視啊你還好嗎?06/20 23:29

220^F推wdfr: 喔06/20 23:33

221^F→wdfr: 你怎麼還要回來?06/20 23:34

222^F→wdfr: 怎麼還不放棄啊?06/20 23:34

223^F→wdfr: 坦白說這個版上的人會自己判斷誰講的是正確的06/20 23:35

226^F→wdfr: 不管你們講幾次大家都可以判斷06/20 23:35

227^F→wdfr: 所以我是真的勸你們不要浪費時間06/20 23:35

229^F→wdfr: 在這個版上怎麼講還是無法改變高雄進步的事實06/20 23:36

231^F→wdfr: 如果是我我不會浪費時間在這裡06/20 23:38

232^F→wdfr: 要改變只有去從政才有辦法06/20 23:38

317^F推wdfr: 遷都來高雄高雄就高薪了很難嗎?06/21 06:17

318^F→wdfr: 台北今天會高薪不是它的環境多好是因為它是首都06/21 06:19

319^F→wdfr: 總公司大都在台北不高薪也難06/21 06:20

320^F→wdfr: 首都比高雄好很驚訝嗎?對某些酸民是很驚訝沒錯06/21 06:22

321^F→wdfr: 因為連常識都不知道怎麼會不驚訝?06/21 06:22

322^F→wdfr: 所以大家何必認真學我當笑話看看就過去了06/21 06:22

323^F→wdfr: 都已經知道這事實了該討論的話題是要怎麼改變現況06/21 06:23

324^F→wdfr: 而不是在既有的事實上浪費時間06/21 06:23

325^F→wdfr: 但有人只會酸只知道浪費時間所以就不要浪費時間06/21 06:24

326^F→wdfr: 只是高雄近年也有改變他們也選擇忽略很好笑的XD06/21 06:24

335^F推wdfr: 又是通風你看看這水準06/21 07:40

336^F→wdfr: 光那句話是能看出什麼你當版友不知道?06/21 07:40

337^F→wdfr: 我都懶得回了反正你要回盡量也沒人理你06/21 07:41

339^F→wdfr: 騎機車穿長袖就是因為熱太陽大不通風啊06/21 07:43

340^F→wdfr: 結論就是因為很不通風太陽又大才穿長袖防曬很難懂06/21 07:43

341^F→wdfr: ???06/21 07:43

343^F→wdfr: 不通風就是因為太陽大才要穿長袖防曬06/21 07:45

345^F→wdfr: 連這句話都不懂的人我不知道有啥資格可以護衛06/21 07:45

346^F→wdfr: 太好了請便讓大家都看清楚是誰的問題06/21 07:46

347^F→wdfr: 拜託快截06/21 07:46

350^F→wdfr: 讚啦太好了06/21 07:47

351^F→wdfr: 讓大家看笑話06/21 07:48

352^F→wdfr: 只是很多人會不了解你PO這個能代表啥XD06/21 07:48

353^F→wdfr: 所以盡量放我不在意06/21 07:49

374^F推wdfr: 酸民一直酸又能改變什麼?好好笑喔06/21 22:56

381^F推wdfr: 我剛好想回樓上說的被樓上搶先了06/22 07:15

386^F推wdfr: 大家都知道低薪但是過去中央政府做了什麼事改變?06/23 16:17

Re: [新聞] 辭台北工作！她回高雄「薪水少一半」　待

[ Kaohsiung ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: milkwind - 發表於 2017/06/20 20:43(7年前)

3^F→wdfr: XDDD06/21 06:21

Re: [新聞] 辭台北工作！她回高雄「薪水少一半」　待

[ Kaohsiung ]41 留言, 推噓總分: +9

作者: looms - 發表於 2017/06/20 14:13(7年前)

41^F→wdfr: 也如何?沒寫完 XD06/21 06:20

Re: [新聞] 辭台北工作！她回高雄「薪水少一半」　待

[ Kaohsiung ]120 留言, 推噓總分: +28

作者: Lxr - 發表於 2017/06/20 14:03(7年前)

8^F推wdfr: 要反還早結果誰對誰錯還不知道呢06/20 14:29

15^F推wdfr: 去看看俄羅斯跟中國吧06/20 14:36

16^F→wdfr: 俄羅斯的首都在莫斯科相對於西伯利亞地區天氣好很06/20 14:37

17^F→wdfr: 多中國經濟最好地方在上海不在北京會把北京當首06/20 14:37

18^F→wdfr: 都是因為為了防禦北方國家才定都北京的06/20 14:38

19^F→wdfr: 只有台灣相反把首都放在天氣差的地方06/20 14:38

20^F→wdfr: 台灣明明是亞熱帶國家偏偏要把首都放台北也是奇觀06/20 14:39

21^F→wdfr: 因為亞熱帶國家居民一定會比較喜歡溫暖的天氣06/20 14:39

22^F→wdfr: 連俄羅斯這種溫帶跟寒帶的國家都知道這個道理06/20 14:40

23^F→wdfr: 何況我們是亞熱帶06/20 14:40

25^F→wdfr: 我是認真的覺得台灣心理生病的人不少06/20 14:42

31^F推wdfr: 台南跟高雄的密合度的確沒有像屏東跟高雄一樣06/20 15:12

32^F→wdfr: 但是近期也越來越密合了尤其是以後捷運可能會延伸06/20 15:13

33^F→wdfr: 到台南加上高雄的觀光景點也很熱門台南來高雄觀光06/20 15:13

34^F→wdfr: 的也不少06/20 15:13

39^F推wdfr: 高雄有一堆新景點我來考考你可以說出幾個06/20 15:29

40^F→wdfr: 請chen大回答吧06/20 15:30

41^F→wdfr: 我身邊住台南的朋友偶爾都會去景點逛逛誰說只有去06/20 15:30

42^F→wdfr: Ikea?....06/20 15:30

43^F推wdfr: 而且對開客運公車也已經在籌畫中剛才忘了說06/20 15:34

44^F→wdfr: 應該是說已經完成了 XDDD06/20 15:34

46^F→wdfr: http://travel.ettoday.net/article/462119.htm06/20 15:35

47^F→wdfr: 以後還會有新路線籌畫中吧06/20 15:35

48^F→wdfr: 這不就是直達巴士嗎?你怎說沒有??06/20 15:35

49^F→wdfr: 點進去網址看看吧 XDDD06/20 15:35

50^F→wdfr: 連景點都講不出來???06/20 15:36

51^F→wdfr: 以後大家看到某些人講的話不必太認真06/20 15:37

52^F→wdfr: 聽聽就好聽聽就好06/20 15:37

57^F推wdfr: 我是說寫出來又不是要貼06/20 15:41

58^F→wdfr: 我連找都不用找06/20 15:41

61^F→wdfr: 總圖前鎮之心忠烈祠的love景觀台06/20 15:41

62^F→wdfr: 我隨便想就3個了還要找嗎?你是高雄人嗎?06/20 15:42

63^F→wdfr: 而且剛才我也有貼直達巴士跟你說的也不同06/20 15:42

66^F→wdfr: 少來啦有人臉好腫喔06/20 15:43

67^F→wdfr: 反正事實已如此了解釋再多也無意義06/20 15:43

68^F→wdfr: 大家以後會自行判斷到底該不該聽某些人說的話06/20 15:44

74^F→wdfr: 沒錯講的很棒推06/20 15:45

76^F推wdfr: 有人連國中生都知道的景點都不知道才好笑06/20 15:48

77^F→wdfr: 反正以後大家可能不會相信某人說的話了06/20 15:49

114^F→wdfr: 沒有覺得很累也是你一個人認為說通勤不累要看人06/21 06:30

118^F→wdfr: 又不是每個都半小時06/22 07:20

119^F→wdfr: 有不少新北到台北上班的人通勤都不只這些時間06/22 07:20

Re: [新聞] 辭台北工作！她回高雄「薪水少一半」　待

[ Kaohsiung ]849 留言, 推噓總分: +252

作者: ujjgeok - 發表於 2017/06/19 23:16(7年前)

59^F→wdfr: 我只要想到可以去北部賺飽老了回南部退休就很開心06/19 23:48

60^F→wdfr: 其他的我反而不會到很在意06/19 23:48

64^F→wdfr: 一間300-400萬的也多的是比1000多萬的多很多06/19 23:49

65^F→wdfr: 而且400多萬的是全新的06/19 23:49

67^F→wdfr: 400多萬在台北只能買到中古小套房06/19 23:50

101^F推wdfr: 住哪自己高興就好全台灣有2300多萬人每個人想法06/20 00:01

102^F→wdfr: 都不同有必要一直花時間討論嗎?06/20 00:01

103^F→wdfr: 因為要討論真的討論不完06/20 00:02

212^F→wdfr: 我不愛講沒必要的話只是討論沒意義的東西去睡覺比06/20 00:39

213^F→wdfr: 較實在06/20 00:39

215^F→wdfr: 有人只會對高雄不滿卻不會去跟中央政府建議06/20 00:39

216^F→wdfr: 這給人一種矛盾感06/20 00:40

334^F推wdfr: 全新大樓400萬就有了06/20 05:43

335^F→wdfr: 而且為什麼一定要買全新的....06/20 05:43

336^F→wdfr: 中古屋交易量才比較大遠遠大過新屋這是常識06/20 05:44

352^F推wdfr: 台北就先天條件不足後天問題一堆06/20 06:53

353^F→wdfr: 比港口輸高雄比天氣比物價房價都輸高雄06/20 06:54

354^F→wdfr: 比機場也輸桃園比地理位置也輸台中06/20 06:54

355^F→wdfr: 比房子外觀也大輸中南部06/20 06:54

356^F→wdfr: 台北只是因為首都關係工作才機會較多06/20 06:55

357^F→wdfr: 如果不是首都它真的會很慘06/20 06:55

358^F→wdfr: 只是因為運氣好被選為首都才能有今天06/20 06:56

359^F→wdfr: 我看不起這種沒實力的地方06/20 06:56

360^F→wdfr: 要不是為了工作誰想上去....06/20 06:57

363^F→wdfr: 其實日本當初就是要選高雄當首都的06/20 06:58

364^F→wdfr: 因為南部當時很多抗日份子日本以安全考量06/20 06:58

366^F→wdfr: 才把首都放在台北不然以台北這條件根本連當六06/20 06:59

368^F→wdfr: 都的實力都沒有06/20 06:59

369^F→wdfr: 光是桃園的條件就大勝台北了06/20 06:59

371^F→wdfr: 更別提具有地理優勢的台中06/20 07:00

374^F→wdfr: 只能怪當時日本人把首都放台北讓這樣一個地方06/20 07:00

375^F→wdfr: 也可以當首都其實台灣最適合當首都的地方06/20 07:01

376^F→wdfr: 根本是在南投06/20 07:01

378^F→wdfr: 再來才是台中因為台中比較沒有地理之險可守06/20 07:01

379^F→wdfr: 台北根本沒有任何一項絕對優勢贏別人06/20 07:02

380^F→wdfr: 我就覺得台北人不知道在囂張啥只是因為運氣好而已06/20 07:03

384^F推wdfr: 台北就像是一個病人先天條件不足06/20 07:09

386^F→wdfr: 靠別人給他大量營養品看起來維持華麗的氣色06/20 07:09

387^F→wdfr: 這種浪費國家大量資源又先天條件不足的地方憑啥當首06/20 07:10

388^F→wdfr: 都?06/20 07:10

390^F→wdfr: 人民要花大量納稅錢在這種地方我一想到就度爛06/20 07:11

391^F→wdfr: 人民的納稅錢就不是錢喔06/20 07:12

392^F→wdfr: ????06/20 07:12

393^F→wdfr: 沒那種本錢就不要佔這個位置06/20 07:13

394^F→wdfr: 真的強烈希望可以快遷都幫人民省納稅錢06/20 07:14

407^F推wdfr: 高雄不是就業機會比台中少是因為產業不熱門06/20 07:57

408^F→wdfr: 重工業有幾個年輕人想做?06/20 07:57

409^F→wdfr: 都要請到外勞了好嗎06/20 07:57

410^F→wdfr: 以前日本是最看好高雄這個城市的06/20 07:57

411^F→wdfr: 要是日本當時把首都放高雄現在高雄早就不得了06/20 07:58

412^F→wdfr: 說到水髒跟空氣差台北盆地關係人口多車又多06/20 07:58

414^F→wdfr: 空氣也很差好嗎也有PM2.506/20 07:59

416^F→wdfr: 至於水現在都是喝RO水了很少人煮自來水06/20 07:59

417^F→wdfr: 請不要用很早期的舊觀念來評論高雄謝謝06/20 08:00

420^F→wdfr: 很多人連高雄都沒住過只是鍵盤高雄人別太認真06/20 08:07

422^F→wdfr: 我會來版上是打發時間為主看笑話為輔06/20 08:08

424^F→wdfr: 重點是本來就沒必要買新透天透天在高雄也是06/20 08:09

427^F→wdfr: 少數產品何必拿少數產品來談台北也有一堆豪宅06/20 08:09

429^F→wdfr: 但豪宅也是少數產品可以拿來代表整體房市嗎?06/20 08:10

432^F→wdfr: 最好的方法就是台北租屋租到退休回高雄置產拉06/20 08:10

434^F→wdfr: 台北租屋一般大樓跟公寓一個月1萬多就有兩房一廳06/20 08:11

435^F→wdfr: 假設夫妻薪水各3萬多到4萬多還是可以應付06/20 08:11

437^F→wdfr: 台北妹很多都化妝的06/20 08:12

438^F→wdfr: 我也是後來才慢慢知道06/20 08:12

439^F→wdfr: 中南部女生才是真的天生麗質06/20 08:12

442^F推wdfr: 聞到酸味酸味好重06/20 08:23

443^F→wdfr: XDDD06/20 08:23

548^F推wdfr: 高雄衛武營國家戲劇院都快做好了還文化沙漠?06/20 11:04

630^F推wdfr: 把首都遷到高雄不就解決所有問題了嗎?06/20 11:59

632^F→wdfr: 把首都放在環境最好的地方不就可以了嗎?06/20 11:59

635^F→wdfr: 或是放在台中或南投剛好地理位置最好06/20 12:00

637^F→wdfr: 今天要解決台灣的問題就是遷都就對了拉其他講再多06/20 12:00

638^F→wdfr: 都沒太多意義06/20 12:01

640^F→wdfr: 把最好的資源放在最好的環境就可以了06/20 12:02

642^F→wdfr: 為什麼要把資源放在一個自然環境這麼差的地方?06/20 12:02

644^F→wdfr: 坦白講台北那種地方沒人住也無所謂06/20 12:03

647^F→wdfr: 夏天超熱冬天超冷06/20 12:04

648^F→wdfr: 房價又高到嚇人為什麼要住台北?06/20 12:04

649^F→wdfr: 台灣有中南部這麼好的城市把人民集中在中南部就好06/20 12:05

650^F→wdfr: 為什麼一定要發展北部?06/20 12:05

651^F→wdfr: 就遷都就好了就沒事了06/20 12:06

652^F→wdfr: 我本來是希望全台遍地開花發展06/20 12:07

653^F→wdfr: 可是看到有人執迷不悟06/20 12:07

655^F→wdfr: 連氣話都跑出來06/20 12:08

659^F推wdfr: 我個人是支持把首都遷到台中的地理位置最好06/20 12:10

661^F→wdfr: 跑台北很訝異嗎?有啥好訝異的?06/20 12:11

662^F→wdfr: 台北就首都啊今天首都在台中很多人也都跑台中06/20 12:11

664^F→wdfr: 到底在訝異啥?06/20 12:11

671^F推wdfr: 每次看到台灣人在戰南北話題就很好笑06/20 12:14

673^F→wdfr: 這麼小的台灣也可以戰?是當成自己住在中國嗎?06/20 12:14

674^F→wdfr: 要是這種個性生在中國我看上班都不用上了每天吵06/20 12:15

676^F→wdfr: 每天可能吵說為什麼他住在上海我生在甘肅跟青海?06/20 12:16

677^F→wdfr: 到底是在吵啥酸啥台灣已經夠小了好嗎06/20 12:17

680^F→wdfr: 台北人有些很無聊不知道是不是鳥籠住太久06/20 12:19

681^F→wdfr: 去中國看看甚麼叫發展的差異程度大06/20 12:19

692^F推wdfr: 因為老闆的態度問題很多都認為總公司要在首都06/20 12:32

695^F→wdfr: 把天氣跟工作結合就是完美所以我支持遷都06/20 12:33

696^F→wdfr: 奇怪了不必忍受台北天氣又可以有高薪工作不好嗎?06/20 12:34

697^F→wdfr: 台灣人有些人是很愛自虐是不是?06/20 12:34

699^F推wdfr: 香港多大台灣多大?你自己去查一下吧06/20 12:37

700^F→wdfr: 新加坡遷都到哪有差嗎?06/20 12:37

768^F→wdfr: 結論就是遷都大家都可以過好生活06/20 14:14

770^F→wdfr: 以後就不會有南北之爭也不會說台北像貧民窟的說法06/20 14:15

772^F→wdfr: 經濟+天氣+物價+房價+擁擠度+交通+外觀問題一次解決06/20 14:16

773^F→wdfr: 一舉數得何樂不為?06/20 14:17

774^F推wdfr: 今天遷都了台北人也不會有損失06/20 14:18

775^F→wdfr: 從此生活品質提高也可以去環境好的地方領高薪上班06/20 14:19

776^F→wdfr: 房價下跌也可以回家置產也不會擁擠06/20 14:19

777^F→wdfr: 台北人應該要快點支持才對06/20 14:20

779^F推wdfr: 反正也買不起房房價跌不是剛好可以買得起?06/20 14:24

780^F→wdfr: 不跌的話自住的房子才一棟不賣有用嗎?06/20 14:24

781^F→wdfr: 那是對於除了自住外還有多餘房子的人才有影響06/20 14:25

782^F→wdfr: 但台北人大多是自住一棟房子的人居多06/20 14:26

815^F→wdfr: 首都來到高雄也不會像台北擁擠06/20 22:05

816^F→wdfr: 一來因為台北是盆地地形本身就是市區面積小06/20 22:05

817^F→wdfr: 而來台北可以開發的地方少所以才會過度擁擠06/20 22:06

818^F→wdfr: 但是相對的高雄地大未開發用地也多06/20 22:06

819^F→wdfr: 加上高雄的地形是屬於平原地形不會像台北那樣06/20 22:06

820^F→wdfr: 二來上面修正06/20 22:06

821^F→wdfr: 台北本身就是一個地理條件不好的地方06/20 22:07

822^F→wdfr: 那是因為日據時代總督府在台北才沿用至今06/20 22:07

823^F→wdfr: 當初總督府會在台北是因為日本政府害怕南部有大量的06/20 22:07

824^F→wdfr: 抗日人士為了安全著想才把總督府設在台北的06/20 22:08

826^F→wdfr: 不大客觀是你說的吧其他版友有全部認為不客觀嗎?06/20 22:30

830^F→wdfr: 連路都拿出來比了好好笑06/20 23:22

834^F→wdfr: 與其說不守規矩不如說高雄人比較隨興06/21 06:18

835^F→wdfr: 不像台北人很虛偽06/21 06:18

Re: [新聞] 辭台北工作！她回高雄「薪水少一半」　待

[ Kaohsiung ]284 留言, 推噓總分: -13

作者: wdfr - 發表於 2017/06/19 22:17(7年前)

2^F→wdfr: ????06/19 22:21

4^F→wdfr: 沒有啊我是勸其他人不要糾結06/19 22:23

6^F→wdfr: 別扯開話題本人只是實話實說06/19 22:25

9^F→wdfr: 要怪就怪過去政府對高雄的定位不是高雄自己沉淪06/19 22:29

10^F→wdfr: 要分清楚到底是高雄自願沉淪還是政府定位的06/19 22:29

11^F→wdfr: 如果是政府的定位那責任部分跟高雄的關係就較少06/19 22:30

12^F→wdfr: 地位不重要口袋有東西才是重點06/19 22:30

15^F→wdfr: 不要像台北人買不起房有了面子輸了裏子就可以了06/19 22:30

16^F→wdfr: 未來高雄只會更好目前很多就業園區都在建設中06/19 22:31

19^F→wdfr: 台北人住台北買不起房大輸中南部人去台北租房06/19 22:32

22^F→wdfr: 子老了回家置產06/19 22:33

24^F→wdfr: 口袋有東西贏了裏子才重要06/19 22:33

27^F→wdfr: 中南部新鮮人去台北上班領的錢跟台北人一樣06/19 22:33

28^F→wdfr: 高雄沒有沉淪是政府的問題06/19 22:34

32^F→wdfr: 事實啊很難懂?06/19 22:34

33^F→wdfr: 以後全台灣都是高齡化社會老人都很多哪個縣市都一06/19 22:34

34^F→wdfr: 樣別以為台北可以脫離這局面06/19 22:35

37^F→wdfr: 只要生育率沒有提高大家的結局都一樣06/19 22:35

38^F→wdfr: 台北年輕人很多但生育率低有用嗎?06/19 22:35

39^F→wdfr: 生育率沒提高下一代越來越少最後就是老人06/19 22:35

40^F→wdfr: 所以都一樣的局面別再逃避了06/19 22:36

42^F→wdfr: 現在年輕人最多的是桃園市大勝台北市06/19 22:36

43^F→wdfr: 都擠去台北上班??我笑了桃園新竹台南一堆人在上06/19 22:37

44^F→wdfr: 班台中也越來越多XD06/19 22:37

45^F→wdfr: 以後高雄就業園區做好人也會越多06/19 22:37

48^F→wdfr: 喔是嗎?證明呢?06/19 22:38

49^F→wdfr: 繼續酸吧反正事實也不會改變06/19 22:38

53^F→wdfr: 我發現都是固定幾位好好笑06/19 22:41

55^F→wdfr: 關你啥事?06/19 22:41

60^F→wdfr: 桃園低薪?桃園一堆科技大廠06/19 22:43

65^F→wdfr: 桃園的工業產值全國第一遠勝台中高雄06/19 22:44

66^F→wdfr: 要我把新聞貼出來嗎?06/19 22:44

68^F→wdfr: 看產值最準桃園贏台中高雄06/19 22:44

70^F→wdfr: 請自己去經濟部工業局查詢06/19 22:45

74^F→wdfr: 桃園薪資去主計處查吧06/19 22:45

75^F→wdfr: 我決定把新聞貼出來06/19 22:46

80^F→wdfr: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150827006/19 22:47

82^F→wdfr: 03591-26040706/19 22:47

83^F→wdfr: 請自行去重新輸入以上網址06/19 22:48

85^F→wdfr: 後面的03591-260407這串數字別忘記輸入06/19 22:48

90^F→wdfr: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/06/19 22:50

91^F→wdfr: finance/20160711/37303364/06/19 22:50

92^F→wdfr: 上面這個也是請重新輸入後面數字全部都要輸入06/19 22:50

95^F→wdfr: 桃園每戶所得贏高雄台中06/19 22:50

97^F→wdfr: 看每戶所得最準台中輸高雄也輸桃園06/19 22:51

103^F→wdfr: 科技業不去高雄要去哪?06/19 22:52

104^F→wdfr: 不去新竹要去哪?修正06/19 22:53

105^F→wdfr: 這跟高雄有啥關係跟產業有關06/19 22:53

106^F→wdfr: 又不是高雄可以選擇的請搞清楚06/19 22:53

109^F→wdfr: 沒有正常啊高雄比較少熱門產業06/19 22:54

110^F→wdfr: 賺飽最重要06/19 22:54

112^F→wdfr: 去台北上班賺飽回高雄置產不好嗎?06/19 22:54

113^F→wdfr: 台北勞檢也不是做的全國最好的06/19 22:54

117^F→wdfr: 你不知道嗎?台北是首都06/19 22:54

120^F→wdfr: 然後呢?怎麼證明?06/19 22:55

123^F→wdfr: 我只知道去哪工作不是重點06/19 22:55

124^F→wdfr: 有賺到錢回家置產最重要06/19 22:55

126^F→wdfr: 請問去外國上班的怎麼辦?06/19 22:55

127^F→wdfr: 三不五十一質酸高雄是怎樣?06/19 22:56

128^F→wdfr: 很好玩嗎?06/19 22:56

129^F→wdfr: 很有趣嗎?很幽默嗎?06/19 22:56

130^F→wdfr: 文章都講得很清楚了把錢賺飽回家鄉置產看不懂嗎?06/19 22:56

135^F→wdfr: 是誰在跳針?06/19 22:57

137^F→wdfr: 一直在這裡酸不會去跟中央政府反應喔?06/19 22:57

139^F→wdfr: 高雄沒有很爛是過去的中央政府很爛06/19 22:57

141^F→wdfr: 過去高雄被定位成重工業城市是中央政府訂的06/19 22:58

143^F→wdfr: 請跟著我念"中央政府定的"06/19 22:58

144^F→wdfr: 請跟著我念"中央政府定的"06/19 22:58

145^F→wdfr: 請跟著我念"中央政府定的"06/19 22:58

148^F→wdfr: 一直酸高雄是在酸個什麼?06/19 22:59

151^F→wdfr: 請跟著我念"中央政府定的"06/19 22:59

153^F→wdfr: 請跟著我念高雄的重工業是中央政府訂的06/19 22:59

157^F→wdfr: 請跟著我念高雄的重工業是中央政府訂的06/19 22:59

158^F→wdfr: 請跟著我念高雄的重工業是中央政府訂的06/19 23:00

159^F→wdfr: 請跟著我念高雄的重工業是中央政府訂的06/19 23:00

162^F→wdfr: 請跟著我念高雄的重工業是中央政府訂的06/19 23:00

163^F→wdfr: 請跟著我念台北賺飽回高雄置產06/19 23:00

166^F→wdfr: 請跟著我念台北賺飽回高雄置產06/19 23:00

167^F→wdfr: 請跟著我念台北賺飽回高雄置產06/19 23:01

168^F→wdfr: 一堆外流縣市像澎湖金門怎麼辦?06/19 23:01

169^F→wdfr: 要談就談全國外流城市啊不要只談高雄06/19 23:01

170^F→wdfr: 請問其他縣市怎麼辦?回答我06/19 23:01

174^F→wdfr: 別人就不重要就六都最重要?06/19 23:02

176^F→wdfr: 別人就不重要就六都最重要?06/19 23:02

177^F→wdfr: 別人就不重要就六都最重要?06/19 23:02

178^F→wdfr: 別人就不重要就六都最重要?06/19 23:03

179^F→wdfr: 別人就不重要就六都最重要?06/19 23:03

180^F→wdfr: 別人就不重要就六都最重要?06/19 23:03

183^F→wdfr: 因為我不喜歡不客觀的東西06/19 23:03

186^F→wdfr: 只談高雄當然不客觀06/19 23:03

187^F→wdfr: 要談就一起談但你們不敢06/19 23:04

189^F→wdfr: 別人就不重要就六都最重要?06/19 23:04

191^F→wdfr: 別人就不重要就六都最重要?06/19 23:04

190^F→wdfr: 真的酸民越少越好06/19 23:04

193^F→wdfr: 我也很無奈一堆酸民06/19 23:05

194^F→wdfr: 喜歡討論不客觀的事06/19 23:05

195^F→wdfr: 別人就不重要就六都最重要?06/19 23:05

197^F→wdfr: 只有討論高雄客觀嗎?06/19 23:05

200^F→wdfr: 別人就不重要就六都最重要?06/19 23:06

201^F→wdfr: 只有討論高雄客觀嗎?06/19 23:06

205^F→wdfr: 算了吧他們心情鬱悶給他們抒發一下06/19 23:06

206^F→wdfr: 聽得懂的人早就聽懂了06/19 23:07

207^F→wdfr: 我都已經把答案講好幾遍有人還不停跳針06/19 23:07

208^F→wdfr: 一看就知道問題出在哪何必認真?06/19 23:07

212^F→wdfr: 就說了別太認真他們會難過06/19 23:09

214^F→wdfr: 酸民好無聊喔06/19 23:15

221^F→wdfr: 有人講的好像全台灣各縣市都獨立成國家一樣06/19 23:25

222^F→wdfr: 在彼此比較看了就覺得想搖頭06/19 23:26

225^F→wdfr: 又來了又扯私事 XDDD06/19 23:30

226^F→wdfr: 你也好辛苦喔06/19 23:30

230^F→wdfr: 關我啥事?06/19 23:33

232^F→wdfr: 因為有人吃飽太閒06/19 23:34

236^F→wdfr: XDDD06/19 23:37

255^F→wdfr: 台北市先天條件不足只是運氣好的城市06/20 08:01

256^F→wdfr: 外表又像貧民窟06/20 08:01

257^F→wdfr: 哪個國家的首都會被講成貧民窟我看除了非洲以外跟06/20 08:02

258^F→wdfr: 一些落後國家才會這樣真是可憐06/20 08:02

259^F→wdfr: 比啥都輸人氣候輸地理位置輸房價物價輸06/20 08:03

260^F→wdfr: 港口輸機場也輸沒有一項絕對優勢可以看的06/20 08:03

261^F→wdfr: 先天不足後天又失調06/20 08:04

264^F→wdfr: 也很少看到首都可以被說貧民窟的06/20 08:24

265^F→wdfr: 首都遷離台北就解決了全部問題一次解決06/20 08:24

266^F→wdfr: 不適合當首都何必硬撐06/20 08:25

269^F→wdfr: 硬撐好難看喔06/20 11:04

271^F→wdfr: .06/20 12:18

274^F→wdfr: 好丟臉臉喔還在撐06/20 14:14

276^F→wdfr: 喔06/20 22:04

281^F→wdfr: 高雄會沉淪成這樣就是有種人害的06/21 06:17

282^F→wdfr: 台灣人都可以去外國求職北上求職算什麼?06/21 06:18

283^F→wdfr: 別再出糗了浪費時間06/21 06:18

[新聞] 辭台北工作！她回高雄「薪水少一半」　待

[ Kaohsiung ]230 留言, 推噓總分: +23

作者: popoallan - 發表於 2017/06/19 20:52(7年前)

41^F推wdfr: 沒差拉去台北賺飽會高雄置產就可以了06/19 22:20

42^F→wdfr: 口袋有東西才是重點不要像很多台北人買不起房06/19 22:20

43^F→wdfr: 要比慘台北人比高雄人慘太多了06/19 22:21

44^F→wdfr: 高雄人至少退休可以回高雄置產06/19 22:22

45^F→wdfr: 台北人買不起房就只能住舊房子結婚有些還要跟家人06/19 22:22

46^F→wdfr: 住這才是夠可憐06/19 22:22

64^F→wdfr: 怪中南部人炒高房價?台北就沒有投資客?06/19 22:39

65^F→wdfr: 中南部人都買不起房了怎麼炒房?06/19 22:39

66^F→wdfr: 台北的房價跟中南部人沒關係跟土地越來越少06/19 22:40

67^F→wdfr: 跟投資客炒作有關06/19 22:40

68^F→wdfr: 一聽就知道你的程度到哪06/19 22:40

70^F→wdfr: 關你啥事?06/19 22:42

95^F→wdfr: 誰管你甚麼中學出來賺多少錢才是重點06/19 23:16

97^F→wdfr: 一堆沒高學歷的菜市場老闆都比名校生賺得多06/19 23:16

100^F→wdfr: 實驗中學?so?06/19 23:17

106^F→wdfr: 你先證明新竹沒有廟會吧XDDD06/19 23:18

107^F→wdfr: 所以呢?高雄被超越了你又得到啥?06/19 23:18

109^F→wdfr: 我說過賺飽比較重要你還在講一堆其他的...06/19 23:19

112^F→wdfr: 這些城市都在台灣有差嗎?06/19 23:19

117^F→wdfr: 我知道人可以移動的所以你講的新竹市民有些根本06/19 23:21

120^F→wdfr: 都是高雄人移居過去的後代謝謝你的稱讚06/19 23:21

121^F→wdfr: 忘記說台北有百分之70都是中南部人移居去的06/19 23:21

124^F→wdfr: 你講的這些都毫無意義因為城市不重要重要在於人06/19 23:22

126^F→wdfr: 當然啊你看高雄人多猛去台北爭光06/19 23:22

128^F→wdfr: 又怎樣?我剛才說賺多少最重要06/19 23:22

132^F→wdfr: 他一直講城市不知道意義在哪06/19 23:23

134^F→wdfr: 我只知道很多高雄強者去台北新竹其他縣市發展得很好06/19 23:23

139^F→wdfr: 可是一直在板上講不知道可以得到啥06/19 23:24

144^F→wdfr: 新竹薪資比高雄高不重要重要的事你賺不賺的到06/19 23:24

145^F→wdfr: 賺不到都跟你毫無關係06/19 23:25

149^F→wdfr: 沒有啊竹科工程師也有高雄人在當06/19 23:26

151^F→wdfr: 你以為竹科工程師都是新竹人在當喔搞笑?06/19 23:26

153^F→wdfr: 我只知道大家都是台灣人沒有分縣市06/19 23:27

155^F→wdfr: 當成各縣市都獨立成國家了嗎?笑翻06/19 23:27

156^F→wdfr: 以上討論等到我說的情況也就是各縣市都獨立了再討論06/19 23:27

157^F→wdfr: 才有意義?不然意義在哪?06/19 23:28

160^F→wdfr: 一個高雄出生去新竹上班變新竹人一個新竹人去高雄06/19 23:28

162^F→wdfr: 變高雄人所以是哪裡人很重要嗎?06/19 23:28

163^F→wdfr: 我的親戚住台北是台北人但是高雄上去的重要嗎?06/19 23:29

168^F→wdfr: 有人老了退休會回來啊我親戚準備要把台北房子賣了06/19 23:29

171^F→wdfr: 回高雄住了06/19 23:29

175^F→wdfr: 我覺得在各縣市未獨立的情況下討論哪個縣市皆無意06/19 23:31

176^F→wdfr: 義因為人是可以移動的06/19 23:31

179^F→wdfr: 我今天去台北住一年變台北人又去台中上班一年變台06/19 23:32

180^F→wdfr: 中人又去新竹上班變新竹人請問哪裡人重要在哪?06/19 23:32

182^F→wdfr: 又不是不同國家之間很明顯得不管怎麼移動06/19 23:32

183^F→wdfr: 都無法改變除非你改變國籍06/19 23:33

187^F→wdfr: 我跟你講真的你從現在開始一直講一質講06/19 23:35

188^F→wdfr: 只要你想改變的事情無法改變06/19 23:35

191^F→wdfr: 你還是在原地加油吧06/19 23:36

192^F→wdfr: 就像一個賺不到年薪百萬的人每天一直講我要年薪百06/19 23:36

194^F→wdfr: 萬有可能發生嗎?自己好好想吧06/19 23:36

198^F→wdfr: 結論一句話:只要你無法改變事實講再多也無法改變06/19 23:37

208^F推wdfr: 有些人真的很好笑明明在板上願望永遠也不會達成06/19 23:46

209^F→wdfr: 還是一直重複做一樣的事06/19 23:46

216^F推wdfr: 正視啥?又不是市長把重工業擺在高雄的06/20 00:38

219^F→wdfr: 酸民不意外哈06/20 11:05

221^F推wdfr: 喔06/20 14:53

223^F推wdfr: 不好笑06/20 22:04

228^F→wdfr: 哈哈哈笑玩了可是還是高雄一樣快樂過生活06/22 22:45

229^F→wdfr: 笑玩了上面修正06/22 22:45

230^F→wdfr: 笑完了再修正上面都寫太快06/22 22:46

[新聞]22K幸福城市揭秘　200元看2部首輪強片

[ Kaohsiung ]40 留言, 推噓總分: +19

作者: rockvsy2j - 發表於 2017/06/19 10:06(7年前)

30^F推wdfr: 高雄只要就業機會提高就大勝台北06/19 15:17

31^F→wdfr: 就看新政府之後怎麼表現了06/19 15:18

Re: [問題] 高雄房價太高買不起房子

[ Kaohsiung ]73 留言, 推噓總分: +24

作者: lpllpllpl - 發表於 2017/06/17 21:26(7年前)

59^F推wdfr: 真的覺得遷都才是唯一的路06/18 11:56

60^F推wdfr: 台北這地方本身問題就不少06/18 11:58

61^F→wdfr: 先天條件不如人後天問題又一堆06/18 11:59

64^F推wdfr: 市區貴是必然?要看原因吧06/18 14:51

65^F→wdfr: 如果是炒作的當然不在範圍內06/18 14:51

68^F推wdfr: 台東也要看地點吧台東房子分太散了06/19 05:12

首頁

尾頁