作者查詢 / wdfr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wdfr 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共2023則

限定看板：home-sale

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [請益] 回台中或是高雄比較好??

[ home-sale ]108 留言, 推噓總分: +30

作者: Tosca - 發表於 2016/04/22 09:33(8年前)

105^F噓wdfr: 真得很難理解為什麼都要把離台北近的城市講的多好04/24 10:36

106^F→wdfr: 就這樣心態才會讓南北發展不均台灣很小這裡不是美國04/24 10:37

Re: [請益] 28~35歲，有70%都在台北買房???

[ home-sale ]514 留言, 推噓總分: +68

作者: wdfr - 發表於 2016/04/21 23:22(8年前)

2^F→wdfr: 偏偏高雄自然環境就是比台北好04/21 23:25

3^F→wdfr: 所以就業機會多代表樣樣都好嗎?04/21 23:25

8^F→wdfr: 工作一堆結果買不起房的更多不像中南部一堆人都有自己的房04/21 23:31

9^F→wdfr: 子真是天大笑話也該醒了吧04/21 23:31

10^F→wdfr: 一堆人年薪一百多萬買不起房反而一堆中南部人年薪40-50萬的04/21 23:31

11^F→wdfr: 買的起房好吃好逛的多也不必住台北你是會天天逛嗎?04/21 23:32

12^F→wdfr: 台南美食很有名所以就要在台南買房子嗎?04/21 23:32

14^F→wdfr: 是啊我們真自卑自卑到連房子都可以買的起04/21 23:38

15^F→wdfr: 不像有人年薪百萬連房子都買不起好厲害啊04/21 23:39

16^F→wdfr: 詞窮了嗎?遇到我有這結果不意外04/21 23:40

17^F→wdfr: 放心了要玩我一定奉陪04/21 23:41

21^F→wdfr: 墾丁沒啥工作機會但有些房子都比台北貴耶04/21 23:46

22^F→wdfr: 原來房價一定跟工作機會有正相關?04/21 23:46

25^F→wdfr: 如果都可以這麼簡單作解釋那台北房價為何可以比東京貴?04/21 23:46

27^F→wdfr: 原來高房價是帶來快樂的原因啊?佩服04/21 23:47

29^F→wdfr: 動機又如何?能享受的到才最實際再有動機買不起房都是夢04/21 23:47

30^F→wdfr: 對啊如果市場不正常你也認為這是正常的?04/21 23:48

33^F→wdfr: 所以同樣東西可以用10萬買到你要花1000萬這才是快樂嗎?04/21 23:48

34^F→wdfr: 成就跟在哪無關在於你喜不喜歡這工作04/21 23:49

37^F→wdfr: 很多人在花東開民宿你認為他們沒成就感嗎?04/21 23:49

39^F→wdfr: 金融業那是因為在台北有你這有講跟沒講一樣04/21 23:50

40^F→wdfr: 你幹麻不說高雄一堆重工業幹麻去台北?04/21 23:50

42^F→wdfr: 我討厭愛找理由的人04/21 23:50

44^F→wdfr: 市場已經決定了所以現在開始跌了?哈04/21 23:51

46^F→wdfr: 你說到重點了每個人定位不同所以台北不代表一切04/21 23:51

47^F→wdfr: 當你認為台北才是一切就是你在夢裡的開始04/21 23:51

49^F→wdfr: 你覺得老闆會如何看待一位員工?當你認為你在台北很有成就感04/21 23:52

51^F→wdfr: 很受重用所以呢?別人又是如何看你?你知道嗎?請看清事實吧04/21 23:53

52^F→wdfr: 很多事情都是人們自找的自以為你看清這事實嗎?04/21 23:53

54^F→wdfr: 就算你是留美碩博士你又知道老闆如何看你?04/21 23:54

56^F→wdfr: 就是因為自己決定自己價值所以台北不代表一切04/21 23:54

58^F→wdfr: 我說過了你那有講跟沒講一樣我要去台北難道我會搭去高雄04/21 23:55

59^F→wdfr: 的火車嗎?04/21 23:55

62^F→wdfr: 用腳決定一切又如何?有人都去國外上班台北算什麼?04/21 23:55

64^F→wdfr: 台北人要去作科技業還不是去新竹台南台北又如何?04/21 23:56

69^F→wdfr: 哈所以囉你懂的不必想太多04/21 23:56

70^F→wdfr: 如果高雄人都去外地工作那高雄早就是空城了04/21 23:57

72^F→wdfr: 很多事情請用多方面去思考04/21 23:57

73^F→wdfr: 不必把一些既有事實講的好像高高在上04/21 23:58

74^F→wdfr: 因為對我來講就是小菜一碟而已04/21 23:58

76^F→wdfr: 有視野的人是放眼國際不是局限在台北高雄台灣夠小了04/21 23:59

78^F→wdfr: 台中?你想太多台中連捷運都沒有04/21 23:59

79^F→wdfr: 高雄一堆園區都在作自己去google吧04/21 23:59

81^F→wdfr: 我不必鼓勵那是你們選的04/22 00:00

82^F→wdfr: 就像台北人也不必笑高雄人去外地工作因為台北有的就業機會04/22 00:00

83^F→wdfr: 高雄沒有如此而已不必比較懂了吧/04/22 00:01

85^F→wdfr: 就是因為很近所以南北發展很容易平衡你以為台灣跟中國一樣04/22 00:02

87^F→wdfr: 大嗎?要弄的南北均衡比中國容易太多04/22 00:02

90^F→wdfr: 我是覺得沒差可是有人就愛嗆高雄04/22 00:02

92^F→wdfr: 說用腳決定去哪工作說高雄失業率高04/22 00:03

94^F→wdfr: 我說的看國際是看其它國家不是看台灣04/22 00:03

96^F→wdfr: 台北人更多空氣更糟04/22 00:03

97^F→wdfr: PM2.5你以為台北沒有嗎?04/22 00:03

98^F→wdfr: 有種人活在一個小小的人擠人的地方04/22 00:04

99^F→wdfr: 喜歡用自己角度看別的城市卻忘了自己的國家有多小04/22 00:04

102^F→wdfr: 我真的只能用悲哀兩字來形容台灣夠小還可以南北不均04/22 00:05

103^F→wdfr: 高雄失業率高跟高雄市長有何關係啊?04/22 00:05

105^F→wdfr: 政府都不用負責喔南北不均是高雄市長作的嗎?04/22 00:05

107^F→wdfr: 是啊就算沒PM2.5 一堆人夏天空氣也好不到哪04/22 00:06

108^F→wdfr: 我壓根根本不想去台北夏天比高雄熱冬天比高雄冷04/22 00:06

109^F→wdfr: 又愛下雨又人擠人除了就業多之外還有什麼優點?04/22 00:07

111^F→wdfr: 請多看別的國家吧別活在自己世界這樣不會進步的04/22 00:07

113^F→wdfr: 所以呢?高雄就是住了兩百多萬人啊04/22 00:08

114^F→wdfr: 也不會因為去外地工作瞬間變一百多萬人04/22 00:08

118^F→wdfr: 市長招商?那我們就看新政府上台高雄就業機會會不會增加吧04/22 00:09

120^F→wdfr: 如果會增加我看你們要怎麼解釋04/22 00:09

121^F→wdfr: 我從來沒講說要過度集中於某城市只說均衡04/22 00:10

122^F→wdfr: 你知道均衡是什麼嗎?對台北也有好處一堆人就不必擠台北了04/22 00:10

123^F→wdfr: 台北人也不用抱怨高房價抱怨人擠人04/22 00:10

125^F→wdfr: 抱歉喔預算台北市拿最多再來是新北市04/22 00:11

126^F→wdfr: 高雄市輪不到第二話說過去拿最多預算的台北市有作哪些建設?04/22 00:12

127^F→wdfr: 你可以自己去想過去八年台北市有作哪些建設?04/22 00:12

129^F→wdfr: 台北負債全國六都第二耶04/22 00:13

130^F→wdfr: 你可能不知道吧?XD04/22 00:13

132^F→wdfr: 這就是事實請面對吧不必拿高雄來講高雄要是預算拿第一04/22 00:14

134^F→wdfr: 有可能今天負債也不會這麼高04/22 00:14

135^F→wdfr: 內湖?我笑了你知道內科員工薪水多少嗎?04/22 00:14

137^F→wdfr: 建議你去問竹科跟內科員工薪水差多少04/22 00:15

140^F→wdfr: 有啊苗栗04/22 00:15

141^F→wdfr: 你忘記苗栗比高雄高嗎?04/22 00:15

143^F→wdfr: 既然都知道聚落何必要講高雄人用腳決定去哪的話呢?04/22 00:16

145^F→wdfr: 不用把一些事實講的好像很偉大04/22 00:16

146^F→wdfr: 台灣就夠小了沒啥好比的04/22 00:17

148^F→wdfr: ...........04/22 00:26

151^F→wdfr: 薪水高買不起房有用嗎?看的到吃不到有用嗎?04/22 00:29

154^F→wdfr: 對於喜歡自我安慰的人我只能祝福了04/22 00:29

155^F→wdfr: 交通方便?你有坐過下班時段的捷運嗎?04/22 00:30

157^F→wdfr: 你有等過公車排隊排很久過嗎?我跟你說我都經歷過04/22 00:30

158^F→wdfr: 不用講大眾運輸光是騎車下班都很擠04/22 00:31

159^F→wdfr: 很擠叫交通方便?你的定義挺特別的04/22 00:31

161^F→wdfr: 醫療?成大醫院長庚醫院都不錯一定要台北醫院才夠嗎?04/22 00:32

162^F→wdfr: 理由要找很簡單要認清事實比找藉口難04/22 00:33

164^F→wdfr: 講這麼多一句話還不是首都虛榮心作祟這很多人都知道04/22 00:34

165^F→wdfr: 首都東西什麼都是好的?是這樣嗎?04/22 00:35

167^F→wdfr: 其實實際上都是自己"想"出來的04/22 00:35

170^F→wdfr: 比較容易?之前新聞台北有九成的人買不起房04/22 00:40

171^F→wdfr: 你的資訊不知道哪來的04/22 00:40

173^F→wdfr: 很多事情不要光靠自己評斷一點也不準04/22 00:41

174^F→wdfr: 我有認識在內科上班的人也有竹科的04/22 00:41

175^F→wdfr: 最好是內科薪水很高啦那是少部份04/22 00:41

177^F→wdfr: 科技業很多總公司大廠都在竹科04/22 00:42

178^F→wdfr: 你先去統計高薪佔幾%吧04/22 00:42

180^F→wdfr: 內科?我笑了04/22 00:42

183^F→wdfr: 新聞都在報台北有九成的人買不起房還在那邊講台北買房比較04/22 00:43

186^F→wdfr: 容易我的鄰居當作業員一個月28000都在台南買房了04/22 00:43

191^F→wdfr: 哈哈哈哈只能笑?04/22 00:44

193^F→wdfr: 台北國立大學只有幾間其它都私立的精英?04/22 00:44

195^F→wdfr: 北一女跟建中畢業都讀台大喔?04/22 00:44

201^F→wdfr: 台北人很多都外縣市過去的台北精英也只不過在說中南部人的04/22 00:45

202^F→wdfr: 優秀罷了加油04/22 00:45

204^F→wdfr: 我怕我再講下去你會哭04/22 00:45

205^F→wdfr: XD 我也來學04/22 00:46

207^F→wdfr: 別再秀下限了你辯不贏我的04/22 00:46

209^F→wdfr: 不送04/22 00:46

212^F→wdfr: 果然有人受不了離開了04/22 00:46

213^F→wdfr: 加油啊謝謝你稱讚中南部人的優秀謝謝04/22 00:47

217^F→wdfr: 北部人都只能笑來面對別人嗎?04/22 00:49

218^F→wdfr: 講不贏就承認硬撐傷身體啊04/22 00:49

221^F→wdfr: 別忘記了你們口中優秀的北部人多數都是中南部移居過去的04/22 00:49

222^F→wdfr: 所以認清不如人的事實吧04/22 00:50

223^F→wdfr: 講真的我還是別重複不然有人快崩潰了04/22 00:50

225^F→wdfr: 有人剛才說內科有人薪資高到嚇人前面有人再講04/22 00:51

227^F→wdfr: 如果是自己不如人就別把南北這種詞拿出來講吧04/22 00:51

228^F→wdfr: 與其講南北不如問問自己優不優秀04/22 00:52

232^F→wdfr: 不優秀住台北是能讀台大嗎?04/22 00:52

238^F→wdfr: 我知道台北就業機會多啊然後呢？04/22 00:57

241^F→wdfr: 就業機會多就代表其他各方面都是好的?04/22 00:57

242^F→wdfr: 是該默哀買不起房的很多04/22 00:58

243^F→wdfr: 領高薪買不起房可憐04/22 00:58

247^F→wdfr: 給的起高薪也是不少買不起房04/22 00:59

249^F→wdfr: 所以還是默哀吧04/22 01:00

250^F→wdfr: 哈你來定義一般上班族多少算高薪我想聽04/22 01:00

252^F→wdfr: 原來買的起房才叫高薪那是不是不管房子多貴只要買不起的就04/22 01:01

253^F→wdfr: 算低薪?04/22 01:01

255^F→wdfr: 那高雄買的起房算高薪還低薪?04/22 01:02

256^F→wdfr: 以買的起買不起當標準真的佩服04/22 01:02

260^F→wdfr: 看來我也不必認真我再講下去有人就無法接話了04/22 01:03

263^F→wdfr: 是喔所以在高雄買的起算高薪還是低薪?一個月三萬算高嗎？04/22 01:04

266^F→wdfr: 矛盾也該有限度加油04/22 01:04

269^F→wdfr: 所得不一定是工作所得04/22 01:05

271^F→wdfr: 有錢人不一定要上班耶XD04/22 01:06

293^F→wdfr: 所以我該睡了我真是笨浪費時間討論04/22 01:13

300^F→wdfr: 你的回答也是04/22 01:15

304^F→wdfr: 都知道沒討論價值也能回這麼多04/22 01:16

305^F→wdfr: 真的是奇蹟04/22 01:16

306^F→wdfr: 我只是照著說別介意04/22 01:17

313^F→wdfr: 別認真有人都可以回很多他覺得沒討論價值的問題你還想再04/22 01:19

314^F→wdfr: 跟他討論下去嗎？04/22 01:19

316^F→wdfr: 我是認真的討論他卻認為沒價值04/22 01:20

319^F→wdfr: 奇妙的是還可以回這麼多大家別浪費時間了04/22 01:21

342^F→wdfr: 怎麼還在討論啊睡吧04/22 01:31

346^F→wdfr: 買的起房價所得比最高的房才是精英?哈我今天又聽到一個笑04/22 01:32

347^F→wdfr: 話了04/22 01:32

350^F→wdfr: 話說買的起房的人叫有能力的人?一定學歷高嗎？04/22 01:34

351^F→wdfr: 一堆笑話還能討論? 睡吧04/22 01:34

356^F→wdfr: 乾脆都別討論反正都實力原則04/22 01:37

357^F→wdfr: 重點精英的範圍沒有你定義的這樣窄04/22 01:37

358^F→wdfr: 精英是相對的沒有絕對04/22 01:38

366^F→wdfr: 沒有怎樣就別討論就好了啊04/22 01:40

368^F→wdfr: 台北冬冷夏熱比高雄爽?04/22 01:41

369^F→wdfr: 我覺得我應該聽錯04/22 01:41

375^F→wdfr: 去住山上退休怎樣?04/22 01:42

378^F→wdfr: 原來很熱又很冷叫爽那住玉山好了04/22 01:43

388^F→wdfr: 高雄這種低物價才不必煩惱至少天氣就不必煩惱04/22 01:46

390^F→wdfr: 台北退休才痛苦04/22 01:46

391^F→wdfr: 努力一輩子還要被天氣折磨04/22 01:46

396^F→wdfr: 通膨沒差?...04/22 01:48

399^F→wdfr: 你剛才不是說在台北退休比較爽嗎？04/22 01:49

405^F→wdfr: 買的起不是但也要看買的東西價格合不合理04/22 01:51

406^F→wdfr: 就跟你說高雄物價低沒差啊04/22 01:52

454^F→wdfr: 現在的中南部早就跟以前不同了04/22 09:35

455^F→wdfr: 首都工作機會多是正常的這樣也能爽成這樣??04/22 09:35

456^F→wdfr: 還有人有錯覺以為台北很多人月薪10萬........04/22 09:43

480^F→wdfr: 說到熱台北夏天均溫比高雄熱去看看淡水夏天幾度吧04/22 19:43

481^F→wdfr: 那麼喜歡又冷又熱的台北?04/22 19:45

482^F→wdfr: 山上更冷啦04/22 19:46

483^F→wdfr: 台北又算什麼山上更冷04/22 19:46

484^F→wdfr: 聽到有冬天溫暖地方不住夏天比較不熱的地方不待04/22 19:47

485^F→wdfr: 就覺得好笑到極點04/22 19:48

490^F→wdfr: 北部人民素質好?冷漠兩字有聽過嗎?04/22 22:48

491^F→wdfr: 北部人就是有這種咖04/22 22:49

492^F→wdfr: 難怪被人叫天龍人04/22 22:49

494^F→wdfr: 懷疑嗎?只有台北人被叫天龍人04/22 23:08

496^F→wdfr: 真的沒差所以住台北也沒什麼04/23 00:00

498^F→wdfr: 學歷高代表素質高?你的定義果然跟我不同04/23 01:44

499^F→wdfr: 會念書不代表一切04/23 01:45

504^F→wdfr: 有喔之前新店有發生氣爆台北沒登革熱是沒錯04/23 08:10

505^F→wdfr: 但是台北缺點還是不少不要只講優點不提缺點04/23 08:11

506^F→wdfr: 還有氣爆問題之後好像有修法會解決04/23 08:12

507^F→wdfr: 氣爆問題不能把責任都推給高雄因為高雄是重工業區04/23 08:12

510^F→wdfr: 所以過去幾年作了哪些建設?04/23 23:59

[請益] 28~35歲，有70%都在台北買房???

[ home-sale ]113 留言, 推噓總分: +24

作者: newidl23 - 發表於 2016/04/21 22:09(8年前)

22^F推wdfr: 月收入15萬不行買房?去591找吧04/21 22:25

25^F→wdfr: 找不到我可以幫忙找傳資料給你04/21 22:26

26^F→wdfr: 真的受夠這種文章04/21 22:27

39^F推wdfr: 唉就是有這種人04/21 22:30

73^F推wdfr: 機能好?人擠人機能果然真的好啊?04/21 23:23

75^F噓wdfr: 講實話就被笑魯蛇喔?唉難怪台灣不會進步04/21 23:28

76^F→wdfr: 不要一聽到實話就不敢承認這樣安慰自己是沒用的04/21 23:29

77^F→wdfr: 忠言逆耳聽過嗎?04/21 23:29

78^F→wdfr: 放心好了在這個版我會一直說實話的04/21 23:30

79^F→wdfr: 能遇到我算你們幸運04/21 23:30

[新聞] 要對自己好一點安以軒聽話買名車住億萬宅

[ home-sale ]53 留言, 推噓總分: +14

作者: planta - 發表於 2016/04/21 20:57(8年前)

6^F噓wdfr: 原來對自己好只能有這些方法啊?我笑了04/21 21:22

7^F→wdfr: 全台灣沒開名車跟住豪宅都不快樂了喔?XDDD04/21 21:23

8^F→wdfr: 全台灣那些沒開名車跟沒住豪宅的人都不快樂了喔?有事嗎?04/21 21:23

13^F推wdfr: 原來有錢人也是吃麵包過日子啊?...04/21 21:51

14^F→wdfr: 房子跟麵包屑的關係是???好難懂 XDDD04/21 21:52

16^F推wdfr: 企業大老闆才是吧?我有記錯嗎?04/21 22:03

18^F→wdfr: 對自己好一點不要再把一些C/P值低的東西當寶了04/21 22:30

19^F→wdfr: 有錢歸有錢但不一定要買房子尤其是台北的房子04/21 22:31

21^F→wdfr: 有什麼能力過什麼生活但不一定要包括住豪宅04/21 22:31

22^F→wdfr: 有錢是一回事沒有錢是一回事買房子是另一回事04/21 22:32

24^F→wdfr: 請別把有錢跟買房混在一起談已經說過N遍了04/21 22:33

25^F→wdfr: 我有能力會買一般的房子去環遊世界04/21 22:33

26^F→wdfr: 跟朋友吃喝玩樂但不會買豪宅04/21 22:33

27^F→wdfr: 尤其是C/P值低的豪宅04/21 22:33

28^F→wdfr: 人生很短不要跟自己過不去04/21 22:34

29^F→wdfr: 更不要浪費錢在一些不值得浪費的地方04/21 22:34

31^F→wdfr: 真的知道要什麼的人就不會笨到買一個低C/P值的東西04/21 23:00

35^F推wdfr: 有錢真好但不買C/P值低的東西最好04/21 23:11

36^F→wdfr: 別想要用有錢沒錢這招該換了04/21 23:12

37^F→wdfr: 來這個版一段時間了常看到這招早膩了04/21 23:12

39^F推wdfr: 花光不錯但看是花在哪04/21 23:18

40^F→wdfr: 花錢應該沒有不爽的吧?04/21 23:19

42^F→wdfr: 我說到重點了但我的重點不包括房子04/21 23:24

43^F→wdfr: 對自己好不是只有買房子請拜託多提升視野吧04/21 23:24

44^F→wdfr: 世界很大不是只有房子啊04/21 23:25

45^F→wdfr: 不要因為台灣面積小視野也跟著變小要多提升04/21 23:26

[新聞] 曾國城慘賠千萬　靠全球最好吃泡麵翻身

[ home-sale ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: planta - 發表於 2016/04/21 19:21(8年前)

5^F噓wdfr: 台北真強房價之前比東京還貴強到爆04/21 19:30

8^F→wdfr: 嗯?是在講我嗎?04/21 19:35

15^F→wdfr: 我幹麻崩潰啊....04/21 21:24

16^F→wdfr: 倒是有人看到我講的事實很在意啊04/21 21:24

17^F→wdfr: 放心好了我有空偶爾都會來這個版機會多的是04/21 21:25

Re: [新聞] 美報告：蔡英文向中國大陸保證不會有台獨

[ home-sale ]20 留言, 推噓總分: -3

作者: wdfr - 發表於 2016/04/21 18:58(8年前)

3^F→wdfr: 事情可以應用到好的一面04/21 19:20

5^F→wdfr: 問我準嗎?04/21 20:20

7^F→wdfr: 是喔我不是來討掌聲的別人版主都沒說什麼了你吃飽太閒嗎?04/21 21:16

9^F→wdfr: 好痛喔好難笑喔04/21 22:59

10^F→wdfr: 對於一個人的詞窮我只好這樣說了04/21 22:59

13^F→wdfr: 我好怕喔原來強國喜歡按兵不動?04/21 23:42

14^F→wdfr: 俄羅斯會幫忙?哈為什麼他們要幫忙?04/21 23:42

15^F→wdfr: 不管你有何看法或理由盡管說我會一一解破的04/21 23:43

18^F→wdfr: 都選輸了講話還可以這麼大聲?可憐04/22 12:35

20^F→wdfr: 沒辦法形勢比人強05/06 22:20

[新聞] 美報告：蔡英文向中國大陸保證不會有台獨

[ home-sale ]139 留言, 推噓總分: +37

作者: whiteadam - 發表於 2016/04/21 14:32(8年前)

96^F推wdfr: 上面有人推文說台灣移往大陸我笑了04/21 19:01

97^F→wdfr: 全世界有商機的地方不是只有大陸東南亞也很多04/21 19:02

98^F→wdfr: 中國是已開發國家了東南亞是開發中國家哪個商機多?好笑04/21 19:02

100^F推wdfr: 樓上請自行查詢04/21 19:51

101^F→wdfr: 或許我記錯但是中國經濟已不像之前04/21 19:52

102^F→wdfr: 以後趨勢是往東南亞印度發展04/21 19:52

103^F→wdfr: 印度人口未來確定超越中國比內需印度未來我看好04/21 19:53

105^F推wdfr: 張忠謀會去中國也有他的考量你又知道他在想什麼?04/21 21:14

106^F→wdfr: 難道全部台灣廠商都去中國你也真好笑XD04/21 21:14

107^F→wdfr: 拿一個張忠謀就要代表全部台灣廠商?唉多思考吧04/21 21:15

108^F→wdfr: 我不會想笑張忠謀但我想笑你是真的XD04/21 21:15

109^F→wdfr: 都什麼時代了還在那邊只想著中國............04/21 21:18

112^F推wdfr: 東協市場這麼熱門還在中國?唉04/21 22:06

113^F→wdfr: 被笑也不意外04/21 22:06

114^F→wdfr: 中國這幾年的GDP跟以前相比如何你自己查不想多說04/21 22:07

115^F→wdfr: 跟你說啦你辯不贏我的啦04/21 22:07

117^F噓wdfr: 很高?多少%?跟往年成長率是提高還是降低?04/21 22:52

118^F→wdfr: 別在秀下限要辯也派個強一點的吧04/21 22:52

121^F→wdfr: 不然請你說明目前中國GDP相對於過去是成長還是減少吧04/22 00:26

122^F→wdfr: 真的是很煩自己找新聞資料很難嗎?04/22 00:27

123^F→wdfr: 我當然知道GDP就是國內生產毛額然後呢?中國去年相較於前年04/22 00:27

124^F→wdfr: 是成長還是減少自己不會去google嗎?04/22 00:28

125^F→wdfr: 真的是笑死人...04/22 00:28

126^F→wdfr: 東協目前是在成長至於中國請自行查詢吧04/22 00:28

138^F推wdfr: 看看今日的香港吧04/24 13:41

139^F→wdfr: 東協+印度市場未來很龐大世界不是只有中國都什麼時代了04/24 13:42

[新聞] 嫌貨才是買貨人　雙北3大熱區竟在這

[ home-sale ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: planta - 發表於 2016/04/19 12:12(8年前)

40^F推wdfr: 真正識貨的人不會買台北房子04/20 09:02

41^F→wdfr: 台北一堆舊房子坪數小又貴別鬧了04/20 09:04

46^F推wdfr: 要通勤上班寧可住桃園住台北幹嘛.....04/20 10:01

[新聞] 高雄房市　可望率先回升

[ home-sale ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: planta - 發表於 2016/04/16 01:25(8年前)

19^F推wdfr: 基隆比台南高雄房價高?這是笑話嗎??04/16 16:51

[新聞] 借錢可倒賺、丹麥成真！民眾貸款買十房

[ home-sale ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: whiteadam - 發表於 2016/04/15 20:44(8年前)

4^F噓wdfr: 炒完後的結果是?...04/15 21:52

7^F推wdfr: 接著最後變泡泡???04/15 22:47

首頁

尾頁