作者查詢 / wdfr

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wdfr 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共2023則
限定看板:home-sale
Re: [閒聊] 你能放心女兒嫁給無殼蝸牛嗎?
[ home-sale ]119 留言, 推噓總分: +41
作者: BMW220i - 發表於 2016/04/25 19:05(8年前)
62Fwdfr: 可能很多人都沒成本跟C/P值觀念 所以不懂吧...04/25 21:25
67Fwdfr: 買在哪都好 別買一個C/P值低的房 會浪費錢04/25 21:51
[閒聊] 你能放心女兒嫁給無殼蝸牛嗎?
[ home-sale ]210 留言, 推噓總分: +46
作者: MMMB4219 - 發表於 2016/04/25 15:20(8年前)
118Fwdfr: 房子有這麼難賣嗎?04/25 21:23
[新聞] 台中新商城崛起 房市加溫
[ home-sale ]21 留言, 推噓總分: +11
作者: planta - 發表於 2016/04/25 00:14(8年前)
18Fwdfr: 桃園的市容我個人認為不怎樣04/25 21:19
Re: [閒聊] 最優秀的學生還是要來台北
[ home-sale ]106 留言, 推噓總分: +1
作者: wdfr - 發表於 2016/04/24 00:14(8年前)
8Fwdfr: 本來就是啊 第幾大都市有比就業機會重要嗎?思考吧04/24 08:26
9Fwdfr: 我不是愛戰南北 只是希望中南部就業機會可以增加04/24 08:26
10Fwdfr: 高雄排名第幾大都市不是我在意的範圍04/24 08:33
12Fwdfr: 然後呢?一直唱衰高雄想得到什麼?04/24 08:50
13Fwdfr: 不要連自己要什麼都不知道 很可憐 人生短暫不必作無謂的比較04/24 08:51
24Fwdfr: 高雄一堆作生意的跟當老闆的有錢人 不懂高雄的就別討論了04/24 09:10
25Fwdfr: 再講下去只是浪費彼此時間 我希望全台灣的人民過的幸福快樂04/24 09:11
26Fwdfr: 不是在那邊比較哪個城市好 沒意義 問題沒解決04/24 09:11
27Fwdfr: 真正的有錢人本來是當上班族就比較少 這根本是常識04/24 09:13
31Fwdfr: 我上面已經寫的很清楚了 就這樣子吧04/24 09:13
33Fwdfr: 討論城市沒用 該討論的是每個城市就業率有無提升04/24 09:14
34Fwdfr: 不用扯一堆其它的 沒意義04/24 09:14
36Fwdfr: 好 OK04/24 09:17
37Fwdfr: 我上面講的很清楚了 你不必再多說04/24 09:17
46Fwdfr: 可悲的是一心只想把房價炒高害別人的人04/24 10:33
47Fwdfr: 還自以為是溫拿的人04/24 10:34
49Fwdfr: 自己有錢是你家的事 別害其它人04/24 10:45
50Fwdfr: 講難聽一點 你家有錢跟別人啥事啊?04/24 10:46
51Fwdfr: 台灣就是住著一群不利台灣進步的人 這問題不解決 台灣不會變04/24 10:46
52Fwdfr: 好04/24 10:46
55Fwdfr: 很抱歉 我上面有講了 我只希望中南部就業機會增加 希望全台04/24 10:50
56Fwdfr: 灣人過的幸福 懶的再跟你扯04/24 10:50
57Fwdfr: 高雄有沒有比台北強不是我在意的04/24 10:50
59Fwdfr: 誰是家教老師?04/24 11:26
64Fwdfr: 台北就是住著一群天龍人 自以為是 不會替其它人想04/24 11:39
65Fwdfr: 難怪經過這麼多年 中南部就業機會沒增加 台北房價漲翻04/24 11:39
66Fwdfr: 有句成語叫"禍國殃民"真的形容太好04/24 11:40
67Fwdfr: 自己有錢不要拖別人下水04/24 11:41
68Fwdfr: 自己很愛享受物質生活也不要拖別人下水04/24 11:42
77Fwdfr: 看看過去中國朝代 會滅亡都有些原因04/24 12:04
78Fwdfr: 不外乎就是一些小人害死國家04/24 12:05
79Fwdfr: 不然就是暴君04/24 12:06
82Fwdfr: 台北好也不是因為你適用很多人04/24 12:07
95Fwdfr: 你確認投資客如果來南部可以把房價炒起來嗎?想太多04/24 18:49
100Fwdfr: 高雄之前有跌 你確定炒的起來?你可能要再多了解高雄房市04/25 21:10
101Fwdfr: 高雄房價特色是大多以自主客為主 房價波動不像台北那樣04/25 21:10
102Fwdfr: 你真的想太多 你自己去看2011年到2015年 這5年高雄房價一坪04/25 21:11
103Fwdfr: 均價才漲多少吧04/25 21:11
104Fwdfr: 高雄的房子很少超過一坪50萬04/25 21:12
Re: [閒聊] 桃園未來數十年的發展,將獨走全台
[ home-sale ]38 留言, 推噓總分: +8
作者: CYAward - 發表於 2016/04/23 20:02(8年前)
21Fwdfr: 墾丁房價貴到爆 宜蘭根本比不上好嗎 不信請自己去問房仲04/24 00:08
22Fwdfr: 而且比觀光 宜蘭比不上墾丁04/24 00:09
26Fwdfr: 位置遠不能比?為什麼有人愛拿台北比高雄?04/24 22:43
31Fwdfr: 台灣就這麼小 你想太多了04/25 00:30
32Fwdfr: 如果你是拿阿里山跟墾丁這兩種截然不同的風景來比當然不行04/25 00:31
34Fwdfr: 爛職缺還是住一堆有錢人04/25 13:29
37Fwdfr: 那你可能不知道墾丁一年多少遊客去過 可以去觀光局問吧04/25 21:50
38Fwdfr: 光比人次墾丁就強多了04/25 21:51
Re: [閒聊] 最優秀的學生還是要來台北
[ home-sale ]190 留言, 推噓總分: +23
作者: clickjhan - 發表於 2016/04/23 19:53(8年前)
39Fwdfr: 我舉例好了 一般來講當上班族要領高薪不外乎高度專業或需要04/24 08:29
40Fwdfr: 高學歷的工作 不然就是當業務 重點是需要高度專業跟高學歷的04/24 08:29
42Fwdfr: 工作在台灣本來職缺數就不多 所以台灣大多數的上班族薪水不04/24 08:30
43Fwdfr: 高 之前行政院主計處有統計全台灣有335萬上班族月薪不到3萬04/24 08:31
44Fwdfr: 以台灣有在就業的勞動人口來算 高薪根本就是少數 能領到年薪04/24 08:31
46Fwdfr: 百萬的根本就是排名全台勞動人口的前10%04/24 08:32
47Fwdfr: 其實就算你在台北當上班族根本能領高薪不多04/24 08:32
50Fwdfr: 高雄需要增加新的產業類型 一般過去大家想到的工作不外乎是04/24 08:34
51Fwdfr: 金融業 科技業這些 但是高雄可以走向多元發展 擺脫過去重工04/24 08:34
53Fwdfr: 業的少數產業範圍 比如像展覽業我是之前才知道的04/24 08:35
54Fwdfr: 還有像跟原本在高雄產業有關的週邊產業之類的04/24 08:35
56Fwdfr: 金融業高雄其實也是可以發展的起來 畢竟有高雄港的優勢04/24 08:36
57Fwdfr: 學理工要去台南 台中 新竹 內湖這些地方會比較有機會04/24 08:36
58Fwdfr: 高雄也是有科技業在前鎮 路竹 岡山 這些地方04/24 08:37
60Fwdfr: 只是沒有像台南 新竹這麼多04/24 08:37
61Fwdfr: 前鎮加工區也是有廠商 路竹也有 楠梓那邊也有 要看公司04/24 08:38
64Fwdfr: 前鎮加工出口區那邊也可以去看看04/24 08:38
65Fwdfr: 其實低薪對於高雄人的影響沒這麼大 以我朋友為例04/24 08:39
67Fwdfr: 當公務員一個月加年終才三萬多 他老婆月領兩萬多04/24 08:39
68Fwdfr: 在高雄也買了一間300多萬的電梯大樓 也生小孩了04/24 08:40
70Fwdfr: 300多萬電梯大樓是全新的喔 不是中古的04/24 08:40
71Fwdfr: 不會啊 其實高雄開銷超低 我之前有在服務業當店員04/24 08:40
73Fwdfr: 月薪25000 很夠用 除非你一定要買豪宅或是開名車04/24 08:41
75Fwdfr: 我的朋友的小孩都讀小學了 之前還問他薪資夠不夠用 他說很夠04/24 08:42
77Fwdfr: 其實小孩不一定要補習 有很多資源可以利用04/24 08:42
79Fwdfr: 大學生活費如果是公立來講是還好 私立的話我朋友是公務員04/24 08:43
80Fwdfr: 學費也有補助04/24 08:43
83Fwdfr: 就算沒補助 等到我朋友40幾歲那時一個月也有5萬多元薪資04/24 08:43
84Fwdfr: 生活費在高雄很便宜 一個便當才60-70元 偶爾吃大餐也花不到04/24 08:44
86Fwdfr: 什麼錢 你有在高雄住過嗎?04/24 08:44
87Fwdfr: 那是政府要去煩惱的問題 不是我們能作的04/24 08:44
89Fwdfr: 年金改革問題本來就是之後新政府要處理跟面對的問題04/24 08:45
90Fwdfr: 不會啊 你真的想太多了 懂的理財的人不會有這問題04/24 08:45
92Fwdfr: 這就是我跟我朋友都有在學金融商品理財的原因04/24 08:45
93Fwdfr: 保險年輕時買很便宜 你想太多了 我朋友20幾歲就買保險了04/24 08:46
95Fwdfr: 一年保費才幾千元而已04/24 08:46
96Fwdfr: 保險太晚買當然保費比較貴這是一定的04/24 08:46
98Fwdfr: 我朋友的房子房貸一個月才幾千元 貸20年 自備款100多萬04/24 08:47
99Fwdfr: 長照險也不貴 20幾歲 30幾歲保費一年也才2萬多元04/24 08:48
101Fwdfr: 買殘扶險跟長照險本來裡面就有理賠可以拿來請看護啊04/24 08:49
102Fwdfr: 你真的懂殘扶險跟長照險嗎?先去了解吧04/24 08:49
106Fwdfr: 也有防癌險可以買啊 年輕買也不貴 你先去了解吧04/24 08:51
108Fwdfr: 感覺你對保險商品不是很了解04/24 08:51
110Fwdfr: 先討論到這裡 先去問保險業務員再來聊吧04/24 08:52
111Fwdfr: 有重大疾病險啊04/24 08:52
113Fwdfr: 你真的想太多 我自己都有買我很清楚04/24 08:52
115Fwdfr: 我一年保費才4萬多元 一個月才3千多元04/24 08:53
118Fwdfr: 實支實付有理賠醫院跟健保的差額部份04/24 08:54
120Fwdfr: 好了 先討論到這吧 跟你講話很累04/24 08:54
122Fwdfr: 你先去徹底了解之後再來討論吧04/24 08:55
125Fwdfr: ...............唉04/24 08:56
126Fwdfr: 你真的想太多了 先這樣吧04/24 08:56
128Fwdfr: 好 了解04/24 08:56
130Fwdfr: 你要怎麼說是你的事 但我不想跟你聊保險04/24 08:57
131Fwdfr: 高雄住了兩百多萬人 別人都活的好好的04/24 08:57
133Fwdfr: 你說的無上限醫療險我記得遠雄人壽有賣04/24 08:58
134Fwdfr: 加油 祝福你04/24 08:58
136Fwdfr: 在這版討論是要解決問題 不是在比較哪個城市誰好誰壞04/24 08:59
137Fwdfr: 一點意義都沒有 我希望全台灣都可以進步04/24 08:59
138Fwdfr: 住在台灣的人都可以很幸福的過日子 這才是我想看到的04/24 08:59
141Fwdfr: 癌症上升有終生重大疾病險 你去問保險業務員吧04/24 09:00
143Fwdfr: 好 是是是 但現實就是高雄就住了兩百多萬人04/24 09:01
144Fwdfr: 高雄也很多有錢人 不用你煩惱04/24 09:01
146Fwdfr: 作生意的 中小企業老闆 不用你煩惱04/24 09:01
148Fwdfr: 有領重大傷病卡就可以理賠的險種 請去問清楚好嗎....04/24 09:02
150Fwdfr: 保險的事情別談 我怕我再講下去一堆你可能聽不懂...04/24 09:02
151Fwdfr: 錢很重要 高雄一堆有錢人 不需要你煩惱04/24 09:02
153Fwdfr: 是啊 重大疾病險一次可以理賠啊04/24 09:03
155Fwdfr: 把保額提高就可以了 年輕買保費也不會很貴04/24 09:03
157Fwdfr: 普通人就年輕買定期 有錢再買終身04/24 09:04
158Fwdfr: 好 先這樣 不聊了04/24 09:04
160Fwdfr: 沒賠這麼多是你在講的 我不想跟你扯04/24 09:04
162Fwdfr: 保費一個月兩萬?...我一年保費才四萬04/24 09:04
164Fwdfr: 我買定期險一個月才一千多元04/24 09:05
166Fwdfr: 我不必跟你講 這裡是房版 不要再聊保險了04/24 09:05
167Fwdfr: 你真的有住過高雄嗎?....04/24 09:06
170Fwdfr: 算了 我知道這個版有些人是來亂的 所以我知道就行了04/24 09:06
171Fwdfr: 好 是是是 你說的是 OK?04/24 09:06
173Fwdfr: 高雄就是住兩百多萬人 不需要你煩惱 我希望全台灣的人都過的04/24 09:07
174Fwdfr: 幸福快樂 不是只有在比較六都誰好 一點意義都沒有04/24 09:07
175Fwdfr: 隨便你怎麼說 我知道我不是就好了04/24 09:07
178Fwdfr: 你可以去insurance版問重大疾病險 記得喔 問完可以跟我說04/24 09:08
179Fwdfr: 看理賠多少 保費多少問完跟我說 要PO文問喔04/24 09:09
180Fwdfr: 不要在房版問這個 沒意義04/24 09:09
183Fwdfr: 我是說去保險版 也就是insurance版問 可是我沒看到你的文章04/24 10:31
184Fwdfr: 你PO文問完不要刪掉我再去看04/24 10:31
185Fwdfr: 我跟你說啦 實支實付的雜費這項目可以給付 不信你去保險版問04/24 10:32
186Fwdfr: 看我說的是不是真的 記得PO文問完後不要刪掉喔04/24 10:32
187Fwdfr: 等你的文章喔 哈04/24 10:37
189Fwdfr: 話說怎麼都還沒看到x大在保險版的文章....04/24 11:43
190Fwdfr: 看來我的猜測是對的 有人是來亂的04/24 11:43
[閒聊] 最優秀的學生還是要來台北
[ home-sale ]82 留言, 推噓總分: +8
作者: MMMB4219 - 發表於 2016/04/23 17:30(8年前)
66Fwdfr: 有錢還需要住台北嗎?有錢人根本連工作都不用工作04/24 00:05
67Fwdfr: 你會不會太小看有錢人了?04/24 00:05
68Fwdfr: 上班族有幾個是很有錢的?...04/24 00:06
69Fwdfr: 一直講台北多好 重點是在台北當上班族就一定會變有錢人?04/24 00:06
70Fwdfr: 有夢最美 希望相隨 我也只能祝福04/24 00:07
75Fwdfr: 有錢人有些都搬到國外去了04/24 08:27
76Fwdfr: 真正的有錢人還需要上班嗎?一定要住台北?只有上班族才需要煩04/24 08:28
77Fwdfr: 惱在哪上班跟住哪的問題吧04/24 08:28
81Fwdfr: 台北根本就是住很多在玩金錢遊戲但對社會沒啥幫助的人04/25 21:14
Re: [閒聊] 桃園未來數十年的發展,將獨走全台消失
[ home-sale ]54 留言, 推噓總分: +29
作者: exuberant - 發表於 2016/04/23 14:09(8年前)
47Fwdfr: 桃園市容比不上台中跟高雄 我是講真的04/25 21:18
52Fwdfr: 不過桃園捷運建好後 未來會不一樣 看鄭文燦市長的表現了04/27 12:09
Re: [閒聊] 桃園未來數十年的發展,將獨走全台
[ home-sale ]220 留言, 推噓總分: +19
作者: winnabe - 發表於 2016/04/23 10:00(8年前)
1Fwdfr: 所以呢?資源多就代表一定要喜歡這城市的一切?04/23 10:04
2Fwdfr: 桃園一直都是工業大城 不是最近幾年才是的04/23 10:04
3Fwdfr: 倒是高雄這幾年建設不少04/23 10:05
8Fwdfr: 移的好 讚04/23 10:09
11Fwdfr: 台北+新北300-400萬人口我認為最剛好04/23 10:10
18Fwdfr: 我有說我希望高雄房子漲價嗎?04/23 10:14
20Fwdfr: 我有提到買房成本低比較好 你可能記錯了喔XDD04/23 10:14
24Fwdfr: 就是太明顯才要分散啊04/23 10:15
26Fwdfr: 人口外流的招式落伍了04/23 10:15
31Fwdfr: 台北有人去新竹桃園上班的你怎不說?04/23 10:16
33Fwdfr: 高雄這幾年工業園區都在發展 和發 仁武 去google吧04/23 10:16
34Fwdfr: 就算很難翻轉 所以呢?你想表達什麼?我看不懂耶...04/23 10:17
36Fwdfr: 高雄缺的是熱門產業 像金融業04/23 10:17
38Fwdfr: 不是不好04/23 10:18
39Fwdfr: 決定了 然後?台灣人都可以去東協工作了 還在這邊討論?04/23 10:18
42Fwdfr: 本來就是為了工作 不然你以為很多人愛台北喔?04/23 10:19
55Fwdfr: 我幹麻自卑啊 我是不喜歡台北人擠人啊 跟自卑有何關係?04/23 10:24
56Fwdfr: 有錢也不一定要住台北啊 不是嗎?04/23 10:24
57Fwdfr: 住台北也不是全部都有錢人啊 不是嗎?....04/23 10:24
58Fwdfr: 中小企業老闆很多都不是上班族 全台佔97% 你以為很多住台北?04/23 10:25
60Fwdfr: 有錢人不是只有企業家老闆 有些是自由投資者耶04/23 10:25
62Fwdfr: 跟你說吧 你相信菜市場賣菜的有些都很有錢嗎?04/23 10:26
63Fwdfr: 這些也不是中小企業老闆耶04/23 10:26
66Fwdfr: 會去外縣市多是為了"工作" 工作是跟上班族有關04/23 10:28
68Fwdfr: 賣菜是中小企業老闆?有在經濟部登記才算 這點你不懂嗎?04/23 10:28
69Fwdfr: 我想表達重點是 我不喜歡台北人擠人 希望南北均衡讓外縣市04/23 10:29
71Fwdfr: 來台北工作的可以回鄉工作 如此而已 另外來台北上班的不代表04/23 10:29
72Fwdfr: 就喜歡台北 以上就這兩點 還有疑問嗎?04/23 10:30
74Fwdfr: 我只是講說中南部住很多中小企業老闆 但賣菜的有些很有錢04/23 10:30
75Fwdfr: 我是希望台北不要這麼擠04/23 10:31
79Fwdfr: 所以就等著看吧 坦白講 高雄觀光不輸台南 你想太多04/23 10:36
80Fwdfr: 比前景也不輸台中 高雄園區不停發展 輕軌也在蓋04/23 10:36
81Fwdfr: 亞洲新灣區也在作04/23 10:36
82Fwdfr: 多說無益 看結果吧04/23 10:36
83Fwdfr: 大家也不必花時間在這討論了 看結果吧04/23 10:38
85Fwdfr: ??聽不懂...04/23 10:40
89Fwdfr: 現在不代表未來...04/23 10:42
91Fwdfr: 台北本來就是首都 比別的城市好有很訝異嗎?....04/23 10:43
92Fwdfr: 好啦 祝福你啦 我只是不知道比哪個城市發展誰比較好意義在哪04/23 10:45
93Fwdfr: 我只希望台北不要擠太多人 其它城市就業機會可以增加04/23 10:46
94Fwdfr: 其它我不在意喔 真的04/23 10:46
96Fwdfr: 我是不知道你們想表達什麼 但我想表達的已經講完了04/23 10:47
98Fwdfr: 所以只要讓外縣市工作機會增加 台北就不會這麼擠04/23 10:47
99Fwdfr: 所以希望可以這樣04/23 10:48
100Fwdfr: 我該講的都講了 其它就看政府作為了04/23 10:50
101Fwdfr: 第幾大都市很重要嗎?有沒有好的就業機會才是真的04/23 10:50
102Fwdfr: 別人新竹也不是第二大都市啊 但就業機會很多04/23 10:51
103Fwdfr: 我自己住高雄都不在乎第幾大了 有人倒是很在意啊...04/23 10:51
104Fwdfr: 我也坦白跟你講 中央預算是高雄市是拿第三04/23 10:56
105Fwdfr: 台北市拿最多 請問過去這幾年台北市有哪些重大建設?04/23 10:56
106Fwdfr: 原來就業全跟地方政府有關?我笑了04/23 10:57
107Fwdfr: 還有有人之前講台北多好一堆優點 現在又說能安居樂業誰想離04/23 10:57
108Fwdfr: 開家鄉 果然...04/23 10:58
109Fwdfr: 就業是要中央跟地方配合 你以為地方政府能全部自己弄好嗎?04/23 10:58
110Fwdfr: 別讓我笑好嗎?04/23 10:58
113Fwdfr: 詞窮就承認吧04/23 11:03
115Fwdfr: 如果就業全都是地方政府責任 那雲林 南投 花蓮 台東 屏東這04/23 11:04
116Fwdfr: 些地方就業早就變好了04/23 11:04
118Fwdfr: 別讓我笑好嗎 笑到我打字都很難04/23 11:04
119Fwdfr: 唉 辯不嬴就承認 不累嗎?...04/23 11:05
122Fwdfr: 看到某些人就知道詞窮了 唉04/23 11:06
123Fwdfr: 加油 我知道你詞窮了 哈 果然04/23 11:07
126Fwdfr: 不用換啊04/23 11:11
128Fwdfr: 自己詞窮還講別人?哈04/23 11:11
130Fwdfr: 沒作為又全都是高雄市政府的錯?哈 我笑了04/23 11:12
132Fwdfr: 看來原來雲林 屏東 花蓮 台東 南投 就業機會不多也是市長的04/23 11:12
133Fwdfr: 錯?04/23 11:12
134Fwdfr: 要跟我辯 還早啦04/23 11:13
136Fwdfr: 你先回答我 就業全是地方政府問題嗎?04/23 11:13
137Fwdfr: 我也笑了 千錯萬錯都是民進黨的錯?04/23 11:13
140Fwdfr: 我有說我要比其它城市嗎?我是舉例啊04/23 11:14
141Fwdfr: 是誰喜歡一直講第二大城市?請問過去台北市這幾年有哪些重大04/23 11:14
142Fwdfr: 建設嗎?說來聽吧04/23 11:14
144Fwdfr: 預算拿最多的城市 請問有哪些重大建設?04/23 11:15
146Fwdfr: 我根本也不想跟他借 那是因為時間比較急迫04/23 11:15
147Fwdfr: 後來我也不想去台北了 因為我想通了XD04/23 11:16
148Fwdfr: 我在講什麼?你看不懂中文?04/23 11:16
150Fwdfr: 嗯 結果呢?上面問題答案是?04/23 11:16
151Fwdfr: 要一起來跟我辯嗎?來吧04/23 11:16
154Fwdfr: 哈 照樣造句嗎?果然詞窮04/23 11:17
155Fwdfr: 我還在等你答案耶04/23 11:17
156Fwdfr: 答案沒出現 很難讓我不相信沒有詞窮啊04/23 11:18
167Fwdfr: 所以還在驕傲什麼?事實就是如此04/23 11:37
169Fwdfr: 還有人在跳針 我先吃飯了04/23 11:38
171Fwdfr: 哈 哈 哈04/23 11:40
172Fwdfr: 好 好 笑04/23 11:41
189Fwdfr: 詞窮就承認吧...04/23 13:51
190Fwdfr: 一直說別理人 結果講最多的不知道是誰?XDD04/23 13:52
191Fwdfr: 和發不看好 新聞哪裡看的出來?04/23 13:56
192Fwdfr: 其實是不是魯蛇不重要 我只是希望台北不要這麼多人擠04/23 13:59
193Fwdfr: 還有我不想住台北04/23 14:00
196Fwdfr: 哈 好冷喔...04/23 14:21
197Fwdfr: 話說跟某人講話不必認真 好玩就好04/23 14:22
215Fwdfr: 來噓04/24 00:22
[心得] 我的高雄台北桃園經驗...
[ home-sale ]111 留言, 推噓總分: +17
作者: castalchen - 發表於 2016/04/23 09:44(8年前)
1Fwdfr: 你的經驗不代表其他人就會喜歡台北 還有現在高雄跟過去不同04/23 09:46
2Fwdfr: 我懂了 你辛苦了04/23 09:47
3Fwdfr: 打字應該很累吧?想事情也很累吧?04/23 09:47
5Fwdfr: 誰不知道工作機會重要 但去台北上班不代表喜歡台北04/23 09:48
7Fwdfr: 這永遠是兩回事 只是有人還是想不透04/23 09:48
9Fwdfr: 我也來分享我的經驗 我去台北時找我住永和親戚 一出轉運站04/23 09:49
11Fwdfr: 眼前怎麼這麼多人 走路也很快 好像很忙碌似的04/23 09:50
14Fwdfr: 後來等公車發現站牌排滿等車的人 我只好無聊滑手機04/23 09:51
15Fwdfr: 後來不知不覺就過了20幾分鐘才等到公車 哇 好久啊04/23 09:51
16Fwdfr: 結果要回高雄時 剛好遇到下班時段 改搭捷運時發現捷運站裡04/23 09:52
18Fwdfr: 滿滿的人 搭上去我發現自己只能站在離車門很近的地方 因為04/23 09:52
20Fwdfr: 旁邊都是人 我自己的腳也不敢亂動 好可怕啊04/23 09:53
22Fwdfr: 我心裡就想 除非為了工作 我這輩子不會想住台北 這是我的經04/23 09:53
23Fwdfr: 驗 謝謝04/23 09:53
24Fwdfr: 我確定我是沒崩潰 不過好像有人喜歡當真?04/23 09:54
27Fwdfr: 恩 我承認台北有好的一面 但也有缺點04/23 09:54
30Fwdfr: 台北應該也跌不少吧?04/23 09:55
31Fwdfr: 市場決定一切 所以台北在跌了?XD04/23 09:55
33Fwdfr: 高雄跌的恐怕也沒台北多吧?04/23 09:56
36Fwdfr: 基本上我不需要買房 我不會想了解房價目前是多少 但我不喜歡04/23 09:57
39Fwdfr: 台北人擠人是真的 無庸置疑04/23 09:57
40Fwdfr: 我去台北也沒有一次不愉快的 有次去還下雨 慘04/23 09:58
41Fwdfr: 結果還要在雨天走路去捷運站搭捷運 慘04/23 09:58
42Fwdfr: 還有不要扯到選擇性 個性相同才是真的04/23 10:00
43Fwdfr: 你愛跳舞 其他愛跳舞的人就一定跟你合得來?想太多04/23 10:00
46Fwdfr: 講到外移 全國外移的城市多的是 不必一直扯外移議題 有別招04/23 10:11
47Fwdfr: 嗎?我聽膩了04/23 10:11
48Fwdfr: 台北也有不少去新竹 桃園上班的 不是都移入 也有移出04/23 10:12
49Fwdfr: 負成長代表也有移入 不是全部都移出 只是移入較少04/23 10:12
50Fwdfr: 氣爆問題之前市府有提辦法 沒在看新聞?04/23 10:13
53Fwdfr: 是啊 代表高雄市場健康04/23 10:27
54Fwdfr: 我沒說房價越高越好耶...04/23 10:27
59Fwdfr: 夢時代明明很多人去 唉04/23 11:10
60Fwdfr: 聽說還要蓋第二館?唉 我懶的講了04/23 11:11
63Fwdfr: 新店氣爆 去GOOGLE04/23 11:34
64Fwdfr: 之前新店有發生過04/23 11:35
65Fwdfr: 講氣爆已經落伍了04/23 11:35
68Fwdfr: 你確定台北市下面沒管線??04/23 11:45
69Fwdfr: 看來你要多查資料了 一直講氣爆 高雄市從以前到現在是發生04/23 11:46
70Fwdfr: 很多次嗎?有事嗎?04/23 11:46
71Fwdfr: 而且那次是疏失 因為要發生前早就有人發生異狀04/23 11:46
72Fwdfr: 只是有人還可以一直講 唉04/23 11:47
93Fwdfr: 話說不是全台灣有錢人都住台北 想太多了04/23 13:47
94Fwdfr: 高雄 台南 台中 桃園的有錢人有住台北嗎?04/23 13:47
95Fwdfr: 不要講的有錢就代表一定且喜歡台北好嗎....04/23 13:48
107Fwdfr: 這世界就是有人抱著只想靠爸媽的想法 難怪社會才不會進布04/24 00:02
108Fwdfr: 如果只在乎自己的成功卻忽略整個社會是可恥的04/24 00:03