作者查詢 / wdfr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wdfr 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共2023則

限定看板：home-sale

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 最大坪數超豪宅將現身高雄亞洲新灣區

[ home-sale ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: ANYCALLX - 發表於 2016/05/18 04:44(8年前)

18^F推wdfr: 高雄有錢人超多的不用怕找不到買家我認為是這樣05/20 23:15

19^F→wdfr: 中小企業老闆身價好幾億一戶7億算什麼05/20 23:16

[新聞] 【有片】560坪7億元超豪宅　現身高雄

[ home-sale ]71 留言, 推噓總分: +11

作者: Tattoo - 發表於 2016/05/17 15:35(8年前)

69^F→wdfr: 台北都有一坪200多萬的高雄才一半有很高嗎?05/20 23:17

Re: [新聞] 陸客自由行少65％打趴台觀光業

[ home-sale ]13 留言, 推噓總分: -2

作者: MMMB4219 - 發表於 2016/05/12 22:31(8年前)

8^F噓wdfr: 又是這種文?無聊05/13 08:09

[新聞] 台灣最賺錢企業台積電稱霸14年

[ home-sale ]46 留言, 推噓總分: +10

作者: NoStra - 發表於 2016/05/10 22:17(8年前)

16^F→wdfr: 某M真好笑一直強調竹科好是要表達什麼?05/10 22:27

17^F→wdfr: 工作是人在作的跟城市哪有關?05/10 22:27

18^F→wdfr: 就算別的縣市薪資不高也是住著滿滿的人不是嗎?05/10 22:28

19^F→wdfr: 難道全台灣的人都搬到台中以北居住了嗎?不可能啦05/10 22:28

20^F→wdfr: 我只能說你想表達什麼我很清楚你不用說05/10 22:29

21^F→wdfr: 可惜的是遇到我我只會跟你持相反立場05/10 22:29

32^F噓wdfr: 住滿老人?台中很多老人嗎?05/10 23:39

33^F→wdfr: 住老人又怎樣?正常啊高齡化社會以後台北也一樣05/10 23:39

Re: [新聞] 公宅遭排斥林洲民批「自私的台北人」

[ home-sale ]188 留言, 推噓總分: +24

作者: wdfr - 發表於 2016/05/10 19:05(8年前)

5^F→wdfr: 原本賺1500萬現在少賺300萬很嚴重嗎?05/10 19:10

6^F→wdfr: 因為多出來的本來就不是你應該賺的05/10 19:10

8^F→wdfr: 本來就只能賺1200萬多給你300萬現在叫你還回來很難?05/10 19:11

9^F→wdfr: 心態不改台灣人就會被這無謂心態害死05/10 19:11

10^F→wdfr: 短視近利05/10 19:12

12^F→wdfr: 好個冷處理不想替台灣人想的憑什麼當台灣人?05/10 19:13

13^F→wdfr: 憑什麼吃台灣米?05/10 19:13

14^F→wdfr: 講難聽一點太平洋沒加蓋可以去對岸住05/10 19:14

22^F→wdfr: 捐給有需要的人不是來鬧的05/10 19:37

23^F→wdfr: 講平均五年太誇張畢竟是首都05/10 19:37

25^F→wdfr: 高雄的話平均五年我相信05/10 19:37

26^F→wdfr: 我只要求平均十年05/10 19:37

27^F→wdfr: 台北我只要求平均十年05/10 19:38

29^F→wdfr: 如果台北不吃不喝十年收入可以不買房我可以接受05/10 19:38

30^F→wdfr: 可以買房上面打錯05/10 19:38

35^F→wdfr: 以房價所得比五倍內為合理價位台北最高年收平均400萬來看05/10 19:41

36^F→wdfr: 台北最貴的房子2000萬才是合理05/10 19:41

37^F→wdfr: 超過2000萬就太貴了05/10 19:41

39^F→wdfr: 要笑就笑吧懶的跟你聊05/10 19:43

40^F→wdfr: 到底把房子當成什麼東西啊?05/10 19:43

42^F→wdfr: 房子主要功能就是拿來住的買這麼貴是有事嗎?05/10 19:43

43^F→wdfr: 又不是鑽石黃金這些有價值的東西05/10 19:43

46^F→wdfr: 房子都比鑽石貴合理嗎?05/10 19:44

49^F→wdfr: 把房子當股票買低賣高本來我覺得這觀念就挺怪的05/10 19:46

50^F→wdfr: 它不是能幹麻它是稀少05/10 19:46

51^F→wdfr: 別人股票買低賣高是因為企業有營收實質成長房子呢??05/10 19:47

54^F→wdfr: 土地限定版所以蓋公共住宅有錯嗎?05/10 19:48

55^F→wdfr: 都知道台北地狹人綢了不是嗎?05/10 19:48

57^F→wdfr: 有錢人決策?能吃嗎?05/10 19:49

58^F→wdfr: 故弄玄虛罷了05/10 19:50

62^F→wdfr: 有錢人也是人不是嗎?05/10 19:50

64^F→wdfr: 當全世界所有親朋好友都不在只剩自己再有錢有用嗎?05/10 19:50

66^F→wdfr: 我不想了解有錢人決策因為它是沒價值的05/10 19:51

67^F→wdfr: 你聽不懂嗎?你再有錢沒人認同你跟你分享有錢能幹麻?05/10 19:51

69^F→wdfr: 有些人賺不多但朋友一堆每天都過的很快樂05/10 19:52

70^F→wdfr: 就算身價一千億沒人理你看到你就討厭有用嗎?05/10 19:52

71^F→wdfr: 要讓有錢人痛苦很簡單全部人都不理他就可以了05/10 19:52

72^F→wdfr: 你以為有錢很了不起嗎?不是因為你很有錢是因為有人願意接受05/10 19:53

73^F→wdfr: 你05/10 19:53

75^F→wdfr: 因為剛剛有人說我不懂有錢人決策05/10 19:56

76^F→wdfr: 我是不爽才會上面的話有沒有錢是一回事有沒有被其它人接受05/10 19:57

77^F→wdfr: 是另一回事我討厭把這兩者不相關的事扯一起的人05/10 19:57

79^F→wdfr: 我是針對你講的不懂有錢人決策05/10 20:00

80^F→wdfr: 什麼叫有錢人決策?05/10 20:00

81^F→wdfr: 我只知道沒人理你再有決策你也不快樂05/10 20:01

85^F→wdfr: 你錯了是政策說的算05/10 20:06

86^F→wdfr: 有聽過古巴嗎?05/10 20:07

87^F→wdfr: 別太高估自己的影響力世界舞台很大的05/10 20:07

88^F→wdfr: 只是運氣好沒碰到剋星而已05/10 20:08

90^F→wdfr: 是嗎?何謂有錢?多少才算?有錢跟政策不一定要有關聯05/10 20:08

91^F→wdfr: 有人有錢出門穿夾腳拖鞋05/10 20:09

92^F→wdfr: 有錢跟行為無關05/10 20:09

93^F→wdfr: 有錢跟行為不是因為a所以b的關係05/10 20:09

94^F→wdfr: 不是若且唯若的關係有聽過嗎?05/10 20:10

95^F→wdfr: 兩者不互相成為充分必要條件你想太多了05/10 20:10

101^F→wdfr: 說的好看戲就是不理05/10 20:17

111^F→wdfr: 天下之大無奇不有包括笨蛋05/10 21:01

112^F→wdfr: 有時會想為何宇宙之大為何目前只發現一個地球可住人05/10 21:03

113^F→wdfr: 如果發現很多地球應該可以把相同價值觀的人安排在同一星球05/10 21:03

114^F→wdfr: 這樣彼此衝突就會變很小相處也很容易人生也很快樂05/10 21:04

115^F→wdfr: 人生短短幾十年何苦為了不合的人痛苦想到就難過05/10 21:04

118^F→wdfr: 可以不住台灣台灣不需要不認同台灣的人05/10 22:25

119^F→wdfr: 某c好好笑喔05/10 22:25

125^F→wdfr: 如果是我我少賺500萬可以讓更多人幸福我願意05/10 23:41

126^F→wdfr: 尤其是當這500萬是可有可無時是多賺時05/10 23:41

127^F→wdfr: 但是我相信有人會捨不得作不到05/10 23:42

128^F→wdfr: 有人中大樂透都可以捐錢了何況是房子賺到的錢05/10 23:44

131^F→wdfr: 可惜的是我不是你05/11 00:32

132^F→wdfr: 如果是我我知道怎麼處理05/11 00:33

133^F→wdfr: 什麼時候捐?如果是我我捐給政府啊05/11 00:34

135^F→wdfr: 呵呵當然有但好像跟你無關喔?05/11 07:08

147^F→wdfr: 房價漲太高讓更多人買不起合理嗎？05/11 10:35

150^F→wdfr: 如果是少數人買不起就算但多數人是這樣就有問題了05/11 11:22

162^F→wdfr: 連台北多數人都買不起問題就大了05/11 14:32

[新聞] 房價等崩盤？　網友：別再唱衰台灣變鬼島

[ home-sale ]30 留言, 推噓總分: -3

作者: planta - 發表於 2016/05/01 22:33(8年前)

23^F推wdfr: 經濟不好才會變鬼島房價高的太誇張才會變鬼島05/02 13:48

Re: [請益] 28~35歲，有70%都在台北買房???

[ home-sale ]479 留言, 推噓總分: +137

作者: poiulkjh98 - 發表於 2016/04/27 14:15(8年前)

24^F推wdfr: 連我親戚比我老快20歲都說我們很慘他也認同04/27 14:35

26^F→wdfr: 有些人佔了好處卻不知道要幫助國家社會進步這才是可恥04/27 14:36

28^F→wdfr: 坦白講見不得人好就是原因講真的別人好自己也沒有損失04/27 14:37

30^F→wdfr: 畢竟自己也是過來人也有享受過不是嗎?...04/27 14:37

38^F推wdfr: 真的比能力有些領高薪的人其實能力根本很弱04/27 14:40

39^F→wdfr: 不是靠爸媽不然就是像上面說的肥貓之類的04/27 14:40

43^F→wdfr: 而且有些家庭父母教育失敗讓孩子金錢觀偏差也造成社會亂象04/27 14:42

46^F→wdfr: 我不討厭有錢人只是討厭有些有錢人觀念偏差04/27 14:43

50^F→wdfr: 有錢人也有分有的是靠自己努力拼來的有些是靠不對方法得來04/27 14:44

52^F→wdfr: 的這樣應該很清楚了04/27 14:44

53^F→wdfr: 有錢人也有分節儉型跟凱子型的如此而已04/27 14:45

55^F→wdfr: 世界上最有錢的都已經成立基金會在幫助人了反而是一堆台灣04/27 14:46

56^F→wdfr: 小咖有錢人在那邊自以為是可憐別人根本不把他們放在眼裡04/27 14:46

58^F→wdfr: 我講的事實不然台灣有誰是世界首富?04/27 14:48

59^F→wdfr: 我跟你講啦我不會討厭有錢人我只是看不起有些有錢人的行為04/27 14:48

60^F→wdfr: 觀念不改進台灣就會一直這樣下去04/27 14:49

61^F→wdfr: 兩個不同的觀念就造成兩種不同結果04/27 14:49

64^F→wdfr: 我也不愛比城市沒意義比來比去要得到什麼?04/27 14:51

65^F→wdfr: 沒怎樣就這樣啊然後呢?04/27 14:51

66^F→wdfr: 每個人不用比跟自己比自己要什麼生活就去追尋04/27 14:51

68^F→wdfr: 有能力再多幫助人這麼簡單很難嗎?為什麼要把人生想這麼多?04/27 14:52

69^F→wdfr: 我沒講這招對我無效04/27 14:52

70^F→wdfr: 比贏別人你又得到什麼?開心嗎?你的人生就是追尋這個?04/27 14:53

71^F→wdfr: 真的搞不懂耶明明人生就很簡單耶就是有人喜歡想這麼多我04/27 14:54

72^F→wdfr: 認為是吃飽太閒沒事作當自己很忙就不會想這些事04/27 14:54

73^F→wdfr: 要不要試看看每天讓自己事情作不完你就知道自己根本不會想04/27 14:55

74^F→wdfr: 太多04/27 14:55

77^F→wdfr: 很抱歉我是在討論不高興就不要理我啊04/27 14:56

79^F→wdfr: 自己愛理別人又說別人你的標準是?04/27 14:56

80^F→wdfr: 有本事就不要理我04/27 14:56

81^F→wdfr: 吃飽太閒就去找事作不要一天到晚跟人比較04/27 14:57

83^F→wdfr: 我只是衍生討論其它的事房市的事情我之前也有討論04/27 14:58

87^F→wdfr: 我有房了幹麻還買啊= =04/27 14:59

93^F推wdfr: 以後如過銀利率越低可能有越多資金往房市04/27 15:03

99^F→wdfr: 其它產業無利可圖? 以後說不定就有新產業了這也很難講04/27 15:05

105^F→wdfr: 我的房是不是自己買的要跟你講嗎?...04/27 15:06

106^F→wdfr: 你還是快點去吃美食吧再見04/27 15:07

113^F→wdfr: 我認為新政府可以多培養新產業出來讓年輕人有更多選擇04/27 15:08

115^F→wdfr: 國家要富強要把失業率降低讓產業升級04/27 15:09

117^F→wdfr: 光買房子國家能變強嗎?....04/27 15:10

120^F→wdfr: 我沒說我月入三萬滿足加上低薪也不一定全是人民問題04/27 15:11

121^F→wdfr: 國家要強先把不事生產的米蟲讓他們去上班或許是好方法04/27 15:12

122^F→wdfr: t先生認真跟你說你別浪費力氣要跟我辯因為你怎麼辯都一樣04/27 15:13

123^F→wdfr: 別想要辯贏我04/27 15:13

125^F→wdfr: 是啊結果不知道是誰先開頭的耶哈哈哈哈哈笑翻04/27 15:14

126^F→wdfr: 店住跟店面不同啊你知道嗎?04/27 15:14

131^F→wdfr: 這還要訓練嗎?....04/27 15:15

132^F→wdfr: 是啊原來有兩個帳號也可以拿來談?開始講跟房版無關的事?04/27 15:15

133^F→wdfr: 看來要跟版主好好討論一下了04/27 15:16

134^F→wdfr: 看在這個版沒討論跟房子有關的事情要怎麼處理04/27 15:16

138^F推wdfr: 你也可以跟版主討論我沒意見喔XD04/27 15:18

139^F→wdfr: 有沒有關係?其實當然有關係啊有新產業人民薪資提高04/27 15:19

142^F→wdfr: 當然就可以讓人民對於房價負擔不會這麼重04/27 15:20

143^F→wdfr: 這麼簡單還要我來說明嗎?唉可憐04/27 15:20

144^F→wdfr: 請問年輕人一堆都低薪要怎麼買的起房啊?...04/27 15:21

147^F→wdfr: 滿不滿足跟個人價值觀不要扯到薪資 XD04/27 15:23

149^F→wdfr: 看來你還是不了解價值觀對一個人的影響04/27 15:23

150^F→wdfr: 好啦大家回到房市討論吧不要理某人04/27 15:24

434^F噓wdfr: 謝謝你的討論04/27 23:21

Re: [請益] 28~35歲，有70%都在台北買房???

[ home-sale ]58 留言, 推噓總分: +9

作者: aulune - 發表於 2016/04/27 10:27(8年前)

29^F推wdfr: 就說有錢人不一定要買房但千萬不要當凱子04/27 12:21

Re: [請益] 28~35歲，有70%都在台北買房???

[ home-sale ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: vesa101 - 發表於 2016/04/27 07:30(8年前)

12^F推wdfr: 以上班族來講這薪水算不魯總比靠家裡的米蟲好太多04/27 12:12

13^F→wdfr: 有本事就來比不靠家裡的收入我看你們能賺多少04/27 12:13

14^F→wdfr: 靠家裡這麼簡單不用讀到大學碩士國小畢業就可以了04/27 12:13

16^F→wdfr: 只要我來這個版的一天我就一定會跟酸民辯論放心好了04/27 12:18

17^F→wdfr: 我會讓他們知道何謂辯論04/27 12:18

21^F噓wdfr: XDDDD 我也來補笑04/27 14:07

22^F→wdfr: 要笑我也會啊很難嗎?...04/27 14:08

23^F→wdfr: 只可惜要辯贏別人又是一回事了04/27 14:09

26^F噓wdfr: 既然如此就來辯吧看到最後是誰輸啊04/27 14:24

27^F→wdfr: 也別以為我會怕辯輸你們好嗎..04/27 14:25

28^F→wdfr: 我來這裡就是要跟酸民辯論的04/27 14:25

29^F→wdfr: 看到一次就辯一次04/27 14:26

31^F→wdfr: 喔謝謝04/27 15:05

[新聞] 台中宜居城市獲CNN報導市府將續努力

[ home-sale ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: ganninian - 發表於 2016/04/25 22:26(8年前)

16^F推wdfr: 台中的確發展的越來越好04/26 20:28

首頁

尾頁