作者查詢 / wdfr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wdfr 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共946則

限定看板：CrossStrait

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 社評：兩岸陰影拉長，台方任性不會被搭理

[ CrossStrait ]53 留言, 推噓總分: +1

作者: sevenhahaha - 發表於 2016/05/05 16:13(8年前)

8^F噓wdfr: 台灣產業升級不了跟中國無關嗎?114.27.195.202 05/05 18:04

15^F噓wdfr: 笑話如果有人害我唸不下書害我考很爛是我114.27.195.202 05/05 18:39

16^F→wdfr: 的錯嗎?114.27.195.202 05/05 18:39

17^F→wdfr: 到底是哪個國家愛打壓台灣國際空間?114.27.195.202 05/05 18:39

18^F→wdfr: 之前幾任台灣總統有說要反攻大陸嗎?114.27.195.202 05/05 18:40

19^F→wdfr: 如果沒有打壓的理由是?114.27.195.202 05/05 18:40

20^F→wdfr: 如果今天你乖乖待在自己家裡外面有一群混混114.27.195.202 05/05 18:41

21^F→wdfr: 在你家外面說房子是他的不然他就要打壓你114.27.195.202 05/05 18:41

22^F→wdfr: 找你痲煩是你的錯還是混混的錯?114.27.195.202 05/05 18:42

23^F→wdfr: 真的不知道中國在想什麼114.27.195.202 05/05 18:42

29^F推wdfr: 其實大家都新知肚明過去的歷史早就無法適114.27.195.202 05/05 19:45

30^F→wdfr: 用到現在社會物換星移114.27.195.202 05/05 19:45

31^F→wdfr: 就好像自己的祖父輩的事情要孫子輩的後代114.27.195.202 05/05 19:45

32^F→wdfr: 去負責對孫子輩的人公平嗎?合理嗎?114.27.195.202 05/05 19:46

33^F→wdfr: 天下本無事庸人自擾之114.27.195.202 05/05 19:47

34^F→wdfr: 台灣過去閔南人跟客家人也發生衝突過114.27.195.202 05/05 19:47

35^F→wdfr: 難道因為這樣現在還要繼續衝突下去?根本就114.27.195.202 05/05 19:48

36^F→wdfr: 是荒謬第一行打錯是心知肚明114.27.195.202 05/05 19:48

37^F→wdfr: 如果真的認同兩岸是中華民族那就應該要放下114.27.195.202 05/05 19:49

38^F→wdfr: 過去仇恨重新開始這樣才可以開創新局114.27.195.202 05/05 19:49

39^F→wdfr: 我覺得中國沒佔領台灣對中國沒損失只能說114.27.195.202 05/05 19:50

40^F→wdfr: 中國想太多114.27.195.202 05/05 19:50

41^F→wdfr: 有句話說的好多一個仇人不如多一個朋友114.27.195.202 05/05 19:51

42^F推wdfr: 從過去歷史就知道中國五千年歷史真正跟台114.27.195.202 05/05 19:53

43^F→wdfr: 灣有正式經營關係的只有幾百年也就是鄭成功114.27.195.202 05/05 19:54

44^F→wdfr: 時代到清朝所以我才說沒佔領台灣對中國沒損114.27.195.202 05/05 19:54

45^F→wdfr: 失如果台灣這麼重要為何歷經多數朝代都沒114.27.195.202 05/05 19:55

46^F→wdfr: 好好關心過?114.27.195.202 05/05 19:55

47^F→wdfr: 而且以資源角度來講中國地大物博台灣又怎114.27.195.202 05/05 19:56

48^F→wdfr: 麼比的上?114.27.195.202 05/05 19:56

51^F推wdfr: 忘了補一句如果有病要看醫生114.27.195.202 05/05 21:26

[新聞] 不承認「九二共識」就是破壞兩岸關係共同政治基礎

[ CrossStrait ]29 留言, 推噓總分: -1

作者: morgen - 發表於 2016/05/05 15:46(8年前)

15^F噓wdfr: 我有個疑問為什麼兩岸同屬一中是中國說的算114.27.195.202 05/05 17:50

16^F→wdfr: ?什麼都是中國說的算那台灣說中國是台灣的114.27.195.202 05/05 17:51

17^F→wdfr: 領土這樣也算嗎?114.27.195.202 05/05 17:51

18^F噓wdfr: 我猜現在大多數台灣人根本不想反攻大陸114.27.195.202 05/05 17:58

19^F→wdfr: 兩岸一邊一國大家各自過好自己生活不好嗎?114.27.195.202 05/05 17:59

20^F→wdfr: 好好把經濟弄好再互相交流這樣不好嗎?114.27.195.202 05/05 17:59

21^F→wdfr: 佔領台灣要幹麻?對付日本跟美國?誰吃飽沒事114.27.195.202 05/05 18:01

22^F→wdfr: 會主動找中國麻煩?114.27.195.202 05/05 18:01

Re: [新聞] 「證件下不來」大陸傳出停接遊台團

[ CrossStrait ]10 留言, 推噓總分: -1

作者: mmc109815038 - 發表於 2016/05/02 22:25(8年前)

10^F→wdfr: 全世界只有中國經濟好嗎?多看新聞吧114.27.198.168 05/03 14:22

[新聞] 「證件下不來」大陸傳出停接遊台團

[ CrossStrait ]24 留言, 推噓總分: 0

作者: TrueSpace - 發表於 2016/05/02 21:19(8年前)

24^F噓wdfr: 一定要去中國玩嗎?世界很大114.27.198.168 05/03 14:21

Re: [新聞] 中國軍機每月70餘次海巡台軍派戰機警戒監控

[ CrossStrait ]73 留言, 推噓總分: -2

作者: gamapion - 發表於 2016/05/01 23:31(8年前)

1^F噓wdfr: 我來噓了114.27.202.8 05/01 23:41

2^F→wdfr: 你知道南方那些島只能停幾架戰機嗎?....114.27.202.8 05/01 23:42

3^F→wdfr: 講的好像你比空軍還厲害...114.27.202.8 05/01 23:44

5^F噓wdfr: 建議你去military版把你的問題跟大家討論114.27.202.8 05/01 23:47

6^F→wdfr: 我相信你去那有可能會被噓,,114.27.202.8 05/01 23:48

9^F→wdfr: 好啦你快去問那邊很多專業的會跟你講114.27.202.8 05/01 23:49

10^F→wdfr: 希望可以在那看到你的文章看你講的是不是對114.27.202.8 05/01 23:49

11^F→wdfr: 的跟你講話真的很累114.27.202.8 05/01 23:49

12^F→wdfr: 會講那個英文單字不會比較厲害我英文也很強114.27.202.8 05/01 23:50

13^F→wdfr: 不然你的文章我看一次噓一次114.27.202.8 05/01 23:51

15^F→wdfr: 哈哈哈哈哈哈...114.27.202.8 05/01 23:52

17^F→wdfr: 是真的很強沒錯啊要來用英文對話嗎?...114.27.202.8 05/01 23:52

18^F→wdfr: 你快去military版這個版問看你的說法是對還114.27.202.8 05/01 23:52

19^F→wdfr: 是錯的好期待你的文章114.27.202.8 05/01 23:53

21^F→wdfr: 你的用詞都差不多妙哉114.27.202.8 05/01 23:54

22^F→wdfr: 話少說快去問問完看你說的對不對記得喔114.27.202.8 05/01 23:54

23^F→wdfr: military版別忘了114.27.202.8 05/01 23:54

24^F→wdfr: 這裡是crosstrait版對於軍事這東西還是去114.27.202.8 05/01 23:55

25^F→wdfr: military版比較適合114.27.202.8 05/01 23:55

26^F→wdfr: 哈我覺得你有可能被噓114.27.202.8 05/01 23:55

29^F推wdfr: 這個版跟military版比哪個會對軍事比較有114.27.202.8 05/01 23:59

30^F→wdfr: 研究?別鬧了114.27.202.8 05/01 23:59

31^F→wdfr: 那個版不少研究相關內容很久的版友114.27.202.8 05/02 00:00

33^F→wdfr: 講的好像比專家懂耶114.27.202.8 05/02 00:00

34^F→wdfr: 照你這樣講那個版也不需要了114.27.202.8 05/02 00:00

36^F→wdfr: 我看是有人不敢去那問只敢在這說吧...114.27.202.8 05/02 00:01

38^F→wdfr: military版也有人在討論戰略啊114.27.202.8 05/02 00:01

41^F推wdfr: 那也請某人去戰史版問吧來這說幹麻?....114.27.202.8 05/02 00:04

43^F→wdfr: 看他說的是不是真的114.27.202.8 05/02 00:04

44^F→wdfr: 我才研究一年當然學的不多114.27.202.8 05/02 00:05

46^F→wdfr: 你怎不去戰史版或military版問快啊114.27.202.8 05/02 00:05

47^F→wdfr: 至少我還肯花時間去問去研究你呢?114.27.202.8 05/02 00:05

48^F→wdfr: 我在等你去問加油不敢就講一聲114.27.202.8 05/02 00:06

50^F→wdfr: 原來一個不敢問的人也可以講話這麼大聲啊...114.27.202.8 05/02 00:06

51^F→wdfr: 我真的超看不起的114.27.202.8 05/02 00:06

52^F→wdfr: 一句話到底要不要問?114.27.202.8 05/02 00:07

54^F→wdfr: ...............114.27.202.8 05/02 00:07

55^F→wdfr: 糟了怎麼天氣變冷了好冷114.27.202.8 05/02 00:07

56^F→wdfr: 果然不敢問哈哈哈哈哈114.27.202.8 05/02 00:08

61^F噓wdfr: 是他自己要問我才懶的幫他咧...114.27.202.8 05/02 00:11

62^F→wdfr: 我就是看不起嘴砲人114.27.202.8 05/02 00:11

64^F→wdfr: 問了嗎?XDDD114.27.202.8 05/02 00:12

65^F→wdfr: 相同的話我也回你114.27.202.8 05/02 00:12

66^F→wdfr: 不要理我又一直推文回我哈真好笑114.27.202.8 05/02 00:12

68^F→wdfr: 你確定他說的是對的嗎?....114.27.202.8 05/02 00:13

70^F→wdfr: 你確定他說的是對的嗎?...114.27.202.8 05/02 00:14

71^F→wdfr: 你確定他說的是對的嗎?....114.27.202.8 05/02 00:14

73^F噓wdfr: 愛嘴砲的人知道基本禮儀嗎?114.27.202.8 05/02 00:18

Re: [新聞] 中國軍機每月70餘次海巡台軍派戰機警戒監控

[ CrossStrait ]37 留言, 推噓總分: -3

作者: gamapion - 發表於 2016/05/01 17:50(8年前)

5^F噓wdfr: 你當其它國家是笨蛋不知道中國有什麼武器嗎?114.27.202.8 05/01 21:50

6^F→wdfr: 坦白跟你講印度有天軍力會超越中國你相信嗎114.27.202.8 05/01 21:51

7^F→wdfr: ?你以為印度科技很弱嗎?它們只是後勤有待加114.27.202.8 05/01 21:52

8^F→wdfr: 強而且俄羅斯跟印度有很多軍事合作加油好114.27.202.8 05/01 21:52

9^F→wdfr: 嗎俄羅斯多強你應該很清楚114.27.202.8 05/01 21:53

12^F→wdfr: 印度有自製航母能力且之前又跟外國購買歐洲114.27.202.8 05/01 22:29

14^F→wdfr: 飆風戰機飆風戰機對上中國新型戰機一點也不114.27.202.8 05/01 22:30

15^F→wdfr: 遜色且主力戰機蘇愷30MKI 也有俄羅斯幫印度114.27.202.8 05/01 22:30

16^F→wdfr: 加強印度只要在把數量跟後勤提升有天超越114.27.202.8 05/01 22:31

17^F→wdfr: 中國是有可能的114.27.202.8 05/01 22:31

20^F→wdfr: 哈你知道印度購買不少俄羅斯的國防產品嗎?114.27.202.8 05/01 22:33

22^F→wdfr: 光是俄羅斯跟印度合作這點就夠強了114.27.202.8 05/01 22:34

23^F→wdfr: 巴基斯坦大多是用中國產品且數量輸印度很多114.27.202.8 05/01 22:34

24^F→wdfr: 就連品質上也是印度比較強114.27.202.8 05/01 22:34

25^F→wdfr: 印度搞不定?你想太多了114.27.202.8 05/01 22:35

27^F噓wdfr: 樓上的要信不信隨你便祝福你114.27.202.8 05/01 22:59

28^F→wdfr: 我話就講到這邊嘴砲是沒用的114.27.202.8 05/01 22:59

29^F→wdfr: 面對現實吧114.27.202.8 05/01 23:00

32^F噓wdfr: 講再多也無法改變什麼面對現實吧114.27.202.8 05/01 23:01

33^F→wdfr: 你沒看到除了我之外還有人反對你說的嗎114.27.202.8 05/01 23:02

34^F→wdfr: 有人說是幻想文耶114.27.202.8 05/01 23:03

36^F噓wdfr: 哈哈哈加油114.27.202.8 05/01 23:04

37^F→wdfr: 這年頭嘴砲的真多多到看了就煩114.27.202.8 05/01 23:05

[新聞] 美航母停靠香港被拒克魯茲建議去台灣

[ CrossStrait ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: zuilon2000 - 發表於 2016/04/30 11:26(8年前)

3^F推wdfr: 我對某人有三不作法不理不睬不看114.27.197.227 04/30 11:40

4^F→wdfr: 為什麼會這樣呢?因為從之前討論歷史就看的出114.27.197.227 04/30 11:40

5^F→wdfr: 來所以我決定這樣討論是要講重點114.27.197.227 04/30 11:42

19^F噓wdfr: 樓上有事嗎?114.27.195.159 05/02 22:55

[新聞] 《反分裂法》應盡快增設鋤奸條款

[ CrossStrait ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: QQQO - 發表於 2016/04/30 10:38(8年前)

7^F推wdfr: 先別管統獨問題我只是想知道統一對台灣的好114.27.197.227 04/30 11:31

8^F→wdfr: 處在哪?還有中國內部問題處理的如何?114.27.197.227 04/30 11:32

9^F→wdfr: 我想這應該是大多數的人民都想知道的事吧114.27.197.227 04/30 11:32

[閒聊] 日本沉沒的話，臺灣會受多少日本難民？

[ CrossStrait ]16 留言, 推噓總分: -3

作者: ianwoo - 發表於 2016/04/29 16:12(8年前)

15^F噓wdfr: 來噓了114.27.195.48 05/01 12:57

Re: [新聞] 夏立言談兩岸沒必要被九二共識綁住

[ CrossStrait ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: inebriety - 發表於 2016/04/29 07:20(8年前)

1^F→wdfr: 喔然後呢?懶的跟你說我不愛國民黨的原因114.27.195.62 04/29 08:30

2^F→wdfr: 真的要講我可以講幾個重要原因114.27.195.62 04/29 08:30

3^F→wdfr: 你喜歡什麼黨是你的自由但我只想說請多替114.27.195.62 04/29 08:31

4^F→wdfr: 台灣民眾想如此而已114.27.195.62 04/29 08:31

5^F→wdfr: 光看你跟我討論袁世凱的歷史就覺得好笑114.27.195.62 04/29 08:32

6^F→wdfr: 二次革命雖失敗但後來護國軍運動成功所以114.27.195.62 04/29 08:33

7^F→wdfr: 代表袁世凱很強?哈我笑翻了歷史是要看很多114.27.195.62 04/29 08:33

8^F→wdfr: 面向所以到後面我就不想跟你討論了114.27.195.62 04/29 08:34

9^F→wdfr: 如果袁世凱真的很強護國軍運動就應該會打不114.27.195.62 04/29 08:34

10^F→wdfr: 贏袁世凱二次革命失敗也不代表革命軍很弱114.27.195.62 04/29 08:35

11^F→wdfr: 只能說條件還沒完備你懂這背後含意嗎?笑翻114.27.195.62 04/29 08:35

12^F→wdfr: 加油啦祝福你114.27.195.62 04/29 08:35

首頁

尾頁