作者查詢 / wcl4

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wcl4 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共1319則

限定看板：gay

看板排序：

首頁

尾頁

［他介］這樣的他，你值得擁有

[ gay ]142 留言, 推噓總分: +133

作者: volts85115 - 發表於 2018/06/02 20:16(6年前)

120^F推wcl4: 帥給推06/04 12:31

[群組] 不喜偏激左的群組

[ gay ]171 留言, 推噓總分: -37

作者: callcallABC - 發表於 2018/05/18 00:41(6年前)

121^F推wcl4: 推05/18 14:31

[花痴] 有人覺得蘇祈麟很帥嗎消失

[ gay ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: elliotpvt - 發表於 2018/05/12 02:41(6年前)

6^F推wcl4: 真的很帥♡05/12 13:35

[自介] 24歲了

[ gay ]53 留言, 推噓總分: +51

作者: chyenuih - 發表於 2018/04/28 16:49(6年前)

31^F推wcl4: 帥帥的♡04/29 12:07

Re: [平權] 停止在民進黨挺同的立委洗版

[ gay ]73 留言, 推噓總分: +4

作者: glissando - 發表於 2018/04/23 09:32(6年前)

33^F推wcl4: 推04/23 11:38

36^F推wcl4: 人家根本不是整晚捧去吃相難看，而是某些進步份子拼命切割dp04/23 12:03

37^F→wcl4: p又要把功勞收割成全部都是自己的，才會讓很多dpper覺得不平04/23 12:03

38^F→wcl4: 說dpp完全沒有幫忙，這種站在高端的態度真的很難看04/23 12:04

Re: [請益] 未來有可能先民法再變專法嗎?

[ gay ]52 留言, 推噓總分: +21

作者: stockeye - 發表於 2018/04/20 15:48(6年前)

51^F推wcl4: 推stackon04/21 18:13

52^F→wcl4: 更正，stackton04/21 18:13

Re: [討論] 民進黨給我死進來看這篇

[ gay ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: colapapa - 發表於 2018/04/21 11:33(6年前)

9^F推wcl4: 推04/21 12:07

10^F→wcl4: 其實現在真正支持同婚的人(不論是賭爛dpp的同運份子或是渡爛04/21 12:09

11^F→wcl4: 同運份子的dpper)都只是在河道上發洩情緒，是該冷靜下來了04/21 12:09

17^F→wcl4: 不過我是覺得同運份子&dpper吵到現在沒有交集的點是，雙方對04/21 12:14

18^F→wcl4: 於同婚議題的認知差異極大，其實這已經是政治角力了，但有些04/21 12:14

19^F→wcl4: 人還是把他當社運來看。當這個議題已經搬到議會上，就不是純04/21 12:14

20^F→wcl4: 粹的100分與0分那麼絕對04/21 12:14

21^F→wcl4: 我是渡爛這次同運佔有各種話語權的人啦，簡單來說就是個左膠04/21 12:17

22^F→wcl4: 黑，但同運份子完全忽略權力的鬥爭不是只有你要投給誰那麼簡04/21 12:17

23^F→wcl4: 單而已04/21 12:17

Re: [心情] 我們不該一味的責怪民進黨

[ gay ]338 留言, 推噓總分: +42

作者: SeptemberCat - 發表於 2018/04/18 17:19(6年前)

302^F噓wcl4: 左膠就是假道德至上之名行獨裁之實，DPP本來就是個多元派系04/18 22:54

303^F→wcl4: 並存的政黨，我認為釋憲已經是對所有人最公平最有效的解決04/18 22:55

304^F→wcl4: 方法，因為這個方法可以讓這些挺同的立委不用承擔各種砲火，04/18 22:56

305^F→wcl4: 但又能保護同志的最佳方法，你知道這些挺同的立委在DPP黨內04/18 22:57

306^F→wcl4: 受到多少保守派而且派系力量很大的人各種砲火嗎?04/18 22:57

307^F→wcl4: 人家在前線幫忙擋，難道蔡就不能去幫忙緩頰這些派系的炮火?04/18 22:57

308^F→wcl4: 對拉不符合你的正義就是騙票、垃圾，真的讓這些站在前線的立04/18 22:58

309^F→wcl4: 委感受到無限的背刺，他們之前一直在遊說並緩降修法帶來的對04/18 22:58

310^F→wcl4: 立衝突，都是白工拉04/18 22:58

318^F噓wcl4: 摁?所以呢?所以這些立委擋砲火幫忙說話，萌萌罷免，明明這個04/19 00:19

319^F→wcl4: 議題就是根深蒂固的意識形態問題，不是你說是與非這麼簡單就04/19 00:19

320^F→wcl4: 可以解決的，明明有一個跳出修法之外的釋憲選項來讓大家滿意04/19 00:20

321^F→wcl4: 搞到全民對決撕裂的，不就是一群自詡進步不成氣候的左膠分子04/19 00:21

322^F→wcl4: 不甘被邊緣，想要鎂光燈注目，搞出了公投法門檻大幅下修來04/19 00:22

323^F→wcl4: 煽動對立?04/19 00:22

324^F→wcl4: 講白一點啦，其實之前就有DPPER來分析過DPP的選票，這些反同04/19 00:23

325^F→wcl4: 的DPP支持者，難道蔡就不用跟他們交代?難道這些挺同婚的立委04/19 00:24

326^F→wcl4: 不用顧及選票?反正下一次選不上也就不能做更多事情?(還是說04/19 00:24

327^F→wcl4: 你以為同婚過了就不關我們事了?)之後還有更多的議題，如果這04/19 00:25

328^F→wcl4: 些保守分子拿到更多權力反撲呢?如果這個時候挺同立委或蔡倒04/19 00:25

329^F→wcl4: 下了呢?到時根本沒有人可以幫忙，我相信你絕對不知道一群04/19 00:26

330^F→wcl4: 保守派DPPER把蔡罵的多難聽，甚至想要藉由這次法案把他架空04/19 00:27

331^F→wcl4: 拔掉，每個人(包括我們)都在分攤各種保守勢力的砲火，只因04/19 00:27

332^F→wcl4: 為他們有權有勢，光是一個柯建銘大魔王就得想辦法搞定他了04/19 00:28

333^F→wcl4: 我認為最佳阻止保守勢力反撲的方法就是冷處理但可以讓同志04/19 00:29

334^F→wcl4: 擁有實質的平等權利04/19 00:30

335^F→wcl4: 這些保守分子真的組織動員起來，你會發現同志真的很脆弱04/19 00:31

[臉書] 徐永明：時力後天將再提處理平權法案

[ gay ]101 留言, 推噓總分: +12

作者: ezdoesit - 發表於 2018/04/18 19:40(6年前)

22^F噓wcl4: 馬的不就是你這蠢貨搞出的公投，幹04/18 20:28

25^F噓wcl4: 如果公投法沒有你們這群林聖人&門徒們等左膠逼迫改成這種妖04/18 20:59

26^F→wcl4: 魔鬼怪提案都會跑出來的垃圾法案，你說我們還需要這樣煩惱嗎04/18 20:59

27^F→wcl4: ？相信同志朋友們心裡也有個底知道直球對決對我們沒有利04/18 20:59

31^F噓wcl4: 跟你們說啦，就算現在修了民法，反同還是會推動另種反同婚題04/18 21:33

32^F→wcl4: 目的公投啦！這根本不是dpp修不修法的問題而是邏輯的問題04/18 21:33

39^F噓wcl4: 馬的黃國昌就你最沒資格說話，當初下修公投法案門檻的就你這04/18 22:17

40^F→wcl4: 個罪人，幹04/18 22:17

41^F→wcl4: 樓上說修完再改有點困難???我是不是有聽錯???公投就是人民的04/18 22:18

42^F→wcl4: 創制權，他的結果就是可以直接改變現有的法令!!!!!04/18 22:18

43^F→wcl4: 哦我是說uk12304/18 22:19

49^F噓wcl4: 哦理解了，但其實公投法門檻大幅下降，其實也是在給反對方煽04/18 22:25

50^F→wcl4: 動民粹的一個武器，光是這次三個提案可以搞文字遊戲來混淆一04/18 22:25

51^F→wcl4: 些人，就算修了民法，我是覺得他們也可以用其他題目來玩，我04/18 22:25

52^F→wcl4: 並不覺得這種煽動雙方對立，直球對決的方法，因為只會再一次04/18 22:26

53^F→wcl4: 傷害同志罷了。我還是很想噓黃國昌，畢竟他們當初大幅下修門04/18 22:26

54^F→wcl4: 檻就是有責04/18 22:26

58^F→wcl4: 我是覺得還是有人太天真，因為就算修法了，這些保守勢力仍然04/18 22:43

59^F→wcl4: 不會改變，只有等他們隨著時間流逝死透了才有可能慢慢改變，04/18 22:44

60^F→wcl4: 不是說我唱雖，而是說仍然有支持同志但他們還是覺得很恐懼同04/18 22:45

61^F→wcl4: 婚通過的保守派，這些人腦波超弱，光是這一次公投提案本身就04/18 22:45

62^F→wcl4: 是個陷阱，看似對同志和善的提案但事實上是專法毒藥的題目04/18 22:46

63^F→wcl4: 很難不保證就算到現在民法過了，他們還是可以用公投武器來操04/18 22:47

64^F→wcl4: 弄散播謠言，操弄世代對立04/18 22:47

65^F→wcl4: 而且同志完全忽略，其實真正歧視同志的，不是基督徒，而是華04/18 22:48

66^F→wcl4: 國儒家荼毒的保守派....04/18 22:48

71^F推wcl4: 當然光是十幾年前蕭美琴推動法案到現在整個社會的價值觀感04/18 23:27

72^F→wcl4: 是有改變的，但是公投這個制度，其實是保守分子可以拿來操作04/18 23:28

73^F→wcl4: 的工具，而且公投很現實的，就是在比誰組織力強，誰能夠動員04/18 23:29

74^F→wcl4: 其實上次凱道音樂會20萬人並不算真的動員...這是很現實的問04/18 23:30

75^F→wcl4: 問題，直球對決，有時不是純粹的這個人認不認同議題那麼簡單04/18 23:31

76^F→wcl4: 而已，最可怕的還是組織阿阿!!!04/18 23:32

77^F→wcl4: 補充說明一下，動員(或是選票)，不是只有是與否這兩個選項04/18 23:34

78^F→wcl4: 那麼簡單，背後如果有錢&權的勢力介入呢?04/18 23:35

81^F推wcl4: 因為公投修正就是給保守派的操作工具阿!!!這些進步分子覺得04/19 00:09

82^F→wcl4: 是進步象徵，難道這些人不會這樣煽動民粹造成社會對立又更04/19 00:10

83^F→wcl4: 加耗盡國家資源?04/19 00:10

84^F→wcl4: 更正，難道保守分子不會這樣煽動民粹04/19 00:11

85^F→wcl4: 而且諷刺的是，如果沒有公投修正，順利度過這兩年呢?04/19 00:12

86^F→wcl4: 講白一點，當年八卦版一堆反同激說同婚公投，我相信一堆人也04/19 00:13

87^F→wcl4: 是心虛，知道直球對決會造成雙方不利，結果白癡進部份子就04/19 00:13

88^F→wcl4: 給敵人這一把武器反擊，幹04/19 00:13

Re: [心情] 年底給民進黨一個教訓

[ gay ]102 留言, 推噓總分: +18

作者: gp99000 - 發表於 2018/04/18 18:45(6年前)

89^F推wcl4: 幫補血啦!!!馬的一群垃圾左膠當初支持下修公投門檻活該給敵04/18 22:51

90^F→wcl4: 人武器搞自殺攻擊，然後又背刺真正想要幫的人，幹04/18 22:52

94^F推wcl4: 同婚牌明明就有個最好的結果，能夠堵住保守派的嘴又能夠保護04/18 23:50

95^F→wcl4: 同志，可是左膠進步勢力覺得不夠，搞了個保守派可以玩弄的04/18 23:50

96^F→wcl4: 工具，又再一次掀起對立，我真的很難接受這些站在道德高度04/18 23:51

97^F→wcl4: 的垃圾左膠，竟然完全切割責任和自己沒有關係，反正只要推給04/18 23:51

98^F→wcl4: 執政黨無力就好04/18 23:51

首頁

尾頁