作者查詢 / Waterpig
作者 Waterpig 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共87則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部KanColle1685Gossiping1248Tennis699C_Chat660PlayStation429Japan_Travel342biker301Boy-Girl289SuperBike230EAseries217Stock217LoL206Suckcomic189hypermall162car135model135iOS101Moto_GP98PublicIssue87WorldCup73Jay61MH61ToS52sex51Chan_Mou44SkiSnowboard42Falcom38RESIT35NIHONGO33SuckcomicBM27CGI-Game25creditcard24WarCraft23BBSmovie22NSwitch20StoneAge20Olympics_ISG19WomenTalk19stationery18NTUST_Talk17cookclub15C_and_CPP14CVS14MJ13MobileComm11Emergency10Federer10medstudent10NCHU-Courses10Baseball9FLAT_CLUB9FuMouDiscuss9LCD9NTUGIPO_PNSL9joke8Wine8consumer7Old-Games7TypeMoon7BuyTogether6Fantasy6FEZ6Hate6Minecraft6NCHUS6Tainan6Cheer5JLPT5JP_Entertain5Kyoto_Ani5MCU_Talk5PC_Shopping5StupidClown5AION4biung4feminine_sex4Hearthstone4L_TalkandCha4Military4movie4NDHU-dc1004PCSH3204PU_Family4Realityshow4Shiou4Storage_Zone4Taiwan3194CLHS-50-143ComGame-Plan3HatePolitics3JinYong3Lottery3MAC3NCCU_TEA3P2PSoftWare3Reporter3San-Ying3specialman3AntiVirus2CMU_M522FGU2FITNESS2Gamesale2GO2Golden-Award2graduate2japanavgirls2KMT2KSU2marriage2Militarylife2NTHU_STAT942NTU2PCSH91_3052Plant2PttHistory2SSSH-16th-Fk2TFAT2TFSHS69th1152TW-history2VictoryYouth2WorkanTravel2YiGo3112AfterPhD1ascii_wanted1ask1Aviation1BikerShop1Blog1Broad_Band1CCHS-97011CHSH_97_3201ck50th3151CKKN1ClassicMusic1CMU_CM421CMU_CM43A1CMU_M471CNU1CSMU-MED921CSMU-MED941CSMU-MED951Datong1Detective1DPP1DummyHistory1DYU1e-coupon1Economics1Employee1GirlsFront1guitar1H-GAME1hardware1HCHS603121HCHS933141Headphone1hikarugo1HOTPINK1Hsinchu1HSNU_11431ILSH-973091Instant_Mess1iPod1JP_Custom1KOTDFansClub1KOU1KS96-3051KS96-3111KS97-2161KS98-3021LTU1Lun-mei1media-chaos1MenTalk1MJ_JP1MP53-11MuBin1NANLIN3011NCCUflamenco1NCU_MATH861NCU_Talk1NCUT1NDHU_ACC_TT1NDHU_CSIE121NDMC-M1021NDMC-M1071NDSH_6th3141NTUGeogTtnis1PDA1pharmacist1PhD1Pingpong1PokeMon1politics1Post1PSP-PSV1PttLifeLaw1SanFrancisco1SENIORHIGH1Shu-Lin1ShuangHe1Sony-style1TA_AN1Tech_Job1THU-CHE961UmaMusume1Viator94Ding1Viator98Bing1VibWang1Violation1W-Philosophy1Windows1WorldCupGG1YCSH_alumni1YH33rd3191<< 收起看板(216)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F→: >///< : 學長 快進來08/23 14:59
9F噓: 工會亂象? 資方亂象先處理好嗎08/01 09:51
245F推: 特地過來推文03/03 01:44
132F推: 我們的法治觀念 一直停留在韓非子商鞅阿XD05/24 02:38
150F→: 改成罪證確鑿, 窮凶極惡者, 死刑 => 所以現在哪個死刑03/31 23:56
152F→: 宣判得當下不是 罪證確鑿, 窮凶極惡者?03/31 23:56
155F→: 你不覺得寫這八個字進法律很可笑嗎...03/31 23:57
167F→: 因為其餘刑責你還能對當事人做補償 死刑要怎樣補償?04/01 00:00
180F推: 所以你是認為殺掉殺人犯是對被害人的補償嗎?04/01 00:03
185F→: 那你可以明確告訴我補償了什麼?04/01 00:04
192F→: 你是不是被害 加害搞錯?04/01 00:05
196F→: 再者這邏輯下去的話 被害家屬支持廢死你要如何解釋?04/01 00:06
207F→: 你是否看錯人 或者誤解了我的意思?04/01 00:07
214F→: 前面我補償是針對冤案 後面是對你說死刑是對家屬的補償04/01 00:08
221F推: 好說好說 我覺得身為支持死刑的人 豬隊友的廢話一樣不少04/01 00:12
226F→: 因為支持死刑的拼命把認為正確的答案貼上去阿~04/01 00:13
242F→: 有很多論點可以討論 你要捍衛你的論點 給別人挑戰阿04/01 00:15
244F→: 不是一上來就直接廢死講廢話 廢死害死人04/01 00:16
245F→: 你要假設終身監禁逃脫造成有人死亡這種東西04/01 00:17
248F→: 那廢死派的也可以說有罪犯經過教化為社會提供更多貢獻04/01 00:17
251F→: 那這樣是要討論個屁 根本兩邊沒交集阿04/01 00:18
265F推: 你這樣有可能會造成有錢人永遠不會被判死刑的情形04/01 00:20
276F→: 什麼叫鎖住你進攻論點 不針對論點討論 直接開罵嗎?04/01 00:21
280F→: 直接開罵的死刑豬隊友只多不少拉 呵呵04/01 00:21
286F→: 所以廢死派確實很多都在推司法的改革阿04/01 00:22
289F→: 終身監禁在冤案發生時你有機會對他做補償 死刑要怎辦04/01 00:24
305F→: 豬隊友兩邊都有 沒錯阿XDD04/01 00:26
311F→: wn7158 你討論的補償到底是哪個?04/01 00:26
314F→: 你看 豬隊友又來一個04/01 00:27
318F→: 因為我講的補償有兩個 我看到不知道你在針對哪個回應04/01 00:28
324F→: 因為有人提死刑和終身監禁是無差別的04/01 00:31
327F→: 所以你也要把 罪證確鑿, 窮凶極惡者, 死刑 寫進法率嗎04/01 00:32
334F→: 哪個死刑被判覺得當下 法官會覺得他"可能"誤判04/01 00:33
340F→: 再來有爭議的可以慢慢重審 => 站著說話不腰疼阿04/01 00:34
343F→: 沒廢死派的努力 很多冤案都不是冤案 沒人鳥的勒04/01 00:34
351F→: 不要講得好像冤案會重審 是你我支持死刑者的努力好嗎04/01 00:36
352F→: 豬隊友又來一個 你看看 我們才討論多久 ㄏㄏㄏㄏ04/01 00:37
356F→: 最近的就鄭性澤案阿 熱騰騰的勒04/01 00:38
361F→: 可能的還有杜氏兄弟 不過已經被處決了04/01 00:39
365F→: 杜氏兄弟案子爭議頗多 不過已經處死了04/01 00:40
372F→: 是你要問最近這幾年的冤案 就舉給你阿...04/01 00:43
374F→: 所以我就說你是要法律寫成罪證確鑿, 窮凶極惡者, 死刑?04/01 00:43
378F→: 那寫這八個字跟沒寫到底有什麼差別能否開釋一下04/01 00:43
381F→: 第n個豬隊友來囉~04/01 00:44
384F推: 問題就在於每個冤案執行得當下 "都不是冤案"04/01 00:46
387F→: 這是第n+1個豬隊友報到04/01 00:47
390F→: 如果要廢除死刑 我是支持終身監禁拉04/01 00:48
398F→: 不是你 不要擔心~04/01 00:49
402F→: battle那個是在討論 是否公眾的幸福大於個人的幸福?04/01 00:49
405F→: 我是支持死刑 我也了解hide你講的那種"真的不是冤案"是04/01 00:51
410F→: 指什麼 但在法律上 你總不可能寫 "罪證確鑿得處死刑" 吧04/01 00:52
418F→: 所以我目前傾向終生監禁 獄政改革04/01 00:53
432F推: 他指的可惡程度應該是類似 被霸凌者殺害霸凌者04/01 00:56
436F→: 和 隨機殺人者 因為動機上的不同 可惡程度有差別吧04/01 00:57
445F→: 一來你debug以前就可能殺錯人 二來你無法保證debug完整04/01 00:58
447F→: 他的可惡程度應該就是指犯案的動機吧04/01 00:59
463F推: 廢死的有部分認為 鄭和王行為 也是環境霸凌下的產物04/01 01:02
472F推: 豬隊友n+2 所以我是不是站錯邊 ...04/01 01:05
473F→: 死刑犯有千百個理由很正常阿 絕對的惡和善 根本很少04/01 01:06
478F推: 有些兩難的問題我也還沒想通 也還沒看到有人可以給我明04/01 01:09
480F→: 確的答案 所以我目前仍然傾向支持死刑04/01 01:09
483F→: 所以才需要像這樣大家的討論 至於豬隊友就 呵呵04/01 01:10
485F→: 我要閃人去忙其他事情了~04/01 01:11
487F→: 喔 對了 唯一死刑是智障的提議 我連討論都懶04/01 01:11
502F推: 我一開始不就講我支持死刑 廢死的觀點我也認同阿04/01 01:17
504F→: 人腦又不是二分法的04/01 01:18
507F→: 豬隊友n+3 豬隊友就是比對面多 我難過04/01 01:19
530F→: 挺廢死的很多也在推司法改革 占著茅坑不拉屎?04/01 01:31
531F→: 怎不說有人站著說話不腰疼阿04/01 01:31
541F推: 關錯你可以對冤獄受害者補償 殺錯你是要觀落陰嗎?04/01 01:33
543F→: 至於0誤判 就跟你說廢死很多同時也在推司法改革 是在?04/01 01:34
548F→: 而且0誤判根本不可能達成 早點洗洗睡吧04/01 01:35
549F→: 對阿 我們連失去的時間都補償不了 遑論生命04/01 01:35
551F→: 我們最多只能給予他金錢上的補償 那死刑被誤判的是要?04/01 01:36
566F→: 都很可貴阿 所以我們對於失去時間的人有金錢上的補償04/01 01:40
567F→: 你對於死刑冤獄能有啥補償 你說阿 剛講半天你就講不出來04/01 01:41
570F→: 然後在那邊說司法改革 /人家廢死在推司法改革你在?04/01 01:41
575F→: 最近幾年有爭議的案件也是廢死想辦法讓大家了解04/01 01:42
577F→: 講得好似是我們有在幫忙似的 我都她媽不好意思了 還提勒04/01 01:43
580F→: 金錢是我們最微薄 最沒辦法的補貼 阿你死刑的是要怎樣啦04/01 01:44
583F→: 當事人就死了 你他媽連道歉都不行 你拿應報論來講我還比04/01 01:44
584F→: 較支持勒04/01 01:44
586F→: 都他媽重要 你是看不懂逆04/01 01:45
590F→: 豬隊友就是豬隊友 跳針無極限04/01 01:46
593F→: 我決定我暫時跳槽好了 ㄏㄏㄏㄏ04/01 01:47
632F推: 打電話給我選區的立委表達一下好了...(′‧ω‧‵)01/23 08:27
14F推: 五行勒 科科04/12 07:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁