作者查詢 / wakke
作者 wakke 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共239則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部Examination698Gossiping386Stock253PublicServan239Salary169Finance91WomenTalk66graduate49HsinChuang33TransCSI31Tech_Job21LinKouSH19trans_math17Q_ary16HatePolitics14Patent13studyabroad13job11Lawyer10License10ONE_PIECE10Baseball9Boy-Girl9BioHazard8FuMouDiscuss8Lifeismoney8NTU8Suckcomic8Army-Sir7Asian-MLB7EatToDie7MLB7LinKou6BigBanciao5FITNESS5Koei5Road_Running5TPC_Police5NBA4share4StudyGroup4GRE3Guardians3GUNDAM3movie3MP3NetRumor3RedSox3SRW3AC_In2CFAiafeFSA2CMWang2Conan2Emulator2Eng-Class2Grad-ProbAsk2Hsinchu2japanavgirls2L_BoyMeetsGi2marriage2NIUECE912ToS2TunHua05t3112AC_Music1Anti-Cancer1Beauty1bicycle1car1cksh79th3101Comic1CVS1Digital_Art1EMS1EuropeanCar1FamilyCircle1feminine_sex1FinalFantasy1Finn1FJU_CPSY1Ghost-Shell1global_univ1GTA1HCKuo1home-sale1HsinTien1HSNU_10851Hualien1Kaohsiung1Keelung1Libra1logic1Marxism1Math1Mavericks1Militarylife1MLBGAME1mobilesales1Movie-Score1NBALive1NDHU1NKUHT1NTHUTL971NTPU-CRIM941NTU-Exam1NTUcourse1NTUE-CS981NTUMEB951Office1Olympics_ISG1PttHistory1PublicIssue1R_Language1RSSH92_3051sex1StarWars1Statistics1TA_AN1TamShui1TCFSH70th3211Teacher1TFSHS68th3211TFSHS69th3181THU_BA20001TigerBlue1TKU_Talk1TOEIC1TTU-AMath1UTAH-JAZZ1VET_961VinceCarter1YAKYU1<< 收起看板(131)
14F→: 你打那麼長,只有一個論點:我工程專業,它怎麼可以06/19 02:54
15F→: 用千為單位= = (你要不要去抓幾個委外的環評報告看06/19 02:54
16F→: 看)。06/19 02:54
17F→: 良心意見,或許你沒有自己想像中的那那麼專業,也或06/19 02:54
18F→: 許你的專業只是自己想像的,你有沒曾經在夜深人靜獨06/19 02:54
19F→: 處時,思考過這個問題呢??06/19 02:54
7F→: 你朋友還在吸哺乳奶嘴階段嗎,不然怎麼重考也要你說,單位03/06 17:59
8F→: 會不會謾罵也要你問,要不要你幫他應徵,帶他面試,ㄋㄟㄋ03/06 17:59
9F→: ㄟ我要喝ㄋㄟㄋㄟ,媽咪面試怕怕03/06 17:59
10F→: 犧牲家庭?幼稚園不用擔心啦03/06 18:00
32F噓: 真期待研考有一天把原po的公文全部調出來,做你長官真衰+101/03 18:27
35F推: 你覺得多就多,有人覺得跟工作量比就是少,這沒標準答案,11/03 12:39
36F→: 然後就硬要用那種要跟人吵架的口吻內容11/03 12:39
61F推: 當有人反駁一句,就要回一堆的,好像通常才真崩潰玻璃心11/04 09:02
62F→: 重點是講了歪理來反駁= =而且小孩子吵架模式,我又沒說XX11/04 09:02
51F推: 恭喜,但還是得說抱怨魔人哀天哭地,實際上就是適應力差,04/26 05:47
52F→: 工作能力差機率也高04/26 05:47
62F推: 如果有個人只是個考試還要拼死考?那就可知這人能力的上限04/26 18:17
63F→: 低可不是,而且如這人愛抱怨,很容易暴怒又自己說跟同事處04/26 18:17
64F→: 不好,還會拿說自己是考上的瞧不起約聘僱,這人真的還是離04/26 18:17
65F→: 職吧,不過他去哪都過不好就是04/26 18:17
54F噓: 問的問題深度,體現你的工作能力。還有你文章超在乎考乙,04/08 02:59
55F→: 不用壯闊氣自認很帥不在意04/08 02:59
3F→: 曾經有個同事跟我抱怨他拿乙,我就問他說,你認為那個同事04/06 10:04
4F→: 該拿乙,然後讓你拿甲呢?他就說好像沒有。有時候或許不是你04/06 10:05
5F→: 表現不好,而是剛好你單位的都比你強。當然還是要看個案04/06 10:05
4F推: 一樓講的中間要多少跨機關法規都准,還要多少密件跟個資程03/23 01:00
5F→: 序,我光想都覺得難,可能一樓覺得那些資料是傳送個excel那03/23 01:00
6F→: 麼簡單吧,或許不懂裝懂也是種自我幸福吧03/23 01:00
11F推: 在如學校這種只有幾個人拿乙很正常,但在調查局要拿乙是很01/11 18:21
12F→: 雷的情形,有些只能在爽(廢)單位存活的長年乙咖應該不懂01/11 18:21
50F推: 十乙獸機率上都是廢物,他們不會費心打訴訟,不過說真的,01/12 07:51
51F→: 我當公務員六年包含另考,最低一次是83分,一堆廢物怎把拿01/12 07:51
52F→: 乙等作理所當然,應該是要努力把拿甲當理所當然吧,變成無01/12 07:51
53F→: 能跟長官的幫兇01/12 07:52
107F→: 你回答面試官自以為很闊氣老實,其實一點都不帥好嗎12/29 04:08
108F→: 只會讓人覺得,你以後會跟長官對幹還自以為很闊氣的情況12/29 04:09