作者查詢 / wade860708
作者 wade860708 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共2221則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部Lions4348Baseball2221SportLottery1037FORMULA1951BaseballXXXX456sex426NBA387Gossiping369Olympics_ISG294Tennis265Military145HsinTien142Stock140creditcard122basketballTW98MLB83Aviation82iOS82car80Lifeismoney77WorldCup68LoL56Steam49BB_Online39Bank_Service36Beauty34MiamiHeat31KoreaStar24PathofExile24Golden-Award21Japan_Travel19HatePolitics18Guardians16NSwitch16StupidClown16FuMouDiscuss15joke14MobileComm14Elephants13Monkeys13BabyMother12Badminton12movie12C_Chat10NBA_Film10EarthQuake269EarthQuake439TY_Research9CheerGirlsTW8CVS8Tainan8KR_Entertain7Korea_Travel6Insurance5RealMadrid5Football4Gamesale4Hearthstone4nb-shopping4Nets4PC_Shopping4VR4hypermall3job3NBA_Fantasy3PlayStation3weiyin3Wen-Shan3Bucks2Clarify2CourtGeneral2Du-Du2FBaseball2Indians2KS98-3022LeBronJames2marvel2NBAGAME2part-time2PublicServan2Sijhih2Softball2SP2_AllSport2specialman2TaichungBun2talk2Teacher2Violation2WomenTalk2B00A013XX1BabyBears1biker1CarShop1Celtics1DCSH_8th_3081Eagles1fastfood1FatMonkeys1FCBayern1FiremanLife1Future-Star1gay1Hualien1japanavgirls1KoreaDrama1KoreanPop1L_LifePlan1Lakers1Lottery1LTK1N_Masami1NBAJerseys1NTUEtalk1Nuggets1PACERS1PublicIssue1Salary1Shu-Lin1ShuangHe1SMSlife1SP2_Baseball1SP2_Basket1SP3_AllSport1Tobacco1TOEFL_iBT1TWICE1UmaMusume1Whales1Wikipedia1Wizards1YOLO1<< 收起看板(131)
39F推: 捕手未接球前有留空間給跑者 就不會有爭議吧 接球05/20 18:27
40F→: 後封壘也沒爭議啊 我覺得聯盟解釋沒啥問題05/20 18:27
52F推: 看不懂為何會變增加碰撞條款 保護雙方的條款被曲解05/20 18:46
53F→: 成這樣 也是不簡單05/20 18:46
55F推: 就是沒接到球前讓空間出來 接到球可以封壘 為何會05/20 18:48
56F→: 變成衝撞條款 明明是保護雙方避免受傷 但這確實不05/20 18:48
57F→: 是波西條款就是了05/20 18:48
59F→: 跑者路線還是有主審認定的部分 應該不至於變橄欖球05/20 18:49
60F→: 吧XD05/20 18:49
88F推: 我是覺得文字有問題啦 這個不是波西條款 如果改成05/20 18:59
89F→: 是捕手守備準則會更好05/20 18:59
94F推: 跑者主張也沒有用啦 主審會做最後認定 反正這條款05/20 19:02
95F→: 就是一直一直修正 今天少但書 下次就會加回來的05/20 19:02
96F→: 波西那次 我記得是接到球後被硬撞倒翻 大家才去弄05/20 19:04
97F→: 規則05/20 19:04
6F推: 與其說是波西條款 不如說是捕手妨礙跑壘但書 這跟05/20 18:29
7F→: 波西條款沒啥關係05/20 18:29
28F推: 這樣改合理多了05/20 17:35
79F推: 怎麽有人傳本壘又要延伸到一壘 要不要乾脆不要打棒05/20 17:47
80F→: 球好了 還是都不要傳球05/20 17:47
111F推: 同意 這比較像波西條款延伸的妨礙跑壘05/20 17:53
113F→: 如果沒接到球捕手的應對05/20 17:53
251F推: 捕手未接球前有留空間給跑者 就不會有爭議吧 接球05/20 18:23
252F→: 後封壘也沒爭議啊05/20 18:23
62F推: 也歡迎記我ID 我完全同意該這樣改05/20 17:38
208F噓: 違規還可以有寬限期?沒出過社會也讀過公民吧05/20 17:06
14F噓: 這個主審要去二軍 確認自己的好球帶有沒問題05/19 20:22
41F推: 去撿球的感覺可以說一段故事05/18 23:44
42F→: 畢竟裡面的大哥很久沒打球了05/18 23:45
136F噓: 已經沒有先發二遊了 別在吹了05/18 00:04
145F推: 有人這麽斬釘截鐵 是有什麼證據嗎?05/16 20:06
125F推: 看完餅總的說法 覺得債務應該不是統一開除的考量05/16 19:21
126F→: 完全是因為重大違規不得不的決定 所以如果企鵝願意05/16 19:21
127F→: 回來 深深道歉甚至簽下切結書 搞不好真的有轉圜餘05/16 19:21
128F→: 地 統一也有保留23號最後底線 就看企鵝到底想怎麼05/16 19:21
129F→: 做了05/16 19:21
135F推: 23號前統一可以撤回啊 所以還有餘地 但前提是企鵝05/16 19:36
136F→: 要願意跟球團談05/16 19:36