Re: [新聞] OCC-本壘攻防回歸波西條款　取消相關但書

看板Baseball作者 (A5)時間3周前 (2024/05/20 18:11), 3周前編輯推噓49(49推 0噓 73→)
留言122則, 40人參與, 3周前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《lgng66133 (Mad Fer It！！！)》之銘言： : https://sports.ettoday.net/news/2742550 : 本壘攻防回歸波西條款　取消相關但書未接到球不該阻擋 : 記者歐建智／綜合報導 : 中職今天召開總教練會議針對本壘攻防議題討論，讓本壘攻防回歸波西條款本意，取消相 : 關但書，包含接球路徑預測，在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。 : 樂天桃猿14日對戰台鋼雄鷹，馬傑森6局下敲二壘安打，利用梁家榮敲安打衝回本壘時， : 與台鋼雄鷹捕手張肇元相撞，桃猿當場抗議妨礙跑壘未果，判定為觸殺出局。 : 對於這次本壘攻防的案例，今天召開總教練會議，對於「無法避免的碰撞之認定」要進行 : 調整進行提出來討論。 : 聯盟表示，針對本壘攻防的議題，各隊教練也提出很多看法，提出讓本壘攻防回歸波西條 : 款本意，「本壘攻防時，除非捕手先接到球，否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路 : 徑。若捕手在接到球前，進入跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。」 : 今天決議取消相關但書，包含接球路徑預測，在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。相 : 關規定將在5月28日起適用。 這樣台灣的條款 是不是就變「反波西條款」？ 原本是給捕手保護和相對減少衝撞理由的條款 變成 跑者一樣直直去，前面都不能有阻礙物 只要在跑者路徑上都不能踩 捕手發生像張肇元上次的案例 碰到捕手變相等於直接得分 那這樣...利用條款的特性 會不會讓捕手反而成為限縮一方 甚至被撞的時候反而直接觸發條款.. ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.102.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716199860.A.D63.html ※ 編輯: huan0 (27.242.102.125 臺灣), 05/20/2024 18:11:42
推
05/20 18:11, 3周前 , 1F
在台灣 捕手要去閃跑者
05/20 18:11, 1F
推
05/20 18:12, 3周前 , 2F
中職是這樣的
05/20 18:12, 2F
推
05/20 18:13, 3周前 , 3F
三壘指的版本來啦
05/20 18:13, 3F
推
05/20 18:13, 3周前 , 4F
他會告訴你 妳先街到球沒問題啊
05/20 18:13, 4F
推
05/20 18:13, 3周前 , 5F
標題還在那邊回歸波西條款，笑死這些人真的懂波西條款？
05/20 18:13, 5F
推
05/20 18:13, 3周前 , 6F
以後麻煩各位捕手小心
05/20 18:13, 6F
推
05/20 18:13, 3周前 , 7F
中職是這樣的，誰球迷多就贏了
05/20 18:13, 7F
→
05/20 18:14, 3周前 , 8F
廣東粥 小霸王 可以不用再擔心被自家球迷噴為什麼不跑
05/20 18:14, 8F
→
05/20 18:14, 3周前 , 9F
現在一律跑就對了
05/20 18:14, 9F
推
05/20 18:14, 3周前 , 10F
笑死 以後跑者直直衝向捕手 捕手人要躲開用手去碰
05/20 18:14, 10F
→
05/20 18:14, 3周前 , 11F
實在不懂為什麼不直接照抄就好....
05/20 18:14, 11F
→
05/20 18:15, 3周前 , 12F
根本在玩捕手XDDD
05/20 18:15, 12F
→
05/20 18:15, 3周前 , 13F
就是方便判決減少爭議而已 根本本末倒置
05/20 18:15, 13F
推
05/20 18:15, 3周前 , 14F
如果這球傳的位置就在攻佔本壘的跑者路徑上 捕手不在
05/20 18:15, 14F
→
05/20 18:15, 3周前 , 15F
該位置接球 可能導致其他跑者更近一步攻佔壘包時 只能
05/20 18:15, 15F
→
05/20 18:15, 3周前 , 16F
當作這分丟定了 但也要阻止其他跑者嗎
05/20 18:15, 16F
推
05/20 18:15, 3周前 , 17F
陳江和：我可以三壘指復出嗎？
05/20 18:15, 17F
→
05/20 18:16, 3周前 , 18F
廣東粥跟小霸王在新的版本就是最頂的三壘指
05/20 18:16, 18F
推
05/20 18:16, 3周前 , 19F
以後球打到左半邊就對了
05/20 18:16, 19F
→
05/20 18:16, 3周前 , 20F
確實是方便判決啊 幫中職那群裁判解套了
05/20 18:16, 20F
推
05/20 18:17, 3周前 , 21F
衝組利多？
05/20 18:17, 21F
→
05/20 18:17, 3周前 , 22F
然後這版本最頂的代跑球員是衝組
05/20 18:17, 22F
→
05/20 18:18, 3周前 , 23F
嘻嘻你往後站阿，最好野手傳歪 你直接去球網接
05/20 18:18, 23F
→
05/20 18:19, 3周前 , 24F
笑死用特例改大方向的規則，難怪中職規則這麼醜
05/20 18:19, 24F
→
05/20 18:19, 3周前 , 25F
4
05/20 18:19, 25F
推
05/20 18:19, 3周前 , 26F
蔡鎮宇的META終於來啦
05/20 18:19, 26F
推
05/20 18:23, 3周前 , 27F
有惡意衝撞的樣子應該跑者也會違例？等著看會如何XD
05/20 18:23, 27F
→
05/20 18:24, 3周前 , 28F
現在就變成保護跑者啦 就是變成從叫捕手不要做事情
05/20 18:24, 28F
→
05/20 18:24, 3周前 , 29F
的角度去保護捕手 而不是叫跑者不要撞的角度
05/20 18:24, 29F
推
05/20 18:24, 3周前 , 30F
所以我完全不懂為什麼一堆人挺啊，這版本明明就是封壘時
05/20 18:24, 30F
→
05/20 18:24, 3周前 , 31F
期的做法，好不容易修改了，又改回來，還一堆人用波西防
05/20 18:24, 31F
→
05/20 18:24, 3周前 , 32F
衝撞保護捕手名義在挺，真的不懂啊orz
05/20 18:24, 32F
推
05/20 18:25, 3周前 , 33F
台灣有台灣的玩法
05/20 18:25, 33F
推
05/20 18:25, 3周前 , 34F
有些不就覺得聯盟的決定都是對的 當然死命護航
05/20 18:25, 34F
→
05/20 18:26, 3周前 , 35F
為了減少判決爭議改成這樣真心不懂
05/20 18:26, 35F
→
05/20 18:26, 3周前 , 36F
有這麼怕被罵？
05/20 18:26, 36F
推
05/20 18:26, 3周前 , 37F
這樣改對跑者來說真的就是直直跑不要閃就對了
05/20 18:26, 37F
→
05/20 18:26, 3周前 , 38F
波西條款本意防止跑壘員惡意衝撞捕手
05/20 18:26, 38F
推
05/20 18:27, 3周前 , 39F
捕手未接球前有留空間給跑者 就不會有爭議吧 接球
05/20 18:27, 39F
還有 43 則推文
→
05/20 18:56, 3周前 , 83F
狀態根本沒資格叫做波西條款
05/20 18:56, 83F
推
05/20 18:57, 3周前 , 84F
往糟的方向想，以後跑者就是想辦法全力衝撞過去再說
05/20 18:57, 84F
→
05/20 18:57, 3周前 , 85F
不用往糟的方面想 現在這規則就是鼓勵跑者衝越快越好
05/20 18:57, 85F
→
05/20 18:58, 3周前 , 86F
因為他只要比球快 撞到捕手就得分了 沒有誘因要躲開捕手
05/20 18:58, 86F
→
05/20 18:58, 3周前 , 87F
你捕手自己想辦法接球攻防和該怎麼避免受傷
05/20 18:58, 87F
推
05/20 18:59, 3周前 , 88F
我是覺得文字有問題啦 這個不是波西條款 如果改成
05/20 18:59, 88F
→
05/20 18:59, 3周前 , 89F
是捕手守備準則會更好
05/20 18:59, 89F
→
05/20 19:00, 3周前 , 90F
捕手就算閃也沒用，跑者可以主張這就我的跑壘路線喔XD
05/20 19:00, 90F
推
05/20 19:00, 3周前 , 91F
這下遇到那些肉彈戰車的時候就精彩了……希望別受傷
05/20 19:00, 91F
推
05/20 19:01, 3周前 , 92F
台灣就沒有波西報銷過球季才會弄成這樣 等之後哪個捕手被
05/20 19:01, 92F
→
05/20 19:02, 3周前 , 93F
撞到職棒生崖沒了之後應該就會乖乖弄回波西條款了
05/20 19:02, 93F
推
05/20 19:02, 3周前 , 94F
跑者主張也沒有用啦 主審會做最後認定 反正這條款
05/20 19:02, 94F
→
05/20 19:02, 3周前 , 95F
就是一直一直修正 今天少但書 下次就會加回來的
05/20 19:02, 95F
→
05/20 19:04, 3周前 , 96F
波西那次 我記得是接到球後被硬撞倒翻 大家才去弄
05/20 19:04, 96F
→
05/20 19:04, 3周前 , 97F
規則
05/20 19:04, 97F
推
05/20 19:05, 3周前 , 98F
各隊教練有兩位曾是捕手 應該沒什麼爭議吧
05/20 19:05, 98F
推
05/20 19:06, 3周前 , 99F
按照中職現在規則跑者主張有用，跑壘路線不是主審認定
05/20 19:06, 99F
→
05/20 19:07, 3周前 , 100F
三壘衝本壘規則就是就不是固定路線，主審認定就大吵架
05/20 19:07, 100F
→
05/20 19:09, 3周前 , 101F
各隊教練在當教練的時候還是護國神捕的時代 哪有在跟你
05/20 19:09, 101F
→
05/20 19:09, 3周前 , 102F
避免碰撞 封壘要多緊有多緊 跑者要撞多狠有多狠
05/20 19:09, 102F
→
05/20 19:24, 3周前 , 103F
跑壘者跟捕手碰撞 裁判會有跑壘三呎線的認定啦
05/20 19:24, 103F
推
05/20 19:25, 3周前 , 104F
三呎線要有守方持球觸殺才會出現，基本規則了解一下...
05/20 19:25, 104F
→
05/20 19:26, 3周前 , 105F
除了本壘衝一壘之外，其他全部都要有觸殺追才會三呎線
05/20 19:26, 105F
→
05/20 19:30, 3周前 , 106F
那怎麼保障捕手未接到球之前 不被跑者故意碰撞?
05/20 19:30, 106F
→
05/20 19:33, 3周前 , 107F
過去沒有跑壘者超出三呎線妨礙守備的例子嗎?
05/20 19:33, 107F
推
05/20 19:36, 3周前 , 108F
就是凸顯按照中職魔改版，會出現被跑者故意碰撞的狀況
05/20 19:36, 108F
推
05/20 19:54, 3周前 , 109F
傳準就沒事 結案
05/20 19:54, 109F
→
05/20 20:26, 3周前 , 110F
去聯盟門口抗議吧
05/20 20:26, 110F
推
05/20 21:00, 3周前 , 111F
其他一二三壘防守員還沒接球時能夠卡在壘線上嗎 當然也不
05/20 21:00, 111F
→
05/20 21:00, 3周前 , 112F
行啊 現在只是又適用回本壘了 實際上球還沒到你就只能讓出
05/20 21:00, 112F
→
05/20 21:00, 3周前 , 113F
路線 歪了就 移動到可以接球又不擋路的地方接
05/20 21:00, 113F
推
05/20 21:04, 3周前 , 114F
想想一顆外野傳到二壘傳歪的球二壘手要怎麼處理 就是判斷
05/20 21:04, 114F
→
05/20 21:04, 3周前 , 115F
球路徑向前離開跑壘線（衝撞點）去接 不是這樣嗎？
05/20 21:04, 115F
推
05/20 21:07, 3周前 , 116F
反正跑本壘就是跟衝一壘一樣就對了
05/20 21:07, 116F
→
05/20 21:07, 3周前 , 117F
碰到捕手就賭看有沒有球 反正本來有球就不會safe 不用
05/20 21:07, 117F
→
05/20 21:07, 3周前 , 118F
練什麼滑壘技巧
05/20 21:07, 118F
推
05/20 22:34, 3周前 , 119F
爽啦 之前一堆人在說沒違規怎麼樣 會改就是這規則有漏洞
05/20 22:34, 119F
→
05/20 22:34, 3周前 , 120F
阿 還說傳壘線幹嘛不傳本壘 但就是有漏洞啊
05/20 22:34, 120F
推
05/21 04:50, 3周前 , 121F
改這樣就是 1.球一定要比跑者先到 2.不能傳歪 一點點都不
05/21 04:50, 121F
→
05/21 04:50, 3周前 , 122F
行 試問100次外野長傳能做到幾次？
05/21 04:50, 122F
‣ 更多 huan0 的文章
文章代碼(AID): #1cIo6qrZ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 huan0 的文章
文章代碼(AID): #1cIo6qrZ (Baseball)