Re: [新聞] 中職重播挑戰權新規定出爐　「2+N」模式28日起適用

看板Baseball作者 (大顆檸檬)時間1月前 (2024/05/20 17:13), 1月前編輯推噓52(52推 0噓 105→)
留言157則, 37人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
原文刪 大家都在討論挑戰制度 但我比較想討論波西條款啦 不是都已經照抄國外了 應該是要學國外怎麼判罰吧 怎麼又搞了一個中職特別版 之後國際賽遇到怎麼辦 現在是版本回朔成封壘版本嗎 波西條款本意是避免不必要跟蓄意衝撞 而不是沒有衝撞吧 -- Jessy真的很香https://imgur.com/Sus1aeH
https://imgur.com/94s2wng
https://imgur.com/vSmptdA
https://imgur.com/sMbU2ms
https://imgur.com/FLe2IlS
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716196407.A.A1B.html ※ 編輯: Lemon487 (60.248.140.58 臺灣), 05/20/2024 17:14:28
推
05/20 17:14, 1月前 , 1F
不知道在學人家波什麼西 不喜歡看衝撞可以去看板球啊
05/20 17:14, 1F
→
05/20 17:17, 1月前 , 2F
明顯抵觸棒球規則 自己玩自己的
05/20 17:17, 2F
→
05/20 17:17, 1月前 , 3F
波西基本上是避免球員受傷啦… 但現在應該不能撐波西條款
05/20 17:17, 3F
→
05/20 17:17, 1月前 , 4F
了
05/20 17:17, 4F
→
05/20 17:17, 1月前 , 5F
中職特規
05/20 17:17, 5F
→
05/20 17:17, 1月前 , 6F
中職特別版啊 看不懂
05/20 17:17, 6F
推
05/20 17:17, 1月前 , 7F
職棒本來就不是替國際賽服務
05/20 17:17, 7F
→
05/20 17:18, 1月前 , 8F
問就是中職自成一套
05/20 17:18, 8F
推
05/20 17:18, 1月前 , 9F
馮秘書長特別版
05/20 17:18, 9F
→
05/20 17:18, 1月前 , 10F
以後去國際賽被搞 一日迷就不要該
05/20 17:18, 10F
推
05/20 17:18, 1月前 , 11F
台灣有台灣的玩法 不喜歡可以移民
05/20 17:18, 11F
推
05/20 17:19, 1月前 , 12F
波西條款原意明明是保護捕手不要被「惡意」衝撞……捕手
05/20 17:19, 12F
→
05/20 17:19, 1月前 , 13F
又要搞到不知道怎麼接球了嗎
05/20 17:19, 13F
推
05/20 17:19, 1月前 , 14F
而且國際賽挑戰機制也沒統一 那要走哪一套？
05/20 17:19, 14F
※ 編輯: Lemon487 (60.248.140.58 臺灣), 05/20/2024 17:20:28
推
05/20 17:21, 1月前 , 15F
而且我也想不出挑戰機制要怎麼在國際賽被搞 是挑戰本身
05/20 17:21, 15F
→
05/20 17:21, 1月前 , 16F
會影響"應然結果"嗎？
05/20 17:21, 16F
→
05/20 17:21, 1月前 , 17F
除非是教練跟球員笨到不知道怎麼用
05/20 17:21, 17F
推
05/20 17:24, 1月前 , 18F
請馮勝賢示範如何再本壘接球觸殺
05/20 17:24, 18F
推
05/20 17:24, 1月前 , 19F
如果是不懂得因應調整 那是球員跟教練的問題 不是聯盟
05/20 17:24, 19F
→
05/20 17:24, 1月前 , 20F
的問題
05/20 17:24, 20F
→
05/20 17:24, 1月前 , 21F
如果是WBSC的挑戰固定都是1+1 縱使兩次都成功也不能再
05/20 17:24, 21F
→
05/20 17:24, 1月前 , 22F
看
05/20 17:24, 22F
→
05/20 17:25, 1月前 , 23F
這篇沒有要討論挑戰制度 我是說波西條款....
05/20 17:25, 23F
→
05/20 17:25, 1月前 , 24F
對啊波西也是啊
05/20 17:25, 24F
推
05/20 17:27, 1月前 , 25F
我覺得中職特別版比較沒爭議，也避免選手受傷機會，也許將
05/20 17:27, 25F
→
05/20 17:27, 1月前 , 26F
來國際賽會吃虧，但這是很保護選手的作法。
05/20 17:27, 26F
推
05/20 17:27, 1月前 , 27F
有些人就想法很奇怪 民風跟運動生態不同 規則本來就不
05/20 17:27, 27F
→
05/20 17:27, 1月前 , 28F
可能完全相同 一直在那邊嘴國際賽怎樣 欸CPBL不是國營
05/20 17:27, 28F
→
05/20 17:27, 1月前 , 29F
企業沒欠你耶 回歸球團領隊共識不好嗎
05/20 17:27, 29F
→
05/20 17:27, 1月前 , 30F
挑戰制度就看賽事規定而已 哪來被搞的問題
05/20 17:27, 30F
→
05/20 17:28, 1月前 , 31F
如果說嘴球太彈或太不彈我還覺得有點道理
05/20 17:28, 31F
推
05/20 17:29, 1月前 , 32F
因為國際賽/MLB版本，外野傳三壘側不一定違規，但中職版
05/20 17:29, 32F
→
05/20 17:29, 1月前 , 33F
本傳三壘側高機率違規，所以變成我們的野手會養成傳本壘
05/20 17:29, 33F
→
05/20 17:29, 1月前 , 34F
前甚至一壘側的習慣，讓捕手去拉回三壘側TAG跑者，兩者
05/20 17:29, 34F
→
05/20 17:29, 1月前 , 35F
相比誰快誰慢就有差別了
05/20 17:29, 35F
→
05/20 17:29, 1月前 , 36F
10樓很明顯在講波西條款 不是在講挑戰阿...
05/20 17:29, 36F
推
05/20 17:30, 1月前 , 37F
樓下支援二馬接球示意圖
05/20 17:30, 37F
推
05/20 17:31, 1月前 , 38F
職棒最大的使命是健全產業鏈中的標的端跟出路 國際賽成
05/20 17:31, 38F
還有 79 則推文
→
05/20 17:54, 1月前 , 118F
，這才是問題
05/20 17:54, 118F
→
05/20 17:54, 1月前 , 119F
不是大家規則都一樣不會不公平就表示這個規則沒有問
05/20 17:54, 119F
→
05/20 17:54, 1月前 , 120F
題好嗎
05/20 17:54, 120F
推
05/20 17:55, 1月前 , 121F
改了捕手要同時思考傳偏的球會不會先到
05/20 17:55, 121F
→
05/20 17:55, 1月前 , 122F
然後會不會跑到跑壘路徑上 好累…
05/20 17:55, 122F
→
05/20 17:55, 1月前 , 123F
本來就是有共識至上啊 一年360場耗在這
05/20 17:55, 123F
→
05/20 17:56, 1月前 , 124F
我想法很簡單 六隊共識最優先 如果剛好跟國際賽配合這
05/20 17:56, 124F
→
05/20 17:56, 1月前 , 125F
叫加分 沒有的話就是以後再談
05/20 17:56, 125F
推
05/20 17:57, 1月前 , 126F
一年360場減少受傷風險當然大約一年只有4-5場的國際賽些微
05/20 17:57, 126F
→
05/20 17:57, 1月前 , 127F
優勢 這個天秤其實很好衡量輕重
05/20 17:57, 127F
→
05/20 17:57, 1月前 , 128F
MLB球員身價比你CPBL很還高更怕受傷，還是你覺得一
05/20 17:57, 128F
→
05/20 17:57, 1月前 , 129F
定是你聯盟見解比較獨到人家沒這樣改是人家蠢？
05/20 17:57, 129F
推
05/20 17:59, 1月前 , 130F
為了避免受傷而偏離規則本意 好像怪怪的
05/20 17:59, 130F
→
05/20 17:59, 1月前 , 131F
MLB哪有不怕 不怕的話何必弄出波西條款
05/20 17:59, 131F
推
05/20 18:00, 1月前 , 132F
波西是防惡意衝撞沒有防衝撞啊
05/20 18:00, 132F
推
05/20 18:00, 1月前 , 133F
MLB的情況那叫做民風接受 不然報復觸身球時會沒想到球
05/20 18:00, 133F
→
05/20 18:00, 1月前 , 134F
員很貴嗎XD
05/20 18:00, 134F
→
05/20 18:01, 1月前 , 135F
搞半天你連波西條款的本意都不知道嗎
05/20 18:01, 135F
→
05/20 18:01, 1月前 , 136F
是啊 但是中職認為在公平的前提下 可以減少衝撞啊
05/20 18:01, 136F
推
05/20 18:02, 1月前 , 137F
要這樣改乾脆直接加封殺線絕對不會有衝撞，這些解釋規則
05/20 18:02, 137F
→
05/20 18:02, 1月前 , 138F
的人都該去上一堂法學方法論，全世界都在用的規則就你最
05/20 18:02, 138F
→
05/20 18:02, 1月前 , 139F
特別
05/20 18:02, 139F
→
05/20 18:03, 1月前 , 140F
另外球先到也是會有衝撞發生好嗎 不是防衝撞
05/20 18:03, 140F
推
05/20 18:04, 1月前 , 141F
搞得捕手未來動輒得咎，有夠白癡的
05/20 18:04, 141F
→
05/20 18:05, 1月前 , 142F
這條款本來就是保護捕手的 但是你現在擔心是球隊失分
05/20 18:05, 142F
推
05/20 18:07, 1月前 , 143F
封壘時期的做法明明大家都在罵，怎麼換了個外皮包裝一下
05/20 18:07, 143F
→
05/20 18:07, 1月前 , 144F
重新用，就這麼多人挺，我真心不懂啊orz
05/20 18:07, 144F
→
05/20 18:09, 1月前 , 145F
就越改越奇怪 反正下次有爭議就再改囉
05/20 18:09, 145F
推
05/20 18:09, 1月前 , 146F
中職這規定，MLB練側身滑壘的跟智障一樣XD
05/20 18:09, 146F
→
05/20 18:09, 1月前 , 147F
不要跟國際接軌 那幹嘛要pitch com幹嘛要縮短時間
05/20 18:09, 147F
推
05/20 18:13, 1月前 , 148F
棒球規則的精神原本就是守備優先
05/20 18:13, 148F
→
05/20 18:13, 1月前 , 149F
應該要在保障守備員可以優先處理球的前提
05/20 18:13, 149F
→
05/20 18:13, 1月前 , 150F
再來談保護衝撞吧
05/20 18:13, 150F
→
05/20 18:16, 1月前 , 151F
我們有中職特別版？沒有吧
05/20 18:16, 151F
推
05/20 18:37, 1月前 , 152F
其實是樂天版，樂天守方就safe,跑者就out,簡單明瞭
05/20 18:37, 152F
推
05/20 19:13, 4周前 , 153F
縮短時間是為了票房誰跟你接軌，有病膩
05/20 19:13, 153F
推
05/21 00:17, 4周前 , 154F
05/21 00:17, 154F
→
05/21 00:17, 4周前 , 155F
吳念庭那個play，球整顆進手套時吳都還沒碰到捕手，跟現
05/21 00:17, 155F
→
05/21 00:17, 4周前 , 156F
在制度沒衝突
05/21 00:17, 156F
→
05/21 07:41, 4周前 , 157F
nba規則也跟奧運不一樣啊 職業運動能賺錢就好
05/21 07:41, 157F
‣ 更多 Lemon487 的文章
文章代碼(AID): #1cInGteR (Baseball)
‣ 更多 Lemon487 的文章
文章代碼(AID): #1cInGteR (Baseball)