作者查詢 / w60229

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 w60229 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共50則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[討論] 行政院發言人羅秉成原來是波波護航者
[ medstudent ]148 留言, 推噓總分: +60
作者: blackis9ood - 發表於 2021/06/22 00:56(4年前)
29Fw60229: 蟑螂早就滲透到 ptt各版了,就連醫學生版也一樣06/22 10:48
Re: [問題] 事已至此,站方到底立場為何?
[ SYSOP ]45 留言, 推噓總分: +22
作者: okcool - 發表於 2021/01/17 21:45(5年前)
42Fw60229: 八卦板主人人搶著當,系統站務募不到新人110.50.129.155 01/20 13:20
43Fw60229: 站方真的要好好檢討,站務本該要傳承好110.50.129.155 01/20 13:21
[問題] 大家有沒有考慮過制定批踢踢憲法?
[ SYSOP ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: HIAWIE - 發表於 2020/06/23 23:55(5年前)
9Fw60229: 就是站規啊!不要懷疑180.217.132.27 06/26 17:13
[建議] 使用TWID來驗證帳號
[ SYSOP ]103 留言, 推噓總分: +20
作者: passerby2 - 發表於 2019/12/25 19:46(6年前)
2Fw60229: 這個要收費,認證一次收新台幣80元1.200.204.238 12/26 08:30
10Fw60229: 只有第一次免費,之後每次收費80元,我用1.200.204.238 12/26 12:15
11Fw60229: 過了,猜測第一次應該是有單位自行吸收費1.200.204.238 12/26 12:16
12Fw60229: 原po應該是交大校方付費吧?交大很有錢的1.200.204.238 12/26 12:21
13Fw60229: 政府願意服務ptt?PTT站方很窮,談錢傷感情1.200.204.238 12/26 16:50
40Fw60229: 重點在於ptt連管理都有很大問題,應該大舉1.200.204.238 12/26 20:09
41Fw60229: 招聘有給職的專責管理人員,天下沒白吃的午1.200.204.238 12/26 20:11
42Fw60229: 餐,該支付的成本就是要付出。1.200.204.238 12/26 20:11
46Fw60229: 可是這工作本身就是吃力不討好,無給職幾1.200.204.238 12/26 22:51
47Fw60229: 個人有熱誠做得下去?1.200.204.238 12/26 22:52
52Fw60229: 從政府機關和公司企業的行政效率就可得知1.200.210.67 12/27 12:07
53Fw60229: PTT不往商業化路線走是玩不贏網軍的,財團y1.200.210.67 12/27 12:09
54Fw60229: 法人商業化是延續PTT生命的唯一選擇1.200.210.67 12/27 12:09
57Fw60229: 至少Dcard風向帶不起來,PTT的網軍都是橫1.200.210.67 12/27 17:51
58Fw60229: 行霸道,跋扈自恣的。y1.200.210.67 12/27 17:53
67Fw60229: 其實Dcard 站務都有特別在管,反觀PTT 幾1.200.210.67 12/28 00:20
68Fw60229: 乎是懶得管,PTT 應當要改革了1.200.210.67 12/28 00:21
72Fw60229: 總之PTT若不肯財團法人商業化,就是凋亡,1.200.210.67 12/28 01:16
73Fw60229: 看各位要哪個,順帶一提,其他論壇都有自y1.200.210.67 12/28 01:17
74Fw60229: 由言論,反而是PTT的言論被限縮了呢1.200.210.67 12/28 01:18
Re: [問題] 如何定義異常
[ SYSOP ]71 留言, 推噓總分: +10
作者: w60229 - 發表於 2019/11/14 20:17(6年前)
9Fw60229: 登入次數少錯了嗎?登入次數少就沒發言權180.217.172.90 11/14 20:35
10Fw60229: 了是不是,久久上站一次錯了嗎?180.217.172.90 11/14 20:36
Re: [問題] 如何定義異常
[ SYSOP ]472 留言, 推噓總分: +50
作者: disFabulous - 發表於 2019/11/13 22:08(6年前)
10Fw60229: 其實站長做這麼辛苦不如直接永久關閉批踢180.217.172.90 11/14 00:25
11Fw60229: 踢算了,批踢踢不配站長這樣付出y180.217.172.90 11/14 00:27
14Fw60229: 不對吧,我看來看去都是站長刻意限縮PTT180.217.172.90 11/14 00:33
15Fw60229: 的言論自由,認為少一事不如多一事,直接180.217.172.90 11/14 00:34
16Fw60229: 解決提出問題的人,就這樣180.217.172.90 11/14 00:34
18Fw60229: 沒有帶風向,我一切就事論事,我只有需要180.217.172.90 11/14 00:40
19Fw60229: 發言才來何錯之有?登入次數少就沒人權嗎180.217.172.90 11/14 00:41
[問題] 如何定義異常已刪文
[ SYSOP ]203 留言, 推噓總分: +30
作者: whatjj - 發表於 2019/11/13 16:02(6年前)
178Fw60229: PTT真的該踢出台大校園了,不能再讓PTT繼180.217.172.90 11/14 00:37
179Fw60229: 續霸佔台大資源,包括網路與用電,請PTT180.217.172.90 11/14 00:38
180Fw60229: 自己去找贊助商解決資源問題,謝謝。y180.217.172.90 11/14 00:38
Re: [問題] 如何定義異常
[ SYSOP ]139 留言, 推噓總分: +15
作者: Derek324kimo - 發表於 2019/11/13 22:26(6年前)
5Fw60229: 可是批踢踢就是無法用guests登入,確定用K180.217.172.90 11/14 00:28
6Fw60229: KKman,Keyboard Term都不行,一定要有帳號180.217.172.90 11/14 00:29
7Fw60229: 其他論壇多的是只想看看就走的路人,這樣180.217.172.90 11/14 00:30
8Fw60229: 不如永久關閉批踢踢,站長的付出完全不值180.217.172.90 11/14 00:31
[問題] PTT採用身分證初/補/換發日期驗證可行性?
[ SYSOP ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: ltyintw - 發表於 2019/11/01 13:27(6年前)
16Fw60229: 又要規避個資法又要清蟑螂 = 作夢!不可能180.217.85.64 11/03 00:19
17Fw60229: 有如此兩全其美的作法,還不如直接關站!y180.217.85.64 11/03 00:20
18Fw60229: 這樣也不必麻煩站長處理過多無酬高風險業180.217.85.64 11/03 00:22
19Fw60229: 務,能少一事就不要多一事180.217.85.64 11/03 00:22
Re: [建議] 行為偵測(重點整理)
[ SYSOP ]68 留言, 推噓總分: 0
作者: Tsengkt - 發表於 2019/06/04 09:19(6年前)
11Fw60229: 這樣還不如直接永久關閉PTT,最節省成本1.200.215.98 06/04 12:05
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁