[建議] 使用TWID來驗證帳號
TWID好像連結內政部的資料庫
要輸入:
身分證號
發證日期
發證地點
才能通過註冊。
我在用交大的nctu.me時,註冊過twid
我測試就算身分證字號填對(我自己的號碼)
發證日期和發證地點填錯照樣不給過
所以我才相信他有連結內政部資料庫
這樣應該就只有真人能註冊
除非你偷別人身分證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.221.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1577274411.A.1D2.html
推
12/26 00:35,
4年前
, 1F
12/26 00:35, 1F
推
12/26 08:30,
4年前
, 2F
12/26 08:30, 2F
你應該誤會了,我在註冊nctu.me時,沒有被收過一分錢耶
註冊網址是https://id.nctu.me,是交大的domain。
看起來是後端連接twid系統,我推測申請過後,學術單位連結twid作為認證用途,我們應該是不用付錢的
推
12/26 08:35,
4年前
, 3F
12/26 08:35, 3F
→
12/26 08:55,
4年前
, 4F
12/26 08:55, 4F
除非有辦法連結他國的戶籍資料庫,或是twid開放護照認證(僅限已入境之護照)。
不然無解,free sms receiver 一大堆,護照號碼民間也沒有方法知道是不是真的
→
12/26 09:59,
4年前
, 5F
12/26 09:59, 5F
→
12/26 09:59,
4年前
, 6F
12/26 09:59, 6F
→
12/26 10:45,
4年前
, 7F
12/26 10:45, 7F
※ 編輯: passerby2 (36.228.116.245 臺灣), 12/26/2019 11:32:57
※ 編輯: passerby2 (36.228.116.245 臺灣), 12/26/2019 11:39:11
→
12/26 11:52,
4年前
, 8F
12/26 11:52, 8F
→
12/26 11:52,
4年前
, 9F
12/26 11:52, 9F
學術免費也只是隨便猜測而已,不確定是不是真的這樣。
畢竟我的使用經驗就是在id.nctu.me註冊時,會驗證身分證/發證日期/地點,並且沒有收我的錢
推
12/26 12:15,
4年前
, 10F
12/26 12:15, 10F
→
12/26 12:16,
4年前
, 11F
12/26 12:16, 11F
推
12/26 12:21,
4年前
, 12F
12/26 12:21, 12F
我不是直接註冊twid,也不是交大學生。
我是在id.nctu.me註冊帳號的
這裡的twid看起來像政府提供的服務,可以讓平台們串接至臺灣網路認證公司的TWID身分識別中心
我不是指使用twid帳號來登入,而是指ptt後端串接TWID身份識別中心來驗證身份
這裡TWID只是負責驗證身份訊息提供的真偽。真的要錢應該是站方付錢,我們應該是不用付錢的
※ 編輯: passerby2 (36.228.116.245 臺灣), 12/26/2019 16:30:28
推
12/26 16:50,
4年前
, 13F
12/26 16:50, 13F
不然和交大合作也可以啊......
我只是想說交大「已經」弄出來了,是過去式,還免費開放給大家使用
沒理由台大弄不出來。
不然串接交大的TWID Oauth API也可以,至少這個API已知是免費的,去網站就可以申請使用
→
12/26 16:59,
4年前
, 14F
12/26 16:59, 14F
→
12/26 16:59,
4年前
, 15F
12/26 16:59, 15F
目前沒有查到這個API收費的消息,也沒查到免費的消息,有的話可以提供一下嗎?
推
12/26 17:01,
4年前
, 16F
12/26 17:01, 16F
→
12/26 17:01,
4年前
, 17F
12/26 17:01, 17F
→
12/26 17:01,
4年前
, 18F
12/26 17:01, 18F
為什麼只有交大可以串接TWID? 台大不行嗎?
→
12/26 17:01,
4年前
, 19F
12/26 17:01, 19F
→
12/26 17:01,
4年前
, 20F
12/26 17:01, 20F
→
12/26 17:02,
4年前
, 21F
12/26 17:02, 21F
→
12/26 17:37,
4年前
, 22F
12/26 17:37, 22F
→
12/26 17:37,
4年前
, 23F
12/26 17:37, 23F
→
12/26 17:37,
4年前
, 24F
12/26 17:37, 24F
→
12/26 17:54,
4年前
, 25F
12/26 17:54, 25F
→
12/26 17:55,
4年前
, 26F
12/26 17:55, 26F
又不一定要花錢,如果串接政府API的要錢,串接交大TWID Oauth的也行啊?
TWID Oauth Provider是免費的,而且後端也是串政府的。雖然串接2層,但是ptt至少不用付錢。
→
12/26 17:55,
4年前
, 27F
12/26 17:55, 27F
→
12/26 17:56,
4年前
, 28F
12/26 17:56, 28F
→
12/26 17:57,
4年前
, 29F
12/26 17:57, 29F
→
12/26 17:58,
4年前
, 30F
12/26 17:58, 30F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
→
12/28 00:21,
4年前
, 68F
12/28 00:21, 68F
→
12/28 00:44,
4年前
, 69F
12/28 00:44, 69F
→
12/28 00:44,
4年前
, 70F
12/28 00:44, 70F
→
12/28 00:45,
4年前
, 71F
12/28 00:45, 71F
→
12/28 01:16,
4年前
, 72F
12/28 01:16, 72F
雖然很想問為什麼像商業化就可以避免凋亡?根據是?
不過這個和TWID無關吧,如果是優秀的建議我建議你在SYSOP另開一篇文章給出建議,而不是回文在這篇討論TWID可行性的文章下面
→
12/28 01:17,
4年前
, 73F
12/28 01:17, 73F
→
12/28 01:18,
4年前
, 74F
12/28 01:18, 74F
推
12/28 12:14,
4年前
, 75F
12/28 12:14, 75F
→
12/28 12:15,
4年前
, 76F
12/28 12:15, 76F
對耶,我沒有發現,說不定nctu.me不是交大官方的,或許只是一些學生弄的,借用了交大的名稱?
目前有2個API,一個是TWID,政府的API,不知道要不要錢
一個是TWID Oauth Provider,看起來不是政府的API,不知道是不是交大的。已知免費
無論用哪個註冊都要填入身分證/發證時間/地點,並且填寫錯誤不會通過,由此確認確實有接內政部的資料庫
我的想法就是ptt的註冊系統連結這2個API的其中一個,或是類似的API,來達到防止假帳號的效果
→
12/29 19:56,
4年前
, 77F
12/29 19:56, 77F
→
12/29 19:56,
4年前
, 78F
12/29 19:56, 78F
→
12/29 19:57,
4年前
, 79F
12/29 19:57, 79F
※ 編輯: passerby2 (140.115.59.40 臺灣), 12/30/2019 15:20:59
推
12/30 15:22,
4年前
, 80F
12/30 15:22, 80F
→
12/30 15:23,
4年前
, 81F
12/30 15:23, 81F
→
12/30 15:23,
4年前
, 82F
12/30 15:23, 82F
※ 編輯: passerby2 (140.115.59.40 臺灣), 12/30/2019 15:23:53
推
12/30 16:44,
4年前
, 83F
12/30 16:44, 83F
→
12/30 16:44,
4年前
, 84F
12/30 16:44, 84F
→
12/31 15:42,
4年前
, 85F
12/31 15:42, 85F
→
12/31 15:43,
4年前
, 86F
12/31 15:43, 86F
→
12/31 15:43,
4年前
, 87F
12/31 15:43, 87F
→
12/31 15:44,
4年前
, 88F
12/31 15:44, 88F
→
12/31 15:44,
4年前
, 89F
12/31 15:44, 89F
→
12/31 15:45,
4年前
, 90F
12/31 15:45, 90F
→
12/31 15:45,
4年前
, 91F
12/31 15:45, 91F
→
12/31 15:47,
4年前
, 92F
12/31 15:47, 92F
→
12/31 15:47,
4年前
, 93F
12/31 15:47, 93F
→
12/31 15:51,
4年前
, 94F
12/31 15:51, 94F
→
12/31 15:52,
4年前
, 95F
12/31 15:52, 95F
→
12/31 15:52,
4年前
, 96F
12/31 15:52, 96F
→
12/31 15:53,
4年前
, 97F
12/31 15:53, 97F
→
12/31 15:53,
4年前
, 98F
12/31 15:53, 98F
→
12/31 15:54,
4年前
, 99F
12/31 15:54, 99F
→
12/31 15:54,
4年前
, 100F
12/31 15:54, 100F
→
12/31 15:54,
4年前
, 101F
12/31 15:54, 101F
→
12/31 15:55,
4年前
, 102F
12/31 15:55, 102F
→
12/31 15:55,
4年前
, 103F
12/31 15:55, 103F
討論串 (同標題文章)