作者查詢 / vowel
作者 vowel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共150則
限定看板:全部
看板排序:
102F→:海帶對身體不錯 適當吃很好 吃東西別只看熱量 營養也要顧05/10 16:35
104F→:而且原波喜歡運動 看到體能進步他很開心 只是沒有看到效果05/10 16:38
108F→:別人覺得他很白痴 所以不開心 推文前先看清楚文章吧!!05/10 16:39
5F→:要看你的目標是什麼05/06 20:04
6F→:如果想消脂 就低強度 長時間 我會把觀察重點放在心跳上05/06 20:11
47F→:如果擔心陌生人 下次遇到同樣的狀況可以考慮當場講 畢竟在這05/06 17:37
48F→:邊發表文章當事人可能猴年馬月才會看到05/06 17:37
18F推:s看起來好像17歲的少女喔04/28 00:46
180F→:突然想到版上之前討論過醫生該不該無償救浪貓的問題......04/23 13:03
2F推:我跟你一樣 看起來一樣 可是其實是相反04/11 19:27
14F→:嘲笑別人一點都不好笑04/11 18:17
20F→:以上推文理只有我是v開頭 所以我合理推斷tyjcgmnl是針對我04/11 18:57
21F→:如果你是開玩笑 我覺得一點都不好笑 請自重04/11 18:58
23F→:網路匿名發言但不代表可以隨便開玩笑 希望你自重 不再回應你04/11 19:13
24F→:正因為是大家的版 所以需要更多不同的意見 所以我發言04/11 19:14
43F→:有幾分證據說幾分話04/11 18:21
44F推:不要用可能應該好像抹煞別人的努力04/11 18:23
61F→:針對tyjcgmnl我就不回應了 因為就事論事 人身攻擊沒甚麼好反04/12 17:29
62F→:駁的 因為那是他的言論自由 我尊重他04/12 17:30
63F→:對於Gscout的疑惑 我進一步解釋 因為原PO只有列出他飲食的04/12 17:31
64F→:種類 而沒有寫出分量 所以我認為無從判斷吃得夠不夠多04/12 17:32
65F→:而原PO也文中也強調他有吃超過基代 因此 我認為說原PO沒有吃04/12 17:33
66F→:到基代或吃太少都是沒有證據的說法 而一般來說這個版不推崇04/12 17:35
67F→:沒有吃到基代的瘦身法 原PO很努力健康瘦身 卻被可能好像應該04/12 17:37
68F→:的無確切證據言論質疑他是用不健康的方式瘦身 我覺得不是很04/12 17:39
69F→:友善04/12 17:39
70F→:PO文上來大家討論是非常好的 但希望是建立上有根據的情況04/12 17:41
71F→:下發言 而不是靠自己內心的感覺猜測04/12 17:42
72F→:如果發心得文的人都要被質疑文章的真實性 那敢發心得文的人04/12 17:46
73F→:會變少 像原PO這樣美好的心得文就會越來越少了 是這個版的04/12 17:47
74F→:損失04/12 17:48
75F→:也許我想太多或反應過度 可是我原先的推文也只是表達我的想04/12 18:06
76F→:法 我認為有不同的意見是十分重要的 沒有一定要說服誰 但有04/12 18:08
77F→:接觸到不同的想法是很棒的04/12 18:09
83F推:看清楚文章再發言是很基本的要求 請尊重自己的言論04/18 23:18
84F→:抹煞我認為我已經是用非常輕的字眼了 不關是沒看清文章就發04/18 23:20
85F→:言 或是看清楚了卻偏要用無根據的的質疑 都是非常不友善的04/18 23:21
86F→:老實說我心裡想的字眼是惡意攻擊 可是因為是在版上發言不想04/18 23:21
87F→:說太重的話 所以想很久 才決定用「抹煞」這個比較溫和的字眼04/18 23:22
88F→:抹煞在教育部國語字典裡的意思是「消除﹑勾消」04/18 23:41
89F→:說原PO沒吃到基代 表示原PO是用不健康的方式瘦身04/18 23:42
90F→:無視原PO健康瘦身的努力 用抹煞這個詞 我認為十分合宜04/18 23:44
3F→:耶耶五五六六得第一 我也買3F的04/10 13:32
23F→:排第一的自己要顧好 我跑了前三家都沒排到第一 一靠近IBON就04/10 14:21
24F→:有人自己來跟我說他是排第一的 我到第四家才排到第一 也是一04/10 14:22
25F→:直在IBON前面守著不敢專心做別的事 全心全意守住自己的第一04/10 14:23
9F→:恩.....我的推文是幫原原波說話的 還不夠正面嗎囧04/10 11:59