作者查詢 / volup

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 volup 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共63則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Military513DummyHistory185Warfare63NARUTO19GUNDAM18MartialArts10Isayama7hair_loss3StarWars3Aviation2Gintama2Baki1C_Chat1EAseries1GUNNM1K-Kawaguchi1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[心得] 印度巨炮[上]

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: Nomic - 發表於 2023/01/25 21:18(2年前)

13^F推volup: 順便借問一下，同樣是城牆防禦，長城有一段沿著稜線蓋01/28 15:50

14^F→volup: 不會覺得怪怪的嗎? 蓋長城是為了用最少守軍防守大量邊界01/28 15:51

15^F→volup: 但城牆本身不可能持續擋住進攻，主要目的是讓少量守軍可以01/28 15:51

16^F→volup: 依托防禦爭取時間，讓國內調動主力部隊過來01/28 15:52

17^F→volup: 但是蓋在稜線上，雖然敵軍較難進攻，但同樣守軍也變得01/28 15:53

18^F→volup: 較難翻山越嶺到出事地點增援01/28 15:54

[心得] 亨利五世的法蘭西攻略與阿金庫爾戰役[下]

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: Nomic - 發表於 2021/08/30 22:10(4年前)

3^F推volup: 感覺戰況不明下的戰俘處置即便到現代仍是個難題啊08/31 10:55

4^F→volup: 尤其是無法後送戰俘的部隊，例如空降兵或登陸部隊08/31 10:56

5^F→volup: 一般來說要怎麼防止大量戰俘裡應外合呢?08/31 10:57

[問題] 德國投降後有沒有軍人繼續打下去很多年?

[ Warfare ]38 留言, 推噓總分: +17

作者: moslaa - 發表於 2021/07/19 17:19(4年前)

15^F推volup: 會不會有U艇剛好無線電壞掉，但補給跟魚雷還夠就繼續作戰?07/19 21:59

Re: [閒聊] 看到彈幕當沒看到，照衝

[ Warfare ]41 留言, 推噓總分: +14

作者: NKN - 發表於 2020/05/21 06:32(5年前)

34^F推volup: 日本為了對付初期高空轟炸的B29，把飛燕的武裝等拆掉才飛05/22 22:34

35^F→volup: 的到B29的高度，然後再用撞的(不是自殺攻擊，是用機翼撞)05/22 22:35

36^F→volup: 後來改低空轟炸後這種戰術也取消了05/22 22:36

[心得] 冷戰核武競逐與SALT II簽訂的故事

[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +20

作者: fragmentwing - 發表於 2020/04/25 18:55(5年前)

28^F推volup: 蘇聯可以玩鐵路ICBM固然是因為其幅員遼闊，但美國國土面積04/27 20:35

29^F→volup: 也不小啊，應該也有本錢一起玩鐵路ICBM，為何還要搞成本更04/27 20:36

30^F→volup: 高的空射ICBM呢?04/27 20:36

Re: [問題] 戰機裝上不同口徑的機槍要如何瞄準?

[ Warfare ]63 留言, 推噓總分: +24

作者: Oswyn - 發表於 2019/11/19 11:40(6年前)

20^F推volup: 末期濫竽充數的學員兵飛行員11/19 14:25

33^F推volup: 推文不知為何消失了，我要說的是當初被淘汰跳的阪井同期11/19 22:54

34^F→volup: 應該都比大戰末期濫竽充數的強吧11/19 22:54

[心得] 16世紀地中海的划槳艦

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: Nomic - 發表於 2019/03/30 21:37(6年前)

10^F推volup: 如果衝角改成水面上是為了俘虜船艦而非擊沈，但是這種戰法03/31 13:59

11^F→volup: 對人員耗損很傷，文中也提到經得起有經驗船員的重要性，還03/31 14:00

12^F→volup: 有船隻相對人員便宜，為何不像古典時期的水下衝角以撞沈為03/31 14:01

13^F→volup: 主要戰法呢？03/31 14:01

[新聞] 一戰時英國反擊德國潛艇的秘密武器「Q船

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +19

作者: yhvhyod - 發表於 2019/02/05 08:58(6年前)

3^F推volup: 結果商船船員本來還有機會逃生的，後來都被直接擊沉02/05 10:49

Re: [問題] 航空母艦x4、巡洋艦x1佔日本的比重？

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: wl3532 - 發表於 2016/05/14 01:38(9年前)

28^F推volup: 為何航母被打爆時地勤跟飛行員的生還率差那麼多啊？05/14 14:06

[閒聊] Gendarme部分薪金資料

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: roy0204758 - 發表於 2014/11/24 02:03(11年前)

3^F推volup: 可以稍微體會為何當時人們會想禁十字弩了11/24 10:09

4^F→volup: 花了那麼多錢僱用一個騎士結果被練習幾個禮拜的鄉民一發GG11/24 10:10

5^F→volup: 任誰都會很嘔吧11/24 10:10

6^F→volup: 但是這種禁令要怎樣才能有約束力呢?例如違反了會被傭兵抵制11/24 10:11

7^F→volup: 你就雇不到重裝騎士之類的11/24 10:12

首頁

尾頁