作者查詢 / Volodos
作者 Volodos 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共97則
限定看板:PhD
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→:好寫的觸控螢幕其實沒那麼多, 不然就用 IPAD 之類就好了01/22 02:17
4F→:T901, 一來他的筆的精細度很高, 跟三星的 s-pen 差不多01/22 02:23
5F→:二來, 他可以關掉手指觸控只留下筆的觸控01/22 02:23
6F→:(書寫大量文字這功能很重要, 因為手都會貼在螢幕上寫)01/22 02:23
7F→:三來, 他的背後是橡皮擦功能, 所以全螢幕時切換筆/橡皮01/22 02:24
8F→:不會給自己弄來太多麻煩01/22 02:24
9F→:四則是比較主要的, 這機種有點年份, 所以二手的還蠻便宜01/22 02:25
10F→:但富士某種程度上做平板的歷史比APPLE還久01/22 02:25
11F→:我手上還有一台他們十來年前做的平板, 11 吋還 12 吋螢幕01/22 02:25
12F→:就NB而言, 他的平板方面的使用比一般NB好很多01/22 02:26
13F→:跟tablet相比, 除 s-pen 外很難找到寫字精細度很高的01/22 02:26
14F→:我可以直接把螢幕當A4紙張寫沒問題, 連字的大小都相似01/22 02:27
15F→:手寫板要練習才能把字寫到這麼小. 用手指觸控的基本上不行01/22 02:27
16F→:我平常都是看樂譜, 一面就一張譜, 在這情況下01/22 02:28
17F→:我可以在音符中間寫入我要的mark, 這個細緻度我蠻喜歡01/22 02:29
18F→:所以原作者問的是怎麼寫出很細緻的方程式01/22 02:29
19F→:我自己用平板當譜寫筆記有快五年多經驗了01/22 02:29
20F→:目前應是這台用最順, 短期內這個預算下應該是個很好的選擇01/22 02:30
22F→:這不是平板的討論區, 所以我就不談太多囉01/22 08:42
23F→:這兩家公司對我來說差別最大的是, F 其實做平板很久01/22 08:42
24F→:所以整體使用上有很多很方便的操作方式01/22 08:42
25F→:實際上使用時, 他的螢幕右邊有五顆鈕可以按01/22 08:43
26F→:有兩顆可以按上/下一頁, 這很方便01/22 08:43
27F→:(如果你用全螢幕放東西時, 筆是用來寫記號的01/22 08:44
28F→:會有需要實體的按鈕來換頁, 不然待一直切換功能01/22 08:44
29F→:比較麻煩的反而是, 他螢幕右邊有個感應區塊01/22 08:45
30F→:那裡滑動可以控制 zoom in/out. 使用上反而易誤觸01/22 08:45
31F→:最大的缺點應該是螢幕解析度, 也許下一個型號會更好01/22 08:47
32F→:現在能找到二手的其實價錢都很不錯01/22 08:47
33F→:之前這台新品上市時一台要價 2200 鎂01/22 08:47
34F→:但單就原PO的需求來說, 這兩台應該都蠻合適的01/22 08:54
35F→:當然, 預算抓多一點可以買 Fujitsu T90201/22 08:58
36F→:兩台都是 wacom 的電磁筆, T902 速度上有快一點01/22 09:02
37F→:其餘規格其實差不太大01/22 09:02
39F→:F 牌最近 T 系列除了 901/902 外, 還有其他新品01/22 22:26
40F→:螢幕上那個上一頁/下一頁的實體按鈕著實好用, 頗推01/22 22:27
5F→:XChange PDF 我有用過, 但他對平板不太支援的比較可惜04/09 23:31
6F→:又, 我上面說的第 2 點對我來說是個蠻方便的功能04/09 23:31
7F→:沒有用過這軟體的話可以裝來玩玩看04/09 23:32
10F→:其實主要就看個人的使用習慣吧. 我看書或論文類的東西04/10 02:42
11F→:字打不多, 倒比較喜歡圈來圈去, 偶爾加些數字代表重點04/10 02:43
12F→:Viewer 速度算快, 不需那麼多功能的話還不錯04/10 02:44
13F→:Acrobat有免錢的我倒不知...我是有正版的04/10 02:44
14F→:但那個速度實在讓人不敢恭維 :(04/10 02:45
15F→:應該說, 如果只需要基本款功能, Viewer/Foxit都不錯04/10 02:45
16F→:要用到一堆功能不介意買付費軟體的話, Revu 可以考慮04/10 02:46
17F→:付費形的PDF軟體我試用了些...好用的不太多就是了04/10 02:46
18F→:剛突然想到手寫普及的方式, 應該可行性很高04/11 04:54
19F→:用這方法來看書/論文應該也很方便04/11 04:54
20F→:等我研究幾天後再來 PO 心得吧04/11 04:54
21F推:便宜又方便的話, 多買一顆硬碟, 用軟體備份也是可以的02/11 14:32
22F→:Cobian Backup 我覺得在 WIN 上還不錯用02/11 14:32
23F→:UNIX-like system 我想就不用再多介紹軟體了02/11 14:32
24F→:RAID 的話, 目前主機版有附的RAID(非外接卡)02/11 14:32
25F→:多半不是很穩...但用來備份還算 OK02/11 14:33
26F→:只是系統不穩的情形下會很麻煩,因為一點點當機之類的02/11 14:33
27F→:它都可能要整個mirror重作02/11 14:33
5F→:原樓主明明只是問,千里馬可不可以帶女友出去08/07 03:49
6F→:看也知道指的是visa的部份...有人要過度解讀也是沒辦法的08/07 03:49
1F→:現在似乎是多數圖檔都能用了, jpg,png等, 用法差不多01/01 21:01
2F→:至於能看的排版, 願意的話兩者都是能排的 :P01/01 21:03
3F→:侯捷的word排版算是排的不錯的書01/01 21:03
4F→:但我自己在大檔時不愛用word的原因是因為01/01 21:04
5F→:我真的不知道他那些會幫我亂改那些不會01/01 21:04
6F→:那些編號我要重排那些不用, 在上百頁的文件時01/01 21:05
7F→:每修改一次就要注意一次的成本實在太大01/01 21:05
5F推:word 要轉 pdf 不會比 latex 方便吧01/01 18:22
6F→:而且word在一堆圖跟文的情況, 如果要改正內容01/01 18:22
7F→:很長發生圖片會亂跑的狀況01/01 18:23
8F→:我自己有過一次, 圖片亂跑後格式出狀況01/01 18:23
9F→:接著所有的 footnote 全部亂掉01/01 18:23
10F→:偶爾, 如果是用自動標號跟參照那些, 在改內容之後01/01 18:24
11F→:圖檔的參照會找不到, 得重設 (文章中會變成 ???)01/01 18:24
16F→:latex 出來的檔就 pdf 了吧 (如果用pdflatex)01/01 20:03
17F→:word 有版本問題, 舊的不能. 但很多學校的word是舊版01/01 20:04
18F→:兩者各有好壞, 但我只討論有文有圖以及pdf這兩部份01/01 20:04
19F→:有文有圖的情況, word 需要修正內容的話排版會亂掉01/01 20:05
20F→:而他的標號功能如果剛好遇到換頁容易有問題01/01 20:05
21F→:除非不要自動標號, 而是自己手動打圖檔的 caption01/01 20:05
27F推:先說 "幾乎" 所有學校都有授權的MS, 再說換新版就好01/01 20:54
28F→:如果學校不換, 啟不是要自己花錢換? 相比下, pdflatex 快01/01 20:54
29F→:至於就算最新版的, ms 在圖文共存的情況下很可怕01/01 20:55
30F→:"圖檔超多的話 latex 除了引用方便外" ... latex 相對麻煩01/01 20:55
31F→:如果真的圖一堆, 要改內容在 MS 上是災難, 特別是用上標號01/01 20:56
32F→:我不知道你的標號有沒有常遇到問題, 還是不用標號/樣版01/01 20:56
33F→:word 的標號一遇到修改內文, 使內文換頁而變成排版錯亂後01/01 20:57
34F→:整個標號很可能會全部亂掉, 有的變 ???, 有的數字是錯的01/01 20:57
35F→:有的明明你參照圖A因為圖跑掉他會變成參照圖B都有可能01/01 20:57
36F→:在你所說"引用一堆圖" 的情況下更可能發生01/01 20:58
37F→:至於樣版, "自動更正" 的功能在遇上複雜的排版後常有問題01/01 20:58
38F→:常有字型不統一, 中英文字型不一致等亂七八糟的狀況01/01 20:59
39F→:(像是英文字型再怎麼改, 都用中文字型而非設定的英文字型)01/01 20:59
40F→:兩者在排版不複雜的情況下都沒什麼問題01/01 21:00
41F→:在排版都很複雜又常要更動內容的情況下01/01 21:00
42F→:word 我遇過的問題快要能出一本書了, 很多都還無解01/01 21:00
43F→:單單使用樣版後偶爾字型會亂跑這個就很頭大了01/01 21:00
44F→:上百頁的文章, 總不可能每一段去看字型有沒有跑掉01/01 21:01
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁