作者查詢 / Volodos

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Volodos 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：historia

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [西洋音樂史] 第二十二章節〈最後章節〉

[ historia ]32 留言, 推噓總分: +15

作者: hirabbitt - 發表於 2013/08/18 00:28(10年前)

13^F推Volodos:臉腫了08/18 14:24

[西洋音樂史] 第二十二章節〈最後章節〉

[ historia ]36 留言, 推噓總分: -8

作者: tarantella - 發表於 2013/04/20 13:10(11年前)

16^F噓Volodos:現在自助出版也很流行, 就怕自助出版後04/20 23:51

17^F→Volodos:小朋友還以為這本"書"內的東西是對, 那就糟了04/20 23:52

28^F噓Volodos:什麼叫 "希望大家提供正確的知識", 然後名聲算你的?04/21 11:34

29^F→Volodos:為什麼不一開始就提供正確的知識? 拋磚引玉不是這麼拋的吧04/21 11:35

[西洋音樂史] 第二十一章節

[ historia ]32 留言, 推噓總分: -8

作者: tarantella - 發表於 2013/04/20 02:02(11年前)

15^F噓Volodos:這裡會引導後輩的很多沒人說一定要用寫書的方式04/20 11:33

16^F→Volodos:怕就怕啥都不懂的後輩還以為這些是對的, 學了個五不像04/20 11:34

17^F→Volodos:就算不論文字只論內容都錯誤滿篇, 何來引導後輩之有04/20 11:35

Re: [西洋音樂史] 第十九章節至第二十章節

[ historia ]66 留言, 推噓總分: +18

作者: seazilicy - 發表於 2013/02/11 08:54(11年前)

13^F推Volodos:有些標題下下去,別人會認定你是要寫嚴肅內容而非亂寫02/11 11:53

14^F→Volodos:但這種內容比亂寫還像亂寫,配上這個標題,太容易誤倒人02/11 11:55

17^F→Volodos:看文章的人什麼年齡層都有,不是人人都有判斷力,刪了剛好罷02/11 11:56

38^F推Volodos:@Ocean11: 當然看版不是文章審查, 但那錯誤實在太離譜02/11 23:07

39^F→Volodos:不是一個兩個錯, 是到處都是似是而非的錯誤02/11 23:07

40^F→Volodos:但他的標題/內容寫法看來又是個嚴肅文章, 不是搞笑用的 :P02/11 23:08

42^F→Volodos:如果說那文章一看就知是沒什麼音樂素養的人寫的就算了02/11 23:09

44^F→Volodos:但原PO一副像是在"教"音樂學,甚至要出書,是很嚴素的內容02/11 23:10

45^F→Volodos:嚴肅的內容就應有嚴肅的標準,不然普羅大眾看了還得了02/11 23:12

[西洋音樂史] 第十九章節至第二十章節

[ historia ]84 留言, 推噓總分: +18

作者: tarantella - 發表於 2013/01/30 18:05(11年前)

33^F→Volodos:我看到了關鍵句 "不可能會出實體書" 看來有什麼發展了 XD01/31 07:06

34^F→Volodos:又, Bartok 的那個音階一般會說八音音階01/31 07:07

35^F→Volodos:跟x/y/z cell有關. 你用倍減音階可能全世界找不到資料吧01/31 07:09

49^F→Volodos:那邊推文太少可以修推文, 這裡的看來太多修不了了 XD02/01 13:56

82^F推Volodos:勇者總是孤單的 (大誤)02/11 14:39

[西洋音樂史] 第十六章節和第十八章節

[ historia ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: tarantella - 發表於 2012/12/09 19:18(11年前)

10^F→Volodos:對比"書"內其他的問題, 引用維基我想已經是最小的問題了12/12 01:55

[西洋音樂史] 第十四章節和第十五章節

[ historia ]57 留言, 推噓總分: -1

作者: tarantella - 發表於 2012/10/14 11:11(11年前)

25^F→Volodos:很多領域是不會專門開課講怎麼寫論文的10/14 14:33

26^F→Volodos:怎麼寫都是自己想辦法學,格式不對直接被reject10/14 14:34

27^F→Volodos:所以研究所與懂論文格式倒不一定正相關,人本身才是問題10/14 14:35

[西洋音樂史] 第十三章節

[ historia ]41 留言, 推噓總分: -12

作者: tarantella - 發表於 2012/09/16 15:29(11年前)

18^F噓Volodos:我隨便看了一下, 用聖母"悼"歌來"歌頌" 聖母瑪麗亞?09/17 08:29

19^F→Volodos:你該先查什是聖母"悼"歌, 在 "悼" 什麼, 不可能是 "歌頌"09/17 08:31

20^F→Volodos:你再去聽一下, 這種悲到不行的曲子是悼不是頌09/17 08:33

[西洋音樂史] 第十二章節

[ historia ]41 留言, 推噓總分: -4

作者: tarantella - 發表於 2012/09/01 10:23(11年前)

4^F→Volodos:你會下地獄的原因是因為你一直堅持要說Rameau跟Lully學過09/01 11:35

5^F→Volodos:Lully 可能會想好好跟你談一談, 問看看他什麼時後教過拉莫09/01 11:38

6^F→Volodos:明明之前回文都跟你說了,Lully死時Rameau才四歲的....09/01 11:39

Re: [西洋音樂史] 第十一章節

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: Volodos - 發表於 2012/08/18 22:26(12年前)

11^F→Volodos:一來法國象徵民主,二來人口最多,三來科技最進步,等等08/19 19:27

12^F→Volodos:至於是不是法國人在發展法國音樂則不是很重要08/19 19:30

13^F→Volodos:他們在乎的是發展'自己'的音樂,而不是'法國'音樂08/19 19:31

首頁

尾頁