[西洋音樂史] 第十三章節

看板historia作者 (Arithen Jacks Zhang)時間11年前 (2012/09/16 15:29), 編輯推噓-12(1推 13噓 27→)
留言41則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛寫好的西洋音樂史第十三章節，如果有錯誤之處，請各位可以盡情批判。 十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展01 http://tinyurl.com/8kmbovh 十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展02 http://tinyurl.com/9jrqmwu 十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展03 http://tinyurl.com/9quc9mp 十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展04 http://tinyurl.com/97b372u 十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展05 http://tinyurl.com/9tqtq2c 十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展06 http://tinyurl.com/97avll2 十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展07 http://tinyurl.com/956v3js 十三、十八世紀中期歐洲音樂的發展（相關註解） http://tinyurl.com/92w5399 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.65.197
噓
09/16 15:54, , 1F
譜例是男塾塾長寫的嗎
09/16 15:54, 1F
→
09/16 16:12, , 2F
閣下不妨先別繼續寫下去,先修正前十二章(非章節)如何
09/16 16:12, 2F
→
09/16 19:47, , 3F
沒用的，這是人家的修煉法，如果念頭不通暢，會堵爛而亡。
09/16 19:47, 3F
→
09/16 20:53, , 4F
要人家盡情批判卻容不下批判 這樣是要批判什麼？
09/16 20:53, 4F
噓
09/16 22:05, , 5F
不說別的 光"章節"兩字早就被人點出再點出 改了嗎?
09/16 22:05, 5F
→
09/16 22:07, , 6F
完全不懂盡情批判的目的是在哪 幫你免費改稿?
09/16 22:07, 6F
噓
09/17 00:01, , 7F
第十三"章節"是啥鬼..連基本的中文用詞都出問題還有啥好談
09/17 00:01, 7F
噓
09/17 00:01, , 8F
說真的 "章節"不改就真的是零分 太好笑了XDDDD
09/17 00:01, 8F
→
09/17 00:02, , 9F
這種基本錯誤可以鬼打牆超過半年打死不改是怎樣...
09/17 00:02, 9F
→
09/17 00:03, , 10F
要人批判但是又不改 難道有某種精神上的嗜好???!!
09/17 00:03, 10F
噓
09/17 00:04, , 11F
@_@| 這譜例...我搞不懂既然要講"音樂"史 幹麼又再度拿這
09/17 00:04, 11F
→
09/17 00:05, , 12F
種一看就知道連三流作曲家都不如的錯誤風格寫作出來丟臉
09/17 00:05, 12F
→
09/17 00:05, , 13F
而且 要掃描譜也後製得好一點 旁邊都有黑邊是怎樣
09/17 00:05, 13F
→
09/17 00:08, , 14F
啊我忘了原PO沒有上過研究所所以沒寫過論文學過正確寫法
09/17 00:08, 14F
→
09/17 00:10, , 15F
音型長得類似不代表這就叫做風格寫作...這譜例算是音樂!?
09/17 00:10, 15F
→
09/17 00:14, , 16F
看到這譜例我真的不覺得跟你有任何談論"音樂"的可能性...
09/17 00:14, 16F
→
09/17 00:20, , 17F
這風格寫作拿去考大學作曲組入學考試應該一間都上不了吧
09/17 00:20, 17F
噓
09/17 08:29, , 18F
我隨便看了一下, 用聖母"悼"歌來"歌頌" 聖母瑪麗亞?
09/17 08:29, 18F
→
09/17 08:31, , 19F
你該先查什是聖母"悼"歌, 在 "悼" 什麼, 不可能是 "歌頌"
09/17 08:31, 19F
→
09/17 08:33, , 20F
你再去聽一下, 這種悲到不行的曲子是悼不是頌
09/17 08:33, 20F
噓
09/17 08:57, , 21F
tarantella必噓
09/17 08:57, 21F
→
09/17 12:14, , 22F
儒家思想導致歐洲民主產生? 真的嗎?!
09/17 12:14, 22F
噓
09/17 13:23, , 23F
越看越覺得發來這被鞭是想要有人免費幫改稿!?
09/17 13:23, 23F
→
09/17 14:23, , 24F
只可惜錯成這樣已經早就不是別人訂正可以解決的洞 XD
09/17 14:23, 24F
噓
09/17 18:02, , 25F
已經註解過、給過英譯的詞，為什麼每次出現都還要再註一次?
09/17 18:02, 25F
→
09/17 19:27, , 26F
很愛註解，註解不膩的
09/17 19:27, 26F
噓
09/17 22:02, , 27F
大概就像星巴克決定在星巴克的停車場再開一家星巴克分店吧
09/17 22:02, 27F
→
09/17 22:32, , 28F
樓上XD
09/17 22:32, 28F
→
09/17 23:19, , 29F
說真的，要我推薦風格寫作的老師嗎？這不是一夕能練成的。
09/17 23:19, 29F
→
09/17 23:21, , 30F
就算只是抓錯誤，也需要老師。自創譜例真的很歡樂
09/17 23:21, 30F
推
09/17 23:50, , 31F
我們來試試把江南style配上分解和絃會不會變成前古典風格!!
09/17 23:50, 31F
→
09/18 00:47, , 32F
江南style應該可以寫成recitative接aria (誤)
09/18 00:47, 32F
→
09/18 00:48, , 33F
不過說真的韓國最近的舞曲一堆重複音 要像也很難XD
09/18 00:48, 33F
噓
09/18 15:27, , 34F
這樣錯誤百出的東西還能PO在板上？不要說音樂了，歷史方面也
09/18 15:27, 34F
→
09/18 15:29, , 35F
一堆問題。連最根本的"查證"都做不到，還能一直亂寫PO在這?
09/18 15:29, 35F
→
09/18 16:39, , 36F
重點是他還想出書咧 不知道是哪家出版社= =
09/18 16:39, 36F
噓
09/19 00:26, , 37F
回樓上 我想到師大某教授在課堂上列舉了國內幾家知名出版社
09/19 00:26, 37F
→
09/19 00:27, , 38F
出版許多錯誤百出的藝術專書，通常書皮都製作得很精美..
09/19 00:27, 38F
噓
11/27 03:55, , 39F
深夜爬到T大的文章跟這篇噓文讓我忍不住大笑XDDD
11/27 03:55, 39F
→
11/27 03:56, , 40F
音樂史的東西要不斷查證 以證據佐觀點才行 有幾分證據說幾
11/27 03:56, 40F
→
11/27 03:58, , 41F
分話~~~~!! 不然西洋音樂史幹嘛一直出版更新?!
11/27 03:58, 41F
‣ 更多 tarantella 的文章
文章代碼(AID): #1GLN_pEG (historia)
‣ 更多 tarantella 的文章
文章代碼(AID): #1GLN_pEG (historia)