作者查詢 / voidedc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 voidedc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共362則

限定看板：全部

看板排序：

全部rent-exp132ChineseMed91movie37PublicServan31GreysAnatomy23pts18TaiwanDrama10Emergency5afalean4bicycle3PushDoll3AVEncode2Bank_Service1Examination1FLAT_CLUB1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[新聞] 李安評台灣及大陸電影

[ movie ]263 留言, 推噓總分: +93

作者: gogopa - 發表於 2013/11/26 14:05(12年前)

139^F→voidedc:果然有拿過奧斯卡講話"份量"完全不一樣11/26 23:16

140^F→voidedc:不要為了過度追求藝術去拍那些沒有劇情讓人很想睡的電影11/26 23:16

141^F→voidedc:在指誰還不明顯嗎? 好笑的是某些粉絲就只會看"份量"評價11/26 23:18

142^F→voidedc:換成一般影迷講這種話就酸別人沒水平一副菁英高姿態11/26 23:19

143^F→voidedc:另外看到"把最佳導演給在最佳劇情片裡失敗的那個人"這段11/26 23:20

144^F→voidedc:也令人臉上三條線不知道的評審標準稱得上"專業"?11/26 23:21

145^F→voidedc:我也不同意他對侯孝賢的評價侯雖被歸類新浪潮但他的作品11/26 23:23

146^F→voidedc:在那年代已經算商業藝術兼備了即便今日來看一點都不"悶"11/26 23:25

152^F→voidedc:科一般影迷不喜蔡就是看不懂不能出自內心不屑?11/26 23:29

156^F→voidedc:某蔡粉絲就是最喜歡自抬身價這點令人噁心11/26 23:30

165^F推voidedc:科李安貴為主席又是國際名導他要保誰導演獎你覺得能不能11/26 23:50

166^F→voidedc:主導全局? 看bbs留言都一堆尚書大人了何況面對面?11/26 23:50

167^F→voidedc:金馬獎評審圈太小每年標準落差起伏一直是不爭的事實11/26 23:50

168^F→voidedc:搞不懂為何不學香港金像獎的多元評審制每次看金馬獎都有11/26 23:51

170^F→voidedc:一種 "賭運氣" 的感慨我倒覺金像獎才是華語圈最具公信力11/26 23:52

171^F→voidedc:只要把參賽資格放寬金像獎絕對可以幹掉金馬獎 (煙～)11/26 23:54

174^F→voidedc:好笑我純粹都引述李安本人的談話自己不會思考大導演深意11/27 00:07

175^F→voidedc:只會看"講話對象"來當尚書大人怪我囉?11/27 00:08

178^F→voidedc:至於說金像獎的人氣包袱金馬獎就沒有人情考量?11/27 00:10

180^F→voidedc:樓上講太白了 XD11/27 00:10

Re: [討論] 金馬50屆影帝最大遺珠

[ movie ]161 留言, 推噓總分: +49

作者: DoYouKnowTw - 發表於 2013/11/24 23:35(12年前)

32^F推voidedc:深有同感!周稱影帝差遠了,他的作品成功大多靠編劇台詞11/25 00:02

55^F推voidedc:人家只提到周星星你自己無線上網 "只要是喜劇都..."11/25 00:12

57^F→voidedc:像1F說的金凱瑞和亞當山德勒拿周來一對比就差遠了11/25 00:13

62^F→voidedc:星爺的電影你能否認台詞幽默爆笑不是主要大亮點?11/25 00:14

65^F→voidedc:還有一堆固定綠葉班底沒有他們星爺的電影才遜色很多11/25 00:15

69^F→voidedc:DoYo又點出重點了 XD11/25 00:17

75^F→voidedc:真奇怪這篇文章和推文誰抹煞周星星的成就?11/25 00:18

78^F→voidedc:喔? 認為不能稱帝就是抹煞一個演員的成就?11/25 00:19

Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?

[ movie ]183 留言, 推噓總分: +31

作者: Djuda - 發表於 2013/11/24 23:31(12年前)

45^F推voidedc:拿掉長鏡頭和性不知蔡的電影還剩下什麼?11/24 23:51

46^F→voidedc:用哲學包裝誰不會?這就叫內涵? 我的評價只有"假掰"兩個字!11/24 23:52

53^F推voidedc:看吧這還不假掰? 不喜歡蔡就開始拐彎抹角貶為沒水平?11/24 23:56

Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?

[ movie ]43 留言, 推噓總分: +6

作者: qazijn - 發表於 2013/11/24 23:23(12年前)

29^F推voidedc:最好笑的是今年因為有"奧斯卡金導"李安的加持一堆根本11/24 23:41

30^F→voidedc:也看不懂蔡電影的鄉民竟反常到讚譽有加 XDD11/24 23:41

32^F→voidedc:去數字板看鄉民的反應真會笑死 XDD11/24 23:43

Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?

[ movie ]114 留言, 推噓總分: +22

作者: cmchen755 - 發表於 2013/11/24 23:10(12年前)

14^F→voidedc:雖然知道你在在反串但拿公視類比蔡明亮也太...........11/24 23:34

15^F→voidedc: 污辱公視了11/24 23:35

16^F→voidedc:公視明明一堆雅俗共賞的叫好叫座節目跟孤傲的蔡明亮比?11/24 23:38

[問題] 空壓機or打氣筒選擇

[ bicycle ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: lookair - 發表於 2013/11/21 15:29(12年前)

17^F推voidedc:如果經常喜歡DIY 空壓機可清潔驅動氣動工具很實用11/22 08:04

18^F→voidedc:但若只拿來打氣未免大才小用了又貴又佔空間囧..11/22 08:05

Re: [問題] 買小折會後悔嗎

[ bicycle ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: powerjr - 發表於 2013/11/18 22:09(12年前)

12^F→voidedc:鎖路邊才不安全這年頭小偷都直接拆卸車輪...11/19 13:03

[新聞] 女公務員露事業線官員：影響觀感

[ PublicServan ]49 留言, 推噓總分: +28

作者: Emacs - 發表於 2013/11/04 09:18(12年前)

42^F→voidedc:上班不可露事業線，但可以翹班搭公務車爽爽馬殺雞喔 >_^11/05 17:38

Re: [討論] 法官助理與四等消失

[ PublicServan ]30 留言, 推噓總分: +3

作者: highlander - 發表於 2013/11/03 19:33(12年前)

9^F→voidedc:說好的打臉呢？結果自己被打腫臉趕緊偷刪文維護形象？XD11/05 15:18

10^F→voidedc:勞基法可以解釋公務員唷！這麼經典的搞笑以為大家健忘嗎？11/05 15:19

11^F→voidedc:http://ppt.cc/BwPp http://ppt.cc/v3Rf 網路都有備份啦11/05 15:20

12^F→voidedc:http://ppt.cc/wNgp http://ppt.cc/toUC 偷刪更丟臉而已XD11/05 15:20

13^F→voidedc:還有，#1IOv3P5x #1IOvANfh #1IP4m1vn 讓大家經典總回顧11/05 15:50

14^F→voidedc:專打臉被打腫臉還偷刪文，好好笑喔！有種再刪推文啊 XD11/05 15:51

22^F噓voidedc:好好笑，我貼的都是你自己公開寫過的文章，毀損你名譽？11/05 19:42

23^F→voidedc:所以意思是你自己寫的文章毀損你自己名譽？11/05 19:43

24^F→voidedc:要告去告啦！套用你的理論，明知不構成犯罪是不是誣告？11/05 19:44

25^F→voidedc:一般人可以用不懂法律來規避"明知故意"，但既然你這麼懂11/05 19:45

26^F→voidedc:法律，相信庭上應該有充分心證認定你是故意誣告他人！11/05 19:46

27^F→voidedc:我還有完整備份你唾罵網友的推文，如果我這叫毀損名譽11/05 19:48

28^F→voidedc:到時候就揪團一起玩，以為只有你念過法律？11/05 19:48

Re: [請益] 考試分發-分發單位惡搞

[ PublicServan ]63 留言, 推噓總分: +14

作者: moonking3599 - 發表於 2013/10/28 12:02(12年前)

62^F噓voidedc:自以為作文比賽? 一篇堆砌詞藻的空洞口號10/30 17:59

63^F→voidedc:文官興革規劃方案大概就是靠這種人掰的作文一流內容零分10/30 18:02

首頁

尾頁